連我自己,都不相信這會(huì)是事實(shí):歐美國(guó)家相繼開(kāi)始放棄治療老人感染者。讓老人去死,這要是在中國(guó),天都得塌。
我們這么多年被灌輸?shù)模菤W美發(fā)達(dá)國(guó)家人權(quán)排在第一位。西方媒體,對(duì)中國(guó)的各種詬病,人權(quán)二字也是排在第一位。久而久之,大家都信了,覺(jué)得西方文明是因?yàn)樽鹬厝藱?quán),我們落后是因?yàn)闆](méi)和西方看齊。
中國(guó)被撒播病毒,中國(guó)人被傳染病毒,疫情開(kāi)始爆發(fā),西方媒體全部是圍著攻擊。即便你采取了迄今為止任何國(guó)家沒(méi)法做到的防控措施,做到了“應(yīng)收盡收,應(yīng)治盡治”,在他們眼里仍然是被妖魔化的對(duì)象。各種角度,不會(huì)客觀并尊重事實(shí)。
病毒無(wú)情。歐美開(kāi)始蔓延,中國(guó)已經(jīng)可控。這個(gè)時(shí)候,美國(guó)在忙著給中國(guó)甩鍋,歐洲忙著給自己救命。當(dāng)時(shí)攻擊中國(guó)很積極的意大利,G7國(guó)家沒(méi)任何一個(gè)給予援手,歐盟非但不援助還搶他們的防疫物資。伸出援手的是被攻擊的中國(guó)。
疫情殘酷,現(xiàn)實(shí)更殘忍。應(yīng)對(duì)上,歐美國(guó)家徹底被打回了原型,我們忽然發(fā)現(xiàn):事實(shí)并不是他們宣傳的那樣。
意大利
從“不知道是不給老人上呼吸機(jī),還是老人都放棄治療”,到“放棄60歲以上老人治療把生的希望留給年輕人”,說(shuō)明醫(yī)療資源崩潰后,必然陷入沒(méi)法選擇的選擇。這既是人權(quán)災(zāi)難,也是人道災(zāi)難。
西班牙
直接“放棄對(duì)65歲以上老人的治療”,同時(shí)年輕人不聽(tīng)勸阻,該干啥干啥。一邊是人權(quán)的第一要素生命權(quán)被剝奪,一邊是以自由的名義繼續(xù)為所欲為。這真不是所謂的文明該有的模樣。
英國(guó)
推出了評(píng)分制,啟動(dòng)淘汰老年感染者。按照老年人的健康狀況,把有病史、健身與否等列為評(píng)分指標(biāo),1-4分之內(nèi)優(yōu)先治療,5分起放棄。這是直接讓弱者老者患者去死。英國(guó)紳士那么虛幻,叢林法則如此真實(shí)。
法國(guó)
“70歲以上感染老人不進(jìn)行插管治療”,原因是“醫(yī)療資源不夠”。這幾天熱傳法國(guó)人的浪漫,直接演示用胸罩當(dāng)口罩,不少人覺(jué)得這很法蘭西。可是法國(guó)貴族精神去了哪里?老人不是人?
烏克蘭
這個(gè)國(guó)家從發(fā)達(dá)序列墮落到今天的模樣,說(shuō)出“別浪費(fèi)錢給65歲以上的老人治病,他們都是尸體。”這樣的話,不稀奇,唯一讓人脊背發(fā)涼的是這種同樣對(duì)待生命的態(tài)度。對(duì)老人無(wú)所謂,這是一個(gè)社會(huì)最大的忘本。
美國(guó)
69歲的得克薩斯州副州長(zhǎng)丹·帕特里克(Dan Patrick)接受美國(guó)福克斯新聞采訪,直接講“年長(zhǎng)者要為國(guó)犧牲,以拯救美國(guó)經(jīng)濟(jì)。”看到了吧,和特朗普們調(diào)性完全一致,美國(guó)從聯(lián)邦政府到州政府,看重的不是人命,是經(jīng)濟(jì)。不要小看這個(gè)話,讓去死的是窮人,富人群體里的老人不包括在內(nèi)。人權(quán)算個(gè)屁。
讓老人去死,實(shí)際上是讓窮人里的老人去死。這只是目前的一些歐美國(guó)家被世界知道的同樣狀況,隨著疫情的蔓延,這樣做的國(guó)家應(yīng)該還會(huì)增加。
不是為了對(duì)比苦難,而是為了警醒世人。短短三個(gè)月,世態(tài)炎涼盡現(xiàn),全球各有冷暖。看看被責(zé)難的中國(guó),再看看“讓老人去死的”歐美,真是五味雜陳。
至少,我們國(guó)家,對(duì)104歲的老人會(huì)悉心治療治愈,對(duì)73歲的老人會(huì)進(jìn)行雙肺移植。兩個(gè)月內(nèi),90歲、91歲、95歲、96歲、97歲、98歲老人相繼治愈出院。
整個(gè)疫情至今,中國(guó)70—79歲的感染病死率8%,80歲以上感染病死率14.8%。疫情多么嚴(yán)重,醫(yī)療資源多么緊張,從來(lái)都沒(méi)有放棄過(guò)任何一個(gè)感染老人的救治。
這樣的中國(guó),成了西方媒體眼里的妖怪。讓老人去死的歐美,竟然還能被各種角度的頌揚(yáng)。帶節(jié)奏的教育中國(guó)人說(shuō):是老人自愿放棄的。同時(shí)對(duì)照我們有多么愚昧:這是人性的光輝,把生的希望留給年輕人。
倘若這樣的事情發(fā)生在中國(guó),舌頭馬上會(huì)換成獠牙。看看方方昨天還在明火執(zhí)仗的造謠援鄂護(hù)士死亡,并且安然無(wú)恙,你就能明白我們面對(duì)著什么樣的國(guó)內(nèi)外輿論環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。
什么是文明?很簡(jiǎn)單:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”。我們的傳統(tǒng)是“尊老愛(ài)幼”,沒(méi)有老人們?cè)詷?shù),那有后人的乘涼。對(duì)待老人婦孺、鰥寡孤獨(dú)的態(tài)度,是檢驗(yàn)一個(gè)社會(huì)是否文明的標(biāo)尺。
我們是家文化,弘揚(yáng)孝道。家有一老,如有一寶。這個(gè)文化體系,是我們社會(huì)治理的文明根基,幾千年來(lái)綿延不絕,但凡觸及這個(gè)底線則必遭唾棄。
這些年,我們照著歐美,學(xué)得不倫不類,大搞個(gè)人主義,去家庭成了時(shí)尚,遠(yuǎn)父母成了習(xí)慣。這是對(duì)華夏文明的背叛,也會(huì)讓我們變成現(xiàn)在看到的“讓老人去死”的模樣。自私自利成為主流,則家庭傳統(tǒng)成為弊疾,集體主義會(huì)被拋棄。
這次疫情,反照出來(lái)的現(xiàn)實(shí)很多,被驚醒的會(huì)認(rèn)識(shí)到問(wèn)題,帶節(jié)奏的會(huì)堅(jiān)持繼續(xù)糊弄公眾。方方和他的擁躉們,最基本的事實(shí)都不講,試圖以情緒綁架民意,呼喊用編造書(shū)寫歷史,影響這么大,說(shuō)明社會(huì)認(rèn)知問(wèn)題還很多。
作為我們,不拿煽情當(dāng)正義,只拿事實(shí)做評(píng)判。歐美國(guó)家的“讓老人去死”,和我們中國(guó)的全力以赴救治,這既是社會(huì)文明的差別,也是社會(huì)治理體系優(yōu)劣的對(duì)比。把人當(dāng)人,不是用宣傳來(lái)證明,而是用事實(shí)來(lái)說(shuō)話。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
有里兒有面:新冠病毒檢測(cè),戳穿了美國(guó)人權(quán)的畫(huà)皮
2020-03-24黃生:“人權(quán)模范”國(guó)家中竟有如此反人類主張
2020-03-10美媒關(guān)注:中國(guó)人權(quán)研究會(huì)發(fā)文揭“美式民主”虛偽面目
2019-12-28中國(guó)人權(quán)研究會(huì)發(fā)文批“美式民主”:金錢政治暴露美國(guó)民主虛偽面目
2019-12-27? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞