在今年的2月26日,美國耶魯大學高級研究員斯蒂芬·羅奇在香港《南華早報》網(wǎng)站發(fā)表文章評論中美貿(mào)易戰(zhàn),羅奇在文章開篇指出:“特朗普政府低估了中國的韌性和戰(zhàn)略決心”。在文章結尾又說道:“這一現(xiàn)實對于美國談判代表們而言將是追悔莫及的醒悟,這些人正在誤讀中國的實力以及表面上的空洞好處”。在美國,斯蒂芬·羅奇可不是個普通的大學教授,他曾擔任摩根士丹利首席經(jīng)濟學家兼亞洲區(qū)主席,被認為是華爾街研究亞洲問題的權威人物,他的文章和意見在美國也有一定權威性。與羅奇此前批評美國政府和部分專家“中國崩潰論”的文章一樣,這是羅奇又一次向特朗普政府吹出的“警哨”,但顯然不被特朗普政府所接受。除了在貿(mào)易戰(zhàn)中反復敲詐中國,在軍事方面,特朗普也讓美國軍艦頻頻進入中國南海“秀肌肉”:2020年1月25日,美國海軍“蒙哥馬利”號瀕海戰(zhàn)斗艦擅自進入中國南沙島礁臨近海域;1月28日,美國海軍“蒙哥馬利”號和“吉佛茲”號瀕海戰(zhàn)斗艦以編隊形式在中國南海海域航行;3月10日,美國海軍“麥克坎貝爾”號導彈驅逐艦擅自闖入中國西沙領海;3月13日,美國海軍“美利堅”號兩棲攻擊艦和“吉佛茲”號瀕海戰(zhàn)斗艦進入中國南海海域并展開聯(lián)合訓練。如此密集的頻率、如此強勢的陣容、如此肆意的挑釁在近年來實屬罕見,除了為所謂的“航行自由”作輿論鋪墊之外,美國似乎不僅是低估中國的戰(zhàn)略決心,而是更想在南海摸清中國的戰(zhàn)略決心和國家意志,用美國著名經(jīng)濟評論員吉姆·克萊默的話講就是:“特朗普在賭中國是個紙老虎!”這符合特朗普“富貴險中求”的商人特性,尤其是頻頻在中國家門口向他的盟友們炫耀武力,一定程度上能夠維持美國在盟友中的威望。這也表明,特朗普想證實他對中國的戰(zhàn)略決心和國家意志低估是正確的。從歷史上看,美國低估中國的戰(zhàn)略決心和國家意志是有一定淵源的。1950年6月,新中國成立僅僅8個月,朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā),隨后以美軍為首的聯(lián)合國軍登陸朝鮮,企圖憑借“世界無敵”的軍事實力強勢干預朝鮮局勢。與此同時,中國會不會在美軍介入后出兵援助朝鮮成為美國中情局研究的重點,他們密切關注著中國的態(tài)度,甚至有專門的人員對毛澤東主席進行研究,以分析他是否會定下出兵援朝的決心。但自以為是“上帝選民”的美國人,認為攜二戰(zhàn)勝利余威的美軍世界無敵,在情報分析時便預設了一個結果。1950年9月29日,美國宣稱將向三八線以北進攻。9月30日,周恩來總理在國慶慶祝會上回應:“中國人民熱愛和平,但是為了保衛(wèi)和平,從不也永不害怕反抗侵略戰(zhàn)爭。中國人民決不能容忍外國的侵略,也不能聽任帝國主義者對自己的鄰人肆行侵略而置之不理”。10月1日,南朝鮮軍越過三八線,麥克阿瑟集結了33萬聯(lián)合國軍,并向朝鮮發(fā)出“最后通牒”,要求朝鮮人民軍無條件“放下武器停止戰(zhàn)斗”。10月3日,周恩來總理緊急約見印度駐華大使潘尼迦,再次鄭重表達了中國政府的立場:“美國軍隊正在企圖越過三八線,擴大戰(zhàn)爭。美國軍隊果真如此做的話,我們不能坐視不顧,我們要管”。周恩來還特意囑咐翻譯浦壽昌,對“要管”兩個字翻譯要加重。然而,美國當局雖然通過不同渠道多次收到了周恩來的警告,卻認為潘尼迦是對共產(chǎn)黨親近的“帶有政治色彩的傳話筒”,并沒有對中國政府的多次警告予以重視。美國中央情報局給總統(tǒng)杜魯門準備的分析材料中寫道:“盡管周恩來講過那樣的話,中國軍隊在向滿洲運動,宣傳上措辭激烈以及發(fā)生邊境侵犯事件,但沒有令人信服的跡象表明中國共產(chǎn)黨的確打算全面干涉朝鮮”。中情局最后給出的依據(jù)是:“中國共產(chǎn)黨人毫無疑問害怕與美國交戰(zhàn)的后果。他們的國內(nèi)計劃規(guī)模如此之大,以致整個政權計劃和經(jīng)濟將由于戰(zhàn)爭的巨大消耗而受到危害”。10月7日,美軍在開城地區(qū)越過三八線,向北攻進。低估中國的戰(zhàn)略決心和國家意志,后果是可怕的。實質上,按正常邏輯分析,當時美國當局這樣的態(tài)度并非不可理喻。1950年,美國鋼產(chǎn)量8772萬噸,工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值2800億美元,擁有原子彈等世界上最先進的武器裝備,具有最強的軍工生產(chǎn)能力;而中國鋼產(chǎn)量只有60萬噸,工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值不到100億美元,實力雄厚的蘇聯(lián)也不愿因援助朝鮮而冒同美國直接沖突的危險。雖然對出兵朝鮮已有思想準備,但毛澤東主席深知,剛剛從近百年戰(zhàn)火中獲得新生的中國同美國對抗有極大的風險,誕生僅一年的新中國極有可能因為這一戰(zhàn)死在襁褓中,麥克阿瑟也放出狠話:“如果中國軍隊敢渡過鴨綠江,我就要使他們遭遇人類歷史上最大規(guī)模的屠殺”。可想而知,毛澤東主席下定這樣一個作戰(zhàn)決心需要何等氣魄和膽略。基辛格后來在《論中國》中寫道:“任何研究軍事的人都不會想到,剛打完內(nèi)戰(zhàn),喘息未定,主要靠繳獲國民黨的武器來裝備自己的人民解放軍居然敢和一支有核武器撐腰的現(xiàn)代化軍隊作戰(zhàn)。毛澤東的軍事戰(zhàn)略實為常人所不及”。出兵朝鮮是毛澤東主席一生之中最為艱難的決定,但也是對中國國家決心意志的有力聲明。中國人民志愿軍進入朝鮮后,英勇血戰(zhàn),將聯(lián)合國軍從鴨綠江畔擊退至三八線以南,迫使美國人重新坐在談判桌上,簽下了《停戰(zhàn)協(xié)議》。抗美援朝戰(zhàn)爭起于鴨綠江、止于三八線,是巨大的勝利;朝鮮戰(zhàn)爭起于三八線、止于三八線,是平局。但基辛格在評價朝鮮戰(zhàn)爭時卻說:“毛澤東新思想的主要貢獻不僅在于他的戰(zhàn)略思想,更在于藐視世界強權,敢于走自己的路的堅強意志。從這個廣泛的意義上說,朝鮮戰(zhàn)爭對中國而言不只是平局。它確立了新生的中華人民共和國作為軍事強國和亞洲革命中心的地位。它還建立了中國作為一個令人敬畏的對手的軍事威信,在以后的幾十年中,這一威信始終不墜”。抗美援朝給低估中國戰(zhàn)略決心的美國沉重一擊,積貧積弱的中國開始受到“世界無敵”的美國的敬畏。從此以后,美國研究中國的機構和人員驟增、美軍研究中國軍隊的機構和人員驟增,企圖從他遇到的最強勁的對手中國這里得到答案。基辛格就是其中一位,后來基辛格成了促成中美建交的關鍵人物,為中美關系發(fā)展作出了歷史性貢獻,在同中國幾代領導人、幾十年的交往中,他對中國的研究尤為深刻。
抗美援朝戰(zhàn)爭在令對手敬畏的同時,也給了中國精神上的重生,向近百年來習慣肆意欺凌中國的西方列強宣示了中國的戰(zhàn)略底線和捍衛(wèi)底線的決心意志,為中國贏得了半個多世紀的戰(zhàn)略發(fā)展期,讓“中國人民從此站立起來了”沒有淪為一句空話。今天的中國軍人之所以受到美軍的尊敬,就是因為當年在朝鮮戰(zhàn)場上零下四十多度的環(huán)境中,穿著單衣單褲的中國軍人打出來的。戰(zhàn)后,李奇微在回憶錄《朝鮮戰(zhàn)爭》中沉痛地反思戰(zhàn)爭教訓:“盡管麥克阿瑟和他的支持者們知道,紅色中國完全能夠迅速采取在朝鮮進行干預的威脅行動,但他們還是低估了中國人的這一決心。而我們的錯誤在于,我們采取行動時依據(jù)了這樣一種理論,即認為當時‘沒有一位神智清醒的司令官’會向鴨綠江以南派兵作戰(zhàn)!”李奇微是當時美軍之中難得的清醒將領,他曾敏銳地捕捉到志愿軍的“禮拜攻勢”并采取相應措施,給志愿軍造成了一定的損失。在反思戰(zhàn)爭教訓時,李奇微依舊保持清醒,他向美國當局呼吁:“當我聽到有影響的人物向我們擔保中國‘不敢’采取這種或那種行動時,我才感到不安。我相信我們軍界的決策人再也不會由于錯誤地判斷共產(chǎn)黨中國人的意圖而產(chǎn)生麻痹情緒了!”李奇微的呼吁是有效的,朝鮮戰(zhàn)爭結束后,領教了中國戰(zhàn)略決心的美國也不敢再肆意挑戰(zhàn)中國的底線。即使揮舞核大棒進行恐嚇威脅,毛澤東主席一句“紙老虎”也能令美國當局望而卻步。基辛格坦言:“對中國在朝鮮戰(zhàn)爭的記憶成了后來美國對越戰(zhàn)略的一個重要制約”。朝鮮停戰(zhàn)14年后,越南戰(zhàn)爭戰(zhàn)火迭起,美國借口“北部灣事件”對越南北部進行轟炸。面對美國再次咄咄逼人,中國政府嚴肅聲明立場:“美國對越南民主共和國的侵犯,中國絕不會置之度外”。這一次,美國汲取了朝鮮戰(zhàn)爭中低估中國決心意志的教訓,對中國的警告十分重視,美軍始終將界限控制在北緯17°以南,直至越南戰(zhàn)爭結束也沒有越過。1967年,在分析越南戰(zhàn)爭時,年過七旬的李奇微說:“對于向紅色中國提出最后通牒的任何辦法是否明智,我是深表懷疑的。我相信,中國領導人會拒絕以任何方式向他們提出的任何最后通牒”。自新中國成立以來,美國、蘇聯(lián)、印度、越南都曾試探中國的戰(zhàn)略決心和國家意志,但無一例外都是搬起石頭砸自己的腳,自討苦吃,付出了慘痛的代價,他們有一個共同的教訓,就是嚴重低估了中國的戰(zhàn)略決心和國家意志。抗美援朝可以為我們贏得50年令對手敬畏的軍事威信,但不可能為我們贏得100年的,更不能幻想更久。如今,距離中國出兵援朝已經(jīng)70年了,美國對中國的研究和試探從未停止,尤其是在中國軍隊30多年沒有經(jīng)過實戰(zhàn)檢驗后,美軍對中國軍隊的研究有了新的判斷,對中國軍隊的戰(zhàn)斗力產(chǎn)生了懷疑。也有人認為,美軍對中國的戰(zhàn)略決心的試探從炸毀中國駐南斯拉夫大使館便已開始。雖然中國軍隊屢次向外界展示了履行使命任務的決心意志,甚至明確表示不惜一戰(zhàn),但似乎并沒有上世紀那般引起美國當局足夠的重視。2019年2月,美國國會中國經(jīng)濟與安全審查委員會召開聽證會,美國陸軍退役中校、獨立研究員丹尼斯·喬·布拉斯科向國會建議:“解放軍的教育和訓練體系也沒能讓指揮員和參謀做好未來的戰(zhàn)爭準備。因此,中國軍方高層幾乎或根本無意讓解放軍參與大規(guī)模實戰(zhàn),而更愿意通過威懾和非戰(zhàn)爭行動(綜合運用民間和政府力量,半軍事和軍事部隊)來實現(xiàn)中國的國家目標”。很明顯,美軍認為解放軍不想打也不敢打。這樣的研究結論和建議來源于美國國會,不得不引起我們重視,美國正在試探中國的戰(zhàn)略決心,或者說美軍已經(jīng)確信他們掌握了中國軍隊的戰(zhàn)爭決心。縱然這是美軍的嚴重誤判,但我們需要做好應對美軍在誤判主導下行動的準備。在中國軍隊長達30多年實戰(zhàn)空白期中,美軍從未停止過實戰(zhàn)磨礪,不僅積累了豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗,而且軍事理論的創(chuàng)新步伐也讓世界各國矚目。美國著名智庫蘭德公司對2015年的中國軍改深入研究后得出一個結論:“有些東西軍隊只能從實戰(zhàn)之中學習,中國軍隊的實戰(zhàn)化訓練只能提高其核心能力而已”。美國一些研究人員甚至認為:“缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗和其他弊病使解放軍成了一只‘紙老虎’”。從軍事層面看,美軍自朝鮮戰(zhàn)爭后,在20世紀末和21世紀初通過幾場高技術局部戰(zhàn)爭積累了許多成功的實戰(zhàn)經(jīng)驗,它正在重拾在朝鮮戰(zhàn)場丟失的自信與高傲,并準備重新挑戰(zhàn)曾打敗過他們的中國軍隊。時代變了,中國軍隊變化巨大、進步巨大,美國軍隊也變化巨大、進步巨大,布拉斯科和蘭德智庫低估中國戰(zhàn)略決心的結論和朝鮮戰(zhàn)爭前美國中情局的結論也有了本質上的區(qū)別。70年前,中國貧窮落后,美國低估中國,判斷是基于中國的國家實力;70年后,中國空前發(fā)展,美國依舊低估中國,判斷則是基于中國的戰(zhàn)略決心,對于軍人而言就是未來戰(zhàn)爭決心。美軍認為,歷經(jīng)30多年的和平發(fā)展,解放軍正在走“鋼多氣少”的路,“鋼多氣少”的解放軍比“鋼少氣多”的解放軍更容易對付。對美軍而言,我們的戰(zhàn)略威懾沒有完全到位,向對手傳遞決心意志不夠,尤其是在中美關系摩擦逐漸增多的情況下,美國對中國的戰(zhàn)略決心產(chǎn)生了模糊認識,并且誤導產(chǎn)生了危害中美兩國關系的政策。金一南教授在《勝者思維》中也寫道:“在和平環(huán)境中生活30年,享受了和平帶來的種種好處,不愿意因為一些糾紛和其他國家鬧翻,更不愿像某些強國那樣動輒顯示軍事實力,其負面效果是使中國的軍事威懾力也隨之下降,而軍事威懾力對一個大國至關重要”。在波譎云詭、強手如林的當今世界,不彰顯中華民族的血性毅力、不展現(xiàn)中國軍隊的戰(zhàn)爭決心,就無法對以美國為首的敵視中國發(fā)展的國家形成有效威懾。
有效的戰(zhàn)略威懾必須具備三個要素:實力、決心和信息傳遞。實力是戰(zhàn)略威懾的基礎,軍事實力則是實力構成的主體和核心,是戰(zhàn)略威懾的保底手段。決心是戰(zhàn)略威懾的靈魂,沒有決心的威懾就是“紙老虎”,關鍵時機亮出敢于和善于運用軍事手段的決心意志,是戰(zhàn)略威懾的關鍵所在,對于軍隊而言,就是在“能打仗、打勝仗”之前做到“敢打仗”,一定要在“能不能”之前解決“敢不敢”的問題。一位原總參領導赴廣州軍區(qū)任司令員時曾說了三句話:“請問在座的各位高級將領,你們誰天天在想打仗?想打仗的誰會打仗?會打仗的誰敢打仗?”可謂是經(jīng)典三問,尤其最后一個“敢”字點破了問題關鍵。戰(zhàn)略威懾的第三個要素是信息傳遞,就是必須讓對方清晰地知道我們的實力和運用實力的決心,將這樣的決心意志滲透到對方的戰(zhàn)略思維中,從而用我們的戰(zhàn)略思維影響對方的戰(zhàn)略思維。事實上,是我們在戰(zhàn)略威懾中信息傳遞不徹底,展示決心的行動也不夠有力,導致美軍低估了中國的戰(zhàn)略決心,產(chǎn)生了嚴重的誤判。美國在貿(mào)易上對中國打壓、軍事上屢屢挑釁,既是在扼殺“中國制造2025”,阻礙中國發(fā)展,又是在試探中國的戰(zhàn)略決心,揣摩中國底線。如果對手一旦確信他們掌握了我們的底線,在戰(zhàn)略上藐視我們,那我們便要做好相應的行動準備。
強化威懾,絕不能僅僅停留在口頭警告的層面,要有“打得一拳開,免得百拳來”的魄力和勇氣,警告要以閃亮的機頭和冷森森的彈頭進行,要讓美國清晰的知道,他們低估中國的戰(zhàn)略決心,是在重蹈歷史覆轍。
(來源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】,有修訂)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。