久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       方方的日記華麗落幕，但關于方方日記的爭論卻從未消停，或許僅僅是個開始。方方是近來中國引起爭議最大、爭論最多、引發(fā)支持者（擁方派）與反對者（反方派）沖突最激烈的一個人物。方方究竟在日記中說了些什么從而使她一夜爆紅，成為萬眾矚目的一道風景？下面這些話值得我們重溫一下：

她說了一句最不該說的話：“殯儀館扔得遍地的無主手機”。這是方方唯一一句讓反方派抓住把柄的話，由于方方至今不能提供有力的證據，反方派依些說方方造謠，而擁方派則以沉默以對。

她說了一句最有彩的話:”不求煙花三月下?lián)P州，但求煙花三月能下樓。“盡管這句詩透露出方方對疫情的擔憂和對現狀的不滿，擁方派和反方派都覺得好玩而一笑而過。

她說了一句最能表現她政治傾向的話：“中國的那些極左分子，基本上是禍國殃民式的存在。” 這句話把她自己定位為右派甚至是極右派，引起了更多左派的圍攻。

她說了一句最耐人尋味的話：“各國都在給百姓發(fā)錢。中國發(fā)不發(fā)？湖北發(fā)不發(fā)？”擁方派立馬群情激昂，怨氣沖天。反方派覺得方方居心叵測，煽動刁民，給政府出難題，破壞抗疫大好形勢。

她說了一句最有詩意的話“時代的一粒灰塵，落在個人頭上就是一座山。”這讓反方派和擁方派都無話可說。

其實在方方洋洋灑灑60篇日記中，能讓人記住的、比較精彩的話語也就這么多，然而，卻引起了諸方面的爭論、爭議與沖突。

一、人們對方方的評價卻極其兩極。

北大哲學博士王誠提出的建議最為極端：“最后，我強烈建議公安檢察部門，依據有關法律規(guī)定，以顛覆國家政權罪調查方方，”這個北大博士太敢說了，你有方方顛覆國家政權的證據嗎？別看方方說了好多，她并非口無遮擋，而是欲言又止，點到為止，她能讓你抓住把柄的話什么也沒說。根據方方的寫作動機推斷，方方實在不愛我們這個國家，橫豎看不慣這個社會，這一點，大家都心知肚明，這就是為什么中國官方媒體一直保持安靜，只有那個不知好歹的胡錫進以個人名義出來蹭了一下熱度，打了個側邊球（打側邊球是胡錫進和環(huán)球時報的一貫作風）。

另一方面，南京大學文學院副院長、教授、博士生導師苗懷明說出了比北大博士更為荒唐的話，他說“假如我是諾貝爾文學獎的評委，我會毫不猶豫把手中神圣的一票投給方方，以文學經典的名義，用善良人性的名義。” 方方日記從文學的角度去看究竟是什么水平？一位名叫承澤君的方粉在一篇贊揚方方日記的文章中這樣寫道：“日記很深刻嗎？不深刻。很全面嗎？不全面。很豐滿嗎？不豐滿。揭示了什么秘聞嗎？沒有。……換句話說，她的日記，尚且止步于常識的范疇，距離思想的領域還很遙遠。”這是擁方派對方方日記的最為客觀的評價。就這樣水平的日記這位文學院副院長就要給諾貝爾文學獎，不知道這位副院長是怎么當上的。依筆者的觀點，方方得一個諾貝爾和平獎倒還不錯，因為只要你反中反共就夠格，之前已經有兩位中國公民獲此殊榮。

二、中國作家的使命是什么？

反方派認為：中國作家的使命是弘揚主旋律，傳播正能量。

擁方派認為：要求作家弘揚主旋律，傳播正能量是極左思維，是禍國殃民，寫什么不寫什么是作家的自由。描寫負面，挖掘陰暗才是作家的使命。

筆者認為弘揚主旋律，傳播正能量是任何時代、任何國家的統(tǒng)治者對文人最基本的要求。美國好萊塢的電影毫無例外地宣揚美國價值。連美國入侵伊拉克的侵略戰(zhàn)爭都能拍成奧斯卡獲獎影片。無論美國電影如何針砭時弊、抨擊黑暗，最后總是正義戰(zhàn)勝邪惡，最后總是美國價值至上。這是美國的弘揚主旋律，傳播正能量。在美國是天經地義的事情怎么到了中國就成禍國殃民了？另外，方方是體制內國家干部，每月從政府領著不菲的薪水，她就應該為國家服務，她就應該弘揚主旋律，傳播正能量，而不是吃共產黨的飯，砸社會主義的鍋。如果方方辭去公職，成為自由職業(yè)者，她為她的理想而奮斗，別人無權說三道四。

三、方方是良心作家？還是無良作家？

方方被擁方派吹捧為武漢的良心作家，她疾呼追責，是伸張正義；描寫那些讓人撕心裂肺，慘不忍睹，幾聲凄厲的場面是為民伸冤。

反方派則認為，中國有四萬兩千多醫(yī)生和護士冒死逆行武漢治病救人，也有不計其數的志愿者不計報酬、不畏生死為武漢市民服務，在他們中間發(fā)生了多少感天動地、可歌可泣的故事，無數國人對著電視畫面涕泗橫流、淚目漣漣。方方不去寫這些，對工作中的某些失誤、暫時的困難揪住不放，顯然是動機不純，別有用心，是良心被狗吃了。

筆者認為，一味地歌舞升平、歌功頌德和一味地挖掘陰暗、抨擊負面（如方方）都不是良心作家，他們都有個人目的，都動機不純。只有那些既能抓住社會主流，又能針砭時弊，全面客觀地描寫社會現實的作家才是良心作家。

四、方方引發(fā)左右大對決

中國的左右之爭由來已久。從人數上講，左派的人數遠遠大于右派，但從單兵作戰(zhàn)的能力上，卻右派略勝一籌。左派以中國共產黨和國家為后盾，右派則以美國以及西方反華勢力為依托，是美國對中國實行顏色革命的基本武裝力量，雙方你來我往，不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風。31年前，右派占了上風，差點完成了美國交給的顏色革命的任務。最后一刻，左派反敗為勝。在接下來的三十年里，中國卓有成效的社會治理和輝煌的經濟成就，把右派打得潰不成軍、偃旗息鼓。右派蟄伏了太長的時間，他們屢屢想反攻，可惜找不缺口，尤其在習的治理下，中國社會穩(wěn)如磐石，右派張開狼牙犬齒，卻無從下口。武漢疫情暴發(fā)，給了右派千載難逢的機會。身在武漢的方方，率先發(fā)起進攻。正如方方的一位粉絲在留言中寫道：“在彌漫著正能量的銅墻鐵壁中，方方老師以筆為劍開鑿出一道縫隙。”方方為什么一炮而紅？是因為她的日記言語優(yōu)美、格調高雅？是因為方方寫作水平和才華無以倫比？不是，全不是。是因為其它別的負面作品無法面世，方方卻巧妙地利用武漢的災難做到了這一點。方方的日記如一針強心劑，讓右派起死回生；如久旱甘霖，讓右派們頓時歡呼鵲躍；如扣在右派們嘴巴上的呼吸機，讓憋悶了太久的他們暢暢地出了幾口惡氣；如嘹亮的集結號，美粉、日粉、西粉、不滿現實者、不懂中國國情的幼稚者、被西方媒體洗腦者、為美式民主洗地者以及其它殘渣余孽迅速匯聚在方方旗下。方方用白居易的“野火燒不盡，春風吹又生”來形容右派的復蘇，最恰當不過。這股力量極其強大，來勢洶洶，如方方所言：“原來我的身后并非空空蕩蕩，而是有一架又一架大山。”方方人如其貌，極其兇狠，不僅有巨大的凝聚力，更有強大的戰(zhàn)斗力。左派則被動迎戰(zhàn)，他們沒有核心領袖人物，呈散兵游勇狀; 他們人數眾多，力量不可小覷,但反擊力度欠佳。本來左派與右派的矛盾并非中國社會的主要矛盾，但災情爆發(fā)，方方日記的出現，讓這一矛盾頓時尖銳起來，引發(fā)了左派與右派史詩級的大對決。就在剛剛不久，以方方為首的右派向左派宣戰(zhàn)：“極左就是中國禍國殃民式的存在。來吧，把你們所有的招數都拿出來，你們背后的大牌都喊出來。你看我怕不怕你們！”有美帝撐腰，有眾多右派的擁躉，看看方方歇斯底里的咆哮是多么的囂張與狂妄！

更可怕的是，以方方為首的右派很快就有了共識。在本月23號方方日記的留言中，一位右派網友開宗明義宣布了他們的綱領與目標：“如果我有了選舉權，我將選方方為領導。”這和31年那場運動的訴求如出一轍，難怪北大博士要求檢察機關將方方以顛覆國家政權罪起訴。方方生有帝王相，不知她有沒有帝王命。

斗爭上升到這個層面，問題的性質已經開始發(fā)生變化。

結束語：方方現象，是中國社會的畸形兒。這首先是方方的基因有問題，她出身豪門，思想一貫右傾，其父死于文革，給她留下仇恨的種子和一生的底色；其次是它的母體——我們的社會也有問題，即，對社會的言論控制過于嚴苛。

作者：蔚天立，山西省文水縣教體局教師  來源：昆侖策網（作者來稿）