中國(guó)的新冠疫情已經(jīng)得到了很好的控制，除了偶有輸入性病例，國(guó)內(nèi)新增基本為零。但是國(guó)外的疫情形勢(shì)過(guò)于嚴(yán)峻，全球確診近70萬(wàn)例，死亡3萬(wàn)多人，而第一名的美國(guó)確診人數(shù)超過(guò)了16萬(wàn)人，且高峰還未到來(lái)。所以近來(lái)有人呼吁，希望國(guó)家統(tǒng)一撤僑，甚至有自媒體在限制國(guó)際航班后悲情喊出“孩子準(zhǔn)備登船的時(shí)候，祖國(guó)怎能撤掉跳板”。我個(gè)人認(rèn)為，要不要撤僑的問(wèn)題，不能僅僅從私人情感的角度出發(fā)，營(yíng)造一種國(guó)家不管不顧海外游子的虛假景象。哪次重大災(zāi)難，中國(guó)沒(méi)有給海外華人提供過(guò)幫助呢？2010年吉爾吉斯斯坦發(fā)生大騷亂，中國(guó)派出多架包機(jī)，安全撤出1000多名中國(guó)公民；2011年的利比亞撤僑，中國(guó)派出20多架飛機(jī)，外租了10多艘巨型輪船，將3萬(wàn)多中國(guó)公民撤出；2015年的也門(mén)撤僑事件，中國(guó)派出054A護(hù)衛(wèi)艦，前后撤出500多名中國(guó)公民，200多名外國(guó)僑民……這些撤僑行動(dòng)，也被《戰(zhàn)狼2》、《紅海行動(dòng)》等電影改編上映，成為中國(guó)國(guó)力日益強(qiáng)大的一個(gè)見(jiàn)證。但是這一次的情況，顯然跟以往不太一樣。此前的撤僑，都是從一個(gè)地方撤回人數(shù)有限的僑民。所以，武漢疫情發(fā)生之初，很多國(guó)家也包機(jī)從武漢撤僑，可以理解。但現(xiàn)在若要撤僑，不是一個(gè)地方，是全球兩百個(gè)國(guó)家發(fā)生了疫情。那么就是多對(duì)一撤僑和一對(duì)多撤僑的區(qū)別，需要考慮去上百個(gè)國(guó)家撤僑的成本和風(fēng)險(xiǎn)。而且，這次波及的僑民不是幾百幾千或者幾萬(wàn)，而是上百萬(wàn)。光留學(xué)生，目前統(tǒng)計(jì)就有153萬(wàn)。這上百萬(wàn)僑民若撤回，輸入性病例會(huì)增加多少？中國(guó)已經(jīng)好轉(zhuǎn)的疫情防控局面是否會(huì)前功盡棄？而且，更為重要的是，與以往的火山爆發(fā)或戰(zhàn)爭(zhēng)不一樣，這次是傳染性疾病，最大的風(fēng)險(xiǎn)在撤僑的過(guò)程。長(zhǎng)途跋涉，是最容易感染病毒的，就地隔離也許沒(méi)事，但輾轉(zhuǎn)十幾個(gè)小時(shí)，經(jīng)過(guò)人流密集的機(jī)場(chǎng)，封閉的機(jī)艙，是否增加健康者被感染的幾率？如何確保海外僑民及工作人員在撤僑過(guò)程中的健康？從3月19日到29日，十天時(shí)間，我國(guó)航空公司就在境外勸阻了443名已有發(fā)熱癥狀的旅客登機(jī)；對(duì)在機(jī)上發(fā)現(xiàn)發(fā)熱癥狀的1626名旅客，進(jìn)行客艙內(nèi)隔離。如果一百多萬(wàn)人都要回來(lái)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)嗎？這些人不斷地回到國(guó)內(nèi)，病毒又有十幾天的潛伏期，若重新分散到全國(guó)各地，我們得重新回到此前的防疫狀態(tài)，那基本上國(guó)內(nèi)復(fù)工復(fù)產(chǎn)無(wú)望，學(xué)生開(kāi)學(xué)無(wú)望，這一年肯定就這么廢了。反正，因?yàn)槌掷m(xù)的輸入性病例，已經(jīng)宅在家兩個(gè)月的我，至今看不到北京恢復(fù)正常的跡象，開(kāi)學(xué)遙遙無(wú)期。這對(duì)于僑民而言，對(duì)于祖國(guó)而言，到底是弊大還是利大？所以，當(dāng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》發(fā)出《派專機(jī)接留學(xué)生回國(guó)，中國(guó)應(yīng)當(dāng)行動(dòng)》這樣的社評(píng)時(shí)，我是強(qiáng)烈反對(duì)的。現(xiàn)在不是講什么民族主義或者打情感牌的時(shí)候，要考慮現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，不要好心辦了壞事。如果覺(jué)得這些留學(xué)生在疫情嚴(yán)重的國(guó)家不安全，就應(yīng)該把他們接回家，那當(dāng)初武漢疫情嚴(yán)重的時(shí)候，各省為什么不安排專車(chē)把在武漢的本省人員各自接走呢？疫情防控的關(guān)鍵不是隔離、減少流動(dòng)性嗎？就不擔(dān)心留學(xué)生在路上被感染了，再把新冠肺炎帶回國(guó)內(nèi)？這樣做到底是在幫他們還是害他們呢？別說(shuō)什么“撤掉跳板”這樣的話，祖國(guó)也沒(méi)把你們趕出國(guó)門(mén)啊，留學(xué)也好，旅游也好，絕大多數(shù)還是自己決定去的，那么為自己的行為負(fù)責(zé)，也為祖國(guó)人民考慮，不能出了問(wèn)題全賴祖國(guó)吧？當(dāng)前中國(guó)國(guó)內(nèi)疫情形勢(shì)進(jìn)一步穩(wěn)定向好，可境外輸入病例在持續(xù)增加，已經(jīng)超過(guò)700例。為有效防范境外疫情輸入風(fēng)險(xiǎn)，才對(duì)來(lái)華外國(guó)人入境采取一定的限制措施，這也是參考了當(dāng)前多個(gè)國(guó)家的做法，是一個(gè)不得已而采取的臨時(shí)性限制措施，又沒(méi)有徹底關(guān)閉國(guó)門(mén)。怎么不去譴責(zé)徹底關(guān)閉國(guó)門(mén)的國(guó)家呢？
最近，有166位中國(guó)小留學(xué)生家長(zhǎng)向中國(guó)外交部、駐英國(guó)大使館發(fā)送了一份《關(guān)于對(duì)滯留在英國(guó)的未成年中國(guó)小留學(xué)生開(kāi)展領(lǐng)事保護(hù)的申請(qǐng)》，希望我國(guó)能夠組織包機(jī)將滯留在英國(guó)留學(xué)的中國(guó)中小學(xué)生接回國(guó)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，英國(guó)是中國(guó)未成年留學(xué)生人數(shù)最多的國(guó)家，至少有1.5萬(wàn)人左右。這些小留學(xué)生的年齡跨度在10-17歲，平均年齡在14歲左右。昨天，又有200個(gè)留學(xué)生家庭致紐約總領(lǐng)館崔天凱大使的一封信在網(wǎng)上公開(kāi)發(fā)出來(lái)，文中甚至寫(xiě)了“我和我的祖國(guó)一刻也不能分離”。作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)，被強(qiáng)烈要求從發(fā)達(dá)國(guó)家的歐美撤僑，聽(tīng)起來(lái)就很魔幻，放在2020年之前，連想都不敢想。我倒是很想知道，當(dāng)初為什么要千方百計(jì)地送小孩子一個(gè)人在外面讀書(shū)？是中國(guó)教育不好，還是家長(zhǎng)太忙沒(méi)時(shí)間教育孩子？成長(zhǎng)時(shí)期不是更需要父母的陪伴嗎？我不愿像有些自媒體那樣去揣度小留學(xué)生家長(zhǎng)的動(dòng)機(jī)，說(shuō)什么留學(xué)十年就可以在英國(guó)拿到永久居留權(quán)，然后父母去那里養(yǎng)老，成為英國(guó)公民，我相信他們依然還是我們中國(guó)的孩子。但是，不能因?yàn)闆](méi)有統(tǒng)一撤僑，就說(shuō)中國(guó)沒(méi)有人情味，把撤僑這事兒進(jìn)行道德綁架。我覺(jué)得更應(yīng)該考慮的，是科學(xué)層面的事情，撤僑到底是對(duì)他們好，還是不好。正如張文宏說(shuō)的，因?yàn)橹袊?guó)有疫情，就跑到國(guó)外，因?yàn)橥鈬?guó)有疫情，就跑到國(guó)內(nèi)，那考慮過(guò)沒(méi)有，如果疫情短期結(jié)束不了，那留學(xué)還去不了，回來(lái)干什么？如果回來(lái)的路上感染了，乃至有感染的巨大風(fēng)險(xiǎn)，那“避險(xiǎn)”的意義何在？病毒最怕的就是隔離，最喜歡的就是流動(dòng)，你們都慌慌張張，大規(guī)模流動(dòng)起來(lái)，它們就有機(jī)可乘。我一向不和稀泥，觀點(diǎn)鮮明，我就是反對(duì)統(tǒng)一撤僑。但是，我也主張目前限流的措施，而不是完全關(guān)閉。海外華人非緊急必要，不要回國(guó)，就地隔離最安全。國(guó)家可以向留學(xué)生多的地區(qū)，派遣醫(yī)療專家?guī)椭v外使館也提供力所能及的協(xié)助，華人之間多多互助。如果某地疫情過(guò)于嚴(yán)重，或者有針對(duì)華人的暴力事件，國(guó)家也可以考慮定點(diǎn)撤僑。事實(shí)上，中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)在幫助美國(guó)、意大利、伊朗等疫情嚴(yán)重國(guó)家抗疫，因?yàn)樵谌蚧那樾蜗拢魏螄?guó)家都不能獨(dú)善其身，所以，我們也得救美國(guó)人民。美國(guó)的災(zāi)難是作死的美國(guó)政客造成的，美國(guó)人民還是無(wú)辜可憐的。若因?yàn)橐咔槭プ畲筚Q(mào)易伙伴，對(duì)中國(guó)也是巨大的損失。
（來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“天下說(shuō)法”）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
美國(guó)生化病毒所瞞不住了，附近居民確診率高達(dá)75%，俄：不寒而栗！
李毅：世界格局突然巨變
秦順寧：深度揭露病毒來(lái)源——新冠病毒，你的魅影讓人心跳！
秦安：網(wǎng)絡(luò)安全是新基建中的“戰(zhàn)斗機(jī)”，為夯實(shí)網(wǎng)絡(luò)政權(quán)根基的置頂選項(xiàng)
屈炳祥：干社會(huì)主義可以不要公有制嗎？——就社會(huì)主義的一個(gè)理論問(wèn)題與學(xué)界朋友商榷
宋方敏：呼吁立法解決共產(chǎn)黨在香港的合法地位
