尹國明：致命威脅來自哪？方方日記危害性遠不止于國內 ——評方方系列（4）
點擊： 作者：尹國明 來源：昆侖策網【作者授權】 發(fā)布時間:2020-04-01 11:39:55
【本篇接續(xù)《尹國明：什么人喜歡用公開的日記體？——評方方系列（1）》《尹國明：方方日記最大的特點是“偽” ——評方方系列（2）》《尹國明：我們?yōu)楹我敲淳璺椒胶退娜沼洠?mdash;—評方方系列（3）》，可點擊標題打開閱讀】
方方日記的危害性，還可以從美國對方方日記的重視程度及政治意圖分析得出。
我們前文說過，美國是當今世界最重視意識形態(tài)的國家。什么樣的意識形態(tài)，對美國來有利的，什么是有威脅的，美國從不含糊，立場堅定且分明。
美國這一次對方方日記重視到什么程度呢？不僅僅美國之音等美國媒體連續(xù)密集報道，方方日記還登上《洛杉磯時報》的頭版，題目是“來自武漢真實的聲音”。
不只是美國，方方日記在日本也很受重視，日本《朝日新聞》（日本三大報紙之一），也大量引用“方方日記”的負面內容。
照這個趨勢，諾貝爾文學獎很快就向方方招手了。
國內已經有文化學者這么建議了，華中師范大學教授唐翼明提議：下次諾貝爾獎應該頒給方方。
美國等西方國家，對方方日記重視到如此程度，當然是因為方方日記里面有他們需要的東西。這些國家這么看重方方日記，目的自然是要借方方日記全盤否定中國抗擊疫情取得的成績，以“方方日記”為依據，尋找中國“失敗的證據”。
美國是西方的代表，所以分析時以美國為例。
對美國來說，疫情的嚴重程度隱瞞不下去了，每天的數字在翻著筋頭暴增。美國確診人數已經突破16萬的事實，媒體也沒辦法屏蔽在輿論場主流視野之外了。
如果方方們用同樣的標準審視這場中外抗疫行動，“血淚”、“煉獄”這些詞用在美國和西方身上，顯然更為合適。
這場疫情作為一場面向全世界的考驗（考試），美國還有歐洲以及其他西方發(fā)達國家，正在面臨一場制度信任危機。
長期籠罩著經濟高度發(fā)達、醫(yī)療高度發(fā)達、體制先進光環(huán)的歐洲、美國，被一場病毒引發(fā)的疫情搞的一地雞毛。先是歐洲，后是美國，成為全世界疫情的“震中”。
看看下面這張昨天的中國以外世界疫情地圖（最新數據又有快速增加，美國確診人數超過16萬，意大利超過10萬），被發(fā)達國家霸榜了，中國現在是世界疫情中最大的安全島。
西方雖然現在竭力避免把抗擊疫情的表現差別和體制差別聯系在一起，但在中國疫情嚴重之時，西方可是把疫情和體制捆綁在一起進行分析的，希望新冠疫情變成中國的切爾諾貝利事件，西方政客和媒體人都在等那一天。
但中國讓他們失望了，也讓中國的精神美國（西方）人失望了。劇本沒有按照他們的設想演繹，最初想隔岸觀火的西方，現在自己正在體驗烈火焚身的感覺。
中國人還真沒有幸災樂禍的想法，那是美國人和精神美國人時常出現的想法，比如2008年四川發(fā)生大地震，美國明星莎朗斯通就公開說：“四川地震是一件很有趣的事，是中國人的報應！”。中國的媒體和文化學者也有樣學樣，發(fā)明了“天譴說”：“這就是天譴嗎？死難者并非作孽者。這不是天譴，為什么又要在佛誕日將大地震裂？”
美國一些政客還有美國一些媒體，正在忙著做兩件事：一是如何幫特朗普政府推卸因前期的隱瞞和懈怠而導致疫情失控的責任；二是如何維護美國的制度光環(huán)不因疫情而褪色。
簡而言之，就是：幫美國政府甩鍋、維護美國體制神話。
為此他們正在行動：一是把疫情的發(fā)源地甩鍋給中國。二是咬死中國應對疫情存在懈怠隱瞞造成了全世界的大流行。
這兩個理由只要坐實了一條，美國政府就有了推卸責任的借口，還有了在危機嚴重時向中國提出索賠的主動權。
這跟中國一些文人和捧方方的市場化媒體正在努力做的事是不謀而合。建議中國給世界道歉，把中國初期的、局部的一些失誤（還要考慮初期面對新型未知病毒時無先例可借鑒的因素）放大，把中國抗擊疫情的整體表現評價為負面。
美國的體制形象要是在中國倒塌了，還怎么對中國民眾進行所謂的啟蒙，還怎么引導中國體制轉軌以融入他們心中的“主流文明”大道。
美國形象不能倒，美國體制之光不能滅，這是中國部分文化人和媒體人的政治自覺，在這點上，他們和美國的政客、媒體，是高度默契的。
方方日記就是中國文化人和媒體人送給美國的禮物。
這一次新冠疫情，對美國來說，可能是美國南北戰(zhàn)爭之后，最大的危機。這個危機不僅限于金融危機、經濟危機，搞不好還會形成社會危機和政治危機。
由于美國以及西方糟糕的整體表現，作為軟實力的制度神話，一下子脫掉了皇帝的新裝，會給美國帶來意識形態(tài)的整體被動，讓美國再次回到人權的被告席上，還會由此引發(fā)制度信仰危機。
美國國內的矛盾不可謂不尖銳，但美國憑借強大的媒體優(yōu)勢，建立起制度的光環(huán)，掩蓋了內部問題，美國的政治安全很大程度上依賴于此。
這次疫情已經讓美國的制度合理性受到廣泛質疑了，如果繼續(xù)下去，還可能變成美國的制度合理性危機。
中國的抗疫成績會讓西方的這種危機加劇，因為形成的對比太過鮮明。
沒有對比就沒有傷害，這種傷害已經超出了西方話語權的解釋和掩護能力。
只要中國的表現被各國人民知道，即使全世界的市場化媒體都在為資本主義辯護，但依然會阻擋不住人們的重新思考。
這才是美國和整個西方老板們最恐懼的。怎么辦？
一種是特朗普那樣，把喪事喜辦，比如特朗普說只要美國新冠肺炎死亡人數控制在10萬，就算美國政府做的不錯了。
還有一種，就是抹黑中國，不承認中國抗擊疫情取得成功。
第一種操作空間實在有限，所以現在更多用的是第二種。美國、歐洲、日本，都有政客和媒體人指責中國的數據不真實，說中國實際上并沒有控制住疫情。
如果能夠用輿論的力量讓本國國民相信中國的抗疫并沒有成功，西方的制度合理性危機也可以消弭大半，西方的制度神話還可以在疫情之后想辦法修復。
別看西方在政府責任方面存在爭論吵架，但在維護西方制度合理性方面，西方國家內部的各派主流政治力量都能聯合起來，資本會在背后統(tǒng)一協(xié)調政客和媒體的立場。美國是資本最大的寄居國家，西方是資本的中心地帶，制度問題關系資本的身家性命，必須嚴防死守，不容有失。
而方方日記對中國疫情的基本結論，無論是“只有結束，沒有勝利”，還是還是“錯，錯，錯”，以及對中國疫情的文學性描寫“一城血淚”、“煉獄”，太符合美國等西方宣傳機器的需要了，簡直是想打瞌睡就有人送枕頭。還有什么是比中國的文化“精英”貶低中國，可以讓西方國家的人民更容易相信呢？
方方日記有助于西方用來直接證明中國的體制不行，間接證明西方的體制還行。方方日記對中國疫情初期失誤的夸大和突出（作者注：我們反對夸大失誤并不是不要求追責），以及中國媒體一直把方方日記定性為真實的記錄，方方日記很有可能會成為美國以后控告中國的銳器，被作為美國向中國索賠的重要證據。
綜上，方方日記至少在三方面滿足了西方國家的政治需求，至少可以一雞三吃。
而且，方方日記中不含有任何對美國不利的信息和評價，對美國完全做到了綠色無害。
即使美國政客和媒體多次用“武漢病毒”和“中國病毒”這樣的詞匯污名化武漢，污名化中國，方方都沒有批評過美國一個字。方方日記中連一個對美國不利的標點符號都沒有，可以放心大膽使用。
方方不是這次才這樣，而是一貫對美國如此。2013年，得知美國的小男孩對中國發(fā)出下面的仇恨聲音時，看看方方多么大度，還帶著掩飾不住的開心表情呢：
美國孩子可以不懂事，但孩子的三觀不是被成人有意識灌輸的？被人帶到這樣的節(jié)目中來，難道不是被美國媒體有意操作的？
方方的批判精神一遇到美國，立即歸零。方方對中國有多苛刻，對美國就有多乖巧。連中國疫情嚴重時，華人從美國購買口罩捐贈回國，都讓方方借“華人朋友”之口表達對不起美國醫(yī)生：
在武漢疫情緊張時，華人掃空貨架上的口罩，捐贈回國，而此刻的美國醫(yī)生，卻遭遇到口罩和其他防護物資的缺乏。有華人朋友說，我心里覺得好對不起他們。
這樣的方方，這樣的方方日記，在美國、在西方有理由不火嗎？
中國的某些知識分子的主張，受到外國重視，成為算計中國的利器，方方不是第一個，也不是最后一個。
前幾年在南海問題上，中國就有這么一批學者，發(fā)出了對中國不利的聲音：
把南海問題交付國際仲裁這個主意，是北大一張姓教授在2012年6月14日在天.則南海研討會上提出來的。
同是在這次研討會上，還有很多類似主張，有興趣者可以一看：
“九段線是我們47年以前劃的，別人國家還沒有成立。因為九段線是很重要的問題，所以我覺得關于九段線談判需要人家承認你的權利，你的權利是需要別人承認的，別人不承認這個權利是沒有的”；“我們劃分九段線沒有具體經度緯度，也沒有法律依據”、九段線“沒什么依據，就是1947年單方面宣布”、“沒有其他國家承認”、“沒有依據，依據就是所謂的‘自古以來就是中國的領土’”;
“我們國家拿出有些道理其實站不住腳。比如歷史上的歸屬，這本身比較含糊”、“不管是清政府還是民國政府都沒有實際控制這一區(qū)域，只是我們單方面宣布這一塊是屬于我們的”;
“由于南沙島礁的法律地位低，不具備人類基于本島生存的條件，所以我國不可能在南沙群島確定領海基點，因此在南海南部不可能擁有寬廣的專屬經濟區(qū)”、“黃巖島面積太小了，且沒有人居住”、“不能作為臨海界限”、“因為太小而且遠離大陸”、“處于菲律賓200海里專屬經濟區(qū)之內，能不能作為基點去主張我們的200海里專屬經濟區(qū)很值得商榷”;
......
不說明國籍，你很可能會以為這些是美國的、日本的學者，是菲律賓、越南的學者在開研討會，為算計中國的南海出主意。
他們還給自己這么“理中客”的說法找到了“充分”的說辭。
理由之一：“站在全人類的角度看問題，我們要有一個全局觀”。
前蘇那個一手摧毀強大聯盟的地圖頭的著名“新思維”，指導思想就是“全人類利益高于一切”。
方方在日記最后一篇中，用各國醫(yī)生之間合作的事情作比較，把中國外交官反擊美國污蔑化中國的輿論戰(zhàn)貶低為“中美政客們在相互指責對方”時，也提到了“對人類的愛，對人的愛”。
用“全人類”利益壓倒中國利益，這聽起來比當年的“大東亞共榮”高大上多了。
用“全人類利益”、從“全人類角度”、講“對人類的愛，對人的愛”，好像中國的國家利益一下子不那么重要了有沒有？好像站在中國國家利益的對立面，形象一下子高大起來了有沒有？
呸！！！
理由之二：“南海只是小問題，這種事態(tài)如果持續(xù)下去，可能讓我們改革走向一條歧路。”
拿改革說事，方方好像也干過。面對自己自己的質疑和批評，方方在把這些批評者貼上極左標簽之后，惡狠狠地警告：“我要一次又一次地說：極左就是中國禍國殃民式的存在！他們是改革開放最大的阻力！如果聽由這股極左勢力橫行，放縱這種病毒感染全社會，改革必定失敗，中國沒有未來”。
反對他們就是反對“全人類”，反對他們就是“反對改革”，反對他們就是中國沒有未來。
這次抗擊疫情過程中，最傷害中國人民感情的還不是美國政客，而是來自內部一些“中國人”的言行。
當然還應包括下面這樣的：
1月23日武漢封城之初，臺行政部門負責人第一時間宣布禁止口罩出口一個月，并警告臺民眾不得給大陸帶口罩，“不要抱有僥幸心理，X光會讓口罩現出原形”。當美國疫情形勢嚴峻，臺當局宣布未來將會每周提供10萬個口罩給美國。
3月份的美臺“防疫伙伴關系聯合聲明”，其中寫著“共同對抗源自中國武漢的新冠肺炎病毒”。
誰才是對中國最大的威脅？答案不是已經很明顯了嗎？
【相關閱讀】
尹國明：我們?yōu)楹我敲淳璺椒胶退娜沼洠?mdash;—評方方系列（3）
（作者系昆侖策研究院研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“明人明察”）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規(guī)，IP可查。
內容 相關信息
尹國明：致命威脅來自哪？方方日記危害性遠不止于國內 ——評方方系列（4）
2020-04-01尹國明：我們?yōu)楹我敲淳璺椒胶退娜沼洠俊u方方系列（3）
2020-03-30? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
秦順寧：深度揭露病毒來源——新冠病毒，你的魅影讓人心跳！
? 社會調查 ?
圖片新聞
