成人欧美一区二区三区视频,小茹和小黄狗,成年美女黄网站色大全

網(wǎng)站首頁(yè) > 時(shí)事聚焦 > 深度評(píng)析 > 閱讀信息

尹國(guó)明：我們?yōu)楹我敲淳璺椒胶退娜沼洠俊u(píng)方方系列（3）

點(diǎn)擊：作者：尹國(guó)明來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】發(fā)布時(shí)間:2020-03-30 11:43:05

1.webp (47).jpg

【本篇接續(xù)《尹國(guó)明：什么人喜歡用公開(kāi)的日記體？——評(píng)方方系列（1）》《尹國(guó)明：方方日記最大的特點(diǎn)是“偽” ——評(píng)方方系列（2）》】

八、方方的日記，不能僅僅看作是一種文化現(xiàn)象，而是一種政治現(xiàn)象

文化作為一種思想的載體，如果承載著反體制的政治使命，那破壞性是很大的。

美國(guó)總統(tǒng)里根，在談到兩種不同社會(huì)制度的斗爭(zhēng)時(shí)說(shuō)：

“最終的決定性因素不是核彈和火箭，而是意志和思想的較量”。

這句話換種方式表達(dá)，意思就是：在制度安全方面，拿筆桿子的敵人，比拿槍桿子的敵人，更可怕。

美國(guó)是最重視意識(shí)形態(tài)的國(guó)家。

美國(guó)人抓意識(shí)形態(tài)，做到了天天抓，月月抓和年年抓，自麥卡錫運(yùn)動(dòng)之后，意識(shí)形態(tài)工作從未真正有過(guò)松懈。

2013年3月22日，美國(guó)教育部下屬機(jī)構(gòu)國(guó)家教育統(tǒng)計(jì)中心網(wǎng)站的 “每日語(yǔ)錄”一欄中引用毛主席“對(duì)自己，‘學(xué)而不厭’；對(duì)人家，‘誨而不倦’”的名言，就因此遭到猛烈抨擊。連美國(guó)參議員都出面要求教育部必須解釋為何引用“共.產(chǎn)主義者”的話，最后該中心網(wǎng)站被迫刪除這句話，換成了林肯的一個(gè)警句。美國(guó)教育部代理新聞秘書(shū)還專(zhuān)門(mén)公開(kāi)表明態(tài)度，表示這次引用“很糟糕”。

美國(guó)是不會(huì)給反美國(guó)體制人士類(lèi)似方方享有的言論自由空間的，但這不妨礙方方粉絲們繼續(xù)抱怨中國(guó)言論不自由，認(rèn)為美國(guó)等西方國(guó)家才是他們的自由理想之國(guó)。

方方們不但雙標(biāo)學(xué)美國(guó)學(xué)的惟妙惟肖，在對(duì)待不同觀點(diǎn)的態(tài)度上，也是有樣學(xué)樣。他們可以批評(píng)一切，但別人不能批評(píng)他們。對(duì)自己是自由主義，對(duì)別人是限制自由的主義。

這就是自由派的言論自由本意。

如果方方們這些人真的掌握了足夠的權(quán)力，他們是絕對(duì)不會(huì)允許質(zhì)疑和反對(duì)他們的人享有他們今天這么大的自由空間。看看方方對(duì)待質(zhì)疑和批評(píng)的態(tài)度，就不難得出這個(gè)結(jié)論。

喜歡雙標(biāo)者不但偽善，而且還特別專(zhuān)橫。

不但專(zhuān)橫，還善于偽裝“弱者人設(shè)”。

支持方方的人，不要真的以為方方的“弱者人設(shè)”，方方不是弱者。她不但可以享受特權(quán)，而且從話語(yǔ)權(quán)看，她就是真正的強(qiáng)者，質(zhì)疑方方的一方，才是弱勢(shì)的一方。

知名博主網(wǎng)眼八分齋進(jìn)行過(guò)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)：

方方和方方日記有關(guān)的信息，海內(nèi)外合計(jì)【13.7億條】。按照長(zhǎng)尾數(shù)據(jù)計(jì)算，則超過(guò)【30億條】。

報(bào)道方方日記內(nèi)容的海外媒體，含美國(guó)之音在內(nèi)共計(jì)有【417家】，國(guó)內(nèi)媒體網(wǎng)站新聞共計(jì)有【4761篇】，推特上的相關(guān)的信息【15278條】，國(guó)內(nèi)參與的頭部賬號(hào)有【3479個(gè)】。

網(wǎng)眼八分齋的結(jié)論是：方方日記獲得媒體領(lǐng)域廣泛的支持。從可以動(dòng)員的信息力量上，方方日記的力挺方占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，屬于集團(tuán)軍信息作戰(zhàn)；質(zhì)疑方屬于信息游擊隊(duì)，雖然有自發(fā)的聯(lián)動(dòng)，但整體信息力量懸殊。

這就是我們?cè)谙盗形恼碌谝徊糠郑瑸槭裁凑f(shuō)方方日記的關(guān)注度，并不是自發(fā)形成的原因。

這是一場(chǎng)至少是大型規(guī)模的輿論戰(zhàn)役。

方方背后是境外媒體、境外資本媒體和部分D媒。

質(zhì)疑方方的一方，只有網(wǎng)民自己，背后只有自己的影子，手上只有土槍土炮、小米加步槍。

方方明明是強(qiáng)勢(shì)人物，卻啟用“弱者人設(shè)”、“受害者角色”，明明得到那么多資本媒體，還有好幾家央媒的支持，還時(shí)不時(shí)暗示自己受打壓，控訴自己如何受限制，僅就這一點(diǎn)，就說(shuō)明方方人不誠(chéng)實(shí)。

這種人設(shè)，是為了塑造悲情，增強(qiáng)感染力準(zhǔn)備的。如果人們意識(shí)到是一個(gè)是一個(gè)財(cái)政供養(yǎng)的廳級(jí)老太太，在不停的哀怨，控訴體制，那效果會(huì)好嗎？為了文字渲染力，必須讓自己示弱；不但要讓把自己塑造為弱者，還要承擔(dān)受害者角色。

這樣，就為自己站在控訴者的位置上準(zhǔn)備好了條件。

這些技術(shù)處理，還是很有效果的，讓很多她的讀者以為方方是和自己一樣無(wú)助的人，拉近了距離，產(chǎn)生了共鳴。

方方寫(xiě)日記其實(shí)沒(méi)有什么壓力，質(zhì)疑和批評(píng)她的倒是壓力很大。自發(fā)的游擊隊(duì)面對(duì)正規(guī)軍的聯(lián)合作戰(zhàn)，能沒(méi)壓力嗎？

每次看到有方方的粉絲過(guò)來(lái)留言，說(shuō)方方是多么需要勇氣，為底層人民代言，我就覺(jué)得這粉絲太可憐了。被人侮辱了智商，還不知道。

這場(chǎng)疫情，已經(jīng)把長(zhǎng)期被輿論話語(yǔ)權(quán)用媒體鐵幕遮蔽的世界真實(shí)一面，暴露在世人面前。

沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有鑒別，中國(guó)的體制優(yōu)越性，從來(lái)沒(méi)這么清晰過(guò)。

疫情對(duì)全世界的考試，中國(guó)的答卷是最有說(shuō)服力的，靠的就是毛主席那代人創(chuàng)建的體制優(yōu)勢(shì)，這個(gè)體制雖然經(jīng)過(guò)很多改變，但動(dòng)員能力和組織能力，依然是世界一流，遠(yuǎn)超西方體制。

就是這個(gè)被方方們?cè)趺炊伎床簧涎鄣闹贫取⒖床豁樠鄣捏w制，因?yàn)橹袊?guó)應(yīng)對(duì)新冠疫情的果斷舉措，引起了日本媒體的高度評(píng)價(jià)。有日媒對(duì)此評(píng)論稱(chēng)，中國(guó)強(qiáng)大的動(dòng)員力是不可戰(zhàn)勝的；還有日媒稱(chēng)，中國(guó)向世界展示了中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)不可以作為對(duì)手的國(guó)家，從而達(dá)到了不戰(zhàn)而屈人之兵的目的。

制度自信很重要，不是我們做的不如西方國(guó)家，而是在媒體的描述之下，總是讓人感覺(jué)西方的月亮更圓。

這就是掌握了足夠強(qiáng)大的話語(yǔ)權(quán)之后，事實(shí)真相就不那么重要了，因?yàn)樵捳Z(yǔ)權(quán)背后的力量需要的事實(shí)是可以通過(guò)媒體的話語(yǔ)權(quán)制造出來(lái)，可以對(duì)事實(shí)真相進(jìn)行解構(gòu)之后重新組合，形成所需的真相。

要不是這次疫情的規(guī)模和烈度，以及西方國(guó)家應(yīng)對(duì)疫情的表現(xiàn)實(shí)在是乏善可陳，導(dǎo)致中西之間的強(qiáng)烈對(duì)比超出了媒體的駕馭能力，讓真相終于從長(zhǎng)期籠罩的媒體迷霧當(dāng)中穿透而出，我們很多人還會(huì)對(duì)自己的制度缺乏自信。

為什么方方背后有那么強(qiáng)大的話語(yǔ)權(quán)助力，方方日記還是引發(fā)了那么大的爭(zhēng)議，而且質(zhì)疑的聲音越來(lái)越大，小米加步槍的質(zhì)疑一方，讓方方除了野蠻的批發(fā)“極左”標(biāo)簽沒(méi)有好辦法，就是事實(shí)教育了人民，事實(shí)和道理不在方方那邊。

別看方方這些人對(duì)別人批評(píng)起來(lái)頭頭是道，如果真讓他們這幫人管理國(guó)家，以他們的水平，連現(xiàn)在的英美等西方國(guó)家都不如。

他們除了抄襲西方，模仿西方，看西方國(guó)家的臉色行事，從來(lái)就沒(méi)有自己獨(dú)立思考的東西。

他們要中國(guó)移植西方的制度，并不能夠讓中國(guó)變成美國(guó)，變成德國(guó)，變成英法，最好的結(jié)果是變成一個(gè)大號(hào)的烏克蘭，甚至是被大卸幾塊的南斯拉夫。

其他先不談，如果這次疫情之前，中國(guó)真的實(shí)行了西方的體制，那么中國(guó)付出的代價(jià)，會(huì)比現(xiàn)在大十倍，幾十倍。意大利人口只有中國(guó)的二十分之一還不到，新冠肺炎患者已經(jīng)超過(guò)中國(guó)最高峰值，死亡人數(shù)超過(guò)中國(guó)。意大利還是西方國(guó)家中醫(yī)療水平比較強(qiáng)的國(guó)家。

就照這個(gè)水平計(jì)算，中國(guó)的體制讓人民少遭受多少痛苦，減少了多少家庭的破碎，讓多少人由此避免失去親人的痛苦。

方方們假裝看不到這些，他們使用完美主義的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為中國(guó)這也不行，那也不行，認(rèn)為中國(guó)抗擊疫情只有結(jié)束，沒(méi)有勝利，只有傷痛和苦難，連起碼的實(shí)事求是都沒(méi)有。

中國(guó)在疫情初期也有失誤，但失誤是局部的（這不等于放棄追責(zé)），而且是很快就得到糾正。西方的失誤是全面的整體性失誤，伴隨著幾乎整個(gè)過(guò)程。

中國(guó)的體制不完美，完美的體制根本不存在。因?yàn)椴煌昝辣患蟹糯筘?fù)面一直控訴，一再否定，還要引導(dǎo)中國(guó)走向比中國(guó)問(wèn)題更多的西方體制。

如果中國(guó)實(shí)行方方粉絲那樣的西方體制，讓他們管理這個(gè)國(guó)家，只能讓損失更大，形勢(shì)更壞。這就是為什么我們?cè)谇懊嬲f(shuō)方方們的“批評(píng)”沒(méi)有建設(shè)性，只有破壞性。

因?yàn)樗麄兊哪康木筒皇菫榱酥袊?guó)更好。

只要看看這些人在中美的沖突中，站在哪一邊，是和趙立堅(jiān)站在一起，還是在趙立堅(jiān)背后向他開(kāi)槍?zhuān)椭来鸢?/span>。

對(duì)中國(guó)都沒(méi)有感情，為了精神祖國(guó)就旗幟鮮明地站在了生于斯長(zhǎng)于斯的國(guó)籍所在國(guó)對(duì)立面，這樣的人會(huì)為了中國(guó)變得更好而求變革？

一個(gè)方方并不可怕。方方問(wèn)題的最為要害之處，還不在于她本人反體制，而是她作為體制人反體制。

方方是有級(jí)別的、從財(cái)政上拿工資的，住著湖北文聯(lián)大院的房子，這也是體制內(nèi)一定級(jí)別的人才有的權(quán)利。

方方的體制身份，是方方現(xiàn)在用心淡化的。因?yàn)樗苑大w制身份，才能引起更大的流量支持。

方方日記的流量，需要力量去推動(dòng)。只有反體制的身份，才能得到這么大力量的支持。

九、不忘前車(chē)之鑒，吸取別人的教訓(xùn)

端體制的碗砸體制的鍋，這種現(xiàn)象在前蘇曾經(jīng)是比較普遍的存在，結(jié)果我們也都知道了，前蘇從地圖上消失了。

一戰(zhàn)后十六個(gè)國(guó)家聯(lián)合軍事干預(yù)、二戰(zhàn)強(qiáng)大如納粹德國(guó)的進(jìn)攻，都沒(méi)有讓前蘇倒下；但是有了內(nèi)部人反體制，前蘇就分崩離析了。

前蘇成為歷史之后，西方媒體定調(diào)，把前蘇解體說(shuō)成是民意的勝利。其實(shí)這是徹頭徹尾的謊言。根據(jù)前蘇最后一次全民公投的結(jié)果，接近80%的前蘇人支持保留聯(lián)盟。

解體前蘇是對(duì)民意的最大背叛；但是一向喜歡用民意說(shuō)話的西方媒體，這次就不把前蘇的民意當(dāng)回事了。

前蘇解體，西方發(fā)揮了一定的作用，但促使前蘇解體的主要力量還是來(lái)自其內(nèi)部，是前蘇內(nèi)部體制人讓強(qiáng)大的前蘇不戰(zhàn)自潰。

1991年6月，美國(guó)一個(gè)社會(huì)問(wèn)題調(diào)查機(jī)構(gòu)在莫斯科做了一個(gè)關(guān)于意識(shí)形態(tài)問(wèn)題的調(diào)查，調(diào)查對(duì)象是掌握著權(quán)力的黨政要員。分析結(jié)果是：12.3%的人具有民社觀點(diǎn)，擁護(hù)改革；76.7%認(rèn)為應(yīng)實(shí)行資本主義。

前蘇全民的77%敗給蘇聯(lián)關(guān)鍵少數(shù)的76.7%。

前蘇倒下了，真正陷入悲劇的是誰(shuí)？當(dāng)然是老百姓，他們失去工作，失去原來(lái)的福利，面對(duì)通貨膨脹，甚至連食物都是問(wèn)題，很多家庭變賣(mài)財(cái)產(chǎn)，僅為求一飽。前蘇地區(qū)的人均壽命降低了四歲，這是只有一二戰(zhàn)那樣規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)才有的現(xiàn)象，想想有多么慘烈。

國(guó)家沒(méi)了，精英們大撈一筆，俄羅斯等前蘇共和國(guó)的寡頭集團(tuán)迅速形成。

繼承前蘇主要遺產(chǎn)的俄羅斯，一度虛弱不堪，這些年主要靠吃前蘇的老本，以及依靠資源作為主要收入來(lái)源，這還是普京上臺(tái)，重新掌握了關(guān)鍵的能源資源，在政治上比較成功地清理了體制內(nèi)的親西方實(shí)力，才止住了下滑，阻止了繼續(xù)崩盤(pán)。

前蘇解體是少數(shù)精英的狂歡，但更是多數(shù)普通人的災(zāi)難。

有前蘇的前車(chē)之鑒，中國(guó)的普通民眾對(duì)方方這種有著體制身份卻反體制的人特別警惕的原因就在這里。

沒(méi)有任何外部力量能夠阻擋中國(guó)的前進(jìn)，能夠阻止中國(guó)的崛起。

只有內(nèi)部出問(wèn)題，才能讓中國(guó)止步。

慶幸方方們還沒(méi)有最終達(dá)到目的吧，否則，代價(jià)是不可承受之重。

警惕方方們已經(jīng)有的能量吧，否則，未來(lái)的代價(jià)還可能不可避免。

愛(ài)這個(gè)國(guó)家，就絕不能允許前蘇的悲劇在中國(guó)重演。

尹國(guó)明：方方日記最大的特點(diǎn)是“偽” ——評(píng)方方系列（2）

（作者系昆侖策研究院研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“明人明察”）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。