昨天看《新民晚報(bào)》一則弘揚(yáng)“正能量”的報(bào)道，不知道諸君是否跟我一樣很難受。一位去過(guò)德國(guó)、法國(guó)、瑞士，最終通過(guò)臺(tái)北轉(zhuǎn)機(jī)回到上海的英國(guó)籍女婿到達(dá)小區(qū)后，丈母娘和妻子都希望他能去集中隔離點(diǎn)進(jìn)行醫(yī)學(xué)觀(guān)察，以免影響才2個(gè)月大的孩子，但英國(guó)籍女婿不太愿意。你猜當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)怎么伺候這洋人？下午，街道管理辦工作人員以及居委會(huì)的工作人員，一起把該位外籍人士接到了小區(qū)空置的老年活動(dòng)室。陳小姐與丈夫進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的溝通，無(wú)果。街道管理辦主任帶領(lǐng)工作人員，與外籍人士進(jìn)行進(jìn)一步的溝通，但其還是想居家隔離。通過(guò)英文高級(jí)口譯考試的呂某主動(dòng)承擔(dān)起翻譯工作，他們從健康、安全、專(zhuān)業(yè)的角度，向該名外籍人士闡述了集中隔離的目的，并詳細(xì)介紹了集中隔離點(diǎn)的配套服務(wù)措施。溝通無(wú)果后，最后的解決方案竟然是，讓丈母娘和女兒、孩子暫離家，把房子留給外籍女婿單獨(dú)居住，居家隔離。晚上，陳小姐帶著母親和女兒住到了親屬家，把家讓給了外國(guó)女婿。是的，你沒(méi)有看錯(cuò)，這還上了報(bào)紙，當(dāng)正面宣傳。
以這種伺候法，基層干部夠用么？高級(jí)翻譯夠用么？剛剛脫離繁重的防疫工作，全部都圍著外籍人士轉(zhuǎn)，對(duì)國(guó)人有過(guò)這種熱忱和耐心么？試想，若是一個(gè)農(nóng)民工不按規(guī)定去集中隔離點(diǎn)，大概率是會(huì)被強(qiáng)制帶離，若反抗說(shuō)不定會(huì)被采取各種強(qiáng)制措施。苦口婆心說(shuō)一下午加晚上？把自己家讓出來(lái)？不存在的！我不禁心疼這一家子，老的老，小的小，全部遷就于不講道理的外籍女婿。現(xiàn)在，我們規(guī)定的是，境外來(lái)的都要隔離，而不是拒絕他們?nèi)刖?。但是，?duì)于湖北的人，北京卻是一刀切，禁止一切湖北人入京，哪怕湖北早已新增清零，甚至有些地方已經(jīng)確診的也清零多日。也就是說(shuō)，若從境外入京，現(xiàn)在并不限制籍貫，什么人都可以來(lái)，無(wú)非就是隔離十四天，而湖北人，根本就不存在隔離不隔離的問(wèn)題，就是不準(zhǔn)你來(lái)。什么是歧視？歧視就是區(qū)別對(duì)待啊。嘴上說(shuō)不歧視，可實(shí)際行動(dòng)確實(shí)是區(qū)別對(duì)待，你讓湖北人怎么想？湖北為中國(guó)的疫情防控作出了巨大犧牲，現(xiàn)在好不容易清零了，卻被限制了自由。境外疫情比湖北嚴(yán)重多了，新增的全部都是輸入性的，卻可以不加限制地來(lái)京，湖北人卻不可以，難道湖北人比任何境外來(lái)的更危險(xiǎn)么？湖北人是有原罪怎么著？
前段時(shí)間有一個(gè)湖北人隱瞞居住史，曲線(xiàn)進(jìn)京被查獲，進(jìn)了拘留所。這種隱瞞的該處罰，因?yàn)橛形：π裕鐚?shí)申報(bào)進(jìn)的來(lái)嗎？進(jìn)不來(lái)。北京市規(guī)定的可是湖北人一律不得返京啊。前天，我在“領(lǐng)導(dǎo)留言板”上看到一條求助信息：“尊敬的領(lǐng)導(dǎo)，我是在北京工作，因春節(jié)回湖北，目前在家已經(jīng)2個(gè)月了，身體健康，目前湖北除武漢外其他地區(qū)疫情已經(jīng)連續(xù)半個(gè)月沒(méi)有確診的，甚至有20多天沒(méi)有確診病例，外出務(wù)工人員這幾天都在陸續(xù)返崗，可是北京卻禁止湖北地區(qū)人員進(jìn)入，所以無(wú)法返崗就業(yè)，我們可都是健康的人啊，為了疫情已經(jīng)犧牲很大了，好多在京工作的都背負(fù)著巨大的生活壓力，目前苦不堪言。希望政府能夠及時(shí)出臺(tái)政策，允許我們這些在湖北地區(qū)的健康人員及時(shí)返崗，謝謝”。北京12345的答復(fù)是：“您好，針對(duì)您描述的問(wèn)題，2020年2月27日下午舉行的北京市新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作新聞發(fā)布會(huì)已做相關(guān)規(guī)定。感謝您對(duì)我們的信任與關(guān)注！”我不禁想起上個(gè)月返京的黃女士。她通過(guò)一通騷操作，從武漢女子監(jiān)獄長(zhǎng)驅(qū)直入北京，一路上開(kāi)綠燈的民警、輔警、社區(qū)工作人員、基層干部幾乎全部被處理，但她沒(méi)有任何責(zé)任，其家人也沒(méi)有任何責(zé)任?，F(xiàn)在湖北人一律不得返京，可是她卻是安然在北京待下來(lái)了。這似乎給人一個(gè)假象，隱瞞病情，違規(guī)進(jìn)京的，只要進(jìn)來(lái)了就可以留在北京，而如實(shí)申報(bào)的全部一刀切不讓進(jìn)京。難怪有人要曲線(xiàn)進(jìn)京，因?yàn)檎?guī)進(jìn)京的路現(xiàn)在被徹底封堵了啊。有人說(shuō)，不要矯情，疫情嚴(yán)重地區(qū)的人一律不得進(jìn)京，是為了安全考慮，可以理解。那我就想問(wèn)一下，為什么疫情嚴(yán)重國(guó)家的人不能限制他們?nèi)刖衬兀恳灰曂?，同理可推?。∪绻粋€(gè)湖北人，從境外回國(guó)入京，是否就比一個(gè)在國(guó)內(nèi)的湖北人入京，容易得多呢？哪怕他是來(lái)自疫情比湖北還要嚴(yán)重的意大利？所以，從邏輯上來(lái)講，對(duì)入境者一律敞開(kāi)懷抱，對(duì)自己國(guó)內(nèi)的湖北人一刀切，不能自圓其說(shuō)。湖北人會(huì)感到被歧視，而且那種百般伺候洋人的做法，也會(huì)讓更多的國(guó)人感到心寒。中國(guó)現(xiàn)在安全系數(shù)高了，不加阻止地讓境外人士涌入中國(guó)，既增加了國(guó)內(nèi)傳染的系數(shù)，也讓前期奮戰(zhàn)幾個(gè)月的基層工作人員倍感壓力。我相信，讓自己國(guó)人讓出家給外籍女婿的做法，不一定是那幾個(gè)基層工作人員的主意，有可能是某些領(lǐng)導(dǎo)為了形象為了面子，作出的決策?？墒?，為了所謂洋人的面子，可以犧牲自己的里子么？在中國(guó)疫情嚴(yán)重的時(shí)候，多少?lài)?guó)家嚴(yán)格限制中國(guó)人入境？甚至一刀切地不給中國(guó)人簽證，那中國(guó)是否也可以效仿他們，對(duì)于疫情嚴(yán)重國(guó)家的公民限制其入境，待到疫情平穩(wěn)后再開(kāi)放，否則中國(guó)抗疫的成果有可能前功盡棄啊。昨天新增的46例，其中45例是輸入性的，還有1例，竟然也是境外輸入關(guān)聯(lián)病例！這說(shuō)明什么問(wèn)題？已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)被境外輸入傳染的病例了！這不該引起高度警惕么？假如，《新民晚報(bào)》報(bào)道的那位外籍女婿不愿去集中隔離點(diǎn)，就讓他居家隔離，最后感染了小區(qū)居民，這責(zé)任算誰(shuí)的？中國(guó)人一向有著好客的傳統(tǒng)，但好客不能不合時(shí)宜地出現(xiàn)在這里，在人民健康和生命生死攸關(guān)的時(shí)候。只要不加限制地接納入境者，疫情倒灌的考驗(yàn)就才剛剛開(kāi)始。而飽經(jīng)磨難的湖北人民，今年可能看不到北京的春天了。（來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“天下說(shuō)法”）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé)，講真話(huà)、講實(shí)話(huà)的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀(guān)性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表本站觀(guān)點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
李毅：世界格局突然巨變
秦順寧：深度揭露病毒來(lái)源——新冠病毒，你的魅影讓人心跳！
?郭松民：應(yīng)嚴(yán)肅看待特朗普的言論
屈炳祥：干社會(huì)主義可以不要公有制嗎？——就社會(huì)主義的一個(gè)理論問(wèn)題與學(xué)界朋友商榷
宋方敏：呼吁立法解決共產(chǎn)黨在香港的合法地位
