新冠病毒到底來自何方？應該說到目前為止，已經有了大致的鏈條可以分辨了。還記得中國科學院西雙版納熱帶植物園研究的那個病毒樹嗎？這個研究認為存在于美國的病毒，是新冠病毒序列的老祖宗。因為這個研究是中國人做的，不但國外醫學界很少引用，而且中國醫學界也很少引用，似乎這個結論很不確定。現在，2020年4月10日，一篇來源于前瞻網（文章鏈接劍橋溯源新冠病毒），題目為“劍橋溯源新冠病毒：最原始毒株普遍存在于美國中國流行的是變異毒株”的文章介紹了一項新研究：
“最近，劍橋大學研究人員發表在《美國科學院院刊》(PNAS)上一篇針對新冠病毒溯源的研究發現，目前全球感染的新冠病毒實際上并非是同一種，而是變異分化成A、B、C三種類型，并且這三種類型的病毒在全球分布范圍不同。
研究人員通過繪制2019年12月至今年3月新冠病毒的基因發展史，發現了上述三種不同但又密切相關的病毒類型；然后通過在全球范圍內收集的160份感染樣本發現了不同類型的新冠病毒在全球傳播的軌跡。讓人比較意外的是，A型——最原始的毒株，被認為是從蝙蝠傳播到人類中的新冠病毒祖先——雖然最先在中國被發現，但卻在美國最為普遍。研究發現有三分之二的美國樣本感染A型病毒，但其中受感染的患者大多數來自西海岸，而非紐約——紐約目前為美國疫情的“震中”。而至于B型——被認為是經過A型在中國變異而來的——則在東亞最為普遍。在93個感染B型的樣本中，除19個外，其他全部分布在中國或與中國鄰近的亞洲國家。具體來看，武漢樣本為22個，中國東部及其他地區為31個，與中國鄰近的亞洲國家發現21個。雖然目前關于B型為何在中國最為普遍的原因還沒找到答案，但研究人員猜測可能是由于B型最能攻擊中國人免疫力，因此不需要變異。最后C型——被認為是由B型衍生而來，在中國大陸樣本中不存在，但卻在歐洲非常普遍。研究人員認為它可能是通過新加坡傳播的。”
【圖源：論文《Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes》】可以說目前各國研究人員追溯病毒源頭的研究，基本上形成了兩大序列，這兩大序列有所不同，但并不矛盾，讓我們從美國國立衛生研究院院長柯林斯的兩個構想開始。
一、加里教授的研究結論和科林斯院長的兩個構想：武漢不是病毒源頭
據央視新聞客戶端2020年3月29日題為“美國科學家：武漢絕不是新冠病毒源頭”的報道，“根據科學雜志《自然醫學》發表的證據分析表明，新冠病毒“不是在實驗室中構建的，也不是有目的性的人為操控的病毒”。美國科學家表示，……作為論文的作者之一，杜蘭大學醫學院教授羅伯特·加里認為，目前陰謀論在網絡上風行，非常有必要利用整個團隊的力量來探究這種新型冠狀病毒的起源。加里在接受美國廣播公司（ABC）采訪時表示，盡管許多人認為該病毒起源于中國武漢的一個海鮮市場，但這是一個錯誤觀點。‘我們的分析以及其他一些分析都指向了比那更早的起源。武漢那里肯定有一些病例，但絕不是該病毒的源頭。’加里稱，表面蛋白的突變可能是觸發這次新冠病毒大流行的原因，但是在積累到目前情況之前，這種病毒的較弱版本已經在人群中傳播了數年，甚至幾十年。”
加里教授團隊的觀點得到了美國國立衛生研究院院長柯林斯的支持。據央視新聞客戶端和《環球時報》報道，“美國國立衛生研究院院長弗朗西斯·柯林斯（FrancisCollins）發表名為《基因研究顯示新冠肺炎病毒起源于自然》博客文章，援引并力挺了美國國立衛生研究院支持的國際研究小組在對比幾種冠狀病毒（包括引起COVID-19的新型冠狀病毒）的公開基因組數據后得出的結論：該病毒是自然產生的。”
“而對于新冠肺炎病毒的來源，柯林斯提出了兩種構想：第一種構想是，隨著新的冠狀病毒在其天然宿主（可能是蝙蝠或穿山甲）中不斷進化，其刺突蛋白也隨之發生突變，以此來結合與人體中與ACE2蛋白結構相似的分子并感染人體細胞。第二種情況是，這種新型冠狀病毒在獲得能夠引發人類疾病的能力之前，就已經從動物進入到人類。經過數年甚至數十年的逐步進化之后，它們最終獲得了在人與人之間傳播的能力，并可以導致嚴重疾病。”
柯林斯是美國國立衛生院的院長，絕對的醫學權威，他的文章實際上講了三點，第一，病毒不可能人工制造；第二，病毒的第1個來源可能是，野生動物體內進化并發生突變，進而感染到人類。從邏輯角度推論，這種突變在任何地方都可能發生，病毒的來源可能是單一的，也可能是多發的；第三，病毒的第2個來源可能是，它已從動物進入人體數年甚至數十年并不斷進化，最終獲得了在人與人之間傳播的能力。從邏輯角度推論，病毒來源是多發的，而不是單一的。柯林斯院長雖然沒有像加里教授那樣明確說，實際上也否定了武漢是病毒源頭的說法。也許更重要的是兩個基因研究和兩個事實回溯證明了他們的構想。據美國《紐約時報》網站4月8日報道，西奈山伊坎醫學院的遺傳學家哈姆·范·巴克爾研究小組從3月中旬開始分析從紐約人身上獲取的新冠病毒的基因組，結果表明，新型冠狀病毒在2月中旬就已經開始在紐約地區傳播，這比該區出現首例確診病例的日期早了幾周，而且病毒主要是由歐洲的旅客帶入，并非來自亞洲。巴克爾教授說，“大部分顯然來自歐洲。”紐約大學格羅斯曼醫學院的獨立研究小組通過研究不同的病例，也得出了驚人的相似結論。據《環球時報》2020年3月21日題為“意大利專家：中國疫情爆發前病毒可能已在意大利傳播了”文章，意大利著名的馬里奧·內格里藥理研究所主任朱塞佩·雷穆齊在接受美國國家公共廣播網的采訪中說：“雷木奇說他現在聽到來自醫師的消息，‘他們記得見過這種奇怪的肺炎，非常嚴重，特別是在老年人中，在去年12月甚至11月時，’他說，‘這意味著在我們知道中國的疫情爆發之前，病毒至少就已經在意大利的倫巴第北部地區傳播起來了。’”據《環球時報》2020年4月4日題為“美醫生1月初患‘流感’，現測出新冠抗體，美網友跟帖：我更早”的文章，“當地時間3日，一位名叫Peter Antevy的美國兒科醫生在推特上表示，自己在今年1月份的第1周曾病得很重，‘癥狀像流感一樣，但情況更糟，而剛剛進行的新冠病毒抗體的檢測，顯示他有曾經感染的跡象’。該條推特引起眾多網友的關注，很多人均表示，自己曾在1月份或更早時間出現過同樣癥狀，而美國方面首個確診病例是在1月21日公布的。”據2月21日日本朝日電視的報道，2月14日，美國疾控中心從疑似流感的患者收集到的檢測樣進行調查，發現其中摻雜了一些非流感病例，有可能混入新冠病毒。3月11日，美國疾控中心主任回答美國議員的質詢，證實美國一些死于流感的人，后來檢測實際上是死于新冠肺炎。但他沒有說這些去世的人是何時患病的，何時去世的，何時檢測的。再想一想，美國為什么在短短一兩個月內就會突然出現40多萬感染病例，美國政府和美國醫學專家都指出，這是因為過去沒有檢測，是因為檢測把過去的病例都檢測出來了，那么這個過去的病例為什么會這么多？顯然新冠病毒以流感的形式在許多地方已經存在很長時間了。美國這個冬季流感患病人數達3500萬，住院30萬，死亡人數已達2萬，其中到底有多少人是新冠肺炎，感染起于何時？現有的理論和事實雖然不能完全證實，但都指向了一個方向，這就是加里教授和科林斯院長所指出的，新冠病毒早已存在人類體內，它們在各個地方經歷了大致相同的進化過程，因此具有大致一致的爆發過程，每個個案則具有隨機性。也就是說在1月初之前，意大利和美國很有可能已經出現了新冠肺炎的病例，只不過那個時候沒有人知道它是什么，把它當成流感了。這和12月發生在武漢的情況很相像。
三、新冠肺炎與流感的混雜模糊了病毒源頭，識別新冠病毒是中國給世界的獨特貢獻
“湖北省中西醫結合醫院呼吸與重癥醫學科主任張繼先2019年12月26日收治了4個病人，4人都來自華南海鮮市場，其中三人是一家三口，張繼先為他們做了全部流感檢查后排除了流感。”“12月28、29日兩天，門診又陸陸續續收治了3位同樣來自華南海鮮市場的病人，這一下就有7個一樣的病人了。張繼先判斷‘這是我們從來沒有見到過的病，同樣來自華南海鮮市場的有4個病人了，這肯定有問題’”。
“12月29日下午一點，分管院長夏文廣召集了呼吸科、院感辦、心血管、ICU、放射、藥學、臨床檢驗、感染、醫務部的十名專家，大家對這7個病例進行了逐一討論，影像學特殊，全身癥狀明顯，實驗室檢查肌酶、肝酶都有變化，專家們一致認為，這種情況確實不正常，要引起高度重視。追問到還有兩例類似病史患者，到同濟醫院、協和醫院去治療，留下來的地址也是華南海鮮市場后，夏文廣副院長立即決定：直接向省、市衛健委的疾控處報告。”“12月29日是星期天，省、市衛健委疾控處接到報告后快速反應，指示武漢市疾控中心、金銀潭醫院和江漢區疾控中心來到醫院開始流行病學調查。傍晚，武漢市傳染病定點收治醫院——武漢市金銀潭醫院業務副院長黃朝林和ICU主任吳文娟來到湖北省中西醫結合醫院，逐一查看了這7個病人，接走了6位病人，其中輕癥三位、重癥三位，那一家三口的兒子堅決不去金銀潭醫院，留在張繼先這里繼續治療，今年元月7日病愈出院。”
要感謝張繼先醫生，她的專業性和高度警覺，使人類第1次發現了這個新的病毒。根據《武漢晚報》的這篇報道，到12月29日，武漢發現這種特殊病的病人一共9例，其中7例在湖北省中西醫結合醫院，1例在同濟醫院，1例在協和醫院。我們現在知道當時感染新冠病毒的人絕不只是9例，但是無論是病人還是醫院，很可能都將其當成流感了。也就是說意大利和美國在11月到1月這個期間，與武漢發生的事情高度相似。“在英國《柳葉刀》雜志1月刊登的一篇論文中，武漢金銀潭醫院副院長黃朝林等人分析了首批確診的41例新冠肺炎病例，發現其中只有27例去過華南海鮮市場。回溯研究認為首名確診患者于2019年12月1日發病，并無華南海鮮市場暴露史，也沒發現與之后確診病例間的流行病學聯系，而其家人也沒出現過發熱和呼吸道癥狀。”
黃朝林等人的文章，是回溯研究認為首名確診患者12月1日發病，而不是12月1日就發現了患者。從12月29日的9例，到1月份的41例，黃朝林等人寫作和發表文章止，正是確定新冠病毒的時間。不管中國疾控中心和武漢金銀潭醫院有什么問題，他們確實是世界上最早確定新冠病毒并提醒全世界的人。4月7日，《自然-微生物學》發表的一則研究簡訊顯示，武漢疾控中心的劉滿清研究團隊對2019年10月6日至2020年1月21日收集的武漢呈流感狀患者的640份咽式子標本進行回顧性分析，在其中9份樣本中檢測到新冠病毒，說明2020年1月初武漢地區已出現新冠病毒的社區傳播，但是這些病例都被當成流感了。按照加里教授和柯林斯院長的可能性判斷，病毒存在于天然宿主中不斷進化，隨時可能傳染給人類，或者病毒存在于人類體中數年數十年隨時有可能爆發，中國最早確定了這種病毒的形態并提供給全世界，如果因此中國成了需要承擔責任的國家，這個世界是不是太瘋狂了？西方的所謂邏輯理性是不是一種純粹的實用主義？好在這種瘋狂、這種虛偽的邏輯理性只存在于西方的政治家和文科知識分子中，正直的科學家是講求理性、講求邏輯的。年屆80的福奇，自1984年以來一直擔任美國國家過敏和傳染病研究所主任，向里根至今的6位總統提供應對公共衛生危機的建議。新冠疫情在美蔓延后，他被召入白宮應對疫情特別工作組，成為最主要的抗疫專家。22日他在接受《科學》雜志采訪時被問到，“您沒有用過‘中國病毒’”時，福奇博士回答說，“永遠（不用）。”記者追問道：“您永遠不會這么說，是嗎？”福奇斬釘截鐵地回答：“是的”。對特朗普說中國應再提前三四個月就公布疫情情況，福奇說“這違背了事實”。
四、西方對疫情的延誤，使他們有動力嫁禍別人
另一位著名的醫學專家是醫學雜志《柳葉刀》主編理查德·霍頓，3月26日，霍頓在參加英國廣播公司（BBC）節目時就指出英國早在1月底就知道疫情的嚴重性，但卻白白浪費了時間，“在1月的最后一個星期，我們就知道疫情會到來，中國疫情所傳遞出的信息非常清楚，一個具有潛在全球大流行的傳染病正在沖擊著城市，……這我們在11個星期前就知道。”“可是我們浪費了整個二月份，在這段時間，我們本可以加大檢測力度，做好個人防護裝備的儲備和分發，可是我們都沒有做。”在節目中他稱英國對疫情的應對是“國家丑聞”。最近新華社發表了一個長篇的時間軸，證明了中美在新冠疫情上的交流不但很早而且一直延續不斷。據環球網報道，最近曝光的美國軍方文件顯示，2020年2月初，美國北方陸軍關于新冠病毒的未加密文件顯示，預測美國可能有高達8000萬人遭到感染，8~15萬人死亡。4月1日前美國疾控中心官員、傳染病專家里什·德賽在接受福克斯新聞網采訪時指出，“我們12月31日就從世衛組織那里獲知了疫情，為什么直到上周才批準使用新的檢測方法？我們幾個月前就需要這些了。”美國生物醫學科學家的研究證明了新冠病毒發源于武漢是謊言，而新華社的文章證明了中國拒絕與美國合作完全是造謠。美國陸軍的文件和美國前疾控中心官員的談話說明，美國對疫情的延誤完全是美國政府不作為亂作為的結果。
五、從德特里克堡到武漢軍運會的這條線并非空穴來風
最近，一則《美國人揭露“新冠”源頭真相!》的視頻在國內流傳，這個美國人叫Nathan Rich(中文外號火鍋大王)，他整理了美國的一條線，還原了德特里克堡關閉事件：2019年5月，美國國防部招標研發針對病毒的抑制劑，其后，位于美國馬里蘭州的“德特里克堡”中標。這家研究機構公布的數據庫，可以發現同為冠狀病毒家族的Sars和Mers赫然位列其中，也就是說這家軍事研究所從事過冠狀病毒相關研究。5月26日，這家研究所在附近的一個叫迪特里克堡的小鎮上張貼招聘廣告，招募動物管理員，主要用來做一些動物實驗。6月，美國CDC發現這個機構沒有遵守相關控制協議，并對其提出了警告。與此同時，一種被稱為“電子煙病”的疾病突然出現了大幅增長，這個所謂的“電子煙病”，其癥狀跟新冠病毒一模一樣，包括發燒，產生肺炎，尤其是這種病的肺部CT做出來表現跟新冠病毒沒有任何區別，會產生“磨砂玻璃樣”外觀。6月27日，美國CDC發布一條公告，要求接種肺炎疫苗的老年人必須跟醫生報告有沒有“肺炎相關癥狀”，然后才能免費接種，背景是2014年起美國65歲以上老年人就可以免費接種肺炎疫苗。7月1日，美國國防部取消了之前發布的病毒抑制劑研發招標項目，7月5日，當地媒體報道，研究所附近的弗吉尼亞州北部出現了一種神秘的呼吸系統疾病，多名60歲以上老年人被感染肺炎，其中一人死亡。7月11日，美國新聞報道，又有兩人死于“神秘呼吸系統疾病”。7月15日，美國CDC給這個軍事研究所發函，要求他們停止大部分實驗。7月17日，這個實驗室的位于華盛頓的總部附近，出現了一起“神秘呼吸系統”感染。7月18日，該事實驗室被正式關停，這是見諸于美國媒體的公開報道。同月，伊利若斯州也報道了一批“集體性”“電子煙疾病”。7月29日，美國CDC聲稱，在馬里蘭州跟佛吉尼亞州的兩家養老院中同時爆發的“神秘呼吸系統”感染只是普通感冒。整個7月，美國有超過60人被感染的報道，這其中也包括一些6月發生的感染案例被延遲報道了。截止7月底，美國電子煙病發率提升了一倍。美國CDC一會說是電子煙病，一會說是“神秘呼吸系統疾病”，一會又說是普通感冒，對此，Nathan認為這是障眼法。8月5日，實驗室被關停的消息被公諸于眾，但是CDC說“出于國家安全”的考慮，具體細節沒有公布。8月18日，美國CDC提出要擴大現有對流行病癥狀監控系統的規模。8月22日，美國CDC宣布要召開“201論壇”(201event)，這是一個流行病學的行業論壇，專門研討全球規模流行病發生后要如何應對。9月，馬里蘭州(實驗室所在地)報告電子煙肺炎病例增加了一倍，弗吉尼亞州也報告電子煙疾病一直在增加。CDC的應對方案是讓大家都去接種疫苗。9月28日，CDC開始了每年例行的流感追蹤，這比美國CDC往常在10月啟動流感追蹤要早。這個節目提供了一組對比圖，馬里蘭州跟弗吉尼亞州屬于農林業大省，地大人稀綠化多那種，2015年至今都不屬于流感高發區域。而對比圖顯示，他們成了流感的爆發地，10月16日，馬里蘭州的流感活躍度更是達到了5級。后來的故事大家都清楚了，武漢舉辦了軍運會、后來又爆發了新冠，美國流感大量死亡的新聞出現了。當然，這個節目并沒有說流感、電子煙等各種疾病是否是新冠的誤診，也沒有說新冠病毒是否起源于美國。Nathan說的比較嚴謹，他說可能這一切就是巧合，由于CDC的信息太不透明，所以不好說。美國的時間軸也缺乏一些關鍵的信息。至于這個火鍋大王提供的新聞事實，有待進一步的查證，但從節目制作來看，大部分事實是有新聞報道和出處的，本節文字版部分參照了知乎亦君、公眾號另類媽媽，在此表示感謝。
“火鍋大王”的這一長串事件時間軸，說明了一種可能，研究冠狀病毒的美軍生物研究所德特里克堡突然被關閉，由于所發生的事故和事件極其不透明，因而在時間、地點和發病率上，與所謂的電子煙病和大規模流感爆發，有了某種神秘的關聯。我們已經知道，并且已被美國疾控中心確認，美國的流感病人中是有新冠肺炎病人的，但是我們不知道這是什么時候發生的。如果美國的醫學專家可以對紐約的新冠肺炎病人進行追溯調查，查到其源頭來自歐洲，那么為什么不對馬里蘭州的流感病人進行甄別并追溯其源頭呢？顯然美國不透明并有所隱瞞是不爭的事實，只不過我們不知道它到底是什么。這個時間軸到武漢軍運會為止。網上流傳武漢軍運會時有5名美國軍人患病到武漢金銀潭醫院就診，金銀潭醫院公布的信息是，有5名外籍軍人到醫院就診，診斷這5人患的是瘧疾。網傳這5個人被美國派專用軍機在很短時間內就接走。中國和美國都沒有承認也沒有否認，這5名外籍軍人是美國軍人，以及被美國專用軍機接走，說明此事的可信度較高。3月16日，來自中國、新加坡、德國、加蓬、塞內加爾、英國的14位科學家在頂級醫學期刊《柳葉刀》發表評論文章“Preparedness isessential for malaria-endemic regions during the COVID-19 pandemic ”。通訊作者為中國中醫科學院青蒿素研究中心終身研究員屠呦呦。屠呦呦在文章中指出，“COVID-19的早期癥狀包括發燒、肌痛和疲勞，可能與瘧疾混淆，導致早期臨床診斷面臨挑戰。”鑒于這些軍人患病時世界上根本不知道有這個新冠肺炎，金銀潭醫院會不會將可能的新冠肺炎誤診為瘧疾，從理論上說，這種可能性是存在的。有兩個事實可以進一步為這種猜測提供佐證。 一個是軍運會后，在武漢地區并沒有出現瘧疾流行，而且一個病例都沒出現，相反卻出現了新冠肺炎的流行。另一個是，據美國廣播公司（ABC）4月8日報道，據4位知情人士透露，早在2019年11月，也就是美國軍人被運回美國，武漢軍運會剛結束，五角大樓國防情報局下屬的國家醫學情報中心（NCMI）就在一份報告中警告，一種傳染病正在中國武漢蔓延，對民眾構成威脅，對中國和美國“都可能是一場災難性事件”。美國有線電視新聞網（CNN）之后的報道佐證了這一消息，并稱這一情報在1月3日被納入總統每日簡報，在遞給總統前，通常要在幕后進行“數周的審查和分析”。
4月9日，NCMI罕見發表聲明，稱有關媒體報道的報告“不存在”。4位“深喉”，兩大媒體，要說這事兒不存在，可沒那么容易。美國政府故意隱瞞信息的事，已經不是一件兩件了，最近的就是羅斯福號航空母艦艦長的遭遇。
六、美國是病毒源頭的假設分析和三大節點
在我們展開這個鏈條的假設分析前，一個基礎信息是，像中科院武漢病毒研究所那樣最高等級的病毒研究機構，美國有15所，而其他等級的生物研究所美國有1300所，其中有200多所遍布世界各地。另一個基礎信息是，據2020年4月10日美國趣味科學網站報道，研究人員發現黃石公園的美洲獅，有一半帶有鼠疫桿菌，也就是說美國野生動物攜帶的病菌和病毒，并不為人們所知。
現在我們展開這個鏈條的假設分析，我要強調這個分析完全是假設的，因為許多信息并沒有被官方證實。2019年5月，美國國防部招標研發針對病毒的抑制劑，位于美國馬里蘭州的“德特里克堡”中標。這家軍事研究所從事過冠狀病毒相關研究。5月26日，這家研究所上張貼招聘廣告，招募動物管理員，主要用來做一些動物實驗。不明來源的病毒被這個研究所泄露，6月，美國CDC提出了警告。與此同時，一種被稱為“電子煙病”的疾病突然出現了大幅增長，這個所謂的“電子煙病”，其癥狀跟新冠病毒一模一樣，包括發燒，產生肺炎，尤其是這種病的肺部CT做出來表現跟新冠病毒沒有任何區別，會產生“磨砂玻璃樣”外觀。此后CDC關閉了這家研究所。這家研究所隸屬軍隊系統，美國疾控中心插手關閉研究所，這很不尋常，說明這家研究所引起了民間感染。CDC說明，出于國家安全原因，不能透露細節。此后大規模流感在美國流行，我們已經知道，美國流感中混雜有新冠肺炎，可能它的早期版本被稱為電子煙病，而這個電子煙病突然銷聲匿跡。美國軍人可能被感染，攜帶病毒參與了武漢軍運會，軍運會期間發病，被毫不知情的武漢金銀潭醫院診斷為瘧疾，美國軍方得到此消息后，立即派出專機，將人接回美國。這些軍人后來銷聲匿跡，不知去向。這時美國軍隊系統已經研究出這種病毒感染力極強，在11月份提出報告，認為將在中國和美國爆發大規模感染（報告中只提到了中國和美國），又經過了一段時間評估，在1月3日報告了美國總統，但是美國政府的醫療系統并不知道其中的細節和奧妙，因此忽視了這個警告。在這個鏈條中有三個節點非常重要，而這三個節點都有美國的隱瞞。第一個是德特里克堡研究所到底發生了什么？這被以國家安全為借口隱瞞了。第二個是5個美國軍人現在怎么樣了？要知道，中國手里有他們的檢查記錄，他們后來的病情狀況，決定著中國診斷的正確性。這些人完全不知去向。也就是說他們的真實病情被隱瞞了。
這三個節點的事情清楚了，整個真相就大白了。而美國的態度是我不說，我不說，我就不說。
據華醫網2月23日報道（文章鏈接：華南海鮮市場可能并非病毒源頭！中科院機構通過全基因數據解析溯源）：“1月26日，國際頂尖學期刊《Science》雜志刊發了一篇報道：Wuhan seafood market maynot be source of novel virus spreading globally，該文章指出新型冠狀病毒發源地或另有其“地”，對武漢華南海鮮市場是否為新型冠狀病毒發源地發起挑戰！美國斯克里普斯研究所的進化生物學家Kristian Anderson分析了27個武漢新型冠狀病毒基因組序列，以求尋找病毒源頭，他的研究發現病毒源頭最早可能在10月1日出現。換而言之，新型冠狀病毒很可能源自其他地方，隨后轉播到華南海鮮市場，才引發了后續的大規模集中爆發。中國科學院西雙版納熱帶植物園聯合華南農業大學和北京腦科中心的科研人員，一起收集了全世界各領域共享到GISAID EpiFluTM數據庫中覆蓋了四大洲12個國家的93個新型冠狀病毒樣本的基因組數據（截止2月12日），通過全基因組數據解析，追溯傳染源及擴散路徑。該研究發現，收到的93個樣本包含58種單倍型，可以歸納為五組，包括3個古老超級傳播者單倍型（H1, H3和H13）和2個新的超級傳播者單倍型（H56和mv2）；華南海鮮市場的新型冠狀病毒是從其他地方傳入進來，在市場中發生快速傳播蔓延到市場之外；同時，現擴散的病例至少來自于3個途徑。新型冠狀病毒在2月12日之前發生過2次明顯的種群擴張（分別是12月8日和1月6日）。”4月11日，《環球時報》也介紹了英國劍橋大學博士的那篇論文（文章鏈接：這篇分析中美流行病毒類型的論文，究竟寫了些什么？），環球時報采訪了“論文的第一作者，英國劍橋大學的Peter Forster博士。他表示他已經對于中美在此事上的爭議有所耳聞，也清楚病毒的來源目前是塊“燙手的山芋”。他也在就病毒的來源問題進行研究，除了目前已經發布在PNAS上的這篇論文，他和其他學者們還已經完成了一個涉及1001個病毒基因樣本的分析，只是該論文尚未發表，也沒有經過同行評審。但他表示，不論是哪篇論文，目前仍無法就病毒的來源地給出一個明確的答案。不過，他們研究中發現的證據顯示，新冠病毒最初感染人類的時間則大致在2019年9月13日至2019年12月7日這個區間。”顯然無論從時間、地點還是最早病例，武漢軍運會的美國軍人是解開這一團迷霧的關鍵。我要再說一遍，這是一個假設模擬的鏈條，由于美國政府故意隱瞞信息的做法，我們并不知道這里面的真實性有多少。但是這個假設的鏈條補足了我們在本文開頭時所講到的美國國家衛生研究院院長的兩個假設。根據美國后來的一系列反應，毫無疑問這個病毒不是人造的，這符合加里教授和柯林斯院長的基本判斷。我們需要先排除陰謀論來干擾我們的視線。德特里克堡到軍運會的這條線索，符合柯林斯院長提出的第一個病毒來源的可能，即存在于野生動物中的病毒產生突變，感染到了人。中科院西雙版納熱帶植物園的病毒樹和劍橋大學的病毒序列分析，為病毒發源于美國提供了最有力的證據。我們在本文前半部分所指出的兩個基因研究和兩個事例認證，符合科林斯院長提出的第二個病毒來源的可能，即病毒早已存在于人體，在某個時間點產生多元爆發。問題在于，依據現有的證據，所有多元起源的證據都晚于德特里克堡。劍橋大學的研究回答了這個問題：“綜合上述結論，研究人員認為，為了精準攻擊不同人群的免疫系統，新冠病毒正在不斷發生變異。”劍橋大學的研究并未一錘定音，文章說，“盡管上述研究成果得到了同行評審，但是由于它分析的樣本較小——僅追蹤了全球160名患者的樣本，是否具有普遍性還不得而知。為了彌補這一局限，目前該研究團隊已經更新了他們的數據，納入了截至到3月底1000多例的COVID-19病例（該樣本未得到同行評審）。”不管到底哪條線索為真，都證明了武漢為病毒源頭為假，因為華南海鮮市場已被證實并不是病毒的源頭，中國本地病毒源頭無解。也就是說美國的聲嘶力竭，憑空指責，目的是為了掩蓋真相，掩蓋責任。美國前總統尼克松在他的《6次危機》一書中指出，為掩蓋真相的人往往說過頭話。美國今天的表現難道不正好證實了這一點嗎？現在我們來看趙立堅的推特文，他提到了武漢軍運會，道理在于美國軍人的檢查結果在我們手里，雖然診斷為瘧疾，但瘧疾的癥狀與新冠肺炎的癥狀高度相似，我們需要知道這些美國軍人后來怎么樣了，但美國拒絕提供信息，所以他說美國欠中國一個解釋。然后趙立堅說，追溯病毒源頭是一個科學問題，需要全世界科學家的共同努力。顯然，趙立堅的推特沒毛病，有毛病的是中國的帶路黨、二鬼子。新冠肺炎疫情把西方搞得如此不堪，暴露了西方文化和政治的一些深層問題。中國打贏了疫情戰爭，卻在輿論戰中處于被動。關于這兩個問題，我將分兩篇文章進行分析。（來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“于導談天說地”）【本公眾號所編發文章歡迎轉載，為尊重和維護原創權利，請轉載時務必注明原創作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章，請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
