久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

肖仲華：“去中國化”可能嗎？

點擊：  作者：肖仲華    來源：肖仲華開講  發(fā)布時間:2020-04-16 09:32:06

 

疫情之下，美國陷入空前危機。美國內外，所謂從中國撤資、撤僑、撤回美國企業(yè)以圖“孤立中國”，在全世界掀起“去中國化”浪潮的言論甚囂塵上。中國公知逗逗們也遙相呼應，大肆宣揚“去中國化”論調，講什么美國、日本已經開始大規(guī)模從中國撤資，政府出搬遷費用鼓勵企業(yè)回國，中國即將淪為世界經濟的孤島。危言聳聽，無所不用其極。

 

對這些弱智的輿論炒作，如何識別真假，辦法還是一個，用常識破智障。

 

01

國際貿易：誰的危機與誰的機會

 

今天的世界，的確處在全球性經濟危機之中。危機的表現(xiàn)，本質依然是投資擴張，產能過剩但就業(yè)不振的滯脹危機。這場危機自上世紀70年代末就已經開始，始終未能徹底擺脫。

 

期間（80年代以來）因為中國的改革開放，釋放出巨大的市場需求，緩解了滯脹危機的進一步擴大。但是，當中國也開始產能過剩的時候，這個危機自然會再次顯現(xiàn)。

 

有沒有疫情的沖擊，危機都會到來，不以任何人的意志為轉移。關于這一點，我在近年的文章、著作和講課中一再闡釋。2017年，我在泰國的時候講專題《世界經濟大格局與未來大趨勢》，當時就已經對今天的危機進行了預測和解讀。聽過的朋友應該懂得，沒聽過的朋友依然可以再聽一聽，在我的直播平臺中的《經濟頻道》里還有這期講座的內容。當然也有其他的講座，基本都涉及這個基本觀點。

 

我們談今天世界的一切問題之前，應該先明白兩個問題。其一，今天世界面臨的危機到底是誰的危機。其二，到底怎樣做才可能走出危機。

 

關于到底是誰的危機，答案當然是全人類的共同危機。疫情如此，經濟更如此。但是，首先還是誰更過剩，誰的危機更嚴重。

 

過剩的根源，是因為在生產率高度發(fā)達的今天，人類已經步入了普遍過剩的新時代。大規(guī)模機械化、自動化和智能時代，生產什么什么都會很快過剩，這是時代的特征。人類要么重返手工時代，要么就得面對現(xiàn)實，從產業(yè)轉型升級和科技創(chuàng)新兩方面尋找出路。

 

許多人以為，今天中國作為全球第一大制造國，全球性過剩危機一定首先是中國的危機。

 

錯了，而且大錯特錯。

 

中國今天的過剩情況，早在上世紀70年代的西方就已經普遍出現(xiàn)。是中國的改革開放釋放市場能量，暫時拯救了西方世界。是中國承接了來自西方世界的過剩產能，也承擔了西方過剩產品的市場消化。

 

全球化背景下，發(fā)展當然是合作共贏的。不要把任何一方視作只占便宜沒作貢獻的恩惠享受者，也不要把任何一方視作只付出沒回報的施恩者。當年為轉移過剩產能而搞的“華盛頓宣言”和全球化主張，是美國主導的，不是別人。美國從來沒那么傻，也沒那么高尚。

 

金融危機時的2008年，美國對外貿易總額占其GDP比重約13%，當時中國對外貿易總額占GDP比重高達59.8%，其中出口貿易額占中國GDP約37%。到2019年，美國對外貿易總額占GDP比重上升至19.7%，而中國則下降至31.9%，其中出口貿易額占中國GDP比重下降至17%。對外貿易依賴度，誰在上升，誰在下降，一目了然。

 

不要以為依賴全球貿易的只是中國，相對而言西方國家的依賴度更大。比如德國，2019年德國對外貿易總額占其GDP比重高達70.8%，其中對華貿易額占其GDP總量66.7%，同時也占了歐盟對華貿易的一多半。

 

對外貿易中，中美貿易總額占中國GDP比重，2008年為7.9%，2019年為3.4%，同樣是一直在下降。

 

“去中國化”？

 

呵呵，恐怕最先死的一定不是中國。

 

02

如何走出全球性經濟危機

 

我一直講，以發(fā)展高科技（產業(yè)升級）和服務業(yè)（產業(yè)轉型）為經濟發(fā)展方向的美國民主黨政府新經濟路線是正確的，是當前美國也是全人類的唯一出路。很可惜川普政府放棄了這一正確的道路，要搞什么重返傳統(tǒng)產業(yè)。

 

重返傳統(tǒng)產業(yè)意味著什么？

 

意味著低端競爭，更意味著過剩危機會進一步加重。

 

不要以為國際貿易是誰要捆綁誰。更確切地說，國際貿易最本質的解釋應該是誰更離不開誰。

 

中低端制造業(yè)，是西方國家曾經甩給中國的一口鍋，中國背上了，忍辱負重發(fā)展起來了。今天真正讓美國感覺不舒服的，并非什么中國制造，而是中國高端制造的崛起。

 

高成本，低附加值和低收益的中低端制造業(yè)本就是人家不想要也不想玩的，所以才會不遺余力向中國和其他發(fā)展中國家轉移。低成本，高附加值和高暴利的高端制造業(yè)才是人家真正在乎的東西。過去的40多年里，美國如此，歐盟如此，日本亦如此。今天中國高端制造業(yè)的崛起，打破了國際貿易差異化的固有格局，美國慌了，這才是問題的本質。

 

按理說，美國和西方國家繼續(xù)努力發(fā)展高科技，保持和發(fā)揮高科技引領的絕對優(yōu)勢，這才是其根本出路所在。為什么這會兒要轉向中低端制造業(yè)，反過來與中國進行低端競爭呢？

 

不管你怎么迷信美國高科技的強大無比，這個現(xiàn)象事實上說明一個回避不了的實質：面對中國的迎頭追趕，美國開始感覺到高科技領域的力不從心。

 

中國的經濟路線，其實與美國自克林頓至奧巴馬政府時期的新經濟路線類似。所謂經濟轉型升級，就是從已經嚴重過剩的樓市經濟和中低端制造向高端制造升級，從傳統(tǒng)制造業(yè)向第三產業(yè)和服務業(yè)轉型。科技引領，產業(yè)轉型，為的就是解決產能過剩的問題。這當然是正確的方向。

 

我之所以說川普路線下的美國勢必衰落，而中國相對會慢慢走出困境，原因和道理就在這里。

 

打敗美國的不會是別人，一定是美國自己。中國崛起從來也都不是靠別人施舍，靠的是自己的道路抉擇和產業(yè)方向。

 

03

美企和日企真的在撤離嗎

 

首先，近年來部分外企和中國自己的企業(yè)在向東南亞國家轉移，這是鐵的事實。原因非常簡單，中國既然要搞產業(yè)轉型升級，必然要淘汰部分傳統(tǒng)產業(yè)，消化過剩產能。消化過剩產能有兩個辦法，一是讓企業(yè)主動或被動關閉，二是對外轉移。

 

所以，近年出現(xiàn)的企業(yè)倒閉和轉移并非什么不正常的現(xiàn)象，恰恰相反，是中國去產能和產業(yè)轉型升級正在走向成功的表現(xiàn)。

 

向東南亞轉移的企業(yè)中，包括部分美國、日本在華投資的傳統(tǒng)企業(yè)，這當然很正常。比如汽車制造業(yè)，中國已經嚴重產能過剩，不轉移難道等死不成。

 

其次，近年外資對華投資到底是在減少還是在增加？當然是在增加。

 

2019年，外資對華直接投資1567億美元，中國對外直接投資流出976億美元，總體上資本凈流入591億美元。無論是來華投資還是對外投資，都是在增長而非下降。數(shù)據說明問題，這比一切叫囂都有解釋力和說服力。

 

事實上，我們也能看到特斯拉等最具代表性的高科技企業(yè)在涌入中國。轉移出去的是傳統(tǒng)產業(yè)，涌入進來的是高科技新型產業(yè)。這難道不正是中國的產業(yè)導向所要求的么？

 

所謂美國和日本政府準備出錢補貼他們的企業(yè)從中國撤出。呵呵，美國總統(tǒng)經濟顧問貌似的確講過類似的話，但這種妄人妄言，就如同個別議員叫囂要中國賠償疫情損失一樣，為忽悠民眾爭取選票可以，真較真試試？

 

站在中國的角度，想走的攔不住，想留的自然歡迎。但是，中國最歡迎的一定是高科技的新型產業(yè)和高科技人才。所以，即使是在疫情期間，中國照樣出臺了關于外國移民在華獲得永久居留權的相關法律。最近又出臺了全要素搞活的一系列經濟政策。這一切，其實都是圍繞既定路線展開的綜合改革舉措。要什么，不要什么，中國政府比誰都清楚。

 

不要害怕中美貿易戰(zhàn)和所謂“孤立中國”、“去中國化”。貿易戰(zhàn)打了兩三年，中國對外貿易總額不降反升，這說明什么？說明各自的實力在那里，打口水仗只能說明實力不如人，更說明今天世界經濟的總體格局已經形成，一時半會改不了。

 

我一直說，川普政府回歸傳統(tǒng)產業(yè)會搞死美國，現(xiàn)在的事實正在驗證這一預判。中國5G和人工智能的崛起，高科技軍工產業(yè)的崛起，高端制造的崛起，正在逐漸顯露。中美兩國經濟道路和發(fā)展的方向相反，結果自然也會相反。

 

總有人說，中國科技水平相比美國還差多少多少年。呵呵，中國工業(yè)化道路才40年呢，不是也覆蓋了西方幾百年的發(fā)展歷程么？高科技領域也不會例外，只要道路和方向正確，該來的一定會來，該走的也不必在意。

 

記住我一直在講的話，世界經濟普遍不好，中國也不好，但是，相對而言中國依然是最好的，也是前景光明的。

 

有人要搞事，心里明白并做好應對的充分準備就行。14億人的國家，全球最大的市場，全球最有潛力的經濟體，小心走路便是，天塌不下來。