【正文】
應(yīng)該說,這次戰(zhàn)疫中武漢封城的決定果斷英明,否則當(dāng)排查趕不上感染人數(shù)暴增時(shí),就會(huì)失去良機(jī)導(dǎo)致完全失控,如洪水滔天。后者肯定是大概率事件,正如美歐等西方發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)在疫情泛濫情況一樣。但是具有諷刺意味的是當(dāng)時(shí)我國(guó)的一些大神學(xué)者還以經(jīng)濟(jì)危機(jī)為由反對(duì)封城,川普也以保護(hù)人權(quán)為由反對(duì)封城,嗚呼哀哉!
疫情就是照妖鏡
中國(guó)此次疫情的勝利,是社會(huì)主義體制、馬克思主義和中國(guó)傳統(tǒng)文化的勝利。
凡是不帶成見的人們都會(huì)有一個(gè)共同的看法:這次戰(zhàn)疫取得勝利是包括國(guó)企和公立醫(yī)院等在內(nèi)的公有制、中醫(yī)藥和基本普及的社保體系起到了核心作用,而作為改革成果的私立醫(yī)院的表現(xiàn)總體不佳。
相比較而言,美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家擁有世界上最先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)和設(shè)備、最優(yōu)秀的醫(yī)護(hù)人員卻處處被動(dòng),竟然向病毒投降,甚至搞起了殘酷的畜群免疫。同時(shí)他們?cè)诿媾R國(guó)內(nèi)疫情慘重的情況下,政府不作為且放縱疫情,甚至向中國(guó)甩鍋打輿論戰(zhàn),抵制世衛(wèi)組織的活動(dòng)及世界各國(guó)的共同戰(zhàn)疫。
透過這次疫情,我們看到中國(guó)和美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家的制度性區(qū)別。
美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家到底應(yīng)該是什么社會(huì)制度呢?以前總有人說美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家比社會(huì)主義還社會(huì)主義。然而這些靠金融和殖民掠奪的國(guó)家在應(yīng)對(duì)疫情的招數(shù)再一次暴露了資本利益重于人民生命。他們絕不會(huì)維護(hù)人民的利益和生命安全,只能是資本主義制度。我們要永遠(yuǎn)記住資本的邪惡與殘酷本性。那種把發(fā)達(dá)的西方國(guó)家稱為社會(huì)主義制度的論調(diào),就是為了攪混水而已。
相反,改革中的中國(guó)是用社會(huì)主義的制度殘余同冠性病毒堅(jiān)決的進(jìn)行斗爭(zhēng),人民生命高于一切,國(guó)企與公立醫(yī)院的公有制發(fā)揮了中流砥柱作用。社會(huì)主義制度的優(yōu)越性確保了人民群眾的生命安全。
所有制是決定的因素
但愿通過這次疫情,讓更多的人看清社會(huì)主義與資本主義兩個(gè)社會(huì)的本質(zhì)區(qū)別,公有制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、國(guó)企才是社會(huì)主義的根本屬性與制度特征。除此之外的市場(chǎng)、稅改等其他特征僅是影響因素。
如果稅改是社會(huì)主義,那么商鞅變法不是稅改嗎?那么前秦是社會(huì)主義嗎?不可能吧!歷朝歷代的封建社會(huì)都經(jīng)歷過多次變法,但社會(huì)性質(zhì)依然是封建社會(huì),更不能因?yàn)樽兎ň秃?jiǎn)單的稱唐朝或清朝為新資本主義吧?由此把稅改作為社會(huì)制度性質(zhì)的決定因素,不僅有錯(cuò),而且是誤導(dǎo)。
變法與稅改政策確實(shí)是推動(dòng)社會(huì)改良或社會(huì)進(jìn)步的重要因素,但這還不足以改變社會(huì)性質(zhì)。真正改變社會(huì)性質(zhì)的決定因素是所有制。
從唯物辯證法角度看,變法或稅改是量變,所有制才是質(zhì)變。回顧1949年建立了新中國(guó),我國(guó)經(jīng)歷了一個(gè)具有資本主義經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的過渡時(shí)期,建立了社會(huì)主義的政治制度,在公私合營(yíng)的社會(huì)主義改造完成和建立了公有制后,我國(guó)才正式宣布進(jìn)入了社會(huì)主義社會(huì)。
川普的盤算
四十多年來的改革已使中國(guó)社會(huì)呈現(xiàn)混合態(tài),但國(guó)家仍然控制著經(jīng)濟(jì)命脈。
經(jīng)濟(jì)的混合對(duì)政治、社會(huì)、文化產(chǎn)生了很大的影響,總體上政治并沒有被資本完全控制,社會(huì)主義依然是社會(huì)中不可或缺的部分。由此川普攻擊中國(guó)是國(guó)家資本主義是別有用心的,是想讓中國(guó)放棄政府的控制作用。
國(guó)內(nèi)一些主張私有化的學(xué)者馬上予以響應(yīng),并攻擊現(xiàn)有的國(guó)家制度是國(guó)家資本主義,堅(jiān)持國(guó)退民進(jìn),徹底暴露了他們主張自由資本主義與私有化的底牌。
長(zhǎng)期以來,美國(guó)政客一直攻擊中國(guó)是社會(huì)主義制度,為什么川普突然改用“國(guó)家資本主義”來攻擊中國(guó)呢?其實(shí)川普是有自己的盤算的。假如仍用原來的社會(huì)主義調(diào)門來攻擊中國(guó),那么中國(guó)除了自由資本主義的選項(xiàng)外,還有國(guó)家資本主義的選擇項(xiàng)。
而對(duì)于美國(guó)來講,一方面,由于社會(huì)主義與國(guó)家資本主義雖然經(jīng)濟(jì)經(jīng)礎(chǔ)有差別,卻有一個(gè)共同點(diǎn)就是政府控制經(jīng)濟(jì),都通過國(guó)企來掌握國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈;另一方面,四十年的改革已用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)取代了計(jì)劃經(jīng)濟(jì),并將逐步對(duì)國(guó)企進(jìn)行混改,私企發(fā)展迅速,經(jīng)濟(jì)形態(tài)已初步具有了資本主義的特征。但美國(guó)認(rèn)為中國(guó)這樣的改革還沒有完全到位,一個(gè)最為核心和最為實(shí)質(zhì)的問題是如何讓中國(guó)放棄政府管理經(jīng)濟(jì),這才是川普盤算的關(guān)鍵。
因此川普用國(guó)家資本主義攻擊中國(guó),意味著同時(shí)封賭了國(guó)家資本主義和社會(huì)主義這兩個(gè)選擇項(xiàng),逼迫中國(guó)放棄政府管理經(jīng)濟(jì)和將國(guó)企全部改革為私企,達(dá)到全部消滅中國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和大工業(yè)體系的企圖,從而使中國(guó)徹底走上自由資本主義的道路,并淪為美國(guó)的附庸和經(jīng)濟(jì)殖民地。
總之,川普作為很現(xiàn)實(shí)的商人和政客的盤算是要求中國(guó)放棄政府管理經(jīng)濟(jì),內(nèi)外勾結(jié)、里應(yīng)外合的做空中國(guó),讓中國(guó)走上一條附屬美國(guó)的殖民的自由資本主義之路。這就是國(guó)內(nèi)外私有化敵對(duì)勢(shì)力內(nèi)外勾結(jié)的企圖與禍心。
因此對(duì)于當(dāng)前的中國(guó)來講,我們要同時(shí)對(duì)抗冠性病毒和新自由主義這兩種病毒。
善良的人們要警惕啊!
推薦視頻:
《值得看的美國(guó)實(shí)拍視頻:疫情中的舊金山 》網(wǎng)址:http://t.cn/A6wxwdXh
(來源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】,圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章,請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
小小:我國(guó)醫(yī)保應(yīng)將高成本、高風(fēng)險(xiǎn)和低效率創(chuàng)
2020-02-14小小:如果國(guó)企與大工業(yè)體系真的被消滅了,最高
2019-03-29內(nèi)容 相關(guān)信息
呂有志|疫情與防控彰顯了中國(guó)強(qiáng)大的軟實(shí)力
2020-04-17不是中國(guó)?CNN主播難以相信紐約疫情直接來源地是歐洲!福奇卻這樣說 ......
2020-04-17老何偶感:疫情初期公知媒體抱團(tuán)反陰謀論的鼓噪非同尋常
2020-04-16? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 建言點(diǎn)贊 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞