久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

過去幾個星期，尼泊爾政府經(jīng)歷了一場嚴(yán)重的憲法危機(jī)，美國主流媒體的報(bào)道只是敷衍了事。

由于總理卡·普·夏爾馬·奧利(K.P. Sharma Oli)與執(zhí)政的共產(chǎn)黨內(nèi)部的競爭對手（前毛派游擊隊(duì)領(lǐng)袖普拉昌達(dá)）之間的爭執(zhí)，奧利單方面非法解散了尼泊爾議會下議院。這引發(fā)了各政治派別的大規(guī)模抗議和黨內(nèi)各派的分裂，并結(jié)束了尼泊爾左翼聯(lián)合的嘗試。

在尼泊爾結(jié)束君主制，成為議會共和國十二年后，共產(chǎn)黨人對社會革命的承諾仍未完成，他們的聲譽(yù)也已蕩然無存。他們的失敗對美國來說是一個前車之鑒，以免美國的治理遭遇類似的命運(yùn)。

這種崩潰并非不可避免。盡管尼泊爾左派在意識形態(tài)和戰(zhàn)略路線上一直存在分歧，但20世紀(jì)90年代和21世紀(jì)初的尼泊爾左派在很多方面都是該地區(qū)的一個亮點(diǎn)。

在蘇聯(lián)解體后，有組織的左派失去了巨大的優(yōu)勢。1990年，尼泊爾多個左翼政黨聯(lián)合起來，領(lǐng)導(dǎo)了反對君主制政權(quán)的革命。在30年的獨(dú)裁統(tǒng)治后，尼泊爾又建立了君主立憲制和議會民主制。

雖然尼泊爾共產(chǎn)黨(聯(lián)合馬列)(簡稱UML)成為了亞洲第一個民主選舉的共產(chǎn)主義政府，但它受到新自由主義政治精英的控制，這些精英通過推動革命，從而保持了對國家權(quán)力杠桿的控制。

結(jié)果，一群與之對立的左翼分子在1996年成立了尼泊爾共產(chǎn)黨(毛主義)，并發(fā)起了一場反對政府的武裝斗爭，目的是廢除君主制，重塑該國無效的議會結(jié)構(gòu)。

2006年，在經(jīng)歷了近十年的內(nèi)戰(zhàn)后，毛派放下武器，聯(lián)合尼共（聯(lián)合馬列）和尼泊爾的中左翼政黨，最終推翻了君主制，重新起草了一部新的共和憲法，結(jié)束了尼泊爾的內(nèi)亂。

毛派之所以能夠成功地對抗尼泊爾的反動君主制，是因?yàn)樗麄兣c尼泊爾民眾有密切聯(lián)系，尤其是像貧困的南部的馬德西人(Madhesis)那樣的被邊緣化的少數(shù)民族群體。

尼泊爾人民在2008年認(rèn)識到了這一點(diǎn)，在該國新的制憲會議上投票支持毛派成為了最大的政黨。然而，盡管普拉昌達(dá)領(lǐng)導(dǎo)毛派成功地發(fā)動了一場革命，但毛派能夠居于執(zhí)政黨的地位意味著：為了獲得尼泊爾政界其他人士和機(jī)構(gòu)的支持，他們?nèi)趸嗽S多尖銳提案。

最令人震驚的逆轉(zhuǎn)是該黨放棄了由來已久的為尼泊爾聯(lián)邦制而戰(zhàn)的承諾，這將賦予馬德西人和其他少數(shù)民族更多的自治權(quán)。

盡管毛派依靠“群眾”為他們的革命提供力量，但一旦掌權(quán)，他們就背棄了對人民的承諾，轉(zhuǎn)而支持更加自由的議會政治。

結(jié)果，該黨再次分裂，更多的激進(jìn)分子宣布放棄選舉主義，進(jìn)而轉(zhuǎn)入地下，發(fā)動了另一場“人民戰(zhàn)爭”。

此外，該黨失去了大部分議會權(quán)力，并最終與其主要對手——奧利領(lǐng)導(dǎo)的尼泊爾共產(chǎn)黨（聯(lián)合馬列）(UML)合并，成立了今天的執(zhí)政黨——尼泊爾共產(chǎn)黨。

奧利對普拉昌達(dá)和尼共（聯(lián)合馬列）黨內(nèi)的激進(jìn)分子采取的策略是近年來一個不幸趨勢的縮影：放棄了群眾斗爭和組織的原則，尼泊爾各左翼政黨開始把他們的領(lǐng)導(dǎo)人捧為能夠解決任何政治困境的超人，這反過來又導(dǎo)致了各種爭執(zhí)。

再加上缺乏黨內(nèi)民主，普拉昌達(dá)和奧利都能夠在不引起人民注意的情況下，利用人民對他們崇拜來發(fā)動戰(zhàn)爭。一旦毛派進(jìn)入權(quán)力中心，毛派領(lǐng)導(dǎo)的群眾運(yùn)動就很快被拋棄，這進(jìn)一步證明了這一不幸趨勢。

過去幾周的危機(jī)是一個不可避免的結(jié)果，因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)層僅僅將“群眾”視為領(lǐng)導(dǎo)集體的工作工具，而不是進(jìn)步變革的舵手。

尼泊爾并沒有喪失一切進(jìn)步聲音；該國最近的抗議活動可能會喚醒一些過去的激進(jìn)主義。然而，在我們致力于自己的革命計(jì)劃時，該國左派的失敗給美國民主社會主義（DSA）提供了相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

我們致力于民主社會主義也必須意味著，我們始終保持內(nèi)部民主和透明的領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)，不能美化任何一個人。絕不能為了戰(zhàn)略上的權(quán)宜之計(jì)而放棄組織內(nèi)部的討論和民主的做法。

相反，內(nèi)部民主將使我們能夠維持一種組織文化，這種文化不僅依賴于我們領(lǐng)導(dǎo)人的榮譽(yù)或聲譽(yù)，而且促使我們?yōu)槲覀兊纳鐓^(qū)服務(wù)，為所有人的利益而奮斗。

雖然喬·拜登肯定不是共產(chǎn)主義者，但我們發(fā)現(xiàn)自己面臨著與2008年的尼泊爾類似的情況：我們不僅有機(jī)會消除特朗普政府造成的損害，而且還有機(jī)會推動歷史性的結(jié)構(gòu)性變革。

盡管允許我們把政治放在一邊來享受這一時刻是很誘人的——然而這是脆弱的——關(guān)鍵的是，在我們向新一屆政府施壓，讓其兌現(xiàn)對美國人民的承諾時，左派必須保持組織性和積極的態(tài)度。

這樣做，我們就能讓民主黨負(fù)起責(zé)任，贏得我們所服務(wù)的人民的好感。只有到那時，革命才真正成為可能。