您好!今天是:2025年-4月22日-星期二
我是人,為啥我這么說?因為這兩天大家都在談狗。
發生在成都的那起烈性犬把小孩子給咬了的事情,在網絡上持續發酵,好多同類的案件在網上也一時間多了起來。
由于這種事的一再發生,所以全國各地都對這種流浪狗和那種不拴繩的狗加強了整治。
狗亂,治亂。結果有一些人不高興了,如果不高興是源于對開展的工作,那可以提意見,但是有些人的說法卻讓人有些不太好理解。
比如人民日報講了遛狗不拴繩違法,這話對不對?我認為人民日報說的對。我們國家動物防疫法規定,攜帶犬只出戶的,應當按照規定,佩戴犬牌并采取系犬繩等措施,如果不采取這措施,那就是違法。
人民日報講的這話,結果有人不高興了。上海有一個人對人民日報的說法不滿意,他說應該是遺棄違法吧,如果是流浪狗呢,它們招誰惹誰了?孩子為什么被咬?家長死了嗎?為什么人的錯都讓狗背鍋?
這個人我看了看,他的名字叫“中國小動物保護志愿者”。
在人民日報發這個東西當天,他發了一堆可愛的小狗的照片,小狗都很可愛,但是這個人的話我不愛聽。我覺得給小狗伸張正義是好的,可以理解的,但是你說孩子為什么被咬,家長死了嗎?這話不行。人家孩子被咬成那樣了,家里人都痛心死了,難過死了,你又說人家長死了嗎,在網絡上說的話充滿了戾氣,非常不得體。
不但如此,這里邊也涉及到一個人口關系問題和社會秩序問題。
咱們國家現在強調提高治理體系和治理能力建設。人和狗的這個關系問題在國外很多國家,都是有些成型經驗的。疼狗可以理解,愛狗也可以理解,但如果因為疼狗、愛狗,就不體恤那些被狗咬了的人,特別是可憐的孩子,對被狗咬了孩子的家長,這么出言不遜,至少是不文明禮貌的、缺少教養的。
第二我想說的就是以人為本是個大道理。到底是以人為本,還是我愛狗就以狗為本,我愛豬就以豬為本,我愛貓就以貓為本。
動物和人畢竟是不一樣的。有人這么說,是因為他認為自己是有理論根據的,他說所有的生命都是平等的,這么說完了之后,他就覺得可以以狗為本了。
清華大學趙南元教授有一個說法,他講所有動物一律平等。聽起來是把動物更人性化了,但其實是貶低了人,抬高了狗,抬高了動物。
今天我們在社會主義初級階段,以人為本恐怕還是個大道理。這個大道理要管小道理。以人為本不是以狗為本。
我這么說有的朋友可能不同意,咱們可以討論,你要是不高興,在我這個節目下邊甩幾句難聽的話,也無妨。
第三個要探討的問題,就是現在我們得承認在中國有很多狗患。狗咬人不是狗患嗎?狗的問題本質上還是人的問題,比如大街上很多烈性犬不系繩,然后狗主人不管狗,那狗呢?見了小孩就上去咬。很多養狗的人覺得自己家狗不咬人,狗不咬人是因為狗在你的面前表現的像是不咬人,是因為這狗是你的寵物,但是這狗對其他人是充滿敵意的。
第四個問題叫狗傷人,狗傷人是人患,而不是狗患,所以在治人的基礎之上,也要治狗,治狗也包括治流浪狗。
流浪狗問題的出現是個社會管理問題,現在各地積極行動起來,處理狗患,如果當中有什么缺點錯誤、過頭過火的地方,那我們就實事求是,具體討論。
但是不管怎么樣,像上海的這位朋友,對孩子的痛苦缺少體恤,對于受害者的家人出言不遜,我以為是不好的,您覺得呢?
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【作者授權】)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞