最近,網上流行一則題為《人民給國家的20條建議 句句說到老百姓心坎里》的短視頻,其中第11 條,內容是:“限制公務員家族化,三代親屬任職信息要公開”。
“公務員家族化”是不是問題呢?乍一看確實是“說到老百姓心坎里”的問題。然而,如果深究這一現象,“公務員家族化”是不是真問題,或者說,是不是問題的本質呢?恐怕值得探討。
毛澤東為革命犧牲的六位親人,如果要定其為公務員身份,算不算“公務員家族化”?更簡單一點說,毛澤東毛岸英毛新宇都算是公務員身份,是不是“公務員家族化”?
電視劇《激情燃燒的歲月》中的石光榮,自己是軍人,兒子女兒也都參軍,即便不是標準的“公務員家族化”,至少,算不算“軍人家族化”?
如果問以上這些,大家一定都會尷尬地說不算“公務員家族化”。
為什么呢?因為以上公務員或軍人,都沒有把公務員崗位當成“佛系”“躺平”貪腐享受崗位,而是當成了“優先背炸藥包”的奉獻甚至犧牲崗位。請問這樣的公務員崗位,即使被世代盤踞世襲,又有誰會“羨慕嫉妒恨”地必欲公開之甚至除卻之而后快呢?
如果公務員都“甘祖昌化”“焦裕祿化”“谷文昌化”“孔繁森化”……了,一句話,都“毛澤東思想化”了,那么公務員家族化,倒恰說明,這些人“獻了青春獻終身,獻了終身獻子孫,子子孫孫無窮匱也”,是世代奉獻、犧牲,是“我不奉獻誰奉獻”“我不犧牲誰犧牲”。
公務員帶頭獻青春獻終身乃至獻子孫,原本該是“努力到無能為力 拼搏到感動自己”的典型,該是倍感光榮讓人自豪并讓人景仰尚且不及之事,如今反倒遭人詬病撻伐不迭,異化成尷尬的悖論級現象。個中病根究竟在哪,不值得根本上進行深層次反思嗎?
所以,所謂“公務員家族化”,如果硬要說是一個問題,那也只是問題的表象,而遠非問題的實質。
話說回來,如果我們的公務員隊伍都被教育管理整肅得“毛澤東思想化”了,人們會不會還擠破頭爭當公務員?恐怕不會(就如影片《高山下的花環》中,戰爭爆發,“三觀”不正的人會立馬利用職權讓子孫遠離戰火,哪里還會貪戀那個軍人之位呢?)。誠如是,則“公務員家族化”問題會不會被釜底抽薪迎刃而解了呢?
莫為浮云遮望眼,風物長宜放眼量。解決“公務員家族化”問題,不能靠“三代親屬任職信息要公開”之類淺層面、缺乏技術含量的簡單操作,因為這顯然只是就事論事、就“家族化”解決“家族化”,頭疼醫頭腳痛醫腳,注定摁下葫蘆浮起瓢,無法根本上解決問題。更何況,真正牛逼的,子孫中不少躋身銀行證券保險地產之類行業,又有多少稀罕公務員系統這樣的“清水衙門”?努力打造一支政治強、業務精、作風硬、形象好的公務員隊伍,把被顛倒了的問題重新顛倒過來,讓公務員人格(不是崗位)重歸讓人景仰之境,讓“公務員家族化”壓根兒不成其為問題,這才是根本解決之道。舍此,即令實現了公務員非家族化,終究也還是個問題。
(作者:陶余來 合肥市包河區總工會 ;來源:昆侖策網【原創】圖片來源網絡 侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞