最近胡錫進開始大談“寬容”，就好像輿論不寬松就大逆不道了，不寬松就和改革開放背道而馳了，說的就好像他是國家政策方針的制訂者一樣不容置喙。為了“寬松”，胡錫進反對動員群眾抓間諜，當國家在2023年8月1日發布《反間防諜需要全社會動員！》的號召時，他在網上大聲疾呼：“因為"抓間諜"的聲音越來越響，老胡認識的多名學者表示，他們對見外國人更加謹慎了，能少見就少見。天啊，這還怎么擴大對外開放？抓間諜的初衷肯定不是這個效果吧？”他的這番話語完全無視國家在號召動員全社會抓間諜的第二天，即2023年8月2日發布的《依法懲治間諜行為與尊重保障人權并重》說明文章，胡錫進依然在十四天后的2023年8月15日發出了他對國家的質疑。
對此，國家安全部微信公眾號在2023年12月6日發布《反間諜法"破壞營商環境"的四大謬誤》（上）。用大量的事實駁斥了胡錫進們所謂動員群眾舉報反間諜會產生“寒蟬效應”的鼓噪。這一點想必胡總編記憶猶新吧？
胡錫進曾經呼吁對那個在網上炫富，聲稱家里的存款有9位數，網名叫北極鯰魚的講寬容，完全無視她曾狂妄至極的叫囂："我爺爺任深圳市交通運輸局局長的時候，你爺爺還在給人修腳吧"，甚至還使用"支那""下等"這樣的字眼侮辱網友。結果網友們并沒有寬容，經過網友們堅持不懈的深挖，結果北極鯰魚的爺爺的貪腐案終于實錘。這時的胡錫進又改換了一付嘴臉，用“報應”二字為自己無原則的“寬容”蓋上了遮羞布。可見胡錫進只對貪官污吏和為富不仁者講寬容，如果誰說貪官污吏和為富不仁者不好，胡錫進就對其用喊打喊殺的手法扣上“仇富、仇官、仇資”的大帽子，絕對不寬容。當司馬南在網上描述不良商家破壞社會主義市場經濟秩序行為而受到國家處罰時，胡錫進又要實行“寬容“了，他把這種揭露不良商家的言論稱為喊打喊殺，是極左，是“放冷槍，驚嚇企業，是大逆不道。”問題是，這種“包容”對建設社會主義市場經濟秩序是利還是害呢？他難道不懂“沒有規矩就不成方圓”的道理嗎？如果放任不良商家破壞社會主義市場經濟秩序，中國市場因此發生混亂，這是有利于改革開放還是不利于改革開放呢？他為什么一面泛土式的對不良商家實行寬容，一面又對維護社會主義市場經濟秩序的司馬南們揚起所謂“極左”的屠刀呢？
當愛國網友發出反對偽經濟學家用顛覆憲法的方式消滅公有制和國企的呼聲時，胡錫進便以“不應對各種促進經濟社會發展、有益于提升動力和活力的元素發動聯合攻擊，實施網暴。”的名義為顛覆社會主義制度的人打掩護，用“網暴”的罪名來對愛國網友實行不寬容。
胡錫進毫無原則的寬松之論的據是什么？是允許顛覆憲法的行為大行其道嗎？胡錫進對中國地震時，日本辱華實行寬容，對海南電視臺主持人就不寬容了。他包容了自己說日本地震是報應，不包容別人說日本地震是遭天譴，他把雙標玩得賊溜。胡錫進對鴨脖鼠頭講包容，他對辱軍講包容，他對網友主張“不信基督教的人用慶祝長津湖戰役勝利的方式過平安夜”一點也不寬容，用所謂“長津湖戰役的勝利來壓平安夜，挑起對立情緒”的大帽子對不過平安夜的網友實行不寬容。
胡錫進對其女兒寬松，對付國豪就不寬松了。本來他可以提攜一下付國豪這位愛國英雄，因為國家對優秀人才的選拔是有一系列政策的，胡錫進作為執行這些政策的人，在操作過程中有絕對的話語權和把握尺度，然而付國豪卻一無所獲，黯然離開了《環球時報》。
付國豪進事業編制完全是可以的。優秀人才要轉換合同制到事業編，內部推薦是一種常見的方式。通過內部推薦，被推薦人可以向他所在的單位或部門提出申請，說明他想要轉正的原因和意愿。如果被推薦人的表現良好且符合相關的條件和要求，通常會有機會獲得轉正的機會。但具體情況可能因單位和部門的政策、規定以及人事安排而有所不同，這也和主管領導的德與才息息相關。
為什么胡錫進對其女兒寬松呢？因為他女兒進入到他所主管的單位，并獲取編制，違反了《中華人民共和國公務員法》 。《中華人民共和國公務員法》 第六十八條規定：“ 公務員之間有夫妻關系、直系血親關系、三代以內旁系血親關系以及近姻親關系的，不得在同一機關擔任雙方直接隸屬于同一領導人員的職務或者有直接上下級領導關系的職務，也不得在其中一方擔任領導職務的機關從事組織、人事、紀檢、監察、審計和財務工作。”然而胡錫進卻寬松的讓《中華人民共和國公務員法》化成一張廢紙，可見其舔犢情深！
還有一件事，胡錫進用“正能量有容乃大”來忽悠網友對網特間諜和反社會主義分子實行寬容，如果不同意他的話，胡錫進就給扣上“一味迷戀斗爭，以斗爭為綱，影響改革開放寬松環境。”的大帽子。他呼吁不要把正能量當成衡量政治正確的尺子，要與網特漢奸反社會主義制度的人“盡量化解分歧，和他們一起建立內外都很強大、有利實現中國式現代化的統一戰線。”胡錫進對網特漢奸講寬容，反過來他對毛主席卻一丁點也不寬容，每當毛主席生辰和忌日時，他都要說上一嘴，毛主席錯誤的危害之嚴重云云。問題是，網特漢奸反社會主義制度的人目的是想顛覆中華，對他們的寬松是利還是害呢？胡錫進為他們打掩護是幾個意思？
胡錫進還對老一輩無產階級革命先驅們領導中國人民艱苦創業的前三十年不寬容，瞧不起那時的人們“住筒子樓，吃飯用糧票。”還帶著鄙夷的口氣絮絮叨叨的吐槽：“一個月只有半斤油，主要交通工具就是自行車和公共汽車，出了北京就沒見過地鐵，坐不起出租車，更沒坐過小汽車，從沒有過全家一起旅游的經歷，老婆孩子都穿打補丁的衣服……”胡錫進為什么只拿現在和改開前比，卻不拿解放之前的“趙光腚”生活狀態來和前三十年比呢？目的是什么？縱觀中國近現代史，什么是極左可以說得清楚，那就是，“極左是打擊面擴大至對自己人下手。”比如夏曦和張國燾，因為他們的極左路線，革命根據地十分之一的對革命忠貞不二的官兵喪生于他們的刀下。而胡錫進口中的“極左”，卻只反對網特漢奸反社會主義制度的人，這明明是對外人下手呀？反之呢？胡錫進只對維護國家的人下手，他是極左還是極右？還是其它什么呢？司馬南對美國向中國下絆子揭露了幾句，胡錫進不爽，所以對司馬南就不寬松了，所以他陰陽怪氣的說：“老胡全家人都是中國國籍，也都在中國，我在外沒有一分錢存款，也沒有在美國買過小房子，我的個人利益與祖國的興衰百分百連在一起”。司馬南在美國購房時是08年，當時中美還沒交惡，還在互利共贏。08年在美國經濟危機的關鍵時刻，中國購買了上萬億美債救美國，這你怎么說？愛國企業家曹德旺在美國辦廠你怎么說？姚明在美國有別墅辦實業你怎么說？一個思想成熟的人怎么和三歲小孩一樣的認知？你這不是和那些做人沒有底線的司馬黑劃等號了嗎？司馬南在美國有小房子，但他卻反對美國對中國打壓。你胡錫進在美國沒有小房子，但你的志向卻是如果上天再給你一次機會，你一定選擇生活在美國。你的意愿是來世不想生活在社會主義制度的中國，說明你愛慕資本主義的美國，在愛國愛中華民族方面上，你拿什么和司馬南比？在這方面，你有一丁點本錢嗎？
胡錫進聲稱“讓我們都不對機構和個人搞構陷亂扣帽子，喊打喊殺，有爭議時就事論事，批評可以嚴厲，但決不以"整人"和打倒機構為目的。”問題是，你胡錫進是否在賊喊捉賊？
現今胡錫進已經兌現了他的所謂“等我退休了，也當公知。批評政府，遇事多說美國、西方好話。”的諾言，當美國敵視中國時，他就閉眼說美國不是中國的敵人。當談到中美搏弈時，他叫囂“中國將沒有勝算”。胡錫進退休前和退休后的言行大相徑庭，可見其原來以為是玩笑的“退休后當公知”的話沒有忽悠網友，這也讓以前支持他的人大失所望，包括司馬南和我。做人要實事求是和光明磊落，不能用陰招無中生有的給別人羅織無證之罪，我最反對這個。以前有人這樣對付他，至于現在風水輪流轉，胡錫進開始用同樣的手法對付維護國家的網友，我自然會秉承自己的做人原則，就事論事的揭他的老底，政見不同可用君子之辯，一旦來陰的，只能證明他是小人一枚。
（作者系昆侖策特約評論員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
