久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

胡懋仁｜關(guān)于諾貝爾獎(jiǎng)的幾個(gè)觀點(diǎn)

點(diǎn)擊：  作者：胡懋仁    來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】  發(fā)布時(shí)間:2024-02-17 20:45:08

 

在獲得過(guò)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的有著中國(guó)血統(tǒng)的人中，我知道的有兩個(gè)，一個(gè)是莫言，另一個(gè)是在他之前的高行健。高行健獲獎(jiǎng)時(shí)，已經(jīng)不具有中國(guó)國(guó)籍，而擁有了法國(guó)國(guó)籍。雖然他不再具有中國(guó)國(guó)籍，但他能獲獎(jiǎng)，多少還是與他曾經(jīng)擁有的中國(guó)國(guó)籍有那么一點(diǎn)關(guān)系。

李敖曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，只有那些背叛了祖國(guó)的人，才有可能獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。從一個(gè)方面去理解，這話說(shuō)得很深刻；從另一個(gè)方面去理解，這話說(shuō)得夠狠。

高行健在八十年代就離開(kāi)了中國(guó)。他的基礎(chǔ)教育、高中教育和高等教育，都是在中國(guó)接受的。他之所以能去法國(guó)，也是因?yàn)樗窃诒本┩鈬?guó)語(yǔ)學(xué)院法語(yǔ)系學(xué)習(xí)且畢業(yè)的，所以他的法語(yǔ)功底肯定不錯(cuò)。沒(méi)有在中國(guó)接受的教育，他沒(méi)有去法國(guó)的本錢。2000年，他獲得了這個(gè)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。2010年，BBC采訪他，他說(shuō)，他不會(huì)再回中國(guó)，他也沒(méi)有葉落歸根的想法。

高行健在獲獎(jiǎng)時(shí)，畢竟已經(jīng)不具有中國(guó)國(guó)籍了，所以國(guó)內(nèi)的媒體也沒(méi)有怎么大力宣傳他。國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)人不知道他有什么作品，雖然他既用中文也用法文來(lái)寫(xiě)作。但是他的中文作品，國(guó)內(nèi)似乎沒(méi)有什么人在關(guān)注。這其中到底有什么樣的原因，估計(jì)也比較復(fù)雜。從高行健的經(jīng)歷來(lái)說(shuō)，他似乎沒(méi)有什么明顯背叛祖國(guó)的行為，但他從內(nèi)心里厭棄自己的祖國(guó)，對(duì)自己的祖國(guó)沒(méi)有什么感情，更是非常地冷漠，這應(yīng)該是一個(gè)客觀的事實(shí)。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)如此惠顧于他，很難說(shuō)就沒(méi)有考慮到這樣的因素。

諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，也包括諾貝爾和平獎(jiǎng)和經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，在意識(shí)形態(tài)上基本是反共的。蘇聯(lián)物理學(xué)家薩哈羅夫，于1975年獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng)，這似乎跟一個(gè)物理學(xué)家的職業(yè)與工作八竿子打不著。但正是因?yàn)樗_哈羅夫是一個(gè)蘇聯(lián)時(shí)期的所謂“持不同政見(jiàn)者”，即是一個(gè)反對(duì)共產(chǎn)主義，反對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)主義的分子，于是諾貝爾和平獎(jiǎng)特別青睞于他。后來(lái)，他在蘇聯(lián)的一些活動(dòng)受到了一定的限制，被調(diào)離莫斯科，而遷到了高爾基市。但是在戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后，把他又請(qǐng)回到莫斯科，給了他一套住房，還特別請(qǐng)他參加當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)人民代表大會(huì)。在這次大會(huì)上，薩哈羅夫就公開(kāi)提出要廢除蘇聯(lián)憲法第六條，即要取消蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)地位。這不是徹頭徹尾的反共分子還能是什么?

還有在中國(guó)臭名昭著的達(dá)賴?yán)?，也獲得過(guò)諾貝爾和平獎(jiǎng)。雖然，達(dá)賴的獲獎(jiǎng)在中國(guó)被人們嗤之以鼻，但諾貝爾獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)組織還是要反和平獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給他。達(dá)賴在逃離祖國(guó)后，主要做的事就是不斷地在分裂祖國(guó)，大搞西藏獨(dú)立。這就表明這個(gè)諾貝爾和平獎(jiǎng)，是死心塌地要跟中國(guó)人民為敵。而給達(dá)賴頒發(fā)諾貝爾和平獎(jiǎng)的做法，也更讓這個(gè)所謂和平獎(jiǎng)變得臭名昭著而黯淡無(wú)光。

蘇聯(lián)作家索爾仁尼琴，因?yàn)閷?xiě)了《古拉格群島》而獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。中國(guó)國(guó)內(nèi)也有那么一些人極力吹捧這部作品。這個(gè)抹黑蘇聯(lián)的作品對(duì)于后來(lái)蘇聯(lián)的解體也發(fā)揮了加一把力的作用。然而，在蘇聯(lián)真的解體了之后，整個(gè)俄羅斯一片蕭條，一片荒蕪。人民生活水平嚴(yán)重下降，幾乎民不聊生。索爾仁尼琴看到后，對(duì)自己當(dāng)年極端仇視蘇聯(lián)的做法懊悔不已。他痛苦地說(shuō)，我害了俄羅斯母親。這多少還是有一點(diǎn)愛(ài)國(guó)精神的人，多少還是有一點(diǎn)良知的人。

莫言的作品，我看過(guò)一些。最初在讀他的小說(shuō)《紅高粱》時(shí)，就感覺(jué)其中味道不對(duì)，十分怪異，但時(shí)當(dāng)時(shí)沒(méi)有仔細(xì)想過(guò)其中到底哪里不太對(duì)勁。在他獲獎(jiǎng)之前，我已經(jīng)不再想讀他的作品了。什么《豐乳肥臀》，什么《檀香刑》，光看書(shū)名不是讓人惡心，就是讓人毛骨聳然。他后來(lái)說(shuō)什么文學(xué)只是需要暴露，而不是要展示光明這種明顯與毛主席《在延安文藝座談會(huì)上的講話》精神唱反調(diào)的觀點(diǎn)，以及他說(shuō)在他十五歲之前從來(lái)沒(méi)有穿過(guò)褲子這樣的謊言，更是讓人不齒。他把新中國(guó)前三十年說(shuō)成一團(tuán)漆黑，甚至暗無(wú)天日。這樣的作家，這樣的作品，代表西方意識(shí)形態(tài)所謂最高獎(jiǎng)勵(lì)的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，怎么可能放過(guò)這個(gè)惡心中國(guó)的機(jī)會(huì)。所以他們把這個(gè)獎(jiǎng)給了莫言。當(dāng)時(shí)，我們某個(gè)同志還對(duì)媒體說(shuō)，應(yīng)該祝賀他。這話在今天聽(tīng)起來(lái)，十分不妥。如果委婉一點(diǎn)，某同志如果說(shuō)，那是他應(yīng)得的，可能更為得體。因?yàn)槟詫?xiě)了這么多抹黑中國(guó)的作品，西方世界把獎(jiǎng)?lì)C給他，對(duì)西方世界來(lái)說(shuō)，那確實(shí)是他應(yīng)得的。

在國(guó)內(nèi)，對(duì)待莫言的態(tài)度已經(jīng)嚴(yán)重兩極化。有相當(dāng)一部分人對(duì)他是反感的，是不屑的。但仍然有一大部分人，至今還在追捧他。很多媒體或者自媒體還在引用他的講話，把他奉為神明。但是那些反感他的人，基本上已經(jīng)看到他在做人上的虛偽，在作品中的虛偽，看到他對(duì)自己祖國(guó)的厭惡，看到他內(nèi)在的不能拿出來(lái)見(jiàn)人的本質(zhì)心性。

諾貝爾獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)組織可能看到莫言獲獎(jiǎng)后，在中國(guó)引發(fā)的一些負(fù)面反映，就做了一件畫(huà)蛇添足的事。2015年，他們把諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給了中國(guó)科學(xué)家屠呦呦。諾貝爾獎(jiǎng)的組織者們可能認(rèn)為，屠呦呦的科研工作在中國(guó)、在世界都引起了很好的評(píng)價(jià)和歡迎。他們把諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C給屠呦呦，可能向公眾，特別是向中國(guó)公眾展示這樣一個(gè)姿態(tài)，他們并不總是反共反華的，他們的評(píng)獎(jiǎng)還是公正的。你們看，雖然諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)給了莫言，但是還有一項(xiàng)科學(xué)獎(jiǎng)給了中國(guó)的屠呦呦。這不是你們喜歡的科學(xué)家嗎? 我們把獎(jiǎng)給了她，你們還有什么可說(shuō)的? 是啊，中國(guó)人民面對(duì)諾貝爾頒獎(jiǎng)組織的這類操作，還真的不太好說(shuō)什么。但是不說(shuō)什么，不等于心里就不再鄙視諾貝爾獎(jiǎng)的組織者。這套小把戲騙不了人。從屠呦呦的成績(jī)來(lái)說(shuō)，其意義之偉大，豈能是一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)就足以體現(xiàn)對(duì)她工作成果的肯定和表彰嗎? 即使屠呦呦沒(méi)有得這個(gè)獎(jiǎng)，她的功績(jī)依然非常偉大。諾貝爾獎(jiǎng)的組織者似乎太高看自己了。

我們不否認(rèn)，諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)對(duì)于鼓勵(lì)人類在科學(xué)技術(shù)上的發(fā)展與進(jìn)步做出了一定的貢獻(xiàn)，起到過(guò)一定的積極作用。但從整體上看，這個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)基本還是站在西方的立場(chǎng)和角度之上。即使在科學(xué)獎(jiǎng)的頒發(fā)上，也在暗中體現(xiàn)了他們炫耀西方科學(xué)要更為發(fā)達(dá)這樣的意識(shí)形態(tài)觀念。他們做出的貢獻(xiàn)我們不會(huì)抹殺，但是他們所做過(guò)的那些不太光明正大的小動(dòng)作，干過(guò)的那些那么不名譽(yù)的事我們也不會(huì)忘記。這也算是對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的比較客觀的一分為二的分析了吧? 

（作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布；圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）   

---

 

   【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái)，一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái)，一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái)，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長(zhǎng)。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net