關(guān)于取消在華外資金融機(jī)構(gòu)的持投比例限制的大新聞,一經(jīng)金融監(jiān)管總局公布,立即引發(fā)中國(guó)輿論界、學(xué)術(shù)界的海嘯般的嘩然。
多數(shù)人表示了強(qiáng)烈憤慨,認(rèn)為這是出賣了中國(guó)金融主權(quán)和貨幣主權(quán),必然導(dǎo)致美元霸權(quán)對(duì)中國(guó)的殖民更加深重,導(dǎo)致深重的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難,后果不堪設(shè)想。這是不平等的條約,因?yàn)槊绹?guó)并未給予中國(guó)金融以同樣的待遇。
說(shuō)阿根廷的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、總統(tǒng)米萊瘋狂,我們比米萊更加瘋狂。區(qū)別在于,阿根廷沒有那么強(qiáng)大的國(guó)有企業(yè)和民族企業(yè),除了資源,它沒有什么可以出賣的,它實(shí)在瘋狂不起來(lái);而我們有強(qiáng)大的國(guó)有企業(yè),還有強(qiáng)大的民族企業(yè),還可以出賣。
也有人表示,開放金融,可能是更高明的、常人不能理解的高招。具體地有以下幾種說(shuō)法:
一是關(guān)門打狗論。二是鯰魚論。三是藝高人膽大論。這些,都不值得一駁。
所謂在中國(guó)從事銀行、金融業(yè)務(wù)的外資,其實(shí)是“內(nèi)資”,是中國(guó)對(duì)其奉送一部分貨幣發(fā)行權(quán),讓他們手拿人民幣,然后給予應(yīng)有盡有的政策優(yōu)惠,我們的政府親自充當(dāng)“店小二”,使之可以為所欲為、橫行霸道!哪有什么“外資”?以前,我們“引進(jìn)外資”,還能得到一把無(wú)用的外匯,好歹還能畫餅充饑。現(xiàn)在,讓“外資”手拿人民幣在中國(guó)從事銀行、金融業(yè)務(wù),我們連畫餅充饑的可能都沒有了。關(guān)門打狗,哪有狗?此其一。其二,更加惡劣的是,金融,是可以制造災(zāi)難的,是可以隨便制造巨大的社會(huì)災(zāi)難的,一個(gè)最簡(jiǎn)單的辦法,就是P2P、中植系,就是銀行破產(chǎn)倒閉了!或者,再簡(jiǎn)單一些,銀行的股東,拿錢跑路了,你有什么辦法?門,從來(lái)就是大開的!就是被這些買辦控制的,誰(shuí)有辦法關(guān)門?買辦怎么可能主動(dòng)替中國(guó)人民關(guān)門?那么多P2P暴雷,誰(shuí)有辦法善后?不是根本沒有打算關(guān)“門”嗎?還不是受騙者自己跳樓?
所謂鯰魚論。外資,是空手套白狼,根本就是個(gè)騙子,是我們把主導(dǎo)中國(guó)行業(yè)勞動(dòng)力分配、塑造中國(guó)各產(chǎn)業(yè)合理有機(jī)構(gòu)成、平衡各行業(yè)階層利益、動(dòng)員人力物力、支撐國(guó)家動(dòng)員能力的重要武器奉送給了美國(guó)金融霸權(quán),相當(dāng)于服毒自殺!哪有什么鯰魚?你會(huì)把強(qiáng)盜、流氓、騙子、小偷、惡棍弄到自己家里來(lái),讓你家更加活躍、更加有生機(jī)嗎?這是汪精衛(wèi)招兵買馬,培養(yǎng)的偽軍!
所謂“藝高人膽大論”。中國(guó),這幾年,確實(shí)有些成績(jī),可以吹一下。比如國(guó)有軍工、高鐵、通信、航天、船舶等,但不要忘記了,這些都是國(guó)有企業(yè)和民族企業(yè)的成績(jī),從貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)(相當(dāng)于余云輝老師所說(shuō)的“幣權(quán)”)看,是因?yàn)橹袊?guó)還掌握一定的貨幣主權(quán),還沒有完全淪陷。然而,已經(jīng)淪陷的貨幣主權(quán),在中國(guó)制造了什么樣的社會(huì)后果呢?是許皮帶為代表的房地產(chǎn)業(yè)給中國(guó)造成的住房災(zāi)難,以及巨額的欠債。是中植系為代表的資產(chǎn)管理企業(yè),給中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)造成的血本無(wú)歸、求告無(wú)門。是數(shù)量眾多的P2P、村鎮(zhèn)銀行破產(chǎn),是基金、股票的暴跌,廣大股民、基民被“套”。是醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化導(dǎo)致的醫(yī)療災(zāi)難。是巨額儲(chǔ)存在美國(guó)銀行和金融機(jī)構(gòu)帳戶上的外匯和“金融產(chǎn)品”隨時(shí)可能被沒收、實(shí)際上已經(jīng)被沒收。
“藝高”,是貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)還沒有完全喪失,還有幾家門面鋪?zhàn)樱€可以管幾個(gè)家丁吃飯。耶倫,為什么那么討厭中國(guó)的國(guó)有企業(yè)和華為為代表的民族企業(yè)?中國(guó)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊某(主要觀點(diǎn):中國(guó)不缺國(guó)企,缺民企)、周某(主要觀點(diǎn):你中國(guó)什么都搞了,美國(guó)還搞什么?)、魏某(主要觀點(diǎn):國(guó)有企業(yè)是補(bǔ)充,民營(yíng)企業(yè)是主體)、劉某(主要觀點(diǎn):不要區(qū)分所有制;不能回到政府讓干什么就干什么的老路上去)、鄭某(主要觀點(diǎn):中國(guó)沒有自己的知識(shí)體系,中國(guó)必須單方面開放)、吳某(主要觀點(diǎn):金融強(qiáng)大則國(guó)家強(qiáng)大)、張某(主要觀點(diǎn):國(guó)有企業(yè)是官僚企業(yè),不是人民的企業(yè))……為什么異口同聲地附和著耶倫的調(diào)子否定中國(guó)國(guó)有企業(yè)?還不是因?yàn)橛辛藝?guó)有企業(yè),你才“藝高”嗎?現(xiàn)在,開放金融了,就是沖著人的“藝高”來(lái)的!把人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)(即幣權(quán))進(jìn)一步壓縮,國(guó)有企業(yè)、民族企業(yè)便隨時(shí)處于外資金融機(jī)構(gòu)居高臨下的“打擊”之下,十面埋伏,隨時(shí)可能被消滅。還怎么“藝高”?
“藝高人膽大”,很好!但是,讓“藝高的人”吃毒藥,一包不行,兩包;兩包不行,三包,換個(gè)更毒的藥方,加大劑量,直到吃死為止。這叫什么藥方?
就是看到中國(guó)還有一絲貨幣主權(quán),還有幾家國(guó)有企業(yè)和民族企業(yè),看到中國(guó)還有點(diǎn)“藝高”,所以,就給中國(guó)吃這種毒藥!
最有代表性的,是下面這位“牧之野”先生,這是個(gè)資深買辦,抖音上此人的點(diǎn)擊量很高,而且,不止一個(gè)號(hào)在宣揚(yáng)這種觀點(diǎn),算是“通稿”:
一、原文:“金融戰(zhàn)打到現(xiàn)在,慘狀也看到了,而且絲毫沒有收手的意思”
評(píng):這話說(shuō)得不明不白。金融戰(zhàn)怎么打的?我們這邊,收拾了一個(gè)馬粑子,許皮帶,中植系,P2P,而且,還沒有弄利索。柳教父還在頑抗,盜竊國(guó)有資產(chǎn)的大案,還沒有著手。“慘狀”,是什么意思?中國(guó)出現(xiàn)了什么“慘狀”?是指許皮帶被刑拘、很慘嗎?他不是活該嗎?恒大等房地產(chǎn)、中植系混得時(shí)間越長(zhǎng),中國(guó)老百姓、中國(guó)經(jīng)濟(jì)不是越“慘”嗎?究竟指的哪個(gè)“慘狀”?
你要是看到中國(guó)股民、基民、被中植系騙的中產(chǎn)階級(jí)、被P2P詐騙的普通百姓的“慘狀”,你有良心,你是好人。你要是看到的是許皮帶們的“慘狀”,你是什么東西?
還有,美國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融危機(jī),在烏克蘭、中東,被打得無(wú)法還手,狀況也很“慘”。你強(qiáng)調(diào)的要是美國(guó)霸權(quán)的“慘”,你是買辦。
不敢明說(shuō)究竟是誰(shuí)的“慘狀”,說(shuō)明有顧忌,搞兩面派,欺騙。
二、原文:“我們千萬(wàn)不要總是抱著‘資本一定是逐利’的錯(cuò)誤觀念,告訴你們一個(gè)真相,資本比誰(shuí)都講政治。”
評(píng)論:(一)“我們千萬(wàn)不要總是抱著‘資本一定是逐利’的錯(cuò)誤觀念”,這句話,還真有些正確。資本,還真的不一定都是為了逐利,除了控制別國(guó)貨幣、金融、經(jīng)濟(jì)主權(quán),以推行殖民政策謀利,它還為了種族滅絕!
怎么不強(qiáng)調(diào)一下“種族滅絕”?日本鬼子在中國(guó)屠殺14年,蔣介石在中國(guó)屠殺的年數(shù)更多,都不曾讓中國(guó)人口出生率下降,而近年,中國(guó)居然出現(xiàn)了人口下降。原因是什么?是開放。究竟誰(shuí)更加歹毒?不難判斷。
種族滅絕,才是資本的最終追求。現(xiàn)在,初見成效了。
(二)“告訴你們一個(gè)真相,資本比誰(shuí)都講政治。”
資本最講政治,請(qǐng)問(wèn),資本講的什么政治?資本講的政治是什么?是殖民控制,是種族滅絕。怎么不說(shuō)出來(lái)呢?
中國(guó)開放金融、開放市場(chǎng)、取消在華外資金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍限制、持股比例限制、投資額度限制,這就是侵占(奉送)中國(guó)金融、貨幣、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)主權(quán)!是把美元霸權(quán)寄生在中國(guó)經(jīng)濟(jì)之上,是把中國(guó)殖民地化。這就是資本最講的“政治”!
難道,資本,內(nèi)部官僚買辦資本,外部美元霸權(quán)資本,會(huì)讓中國(guó)強(qiáng)大,會(huì)讓中國(guó)人民吃飽飯?會(huì)支持人民民主專政?不會(huì),它們只會(huì)聯(lián)合起來(lái)壓榨中國(guó)人民,這是牧之里所說(shuō)的“資本最講政治”。
三、原文:“可是,現(xiàn)在,你不讓渡利益,資金都要往美國(guó)跑呀。”
評(píng)論:這是最混賬的一句話,也是暴露這個(gè)作者買辦間諜本質(zhì)的一句話。
這里的所謂“資金”,也就是國(guó)際壟斷金融資本,以及其豢養(yǎng)扶植的國(guó)內(nèi)官僚買辦金融資本!就是個(gè)騙子、陷阱。
第一,美國(guó)本身并不需要這些資本!因?yàn)槊绹?guó)有美元印鈔機(jī)呀!美國(guó)已經(jīng)不討論國(guó)債上限的問(wèn)題了,就是要,想怎么“量化寬松”就怎么“量化寬松”。以前,還有人說(shuō),美元是“錨”其國(guó)債的,現(xiàn)在看來(lái),是胡扯了。唉,那些認(rèn)為美元發(fā)行“錨”其國(guó)債的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,有沒有幾個(gè)出來(lái)道歉、承認(rèn)自己認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的?沒有,一個(gè)也沒有。
既然美國(guó)有“印鈔機(jī)”,它要資本做什么?實(shí)質(zhì)上,美國(guó)是千方百計(jì)的拒絕一切資本回流美國(guó)實(shí)體市場(chǎng)!要回也可以,只能回到美國(guó)的“金融市場(chǎng)”,去購(gòu)買美國(guó)的國(guó)債、期化、股票、理財(cái)、基金、信托、保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)、虛擬貨幣等之類的金融產(chǎn)品!相當(dāng)于沒收了這部分資本!而不是說(shuō)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要這些資本。
相反,美國(guó)金融霸權(quán)非常清楚,外部資本,對(duì)美國(guó)金融寡頭對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治,只會(huì)起到破壞作用!是直接威脅到美國(guó)金融寡頭對(duì)美國(guó)人民的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治!外資資本,是美國(guó)的仇敵!必須消滅、根絕!而消滅外資資本的辦法,就是誘導(dǎo)外資資本購(gòu)買美國(guó)的金融產(chǎn)品!
牧之野說(shuō)“資金都要往美國(guó)跑呀”,簡(jiǎn)直是顛倒黑白!瞪著眼睛胡說(shuō)。恐怕,也不是牧之野胡說(shuō),他是真的不懂什么叫資本!他當(dāng)然不知道美國(guó)華爾街金融寡頭對(duì)待外部資本的敵視、拒絕態(tài)度。
說(shuō)“資金都要往美國(guó)跑”,那么,華為在美國(guó)投資,美國(guó)為什么要拒絕!你現(xiàn)在拿一萬(wàn)億美元、或者一萬(wàn)億人幣,看看美國(guó)讓不讓你去采購(gòu)它的商品(它也沒有什么商品)、開發(fā)它的資源、在美國(guó)開辦金融業(yè)務(wù)!你看看它讓不讓!給你不給你政策優(yōu)惠!絕對(duì)不讓。
資本主義國(guó)家,最懂資本,所以,堅(jiān)決拒絕資本!所謂“資本往美國(guó)跑”,是赤裸裸的說(shuō)謊!是欺騙中國(guó)人民!
往美國(guó)跑的是“官僚買辦金融資本”!這些官僚買辦,充當(dāng)美國(guó)霸權(quán)的奴仆,以出賣本國(guó)經(jīng)濟(jì)、貨幣、金融、市場(chǎng)主權(quán)為手段,得到了美國(guó)霸權(quán)主子的賞賜,或者從中國(guó)人民、從本國(guó)人民那里詐騙到巨額的資金,但是,找不到安全的地方儲(chǔ)藏,所以,只能向美國(guó)轉(zhuǎn)移,內(nèi)保外貸,或者購(gòu)買美國(guó)的國(guó)債、期貨、理財(cái)、基金、信托、保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)等金融產(chǎn)品,其實(shí),這些官僚買辦分子,是小騙子,他們購(gòu)買美國(guó)金融寡頭提供的金融產(chǎn)品,就是又被大騙子給騙了!
這就是牧之野眼里的“資金都要往美國(guó)跑”。完全是個(gè)謊言!
第二,中國(guó)要截流、收留這些“資金”嗎?當(dāng)然不能,堅(jiān)決不能。資本如同瘟疫、強(qiáng)盜、流氓、惡棍、小偷的綜合體!是一種侵略,比單純瘟疫還要惡劣、歹毒萬(wàn)倍。相反,中國(guó)必須想盡一切辦法,堅(jiān)決阻止這些“資金”回流中國(guó)!不管是美元形態(tài)的資金,還是離岸人民幣形態(tài)的資金。因?yàn)椋@些資金,根本就是騙子,是來(lái)壓榨、掠奪、侵略、詐騙中國(guó)人民的!是想到中國(guó)做太上皇的!只會(huì)給中國(guó)人民帶來(lái)無(wú)窮的災(zāi)難!不是來(lái)造福中國(guó)人民的!
只有買辦間諜,才會(huì)鼓動(dòng)中國(guó)歡迎、截流、吸引這些資金!牧之野居然對(duì)這些資金持歡迎態(tài)度,說(shuō)明他就是個(gè)買辦!
第三,中國(guó)發(fā)展壯大公有制,樹立貨幣、金融主權(quán)意識(shí),收復(fù)貨幣、金融主權(quán),中國(guó)也不缺乏“資金”,更加不需要讓外資來(lái)中國(guó)欺詐。
結(jié)論:不難理解,所謂吸引外資、截流國(guó)際資金,完全是個(gè)騙局。恰恰,中國(guó)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家,完全充當(dāng)了資本的奴仆,顛倒黑白,公然說(shuō)謊,誤導(dǎo)中國(guó)人民。把資本這種瘟疫說(shuō)成寶貝,把美國(guó)堅(jiān)決拒絕資本流入,說(shuō)成資本往美國(guó)“跑”。
四、原文:“你沒那么強(qiáng),實(shí)力不夠,不付出代價(jià)可能嗎?”
評(píng)論:牧之野這句話對(duì)資本的定性,與前面對(duì)資本的定性,產(chǎn)生了尖銳的自相矛盾。
既然認(rèn)為中國(guó)開放金融是一種代價(jià),那么,就意味著開放金融、取消在華外資金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍限制、持股比例限制、投資額度限制,讓外資在中國(guó)橫行,不是什么好事。
那么,前面,“資金都要往美國(guó)跑”暗示“資金”又是個(gè)好東西。不是矛盾嗎?
如果“資金”是個(gè)好東西,那么,中國(guó)接納各路“資金”,應(yīng)該是占便宜呀!怎么又成了“代價(jià)”了呢?
說(shuō)謊時(shí),不應(yīng)該認(rèn)真思考一下嗎?這樣前后矛盾,可能導(dǎo)致說(shuō)謊效果適得其反。此其一。
其二,什么叫實(shí)力強(qiáng)大?怎見得中“實(shí)力不夠”?耶倫說(shuō),中國(guó)有企業(yè)作用過(guò)大會(huì)限制增長(zhǎng),安全機(jī)構(gòu)作用過(guò)大會(huì)阻礙投資。說(shuō)明中國(guó)實(shí)力夠強(qiáng)大,所以才引起耶倫的反對(duì)。
開放金融意味著什么?意味著進(jìn)一步打擊中國(guó)國(guó)有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的比重!意味直接分割人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)(即余云輝所說(shuō)的幣權(quán)),意味著可以對(duì)國(guó)有企業(yè)、民族經(jīng)濟(jì)發(fā)起圍攻!意味著可以隨便在中國(guó)制造一場(chǎng)或大或小的金融災(zāi)難甚至是危機(jī)。
如果中國(guó)真的“實(shí)力不夠”,就發(fā)展壯大公有制、國(guó)有制、民族經(jīng)濟(jì),為什么還要用開放金融的方式,進(jìn)一步破壞和削弱公有制、國(guó)有制、民族經(jīng)濟(jì)?這么搞,不是越搞實(shí)力越不夠嗎?不是南轅北轍嗎?不是自己砍自己的手腳嗎?
五、原文:“外資銀行做什么業(yè)務(wù)不是你給什么人家就愿意做什么的,目前,外資法人的營(yíng)業(yè)范圍其實(shí)是很受限的,他們進(jìn)來(lái),收個(gè)區(qū)域性銀行干嘛呢?幫你化解地方債?”
評(píng)論:所謂地方債,根本就是金融買辦化的陰謀!如果收復(fù)了金融主權(quán)、貨幣主權(quán),簡(jiǎn)直就不是個(gè)問(wèn)題,很好化解!
搞笑的是,原本就是金融買辦化的一個(gè)后果,居然還要讓金融買辦化來(lái)化解!這叫什么?這叫“解鈴還須系鈴人”嗎?不,這叫逼迫、誘騙、挖陷阱!
那外資并購(gòu)一個(gè)區(qū)域性銀行(齊魯銀行)的目的是什么呢?首先,這一筆收購(gòu),空手套白狼,一下子賺了很多。其次,可以從事存貸、支付、結(jié)算、投資、證券等業(yè)務(wù),又可以騙很多。第三,如果股東一跑路,又能給中國(guó)人制造一場(chǎng)金融災(zāi)難,讓地方政府、中央政府收拾半天。這么有百利而無(wú)一害、不用承擔(dān)任何代價(jià)的事,外資憑什么不做?
可是,這個(gè)代價(jià),中國(guó)人民承受得了嗎?
六、原文:“人民幣國(guó)際化,如果金融領(lǐng)域完全不放開,可能嗎?當(dāng)然交互越深入越好了。”
評(píng)論:說(shuō)謊。
美元的國(guó)際化,是美元金融霸權(quán)控制其他相關(guān)國(guó)家的貨幣發(fā)行、流通。并排除其他國(guó)家貨幣在對(duì)外貿(mào)易中的結(jié)算、支付、計(jì)價(jià)權(quán)!從而保證美元的結(jié)算、支付、計(jì)價(jià)權(quán)!這叫美元的國(guó)際化。
美元只在世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織和SWIFT體系之內(nèi)循環(huán),不出這個(gè)體系的“門”,以保證美元循環(huán)不失控。是美元霸權(quán)通過(guò)控制其他國(guó)家的貨幣發(fā)行和流通,竊取了這些國(guó)家的貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)(即幣權(quán)),從而把美元霸權(quán)和美元的信用寄生在這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)之上!這樣就成就了美元的霸權(quán)地位。
所謂的人民幣國(guó)際化呢?是把人民幣發(fā)行和流通控制權(quán),通過(guò)金融市場(chǎng)化、開放金融、開放市場(chǎng)、人民幣離岸、央行制度、加入國(guó)際貨幣基金組織、加入世界銀行、加入WTO、加入SWIFT體系等政策,奉送給美元金融霸權(quán)和官僚買辦金融資本,是放棄了中國(guó)政權(quán)對(duì)人民幣流通的控制!是讓美元霸權(quán)和美元信用寄生在中國(guó)經(jīng)濟(jì)之上,只要誰(shuí)手里有美元,即可并購(gòu)中國(guó)企業(yè)、開采中國(guó)資源、雇傭中國(guó)勞動(dòng)力、使用中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施、在中開辦金融業(yè)務(wù)、從事投資、存貸、支付、結(jié)算、理財(cái)、信托、基金、證券、發(fā)債、股票等業(yè)務(wù)!中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)資源、中國(guó)出口、中國(guó)人民的勞動(dòng),就完美地支撐了美元的國(guó)際信用,而并不支持人民幣的國(guó)際信用。這種人民幣國(guó)際化,是奉送主權(quán),與美元的國(guó)際化完全相反。
這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題,還能混淆嗎?
七、原文:“而且,我們又不是沒放開過(guò),江山不也在嗎?”
評(píng)論:江山真的還在嗎?
(一)公有制,據(jù)王立華同志考證,即使國(guó)有制算是公有制,也不足5%。公有制主體地位,早就喪失了。
(二)廣大工人還有當(dāng)家作主的政治地位嗎?幾千萬(wàn)工作下崗失業(yè),人才流失,重工業(yè)基礎(chǔ)受到沉重打擊。
(三)廣大農(nóng)民,不是面臨“三農(nóng)”困境嗎?
(四)不敢生、不敢娶,人口下降,找工作難,隨時(shí)可能遇到裁員。
(五)P2P、村鎮(zhèn)銀行、中植系、房地產(chǎn)頻頻暴雷,投資者損失無(wú)算,求告無(wú)門。
(六)大學(xué)生畢業(yè)即失業(yè)。
(七)買辦橫行,洋奴橫行,殖民主義在中國(guó)橫行。
江山還在,在哪里?
八、原文:“大家就不用擔(dān)心啦。”
評(píng)論:惡心。
九、下面是一位網(wǎng)友給我的留言:
我看這位老兄還是很坦白的,說(shuō)了實(shí)話。
其一,“當(dāng)局遭西方群毆后被迫讓步,開門讓外資銀行、保險(xiǎn)進(jìn)來(lái)。”
原來(lái),是開讓外資銀行保險(xiǎn)進(jìn)來(lái),是“西方群毆”的結(jié)果。終于承認(rèn)了,這就是投降、出賣。
其二,是打不過(guò)才投降的嗎?不是。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,華為一戰(zhàn),充分說(shuō)明,是完全可以戰(zhàn)勝的。投降,是官僚買辦資本勢(shì)力的原本就打定的主意,是對(duì)以華為代表的中國(guó)主權(quán)經(jīng)濟(jì)反擊美元霸權(quán)之戰(zhàn)的背叛!
顯然,有那么一股叛徒,是不希望華為打勝仗的,他們很希望華為打敗仗,中國(guó)不要反抗,直接投降,早點(diǎn)投降,徹底投降。早在華為之戰(zhàn)初起時(shí),這些叛徒就叫囂投降。烏克蘭之戰(zhàn),這些人再次叫囂投降。
現(xiàn)在,這些人如愿以償,投降了,叛變了。
但,全體中國(guó)人民,決不會(huì)屈服!
其三,“無(wú)論如何,正如割占香港近百年造就了東方明珠一樣,外資銀行丶保險(xiǎn)進(jìn)來(lái),必將造福普通民眾,免受權(quán)貴資本壓榨!”
這不就是三百年殖民地的復(fù)印版嗎?漢奸的嘴臉,徹底不隱瞞了。
什么“免受權(quán)貴資本的壓榨”,那你們這些買辦,不就是“權(quán)貴資本”嗎?不正在壓榨中國(guó)人民嗎?
其四,“那些動(dòng)輒西方亡我之心不死的腦殘,被洗腦久了,居然把自己當(dāng)作了趙家人。”
西方資本,來(lái)到中國(guó),既殖民主義的本性,更是“趙家人”勾結(jié)的結(jié)果!它來(lái)到中國(guó),必然要扶植“趙家人”,借用“趙家人”之手,欺騙中國(guó)人民、壓榨中國(guó)人民、滅亡中國(guó)人民!
中國(guó)人民,必然要反抗!中國(guó)人民的反抗,必然會(huì)勝利!
其五,“老夫弱弱的問(wèn)一句:你也配姓趙嗎?”
老夫也弱弱地問(wèn)一句,你已經(jīng)是“趙家人”了吧?買辦走狗而已。
(作者系昆侖策特約評(píng)論員;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】,作者授權(quán)首發(fā))
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
吳銘|從貨幣循環(huán)的角度看清經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的本質(zhì)
2024-01-20內(nèi)容 相關(guān)信息
元龍:關(guān)于全面開放金融的四點(diǎn)疑問(wèn)
2024-01-29德納:中國(guó)股市正成為美國(guó)猶太金融資本的財(cái)富收割場(chǎng)
2024-01-25盧麒元|財(cái)政金融工作者必須是堅(jiān)定的共產(chǎn)主義者
2024-01-18司馬南:沙利文開罵金融資本主義|人民日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)周刊解讀美新動(dòng)作
2023-12-20? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 建言點(diǎn)贊 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞