免费高清一级A片在线观看视频,理论片韩国,别公强奸高潮A

吳銘：不打自招，自相矛盾

點擊：作者：吳銘來源：昆侖策網【原創】發布時間:2024-01-29 16:27:10

關于取消在華外資金融機構的持投比例限制的大新聞，一經金融監管總局公布，立即引發中國輿論界、學術界的海嘯般的嘩然。

多數人表示了強烈憤慨，認為這是出賣了中國金融主權和貨幣主權，必然導致美元霸權對中國的殖民更加深重，導致深重的經濟災難，后果不堪設想。這是不平等的條約，因為美國并未給予中國金融以同樣的待遇。

說阿根廷的經濟學家、總統米萊瘋狂，我們比米萊更加瘋狂。區別在于，阿根廷沒有那么強大的國有企業和民族企業，除了資源，它沒有什么可以出賣的，它實在瘋狂不起來；而我們有強大的國有企業，還有強大的民族企業，還可以出賣。

也有人表示，開放金融，可能是更高明的、常人不能理解的高招。具體地有以下幾種說法：

一是關門打狗論。二是鯰魚論。三是藝高人膽大論。這些，都不值得一駁。

所謂在中國從事銀行、金融業務的外資，其實是“內資”，是中國對其奉送一部分貨幣發行權，讓他們手拿人民幣，然后給予應有盡有的政策優惠，我們的政府親自充當“店小二”，使之可以為所欲為、橫行霸道！哪有什么“外資”？以前，我們“引進外資”，還能得到一把無用的外匯，好歹還能畫餅充饑。現在，讓“外資”手拿人民幣在中國從事銀行、金融業務，我們連畫餅充饑的可能都沒有了。關門打狗，哪有狗？此其一。其二，更加惡劣的是，金融，是可以制造災難的，是可以隨便制造巨大的社會災難的，一個最簡單的辦法，就是P2P、中植系，就是銀行破產倒閉了！或者，再簡單一些，銀行的股東，拿錢跑路了，你有什么辦法？門，從來就是大開的！就是被這些買辦控制的，誰有辦法關門？買辦怎么可能主動替中國人民關門？那么多P2P暴雷，誰有辦法善后？不是根本沒有打算關“門”嗎？還不是受騙者自己跳樓？

所謂鯰魚論。外資，是空手套白狼，根本就是個騙子，是我們把主導中國行業勞動力分配、塑造中國各產業合理有機構成、平衡各行業階層利益、動員人力物力、支撐國家動員能力的重要武器奉送給了美國金融霸權，相當于服毒自殺！哪有什么鯰魚？你會把強盜、流氓、騙子、小偷、惡棍弄到自己家里來，讓你家更加活躍、更加有生機嗎？這是汪精衛招兵買馬，培養的偽軍！

所謂“藝高人膽大論”。中國，這幾年，確實有些成績，可以吹一下。比如國有軍工、高鐵、通信、航天、船舶等，但不要忘記了，這些都是國有企業和民族企業的成績，從貨幣發行和流通控制權（相當于余云輝老師所說的“幣權”）看，是因為中國還掌握一定的貨幣主權，還沒有完全淪陷。然而，已經淪陷的貨幣主權，在中國制造了什么樣的社會后果呢？是許皮帶為代表的房地產業給中國造成的住房災難，以及巨額的欠債。是中植系為代表的資產管理企業，給中國中產階級造成的血本無歸、求告無門。是數量眾多的P2P、村鎮銀行破產，是基金、股票的暴跌，廣大股民、基民被“套”。是醫療產業化導致的醫療災難。是巨額儲存在美國銀行和金融機構帳戶上的外匯和“金融產品”隨時可能被沒收、實際上已經被沒收。

“藝高”，是貨幣發行和流通控制權還沒有完全喪失，還有幾家門面鋪子，還可以管幾個家丁吃飯。耶倫，為什么那么討厭中國的國有企業和華為為代表的民族企業？中國的主流經濟學家樊某（主要觀點：中國不缺國企，缺民企）、周某（主要觀點：你中國什么都搞了，美國還搞什么？）、魏某（主要觀點：國有企業是補充，民營企業是主體）、劉某（主要觀點：不要區分所有制；不能回到政府讓干什么就干什么的老路上去）、鄭某（主要觀點：中國沒有自己的知識體系，中國必須單方面開放）、吳某（主要觀點：金融強大則國家強大）、張某（主要觀點：國有企業是官僚企業，不是人民的企業）……為什么異口同聲地附和著耶倫的調子否定中國國有企業？還不是因為有了國有企業，你才“藝高”嗎？現在，開放金融了，就是沖著人的“藝高”來的！把人民幣發行和流通控制權（即幣權）進一步壓縮，國有企業、民族企業便隨時處于外資金融機構居高臨下的“打擊”之下，十面埋伏，隨時可能被消滅。還怎么“藝高”？

“藝高人膽大”，很好！但是，讓“藝高的人”吃毒藥，一包不行，兩包；兩包不行，三包，換個更毒的藥方，加大劑量，直到吃死為止。這叫什么藥方？

就是看到中國還有一絲貨幣主權，還有幾家國有企業和民族企業，看到中國還有點“藝高”，所以，就給中國吃這種毒藥！

最有代表性的，是下面這位“牧之野”先生，這是個資深買辦，抖音上此人的點擊量很高，而且，不止一個號在宣揚這種觀點，算是“通稿”：

2.jpg.png

一、原文：“金融戰打到現在，慘狀也看到了，而且絲毫沒有收手的意思”

評：這話說得不明不白。金融戰怎么打的？我們這邊，收拾了一個馬粑子，許皮帶，中植系，P2P，而且，還沒有弄利索。柳教父還在頑抗，盜竊國有資產的大案，還沒有著手。“慘狀”，是什么意思？中國出現了什么“慘狀”？是指許皮帶被刑拘、很慘嗎？他不是活該嗎？恒大等房地產、中植系混得時間越長，中國老百姓、中國經濟不是越“慘”嗎？究竟指的哪個“慘狀”？

你要是看到中國股民、基民、被中植系騙的中產階級、被P2P詐騙的普通百姓的“慘狀”，你有良心，你是好人。你要是看到的是許皮帶們的“慘狀”，你是什么東西？

還有，美國正處于經濟危機、金融危機，在烏克蘭、中東，被打得無法還手，狀況也很“慘”。你強調的要是美國霸權的“慘”，你是買辦。

不敢明說究竟是誰的“慘狀”，說明有顧忌，搞兩面派，欺騙。

二、原文：“我們千萬不要總是抱著‘資本一定是逐利’的錯誤觀念，告訴你們一個真相，資本比誰都講政治。”

評論：（一）“我們千萬不要總是抱著‘資本一定是逐利’的錯誤觀念”，這句話，還真有些正確。資本，還真的不一定都是為了逐利，除了控制別國貨幣、金融、經濟主權，以推行殖民政策謀利，它還為了種族滅絕！

怎么不強調一下“種族滅絕”？日本鬼子在中國屠殺14年，蔣介石在中國屠殺的年數更多，都不曾讓中國人口出生率下降，而近年，中國居然出現了人口下降。原因是什么？是開放。究竟誰更加歹毒？不難判斷。

種族滅絕，才是資本的最終追求。現在，初見成效了。

（二）“告訴你們一個真相，資本比誰都講政治。”

資本最講政治，請問，資本講的什么政治？資本講的政治是什么？是殖民控制，是種族滅絕。怎么不說出來呢？

中國開放金融、開放市場、取消在華外資金融機構的業務范圍限制、持股比例限制、投資額度限制，這就是侵占（奉送）中國金融、貨幣、經濟、市場主權！是把美元霸權寄生在中國經濟之上，是把中國殖民地化。這就是資本最講的“政治”！

難道，資本，內部官僚買辦資本，外部美元霸權資本，會讓中國強大，會讓中國人民吃飽飯？會支持人民民主專政？不會，它們只會聯合起來壓榨中國人民，這是牧之里所說的“資本最講政治”。

三、原文：“可是，現在，你不讓渡利益，資金都要往美國跑呀。”

評論：這是最混賬的一句話，也是暴露這個作者買辦間諜本質的一句話。

這里的所謂“資金”，也就是國際壟斷金融資本，以及其豢養扶植的國內官僚買辦金融資本！就是個騙子、陷阱。

第一，美國本身并不需要這些資本！因為美國有美元印鈔機呀！美國已經不討論國債上限的問題了，就是要，想怎么“量化寬松”就怎么“量化寬松”。以前，還有人說，美元是“錨”其國債的，現在看來，是胡扯了。唉，那些認為美元發行“錨”其國債的經濟學家，有沒有幾個出來道歉、承認自己認識錯誤的？沒有，一個也沒有。

既然美國有“印鈔機”，它要資本做什么？實質上，美國是千方百計的拒絕一切資本回流美國實體市場！要回也可以，只能回到美國的“金融市場”，去購買美國的國債、期化、股票、理財、基金、信托、保險、再保險、虛擬貨幣等之類的金融產品！相當于沒收了這部分資本！而不是說美國的經濟發展需要這些資本。

相反，美國金融霸權非常清楚，外部資本，對美國金融寡頭對美國的經濟統治，只會起到破壞作用！是直接威脅到美國金融寡頭對美國人民的經濟統治！外資資本，是美國的仇敵！必須消滅、根絕！而消滅外資資本的辦法，就是誘導外資資本購買美國的金融產品！

牧之野說“資金都要往美國跑呀”，簡直是顛倒黑白！瞪著眼睛胡說。恐怕，也不是牧之野胡說，他是真的不懂什么叫資本！他當然不知道美國華爾街金融寡頭對待外部資本的敵視、拒絕態度。

說“資金都要往美國跑”，那么，華為在美國投資，美國為什么要拒絕！你現在拿一萬億美元、或者一萬億人幣，看看美國讓不讓你去采購它的商品（它也沒有什么商品）、開發它的資源、在美國開辦金融業務！你看看它讓不讓！給你不給你政策優惠！絕對不讓。

資本主義國家，最懂資本，所以，堅決拒絕資本！所謂“資本往美國跑”，是赤裸裸的說謊！是欺騙中國人民！

往美國跑的是“官僚買辦金融資本”！這些官僚買辦，充當美國霸權的奴仆，以出賣本國經濟、貨幣、金融、市場主權為手段，得到了美國霸權主子的賞賜，或者從中國人民、從本國人民那里詐騙到巨額的資金，但是，找不到安全的地方儲藏，所以，只能向美國轉移，內保外貸，或者購買美國的國債、期貨、理財、基金、信托、保險、再保險等金融產品，其實，這些官僚買辦分子，是小騙子，他們購買美國金融寡頭提供的金融產品，就是又被大騙子給騙了！

這就是牧之野眼里的“資金都要往美國跑”。完全是個謊言！

第二，中國要截流、收留這些“資金”嗎？當然不能，堅決不能。資本如同瘟疫、強盜、流氓、惡棍、小偷的綜合體！是一種侵略，比單純瘟疫還要惡劣、歹毒萬倍。相反，中國必須想盡一切辦法，堅決阻止這些“資金”回流中國！不管是美元形態的資金，還是離岸人民幣形態的資金。因為，這些資金，根本就是騙子，是來壓榨、掠奪、侵略、詐騙中國人民的！是想到中國做太上皇的！只會給中國人民帶來無窮的災難！不是來造福中國人民的！

只有買辦間諜，才會鼓動中國歡迎、截流、吸引這些資金！牧之野居然對這些資金持歡迎態度，說明他就是個買辦！

第三，中國發展壯大公有制，樹立貨幣、金融主權意識，收復貨幣、金融主權，中國也不缺乏“資金”，更加不需要讓外資來中國欺詐。

結論：不難理解，所謂吸引外資、截流國際資金，完全是個騙局。恰恰，中國的主流經濟學家，完全充當了資本的奴仆，顛倒黑白，公然說謊，誤導中國人民。把資本這種瘟疫說成寶貝，把美國堅決拒絕資本流入，說成資本往美國“跑”。

四、原文：“你沒那么強，實力不夠，不付出代價可能嗎？”

評論：牧之野這句話對資本的定性，與前面對資本的定性，產生了尖銳的自相矛盾。

既然認為中國開放金融是一種代價，那么，就意味著開放金融、取消在華外資金融機構的業務范圍限制、持股比例限制、投資額度限制，讓外資在中國橫行，不是什么好事。

那么，前面，“資金都要往美國跑”暗示“資金”又是個好東西。不是矛盾嗎？

如果“資金”是個好東西，那么，中國接納各路“資金”，應該是占便宜呀！怎么又成了“代價”了呢？

說謊時，不應該認真思考一下嗎？這樣前后矛盾，可能導致說謊效果適得其反。此其一。

其二，什么叫實力強大？怎見得中“實力不夠”？耶倫說，中國有企業作用過大會限制增長，安全機構作用過大會阻礙投資。說明中國實力夠強大，所以才引起耶倫的反對。

開放金融意味著什么？意味著進一步打擊中國國有企業在經濟中的比重！意味直接分割人民幣發行和流通控制權（即余云輝所說的幣權），意味著可以對國有企業、民族經濟發起圍攻！意味著可以隨便在中國制造一場或大或小的金融災難甚至是危機。

如果中國真的“實力不夠”，就發展壯大公有制、國有制、民族經濟，為什么還要用開放金融的方式，進一步破壞和削弱公有制、國有制、民族經濟？這么搞，不是越搞實力越不夠嗎？不是南轅北轍嗎？不是自己砍自己的手腳嗎？

五、原文：“外資銀行做什么業務不是你給什么人家就愿意做什么的，目前，外資法人的營業范圍其實是很受限的，他們進來，收個區域性銀行干嘛呢？幫你化解地方債？”

評論：所謂地方債，根本就是金融買辦化的陰謀！如果收復了金融主權、貨幣主權，簡直就不是個問題，很好化解！

搞笑的是，原本就是金融買辦化的一個后果，居然還要讓金融買辦化來化解！這叫什么？這叫“解鈴還須系鈴人”嗎？不，這叫逼迫、誘騙、挖陷阱！

那外資并購一個區域性銀行（齊魯銀行）的目的是什么呢？首先，這一筆收購，空手套白狼，一下子賺了很多。其次，可以從事存貸、支付、結算、投資、證券等業務，又可以騙很多。第三，如果股東一跑路，又能給中國人制造一場金融災難，讓地方政府、中央政府收拾半天。這么有百利而無一害、不用承擔任何代價的事，外資憑什么不做？

可是，這個代價，中國人民承受得了嗎？

六、原文：“人民幣國際化，如果金融領域完全不放開，可能嗎？當然交互越深入越好了。”

評論：說謊。

美元的國際化，是美元金融霸權控制其他相關國家的貨幣發行、流通。并排除其他國家貨幣在對外貿易中的結算、支付、計價權！從而保證美元的結算、支付、計價權！這叫美元的國際化。

美元只在世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿易組織和SWIFT體系之內循環，不出這個體系的“門”，以保證美元循環不失控。是美元霸權通過控制其他國家的貨幣發行和流通，竊取了這些國家的貨幣發行和流通控制權（即幣權），從而把美元霸權和美元的信用寄生在這些國家經濟之上！這樣就成就了美元的霸權地位。

所謂的人民幣國際化呢？是把人民幣發行和流通控制權，通過金融市場化、開放金融、開放市場、人民幣離岸、央行制度、加入國際貨幣基金組織、加入世界銀行、加入WTO、加入SWIFT體系等政策，奉送給美元金融霸權和官僚買辦金融資本，是放棄了中國政權對人民幣流通的控制！是讓美元霸權和美元信用寄生在中國經濟之上，只要誰手里有美元，即可并購中國企業、開采中國資源、雇傭中國勞動力、使用中國基礎設施、在中開辦金融業務、從事投資、存貸、支付、結算、理財、信托、基金、證券、發債、股票等業務！中國經濟、中國資源、中國出口、中國人民的勞動，就完美地支撐了美元的國際信用，而并不支持人民幣的國際信用。這種人民幣國際化，是奉送主權，與美元的國際化完全相反。

這么簡單的問題，還能混淆嗎？

七、原文：“而且，我們又不是沒放開過，江山不也在嗎？”

評論：江山真的還在嗎？

（一）公有制，據王立華同志考證，即使國有制算是公有制，也不足5%。公有制主體地位，早就喪失了。

（二）廣大工人還有當家作主的政治地位嗎？幾千萬工作下崗失業，人才流失，重工業基礎受到沉重打擊。

（三）廣大農民，不是面臨“三農”困境嗎？

（四）不敢生、不敢娶，人口下降，找工作難，隨時可能遇到裁員。

（五）P2P、村鎮銀行、中植系、房地產頻頻暴雷，投資者損失無算，求告無門。

（六）大學生畢業即失業。

（七）買辦橫行，洋奴橫行，殖民主義在中國橫行。

江山還在，在哪里？

八、原文：“大家就不用擔心啦。”