久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

鈕文新先生是人民日報社《中國經(jīng)濟(jì)周刊》的首席評論員。

最近他談到中國經(jīng)濟(jì)形勢的時候，從一個特殊的觀察角度來談?wù)?mdash;—他從美國人的角度來看中國的經(jīng)濟(jì)。

美國人最近有新動作，這個新動作是什么樣的？美國人為什么要采取這個新動作？這個新動作對中國的經(jīng)濟(jì)形勢又將產(chǎn)生怎樣的影響？

老話說，知己知彼，百戰(zhàn)不殆。

我們對美國人真的很了解嗎？坦率來說，了解美國的中國人比了解中國的美國人要多得多。可美國在和中國較量的過程當(dāng)中，美國的一些小動作，它的實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，和它嘴上說的以及一些外宣的內(nèi)容，常常會把我們的視線搞亂。

鈕文新作為《中國經(jīng)濟(jì)周刊》的首席評論員，他對美國最新的經(jīng)濟(jì)動作展開全新的解讀。他解讀的是什么事？

他從美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理杰克·沙利文在布魯金斯學(xué)會發(fā)表了一次演講入手。這個演講題目是《重振美國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)地位》。

杰克·沙利文

其“重振美國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)地位”的字眼與特朗普的“讓美國經(jīng)濟(jì)再次偉大”有異曲同工之妙。但是特朗普只是一句競選口號，而如今沙利文的演講，有一些比較務(wù)實(shí)的內(nèi)容，這也引起了鈕文新的注意。當(dāng)然我也注意了，只不過我沒有這種解讀能力。

這次演講在政界和學(xué)界都產(chǎn)生了很大影響，美國《紐約時報》等一些報紙媒體認(rèn)為該演講具有重大的時代意義。美國媒體的政客沒那么慈悲，能用這樣的詞來形容沙利文，十分不簡單。

為什么此次演講會給人留下這一印象？因?yàn)椋忱脑谶@篇演講稿中，重點(diǎn)抨擊了美國過去40多年一直推崇的新自由主義道路，而且他言辭激烈地批判了金融資本主義對美國經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重破壞。與此同時，沙利文還給出了一套“美國方案”以糾正過去的錯誤。更加引人關(guān)注的是，在沙利文的演講中，提出了所謂“新華盛頓共識”的理論概念。

本次演講發(fā)表于布魯金斯學(xué)會。該學(xué)會在美國很有地位，中國北京某所著名的大學(xué)教授到布魯金斯學(xué)會演講，講述的主題是內(nèi)外夾擊扳倒中國，大家或許還記得。他們給中國公知待遇非常之高。

布魯金斯學(xué)會，在美國和中國對經(jīng)濟(jì)形勢的分析和判斷上，糾葛著一些美國對中國政治上的不懷好意。

但布魯金斯學(xué)會的地位還不是此次演講引發(fā)媒體、學(xué)界高度重視的原因。坦率地說，這是由于沙利文在這篇講稿中，把美國罵了一遍。他重點(diǎn)抨擊美國過去40多年一直推崇的新自由主義道路。他言辭激烈，批判金融資本主義對美國經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重破壞。

中國有些鸚鵡學(xué)舌式的公知們，喜歡講西方的新自由主義，這是他們的圣經(jīng)。金融對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響，公知不管，他們就喜歡講脫實(shí)向虛，善于玩各種概念。

現(xiàn)在可好，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文罵了一大堆新自由主義，罵個狗血噴頭，他強(qiáng)烈批判金融資本主義對美國經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重破壞。這邪門不邪門？不但如此，沙利文還給出一套美國方案。也就是說，他不但罵，而且告訴之后怎么糾正。沙利文在演講中提出了解決金融資本主義危害的應(yīng)對的策略，就是“新華盛頓共識”概念。

那么現(xiàn)在問題來了，沙利文的批判貼切不貼切？“新華盛頓共識”又長啥樣？目前見仁見智的討論很多，但我一直沒找到合適的角度談?wù)摚钡阶x了鈕文新先生的文章，我認(rèn)為他說得很有道理。

他指出，咱們中國的學(xué)界需要從理論上做出新的審視，校正過去跑偏的言論，尤其是在建設(shè)中國式現(xiàn)代化國家的過程中，我們更需要與美國之間知己知彼，更需要研究沙利文講話所透出的、美國未來要走的路。在改革開放的堅定不移的路途中，更需要以寬闊的胸懷去面對不同的理論和認(rèn)知，鑒別其對中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)是否存在借鑒價值。

美國人都要拋棄新自由主義了，美國人都要搞“新華盛頓共識”了，美國人大罵金融資本主義對美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響。現(xiàn)在還按照以前公知傳播販賣的舊觀念，是不行的。

美國的“新華盛頓共識“對中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的借鑒價值是毫無疑問的，現(xiàn)在能夠客觀看待沙利文演講的內(nèi)容還是很少。

而且你嗅一嗅，怎么有一種不太好的味道？什么叫不太好的味道？表面上有些文章在批判“新華盛頓共識”，實(shí)際他們根本不了解，也沒有證明“新華盛頓共識”有什么問題，而他們是希望中國停留在新自由主義的泥沼當(dāng)中。

中國的現(xiàn)代化建設(shè)以及中國特色社會主義，我們有自己的路子。美國人不是我們的老爺，美國人更沒有居高臨下指導(dǎo)我們的權(quán)利。中國有自己的歷史，中國有自己的傳統(tǒng)，中國有自己的國情，中國有自己的的目標(biāo)，若什么都按美國的來，那不行。

今天有些人批判沙利文的“新華盛頓共識”，他們的目標(biāo)實(shí)際是想讓中國沿著老路、新自由主義的道路往前走。

那當(dāng)然不行，至于怎么不行，咱們下期再談。

沙利文的演講激烈地批判美國的金融資本主義，否定新自由主義。這種理念對中國的影響到底在什么地方？值得我們仔細(xì)思考。不能像公知說得那樣，一味肯定原來的新自由主義，思想落后而不與時俱進(jìn)。

您關(guān)于沙利文的“新華盛頓共識”有怎樣的理解，希望可以提出您的意見討論之。

參考文章｜鈕文新·人民日報經(jīng)濟(jì)周刊

（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“司馬南”今日頭條號；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）