點(diǎn)擊:2154 作者:胡懋仁 來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】 發(fā)布時(shí)間:2024-01-29 15:45:37

本文寫作時(shí),中美雙方關(guān)于這次曼谷會(huì)談的新聞稿還沒(méi)有發(fā)布。所以這篇文字只是筆者的分析與判斷,而不是事后的評(píng)論。分析與判斷所涉及的方面要多一些,因此這篇文字或許有其一定的參考意義。從去年五月到今年一月,王毅與沙利文前后見(jiàn)了三次面,也就是會(huì)談了三次。第一次在維也納,第二次在馬耳他,第三次在曼谷。從地理位置上,二人會(huì)談的地點(diǎn)從西向東在移動(dòng)。這些會(huì)談的地點(diǎn)一次比一次離中國(guó)更近一些。從形勢(shì)上的判斷來(lái)看,這幾次會(huì)談應(yīng)該都是美方主動(dòng)要求的。這是因?yàn)槊婪竭@兩年來(lái)面臨的問(wèn)題太多,也太復(fù)雜。美國(guó)雖然一直在圍堵中國(guó)、打壓中國(guó),但美方在很多方面還有求于中國(guó)。有的事離開(kāi)了中國(guó)的協(xié)助還真不好辦。別看,美國(guó)對(duì)中國(guó)總感覺(jué)并不摸底。他心里沒(méi)有底,就難免不太踏實(shí)。不踏實(shí)就想要摸中國(guó)的底。而摸底的最直接的方式就是直接面談。這幾次會(huì)談,涉及中國(guó)的,主要是臺(tái)灣問(wèn)題。中國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)和態(tài)度一直都非常明確,但美國(guó)還是心里直二乎。美國(guó)很想知道中國(guó)到底會(huì)不會(huì)用武力方式統(tǒng)一臺(tái)灣,在什么時(shí)候會(huì)武力統(tǒng)一臺(tái)灣。當(dāng)然,美國(guó)很不希望中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣,無(wú)論是和平方式還是武力方式,美國(guó)都不會(huì)愿意。但中國(guó)肯定不會(huì)聽(tīng)美國(guó)的。美國(guó)從各個(gè)方面對(duì)中國(guó)施加壓力,要讓中國(guó)放棄國(guó)家的統(tǒng)一,這肯定是做不到的。但美國(guó)就是不死心,總是一次又一次地挑戰(zhàn)中國(guó)。美國(guó)以為他對(duì)中國(guó)的威懾和壓力,是有可能讓中國(guó)屈服的。但是中國(guó)的態(tài)度非常堅(jiān)定。中國(guó)明確表示臺(tái)灣是中國(guó)核心利益中的核心。中國(guó)必須統(tǒng)一,中國(guó)必然統(tǒng)一。必須統(tǒng)一是告訴美國(guó)這個(gè)趨勢(shì)不可動(dòng)搖;必然統(tǒng)一是我們無(wú)論采取什么樣的行動(dòng)或者措施,這個(gè)統(tǒng)一的結(jié)果是不會(huì)改變的。中國(guó)即使這么說(shuō)了,美國(guó)還是心存幻想,幻想美國(guó)的壓力和威脅能讓中國(guó)服了軟。王毅與沙利文之間的會(huì)談,美方肯定千方百計(jì)要想讓中國(guó)透出實(shí)底,以便美國(guó)決定他要采取的對(duì)策。中國(guó)的實(shí)底當(dāng)然不會(huì)告訴美國(guó)。中國(guó)只告訴美國(guó)中國(guó)的立場(chǎng)和態(tài)度。美國(guó)當(dāng)然不會(huì)滿意只得到這樣的信息,所以美方總是一次又一次地要找中國(guó)談?wù)劊褪且欢ㄒ逯袊?guó)的實(shí)底。但是,估計(jì)這幾次美國(guó)都沒(méi)能如愿,美國(guó)今后如果再要找中國(guó)談,估計(jì)還是無(wú)法如愿。美國(guó)不想相信中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的決心,但也不敢認(rèn)為,美國(guó)對(duì)中國(guó)施加的壓力就會(huì)發(fā)生什么效用。所以美國(guó)糾結(jié)的心理就會(huì)讓美國(guó)反復(fù)來(lái)摸中國(guó)的底。中國(guó)也不會(huì)嫌麻煩,總是會(huì)一遍又一遍地重申我們的原則立場(chǎng)。可能有人會(huì)說(shuō),總是翻來(lái)覆去地重復(fù)這些話,能有多大的作用? 話不能這么說(shuō)。有的話,就是要反復(fù)地說(shuō),不厭其煩地說(shuō)。這樣的做法,就是一次又一次地明確告訴美國(guó),中國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上立場(chǎng)是堅(jiān)定的,觀點(diǎn)是明確的。這就告訴美國(guó)不要想鉆什么空子。假設(shè)有一次在中美會(huì)談中,中國(guó)沒(méi)有提到有關(guān)臺(tái)灣問(wèn)題的中國(guó)的原則立場(chǎng),美國(guó)馬上就會(huì)認(rèn)為,中國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上可能不那么堅(jiān)定了,可能要對(duì)美國(guó)服軟了。所以我們絕對(duì)不能讓美國(guó)產(chǎn)生這樣的幻覺(jué)。除了臺(tái)灣問(wèn)題,當(dāng)然還有國(guó)際上其他重大問(wèn)題。例如俄烏沖突。美國(guó)希望中國(guó)向俄羅斯做工作,讓俄羅斯放棄特別軍事行動(dòng)。這樣烏克蘭的危機(jī)就解除了,美國(guó)也好體面地下臺(tái)了。當(dāng)然中方肯定不會(huì)答應(yīng)美國(guó)的這個(gè)無(wú)理要求。中國(guó)的觀點(diǎn)很明確,現(xiàn)在不是中國(guó)勸說(shuō)俄羅斯的問(wèn)題,是美國(guó)與西方放棄支持烏克蘭的問(wèn)題。沒(méi)有美西方對(duì)烏克蘭的支持,這場(chǎng)特別軍事行動(dòng)可能早就結(jié)束了。美國(guó)現(xiàn)在把球踢到中方一邊,中國(guó)當(dāng)然不會(huì)接這個(gè)球。這次在曼谷的會(huì)談,肯定也少不了討論巴以沖突問(wèn)題。特別是現(xiàn)在,也門胡塞武裝襲擊進(jìn)入紅海領(lǐng)域的被懷疑為與以色列有關(guān)的商船,讓美國(guó)非常頭大。也門胡塞武裝的襲擊,不僅嚴(yán)重干擾了國(guó)際航運(yùn)的正常秩序,而且也讓以色列的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易受到嚴(yán)重打擊。美國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上顏面盡失。這不僅僅只是美國(guó)的面子問(wèn)題,而且美國(guó)在盟國(guó)面前的威信大降,領(lǐng)導(dǎo)力大減。美國(guó)希望建立的紅海護(hù)航艦隊(duì)現(xiàn)在連一點(diǎn)影子都沒(méi)有。而也門胡塞武裝依然不斷地襲擊紅海上行駛的商船或者威脅襲擊這類商船。現(xiàn)在紅海上的國(guó)際航運(yùn)幾乎近于癱瘓。美國(guó)想讓中國(guó)對(duì)伊朗做工作,讓伊朗放棄對(duì)也門胡塞武裝的支持,以解決紅海危機(jī)。中國(guó)對(duì)美國(guó)的要求肯定是拒絕的。因?yàn)榘鸵詻_突的根源就是以色列,當(dāng)然還有美國(guó)的中東政策。如果不能從根本上解決巴勒斯坦問(wèn)題,其他所謂問(wèn)題的解決都不能消除這個(gè)根本性的矛盾。美國(guó)也肯定不能放棄對(duì)以色列的支持,所以在這個(gè)問(wèn)題上,中美雙方肯定處于僵持狀態(tài),不可能有任何進(jìn)展。所以兩方談來(lái)談去,除了不斷地對(duì)另一方的觀點(diǎn)有更多地了解之外,似乎不會(huì)有其他任何成果。中國(guó)當(dāng)然要在紅海危機(jī)方面盡自己的努力去做一些必要的工作,但是中國(guó)不可能答應(yīng)美國(guó)去做伊朗的工作。如果中國(guó)答應(yīng)了,美國(guó)就立刻會(huì)把紅海危機(jī)的責(zé)任推到中國(guó)頭上。你中國(guó)答應(yīng)做工作了,但現(xiàn)在紅海危機(jī)沒(méi)有解除,就是你中國(guó)工作沒(méi)有做到位,你沒(méi)有全力以赴去做工作,你中國(guó)公開(kāi)說(shuō)要幫助解決這個(gè)危機(jī),但你中國(guó)在背后卻是幸災(zāi)樂(lè)禍。美國(guó)把這么一堆帽子扣在中國(guó)頭上,中國(guó)當(dāng)然不會(huì)答應(yīng)。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),與美國(guó)進(jìn)行這樣的會(huì)談并不特別重要,至少不像美國(guó)表現(xiàn)得特別急切。但中國(guó)還是愿意從更多的渠道和更多的方面來(lái)了解美國(guó)的意圖和想法。這對(duì)中國(guó)的決策與應(yīng)對(duì)是有些意義的。但是中國(guó)很清楚,僅憑這樣的會(huì)談,不太可能解決多少實(shí)際問(wèn)題。多年來(lái),美國(guó)對(duì)中國(guó)的制裁和貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)一直都沒(méi)有放棄,在這種情況下,美國(guó)想要取得中國(guó)的諒解,是沒(méi)有任何可能性的。但是美國(guó)不甘心,總想著通過(guò)雙方的會(huì)談,特別是這個(gè)級(jí)別,即僅次于元首級(jí)的會(huì)談,來(lái)達(dá)到美國(guó)所期待的目的。所以美國(guó)就一次一次地要求與中方會(huì)談,中方認(rèn)為,只要沒(méi)有什么大的障礙,見(jiàn)見(jiàn)面,談?wù)勗挘矡o(wú)不可。但是對(duì)于美國(guó)從來(lái)就是說(shuō)一套、做一套的嘴臉,中國(guó)早就看得一清二楚,對(duì)美方不抱任何幻想。雙方會(huì)談,會(huì)讓雙方都認(rèn)為,這對(duì)管控中美兩國(guó)的分歧,不使兩國(guó)之間的分歧導(dǎo)致危機(jī)的爆發(fā),或許是有那么一點(diǎn)用處的。不過(guò)也就僅此而已。想要解決更多的問(wèn)題,單靠這樣的會(huì)談是沒(méi)有用的。關(guān)鍵是美國(guó)必須真正地改弦更張,從根本上放棄對(duì)中國(guó)的制裁、圍堵和打壓,真正誠(chéng)心誠(chéng)意地表現(xiàn)出愿意與中國(guó)改善關(guān)系,中美之間的關(guān)系才有可能向好的方向轉(zhuǎn)變。美國(guó)總搞那種說(shuō)一套做一套,除了讓中國(guó)人民更能看清美國(guó)的虛偽和丑陋的嘴臉之外,美國(guó)什么也得不到。美國(guó)可能總以為,他嘴上說(shuō)得那些好聽(tīng)的話,是能蒙騙中國(guó)人民的,中國(guó)人民是會(huì)相信的。但在實(shí)際上,美國(guó)多年的表現(xiàn)早就讓美國(guó)自以為是的國(guó)家信用破產(chǎn)了。所以,美國(guó)還是多拿出一點(diǎn)實(shí)際行動(dòng)來(lái),只動(dòng)嘴皮子是不管用的。
(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,修訂發(fā)布;圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責(zé)任編輯:紅星
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。