金一南教授在一段演講中，指出在今天的社科院，還有人認為抗美援朝這場仗不應該打。如果不打，我們就可以早點對外開放，中國就會發(fā)展得更早一些，也更快一些。金一南教授駁斥了這個錯誤觀點。他用了相當一段時間來強調(diào)抗美援朝戰(zhàn)爭的必要性和偉大意義。
不過，對于那個社科院的某人，會認為不打這一仗，中國就會更早地與西方實現(xiàn)開放，中國會發(fā)展得更早、更快，這個說法沒有任何根據(jù)，只能是那個人的一廂情愿。假設(shè)，當年，美軍在仁川登陸，一路向北進軍，最終抵達了鴨綠江邊。那么中國將面臨什么樣的局面? 那個局面是非常兇險的，中國的國家安全面臨著巨大的威脅。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)時，美軍派出了第七艦隊，侵占了臺灣海峽，等于把臺灣保護起來，要拒止中國人民解放臺灣。雖然問題非常嚴重，但畢竟隔著一條臺灣海峽，美軍對中國大陸的威脅還有那么一點點緩沖的空間，當然這個空間實際上非常地小。然而，如果美軍直抵中朝邊界的鴨綠江邊，情況就完全不同了。盡管美國可能暫時沒有計劃立刻進犯中國，但是美國完全可以利用這樣的形勢對中國進行大量的騷擾、搗亂和破壞，即對中國實施巨大的戰(zhàn)略壓力。在抗美援朝戰(zhàn)爭期間，美國與臺灣的蔣介石集團勾結(jié)起來，向我國的東北地區(qū)空投特務，企圖對中國的經(jīng)濟建設(shè)搗亂破壞，還要刺探中國的經(jīng)濟與軍事情報。蔣介石集團還要利用這些空投下來的特務進行各種殺人、縱火、爆炸、下毒等恐怖活動，破壞國家和人民的安寧。如果美軍抵達了鴨綠江邊，那么蔣介石集團要做這一系列壞事就更加便利了。1962年，蔣介石集團叫囂要反攻大陸時，還只能通過使用一些船只和小艇偷渡過來。如果美軍占領(lǐng)了朝鮮全境，那么蔣介石集團所派遣的特務等武裝分子，要進入中國大陸進行各類破壞和搗亂活動也就更有利了。我們的東北將得不到一天的安寧，我們要利用東北作為國家重工業(yè)的基地建設(shè)也將完全落空。東北成為對敵斗爭的前沿，這樣的環(huán)境還怎么進行我們的工業(yè)化建設(shè)?東北當時是中國工業(yè)基礎(chǔ)最好的地區(qū)。如果我們的工業(yè)化建設(shè)不能以東北地區(qū)作為發(fā)展的基地，那么中國的西北、西南、東南和腹地，能用來作為工業(yè)化建設(shè)的基地嗎? 如果我們不得不在這些地區(qū)進行我們的工業(yè)化建設(shè)，也許也可能獲得成功，但要付出更大的代價，克服更多的困難，付出更大的成本。這肯定會影響我們國家工業(yè)化的建設(shè)速度，也將影響我們國防軍事工業(yè)建設(shè)的發(fā)展速度。那么我們的國家安全將在一個較長的時期內(nèi)處在一個相當薄弱和危險的處境之中。如果中國不進行抗美援朝的戰(zhàn)爭，西方就會對我們實行開放嗎? 要知道，新中國剛一成立，美國與西方就立刻對中國實行經(jīng)濟封鎖。中國的對外進出口貿(mào)易幾乎完全被圍堵得嚴嚴實實。如果那時沒有與蘇聯(lián)與東歐社會主義國家的外貿(mào)關(guān)系，那么中國肯定被憋在一個密不透氣的惡劣環(huán)境之中。在這種情況下，即使沒有抗美援朝戰(zhàn)爭的發(fā)生，美國和西方會對中國施以援手，來幫助中國發(fā)展經(jīng)濟，搞什么對外開放嗎?新中國成立之后，立刻宣布廢除之前西方資本主義國家強加給中國簽訂的不平等條約。如果中國不打抗美援朝戰(zhàn)爭，而是向西方國家請求援助，那么西方國家肯定要求中國必須履行那些曾經(jīng)的不平等條約所規(guī)定的義務和條款。在這種情況下，中國革命的勝利還有什么意義? 中華民族如何能實現(xiàn)民族崛起和偉大復興? 這完全是一條回頭路。這條路既走不通，中國人民也絕對不會答應再走這樣一條屈辱的回頭路。在這種情況下，希望西方對中國開放，甚至在經(jīng)濟上援助中國，那么中國唯一的結(jié)果就是回到半殖民地和半封建社會。這樣看起來，那個社科院的某人是不是在說胡話?西方帝國主義從來就是欺軟怕硬。面對帝國主義的霸道，只有敢于斗爭，戰(zhàn)而勝之，他才可能用正眼看你。如果你就是一味地服軟認慫，西方帝國主義根本就不可能答理你。在他們看來，你的服軟，你的認慫，不過都是對西方霸權(quán)主義的屈服。你都屈服了，他們還不是隨便地拿捏你? 什么發(fā)展經(jīng)濟，什么對外開放，西方帝國主義怎么可能有這個好心眼? 中國人民大學的時某人，不是叫嚷要中國放棄核武器，好讓美國放心。這真是一個愚蠢透頂?shù)闹饕狻蹩颂m就是先例，烏克蘭放棄了手里的核武器，結(jié)果今天的烏克蘭成為任西方擺布的破抹布。中國會想做這樣的破抹布嗎?那個時某人是什么居心? 看一看，那些曾經(jīng)成為西方帝國主義國家殖民地的那些亞非拉國家，他們從來都沒有招惹過西方的宗主國，更談不上用戰(zhàn)爭來打敗他們。那么西方對這些前殖民地有過什么好臉色嗎? 沒有人看見過。西方對于這些殖民地半殖民地國家，一直就是頤指氣使，高高在上。他們想要你的資源，想要你的市場，想用你的廉價勞動力，想侵占你的財富，還不就是一句話的事? 那些被帝國主義欺壓的國家，即使在政治上獨立之后，那些執(zhí)掌政權(quán)的階層，大多也是接受過西方教育的，他們在意識形態(tài)和價值觀上，與西方是一致的，沒有什么太大的矛盾。這樣的執(zhí)政者，怎么可能在西方面前敢于說一個不字? 連不字都不敢說的國家，西方國家何懼之有? 那些通過自己的爭取獨立斗爭的國家，獨立之后，也會有當年造反的人們在執(zhí)掌國家的政權(quán)，但是西方對這樣的執(zhí)政者不僅存有疑慮，甚至可能恨之入骨。如果你不服氣，西方的制裁大棒立刻就掄了起來。津巴布韋不就是遭遇到西方帝國主義幾十年的制裁嗎? 津巴布韋并沒有與西方帝國主義發(fā)生過什么武裝沖突，更談不上有過什么戰(zhàn)爭，但即使這樣，西方也不可能放過津巴布韋。當年，劉曉波說過，中國要想成為發(fā)達國家就要當西方的三百年殖民地。這樣的胡話在一個接受過高等教育的人嘴里說出來，實在讓人無語。這樣的人既沒有愛國情懷，更沒有歷史常識。像劉曉波這樣的知識分子，在今天的中國也不會是極個別的。那些恨國黨，那些公知，基本上都是與劉曉波同一類的人。他們見不得中國的好，他們見不得中國在西方帝國主義國家面前揚眉吐氣，見不得面對西方的打壓，而中國取得了對西方國家反打壓反圍堵的勝利。至今他們還在不斷用他們當年的陳詞濫調(diào)進行蠱惑，不斷進行妖言惑眾。但是他們的市場已經(jīng)極大地萎縮了。歷史與今天的現(xiàn)實證明，中國走過的道路，在絕大多數(shù)情況下，都被證明是正確的。中國人民當然要繼續(xù)在這條道路上堅定不移地走下去。在大量的事實面前，那些恨國黨和公知再不服氣，也無可奈何。面對即將到來的冬天，秋蟲們的哀嘆和悲鳴，才是他們唯一的現(xiàn)狀吧?
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布；圖片來自網(wǎng)絡，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網(wǎng)絡時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
3年落馬14人！光大原董事長李曉鵬落馬背后，“河南幫”浮出水面
