俄烏沖突三年,中國的公知從一開始就挺烏挺美吹烏吹美,罵俄辱俄撕俄,批中怨中否中。公知沒想到今天即將來到的俄烏結局,一地雞毛,情何以堪?潮水退去,裸身岸上,別人不尷尬,尷尬的就是自己。總結一下,公知何以被打臉。
1、公知一開始就認為美國不可戰勝,有美國做后盾的烏克蘭炮灰一定能獲得勝利,打到莫斯科,活捉流放普京。且在瓦格納兵變瞬間,公知集體高潮,瘋狂以為戰局變天,不成想一夜之間就平復。公知高估美國力量,看不到其也有內在虛弱空乏一面。瓦格納兵變僅是偶然因素,公知的分析力難以洞察瓦格納也有俄羅斯民族主義素質,以及俄羅斯對烏軍事行動的民意基礎和民族情感。
2、公知一開始就撕咬俄羅斯是侵略烏克蘭,他們從不提俄羅斯軍事行動的因果緣由是北約屢屢東擴,澤連斯基屢屢挑釁俄羅斯,屢屢血腥殘酷殺戮烏境內俄羅斯族裔,且納粹化烏東諸州。俄羅斯基于國家安全戰略利益無奈出擊,其軍事行動一開始就具有道義基礎,且成為鼓舞俄羅斯國家與民族背水一戰的意志和決心。
打臉的是,在特朗普及其政府代表的最新烏克蘭聲明發表后,北約方面緊急修改了北約聲明的措辭,將一直采用的“俄羅斯侵略烏克蘭”換成中性的“烏克蘭沖突”。看來“侵略”與否,得看美國主子的態度和界定,如以色列侵占巴勒斯坦,那從來不叫“侵略”。
3、公知對俄烏沖突的評說一直占據道德高地,秉持所謂普世價值,鼓噪烏克蘭及其背后勢力對俄羅斯的戰爭行為是基于價值觀、保護價值觀。其實從一開始美國拱火沖突,資助軍火武器之行為,既有削弱瓦解拖垮俄羅斯之毒計毒劑,也有國內軍工集團大賣軍火、發戰爭財之明顯吃相。滿篇普世價值、仁義道德,看了一夜,只有生意和利益。
基于利益支持沖突,沒有利益或不堪重負就結束沖突。當下美國對烏克蘭,要資源、要礦產、要稀土、要50%的礦產開發收入及提成,還要烏克蘭還債,要還3500億,澤連斯基說只收到700多億。獅子大開口,一本算不清的賬,哪有價值觀?哪有普世價值?拱火之血澆灌普世之花,亡國的案板上刀叉作響。嗜血的生意是如此宏闊多元,炸北溪、斷能源,大賣石油天然氣,缽滿盆滿嘴流油,武器販賣軍工爽。
4、只有公知相信這是基于價值觀的戰爭,公知吹捧司機是抵抗侵略的民族英雄。可特朗普說司機是喜劇演員,三年前就不該引發俄烏沖突。挑釁的代價、挨揍的惡果,苦了烏克蘭人民,這苦難配得上戲子的認知,烏克蘭戰至最后一人,礦產屬于美國,榮譽屬于烏克蘭。國際政治的叢林法則不容忍不同情基于價值觀的天真幼稚。否則便是棄子抹布褲衩襪子......,用完沒價值棄之如敝履。教訓還不夠嗎?南朝鮮李承晚,南越政權,阿富汗的傀儡,系列帶路黨,沒幾個好下場。
5、公知一開始就要求中國與歐美一致參與對俄羅斯的制裁,什么加盟文明社會,步入文明同盟。如果三年前中國失去戰略定力,聽信公知如何?可能兩種境遇,一是俄羅斯支撐不住戰敗,美國騰出手來搞中國;二是俄羅斯撐住,美國如當下與俄羅斯媾和,中國失去中俄戰略伙伴關系,也是中國單獨面對美國壓力圍剿。二者都是腹背受敵,中國利益受損。
屆時公知也許搖身一變,大批中國三年前不明智愚蠢,為何不保持中立?以往多有類似橋段和案例。如中國政府三年前聽信公知,不知今天如何向中國百姓交代?所以,歷次重大事件選擇,歷次重大關口,信公知,變白癡!
幸虧當時中國有戰略定力,不會被公知隨意左右帶節奏,堅守戰略判斷,繼續加強與俄羅斯各種合作,開拓、營造和維護國家利益。既中立又促談促和,講究和平價值觀,既不做戰爭販子,也不隨意放棄國家利益,更不會耳根子軟隨意聽信借歷史挑撥中俄合作的讒言。
多少事,請謹記,重大關口,勿信公知謬誤。
(作者系中國人民大學教授;來源:昆侖策網【原創】修訂稿,作者授權發布)
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》,網址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?