久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

陳曾明：兩起案件改判—— 何以河南的大受歡迎，江蘇的仍然不滿

點(diǎn)擊：  作者：陳曾明    來(lái)源：昆侖策網(wǎng)  發(fā)布時(shí)間:2025-03-03 17:16:19

 

2025年2月28日，河南省高級(jí)人民法院對(duì)被告人陳林故意殺人、強(qiáng)奸一案進(jìn)行不公開(kāi)開(kāi)庭審理并宣判。

 

二審對(duì)被告人陳林所犯故意殺人罪改判死刑，剝奪政治權(quán)利終身，與其所犯強(qiáng)奸罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

 

此前，駐馬店市中級(jí)人民法院于2024年12月6日對(duì)此案進(jìn)行了不公開(kāi)開(kāi)庭審理，于2025年1月15日作出一審判決，以被告人陳林犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年；以故意殺人罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并決定對(duì)陳林限制減刑。

 

河南省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)原審證據(jù)及檢察機(jī)關(guān)二審出示的新證據(jù)，原審被告人陳林故意殺人、強(qiáng)奸的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。陳林對(duì)深夜在公共道路上行走的被害人心生歹念，意圖調(diào)戲，被朋友勸阻后仍不放棄，又返回將被害人誘騙至偏僻樹(shù)林處，以扼頸等暴力手段實(shí)施強(qiáng)奸；第一次強(qiáng)奸未能得逞后，又挾持被害人至更偏僻的水塘邊，繼續(xù)以扼頸手段實(shí)施強(qiáng)奸，并對(duì)趁機(jī)逃跑的被害人窮追不舍，致被害人因躲避侵害而掉入水塘中。陳林因恐怕罪行敗露而產(chǎn)生殺人滅口的念頭，使用樹(shù)桿敲打被害人身體致其溺亡。陳林犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，犯罪手段殘忍，犯罪情節(jié)極為惡劣，罪行極其嚴(yán)重。雖有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，但結(jié)合其犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依法對(duì)其不予從輕處罰，遂作出上述改判。

 

2025年2月25日，人民法院報(bào)披露了江蘇鹽城農(nóng)民賣羊獲利180元被當(dāng)?shù)卮筘S區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局罰款10萬(wàn)元的行政訴訟案件兩審的相關(guān)情況。江蘇省高級(jí)人民法院積極協(xié)調(diào)省、市市場(chǎng)監(jiān)管部門，有效推動(dòng)該市場(chǎng)監(jiān)管局啟動(dòng)行政行為自我糾正程序，并指導(dǎo)鹽城中院依法依規(guī)妥善處理此案。最終，大豐區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局自行撤銷了原處罰決定，將罰款金額由原來(lái)的10萬(wàn)元調(diào)整為1萬(wàn)元。當(dāng)事人按新的處罰決定繳納罰款，并向鹽城中院提交了撤訴申請(qǐng)書(shū)，申請(qǐng)撤回該案上訴和一審起訴。

 

這兩起案件，都是改判，都是一審或二審后，當(dāng)事人嚴(yán)重不服，社會(huì)輿論強(qiáng)烈不滿，上級(jí)法院重審改判的，但兩起改判重審的案件，河南的大受網(wǎng)民們歡迎，江蘇的網(wǎng)民們?nèi)匀徊粷M。

 

何以如此？是因?yàn)楹幽系?，糾偏糾錯(cuò)徹底，順應(yīng)民心、符合民意；江蘇的，糾偏糾錯(cuò)不認(rèn)真不徹底，沒(méi)有達(dá)到民眾的心理預(yù)期，沒(méi)有讓民眾滿意，對(duì)網(wǎng)民的批評(píng)沒(méi)有虛心誠(chéng)意地接受，對(duì)人民群眾沒(méi)有真心實(shí)意地對(duì)待，還抱著權(quán)力不放。

 

10萬(wàn)元罰款調(diào)減至1萬(wàn)元，一下子減少了9萬(wàn)元，罰款降低減少的力度不可謂不大，但農(nóng)民自養(yǎng)自殺自售的自家羊，且檢驗(yàn)合格，并無(wú)社會(huì)危害，獲利僅180元，最終還要罰款1萬(wàn)元，對(duì)于賣肉治病、生活并不富裕的農(nóng)民而言，怎么來(lái)說(shuō)，這樣的處罰、這1萬(wàn)元罰款，老百姓和網(wǎng)民們都是不能接受的，不是罰多了罰重了，小過(guò)重罰，而是根本就不能罰，批評(píng)教育、警告告誡就可以了。

 

除了這兩起改判案件外，近期還有兩個(gè)罪犯被法院執(zhí)行死刑，一大快人心，一不無(wú)遺憾，同樣應(yīng)該引起深思。

 

一是，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，近日河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院依法對(duì)殺害河南省漯河市郾城區(qū)人民法院法官王佳佳的黨志軍執(zhí)行了死刑。

 

 

二是，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，2025年2月28日，貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院依照法定程序?qū)υ谫F州省、重慶市、云南省等地流竄作案，拐賣兒童十七名的余華英執(zhí)行死刑，檢察機(jī)關(guān)依法派員臨場(chǎng)監(jiān)督。

 

 

對(duì)于余華英的死刑，廣大網(wǎng)民無(wú)不拍手叫好，無(wú)不拍手稱快，大家稱她早就該死，死有余辜，法律懲惡揚(yáng)善，大快人心；對(duì)于黨志軍的死刑，一些網(wǎng)友不無(wú)遺憾，一些網(wǎng)友還有許多的同情。這是需要我們認(rèn)真注意、認(rèn)真思考的。

 

四起案件，兩起改判、兩起死刑，兩起群眾熱烈擁護(hù)，兩起群眾心有不滿。這就提出了一個(gè)問(wèn)題：我們的法律法院如何接受群眾的監(jiān)督？案件的審判如何符合社情民意？法律如何做到讓人民群眾心滿意足，而不是給人民群眾添堵添亂，讓人民群眾心煩意亂。

 

民主和法治是社會(huì)治理的一體兩面，缺一不可。法律、法制、法治是為人民服務(wù)的，永遠(yuǎn)都不能脫離人民群眾。

 

（作者：陳曾明 系昆侖策研究院特約研究員，作者單位：人民銀行河南省焦作市中心支行；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）