說到這里，我們需要搞清楚兩個問題。其一，烏克蘭卡霍夫卡水電站大壩到底是誰破壞的？其二，日本向大海排放核污水是唯一的選擇嗎？
關于第一個問題，其實當地時間6月6日，聯合國安理會應俄羅斯和烏克蘭的要求，就卡霍夫卡水電站大壩遭破壞舉行緊急會議。俄烏雙方此前互相指責對方發動了這一破壞行動。就在是非不明的時候，美國常駐聯合國副代表伍德表示，“不確定”哪一方應該為大壩遭破壞負責，但同時稱“烏克蘭對自己人民和領土作出此事不合理”，暗指認為俄羅斯更有可能是破壞事件制造者。美國全國廣播公司（NBC）同日也報道稱，美國情報傾向于認為“俄方摧毀了大壩”，但白宮方面表示，“不能最終確定責任方”。
客觀地看，烏克蘭軍隊曾經炮擊自己的扎波羅熱核電站并導致斷電，核電站出事造成的災難顯然大于這次水壩被炸，因此，美方的邏輯顯然是不成立的。
關于第二個問題，根據專家分析，福島核污染水排海并非唯一選項。到目前為止，除過傳聞美國偷偷干過這種壞事，向海洋排放核事故污染水在全球沒有先例。據了解，除海洋排放外，地層注入、蒸汽排放、氫氣排放和地下掩埋也是可行選項。日方未認真研究論證其他處置方案，出于成本考慮決定向海洋一排了之是不負責任的行為。
關于這兩件事情，有兩點需要強調：第一，按照美方的邏輯，大壩在烏克蘭土地上，所以不應該是烏克蘭，同樣的道理，福島在日本，核廢水先排進日本領海，那日本不應該這樣做啊！這顯然是美方雙標的笑話；第二，按照阻止兩個事件的時間，大壩被炸幾乎無能為力，等世界知道的時候，已經既成事實了，就像當年美國核打擊日本，世界也是猝不及防的。
但日本核廢水排放，卻是2021年的2月13日。在這兩年多的時間里，日本漁業團體、部分地方官員等強烈反對這一處理方案，中國、韓國等鄰國也強烈反對和質疑，日本政府依然無視反對聲音。早在2023 年 1 月，日本政府將福島核污染水的排放時間定為“今年春夏之際”。
這種時候，人類社會能夠怎么樣？難道一點辦法也沒有了嗎？
一是最極端的辦法，最直接受害的日本鄰國，采取常規導彈打擊的方式，對日本發出通牒，一旦不聽勸告肆意妄為，可以導彈齊發，將日本排放設施徹底摧毀。但這種做法也不符合國際法，我只能這里給大家一個心理安慰了。
二是最無用的辦法，就是目前日本漁業團體、部分地方官員等強烈反對，以及中國、韓國等鄰國的強烈反對和質疑，從實際情況來看，的確沒有阻止日本排放核污染水進入大海的惡劣行為，日本甚至沒有做出任何反應，等于對牛彈琴。
三是最可行的辦法，就是對日本實施制裁，不僅不采購福島的食品，而且禁止采購日本的所有食品，并以危害人類公共安全罪追究日本政客的罪責。由于預計排海時間將持續30年之久，大多數國家一致的制裁，或者可以迫使其停止毀滅人類的犯罪行為。
事實上，根據一般國際法和《聯合國海洋法公約》等規定，日方有義務采取一切措施避免環境污染，有義務通知并與可能受影響的國家充分協商，有義務評估和監測環境影響，有義務采取預防措施確保危險最小化，有義務保障信息透明，有義務開展國際合作。
一句話總結：這六個“有義務”，日本基本什么也沒有做，遭受核打擊的日本政客，企圖讓全世界人民都遭受核污染，這何嘗不是一種滅絕人類的報復呢？美國的雙標，則是隱藏在背后的罪魁禍首，絕對不可饒恕！
2023年6月8日，北京海淀。
