久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　這次見(jiàn)面是在一年多前，2017年6月29日。

　　克里姆林宮說(shuō)，這只是朋友間的一次私人會(huì)面，基辛格在莫斯科參加俄前總理普里馬科夫的紀(jì)念論壇，“順便”見(jiàn)了普京。

　　基辛格是帶著特朗普的囑托去的嗎？一年多來(lái)，這個(gè)猜測(cè)一直在發(fā)酵。今年7月赫爾辛基普特會(huì)后，猜測(cè)變成了美國(guó)媒體上若有其事的報(bào)道：基辛格一直在幫特朗普籌劃改善對(duì)俄關(guān)系，他甚至建議總統(tǒng)下一盤(pán)“聯(lián)俄抗中”的大棋。

　　基辛格是國(guó)際政治的現(xiàn)實(shí)主義者，馬基雅維利主義信徒。粗暴點(diǎn)說(shuō)，就是他堅(jiān)信為了國(guó)家利益，可以不擇手段。

　　上世紀(jì)六七十年代擔(dān)任國(guó)家安全顧問(wèn)和國(guó)務(wù)卿期間，他于1969年主導(dǎo)實(shí)施對(duì)北越支持者柬埔寨的秘密轟炸，1971年支持孟加拉國(guó)從巴基斯坦獨(dú)立，1973年策劃推翻智利總統(tǒng)阿連德的政變，等等。其中最經(jīng)典的，當(dāng)然要屬1970年代“聯(lián)中抗蘇”，與后來(lái)的布熱津斯基一起，為冷戰(zhàn)對(duì)手敲響喪鐘。

　　或許，一個(gè)真正的現(xiàn)實(shí)主義大師，高就高在他“現(xiàn)實(shí)”得足夠徹底。

　　基辛格是猶太人，15歲時(shí)隨父母逃離納粹德國(guó)。猶太人對(duì)舊歐洲沒(méi)太多好感，其中也包括沙俄。雖然沒(méi)波蘭裔的布熱津斯基那樣仇俄，但猶太人基辛格對(duì)俄國(guó)的印象好不到哪去。

　　但蘇聯(lián)倒下后，基辛格轉(zhuǎn)變對(duì)其主要繼承者俄羅斯的態(tài)度，堅(jiān)持應(yīng)改善美俄關(guān)系，保持俄羅斯在國(guó)際社會(huì)的地位。過(guò)去20多年，莫斯科與華盛頓的關(guān)系大部分時(shí)間處于低谷，但基辛格卻成了克里姆林宮口中的“知己”。

　　2016年12月，基辛格在諾貝爾和平獎(jiǎng)奧斯陸論壇上，與前任美國(guó)國(guó)安顧問(wèn)布熱津斯基打招呼。

　　據(jù)說(shuō)基辛格早就慧眼識(shí)珠。他在1990年首次見(jiàn)到普京，就對(duì)這個(gè)年輕人頗感“好奇”。在基辛格提出一連串問(wèn)題后，當(dāng)時(shí)剛從東德結(jié)束間諜任務(wù)回國(guó)的普京，面帶靦腆地坦陳，“我是做情報(bào)工作的”。在場(chǎng)的人回憶說(shuō)，基辛格馬上回道：“體面的人都是從做情報(bào)工作開(kāi)始的，我也一樣”。

　　隨后二三十年，普京一步步攀上政治頂峰。美國(guó)歷任政府中一波又一波的鷹派，接力似地懟普京，但基辛格卻和他保持著緊密溝通。算上去年6月這次，他們已見(jiàn)過(guò)17次。

　　較之以往，最近這次會(huì)面引發(fā)了出人意料的關(guān)注：基辛格是帶著特朗普的囑托去的嗎？

　　這樣的揣測(cè)，已在媒體和政治觀察員圈子里熱議多時(shí)。有報(bào)道說(shuō)，特朗普2016年底勝選后已3次面見(jiàn)基辛格，請(qǐng)教外交政策問(wèn)題。

　　至少在對(duì)俄關(guān)系上，基辛格的建議一如既往，主張美俄盡快建立工作關(guān)系。

　　2016年底，德國(guó)《圖片報(bào)》援引一個(gè)“西歐情報(bào)機(jī)關(guān)”的報(bào)告說(shuō)，基辛格正為特朗普制定計(jì)劃，以實(shí)現(xiàn)美俄關(guān)系正常化。這個(gè)計(jì)劃中，包括美國(guó)承認(rèn)俄羅斯對(duì)克里米亞的權(quán)利，以換取俄保證烏克蘭東部的安全；美國(guó)同意把前蘇聯(lián)的實(shí)力范圍“讓給”俄羅斯，以重塑兩極世界格局。

　　報(bào)道內(nèi)容從未被證實(shí)，但有關(guān)基辛格在美俄間促談的猜測(cè)，一直在持續(xù)。尤其今年7月赫爾辛基普特會(huì)后，很多人又回想起一年多前基辛格的那次莫斯科之行。

　　美國(guó)“野獸日?qǐng)?bào)”網(wǎng)站最近的一篇報(bào)道，更把基辛格的促談，升級(jí)為一個(gè)“聯(lián)俄抗中”的大招。

　　報(bào)道援引5位知情人士的話說(shuō)，基辛格已向特朗普提出建議，通過(guò)密切與俄羅斯的關(guān)系，遏制中國(guó)日益增長(zhǎng)的實(shí)力和影響。

　　美國(guó)網(wǎng)絡(luò)雜志Slate等媒體驚訝地說(shuō)，如果屬實(shí)，這將是基辛格的“自我逆轉(zhuǎn)”：是他在1970年代推動(dòng)“聯(lián)中抗蘇”，現(xiàn)在又是他要搞“聯(lián)俄抗中”。

　　一些中國(guó)網(wǎng)民也在調(diào)侃，說(shuō)這位“中國(guó)人民的老朋友”反水了。

　　基辛格本人，美國(guó)白宮和國(guó)家安全委員會(huì)，都還沒(méi)對(duì)這些猜測(cè)作出回應(yīng)。但美國(guó)一些政治觀察家，已經(jīng)忍不出給出他們的分析。

　　一種說(shuō)法是，“野獸日?qǐng)?bào)”網(wǎng)站報(bào)道援引的“知情人士”，主要來(lái)自特朗普?qǐng)?zhí)政團(tuán)隊(duì)。他們的目的，很可能是給特朗普近期的外交行動(dòng)，披上一件“基辛格式”的耀眼外衣：基辛格的光環(huán)，既能放大總統(tǒng)決策的“英明”，也能為他抵擋一些批評(píng)。

　　以基辛格的資歷和他經(jīng)歷過(guò)的輿論陣仗，只要官方不予置評(píng)，他也不會(huì)站出來(lái)說(shuō)什么。更何況，現(xiàn)在特朗普改善對(duì)俄關(guān)系，正合他意。

　　這種解釋，很像美國(guó)國(guó)內(nèi)反特朗普力量的借題發(fā)揮。他們把重點(diǎn)放在是不是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)在搞鬼，而不是基辛格是否真的建議“聯(lián)俄抗中”了。

　　被“裝進(jìn)”這個(gè)猜想的我們，卻不得不想得更多一點(diǎn)。

　　基辛格會(huì)“自我逆轉(zhuǎn)”嗎？刀哥熟悉的一位國(guó)際關(guān)系學(xué)者毫無(wú)猶豫地給出答案：不是沒(méi)有可能。

　　因?yàn)榛粮袷敲绹?guó)的堅(jiān)定愛(ài)國(guó)者，按照現(xiàn)實(shí)主義原則為美國(guó)利益服務(wù)，是他一生的行為邏輯。

　　對(duì)比中美建交40年前后，國(guó)際格局巨變，如果他認(rèn)為中國(guó)危及美國(guó)地位，那么主張聯(lián)俄抗中，不但不是他的“自我逆轉(zhuǎn)”，反而是其戰(zhàn)略思維的一以貫之。

　　基辛格的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么？“均勢(shì)”會(huì)否被打破。

　　他是梅特涅和俾斯麥“均勢(shì)思維”的繼承者，1954年的博士論文讓他一舉成名，論文題目是《重建的世界—梅特涅、卡斯?fàn)柪叟c和平問(wèn)題》，主要就是對(duì)歐洲古典均勢(shì)學(xué)說(shuō)的評(píng)述。

　　在去年發(fā)表在美國(guó)《國(guó)家利益》雜志的文章中，基辛格開(kāi)誠(chéng)布公，“在正在形成的多極秩序中，俄羅斯應(yīng)該成為全球均勢(shì)中必不可少的一極。”

　　均勢(shì)，均勢(shì)，這是基辛格戰(zhàn)略字典里永恒的關(guān)鍵詞。

　　在2015年出版的《世界秩序》一書(shū)中，基辛格寫(xiě)道：“均勢(shì)至少受到兩方面的挑戰(zhàn)：一是某一大國(guó)的實(shí)力強(qiáng)大到足以稱霸的水平；二是從前的二流國(guó)家想躋身列強(qiáng)行列，從而導(dǎo)致其他大國(guó)采取一系列應(yīng)對(duì)措施，直到達(dá)成新的平衡或爆發(fā)一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。”

　　在基辛格要搞“聯(lián)合抗中”的猜測(cè)傳出后，很多人把這段話翻了出來(lái)：一個(gè)大國(guó)勢(shì)力強(qiáng)大到足以稱霸、從前的二流國(guó)家想躋身列強(qiáng)行列......基辛格指的是中國(guó)嗎？

　　迄今為止，95歲的基辛格已經(jīng)80多次來(lái)到北京，這個(gè)記錄短時(shí)間內(nèi)恐怕難被打破了。

　　可以看到，他有時(shí)候被稱為“中國(guó)人民的老朋友”，但外交上上的事，從來(lái)都是虛實(shí)結(jié)合。如果基辛格真提出了“聯(lián)俄抗中”，就更證明了這一點(diǎn)。

　　作為一個(gè)美國(guó)政治家，基辛格40多年來(lái)的對(duì)華友好，出發(fā)點(diǎn)終究還是維護(hù)美國(guó)的利益。而且最初考慮恢復(fù)中美關(guān)系，也不是他的“創(chuàng)意”。

　　1968年剛進(jìn)入尼克松政府時(shí)，他還只是個(gè)歐洲或蘇聯(lián)問(wèn)題專家，沒(méi)怎么想過(guò)亞洲的問(wèn)題。

　　為什么后來(lái)想起“聯(lián)中抗俄”，至少存在兩種說(shuō)法：一種是，費(fèi)正清給他出了主意。他們?cè)趶募~約到波士頓的列車上偶遇，談?wù)摿嘶貜?fù)中美關(guān)系問(wèn)題。

　　另一種，是基辛格在布拉格，結(jié)識(shí)了曾擔(dān)任捷克斯洛伐克在德國(guó)情報(bào)活動(dòng)的負(fù)責(zé)人安東寧•施奈達(dá)雷克。這位情報(bào)頭目對(duì)他說(shuō)，美國(guó)應(yīng)該和中國(guó)就共抗蘇聯(lián)達(dá)成協(xié)議。

　　剛聽(tīng)到這個(gè)建議時(shí)，基辛格還感到驚詫。但當(dāng)尼克松也開(kāi)始思考與中國(guó)建立積極關(guān)系時(shí)，基辛格跟上了老板的思路。

　　最終，他在1971年登上了借道巴基斯坦飛往北京的飛機(jī)。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，基辛格對(duì)打破中美關(guān)系僵局做出巨大貢獻(xiàn)，這改善了中國(guó)外部環(huán)境，幫助了改革開(kāi)放。卸任后，他繼續(xù)依靠在中美商界的資源，引導(dǎo)不少美國(guó)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)。

　　但歸根結(jié)底，在中國(guó)留下的這些“功績(jī)”，是他為美國(guó)國(guó)家利益服務(wù)的副產(chǎn)品：推動(dòng)中美建交，是為遏制蘇聯(lián)；推動(dòng)美國(guó)公司對(duì)華投資，更多是美國(guó)制造業(yè)全球化的需要。

　　還是那句話，他是一個(gè)美國(guó)人，一個(gè)堅(jiān)定的美國(guó)愛(ài)國(guó)者。

　　如果基辛格真搞了“聯(lián)俄抗中”，這個(gè)翻版的“尼克松—中國(guó)游戲”，還玩得轉(zhuǎn)嗎？恐怕是不行了。首先一點(diǎn)，當(dāng)年美蘇對(duì)抗，建立在意識(shí)形態(tài)陣營(yíng)鮮明的對(duì)壘上，雙方都拉幫結(jié)派。

　　但現(xiàn)在中國(guó)早不搞意識(shí)形態(tài)外交了，美國(guó)想拉幫結(jié)派，也不容易。在國(guó)家利益極度復(fù)雜化的今天，即使是基辛格出手，也難輕易整合出一個(gè)“對(duì)華陣營(yíng)”來(lái)。

　　再者說(shuō)，俄羅斯也不會(huì)跟美國(guó)跑，過(guò)去它在這方面吃過(guò)了太多的苦。

　　這幾年，基辛格幾乎每年都參加俄前總理普里馬科夫的紀(jì)念論壇。普里馬科夫是誰(shuí)？他是葉利欽時(shí)期最有威望的一位總理。

　　是他，扭轉(zhuǎn)了葉利欽前期向西方“一邊倒”的政策，轉(zhuǎn)向“多方位外交”，尤其推動(dòng)和實(shí)現(xiàn)中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系。是他，在1998年俄羅斯經(jīng)濟(jì)內(nèi)外交困時(shí)，改變照搬西方自由主義經(jīng)濟(jì)模式的做法，及時(shí)遏制危機(jī)。

　　葉利欽和普京。

　　基辛格對(duì)普里馬科夫有著很高評(píng)價(jià)，那他當(dāng)然也知道俄羅斯人遭過(guò)的罪，知道俄羅斯不會(huì)再輕易相信美國(guó)人了。

　　基辛格不想美國(guó)對(duì)中俄雙線作戰(zhàn)，想集中一個(gè)方向。但現(xiàn)在的華盛頓，根本無(wú)力像1970年代那樣，對(duì)它拉攏的對(duì)象提供足夠價(jià)碼。

　　俄羅斯瓦爾代國(guó)際辯論俱樂(lè)部的一位學(xué)者舉例說(shuō)，當(dāng)年美國(guó)給中國(guó)開(kāi)出的價(jià)碼，是結(jié)束中國(guó)的孤立狀態(tài)，并提供軍事技術(shù)。但想想現(xiàn)在的美國(guó)會(huì)幫俄羅斯完善民用和軍用技術(shù)裝備嗎，“這純屬天方夜譚”。

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》記者最近采訪了基辛格，他和基辛格在紐約曼哈頓的一家餐廳共進(jìn)午餐。席間，不時(shí)有人走過(guò)來(lái)跟基辛格握手。

　　其中一個(gè)人說(shuō)：“我是烏克蘭駐聯(lián)合國(guó)大使。”“誰(shuí)？”基辛格問(wèn)。“烏克蘭”，那名外交官答道。

　　基辛格面露喜色。“啊，烏克蘭！我是一個(gè)堅(jiān)定的支持者。”

　　這是一個(gè)耐人尋味的小細(xì)節(jié)：如果真如德國(guó)《圖片報(bào)》報(bào)道，在基辛格新設(shè)定的棋局中，他已做好犧牲烏克蘭在克里米亞的利益來(lái)拉攏俄羅斯，那么他對(duì)那位烏克蘭外交官的熱情寒暄，就真狡黠得讓人后脖頸發(fā)涼了。

　　或許，這就是真實(shí)的“現(xiàn)實(shí)主義者”基辛格。

　　回到基辛格怎樣對(duì)中國(guó)的問(wèn)題上，歷史是歷史，現(xiàn)實(shí)是現(xiàn)實(shí)。過(guò)去他對(duì)中國(guó)的幫助和貢獻(xiàn)，我們不忘。但如果他真轉(zhuǎn)變對(duì)華態(tài)度，我們也只能比照他的態(tài)度來(lái)對(duì)待他了。