久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

         要擺脫美國的掣肘，中國IT產業最理想的發展模式，莫過于全國一盤棋。

CPU公司圍繞一套自主指令集設計CPU，誰設計的好用誰的。

整機廠支持自己的CPU，軟件廠商圍繞自主指令集建生態。

從自主可控市場開始試點，不斷改進，逐步進軍商業市場，把中國版Wintel做起來，實現“星星之火，可以燎原”。

而且，以中國的國力，完全是有機會做成的。

中國有全球最為強力的政府和國有銀行。

有700萬公務員、3000萬事業編制、數千萬國企員工，以及全球最龐大的黨政軍國企市場。

整機產業和應用軟件非常強，程序員數量非常多。

有一批敢于百億規模燒錢的互聯網巨頭。

......

如果大家放棄私利，通力合作，還是很有機會的。

然而，現實卻是群魔亂舞。

既然全國一盤棋可能性很低，且大大最近的講話要求開放創新。既然如此，技術引進不是不能做。但技術引進有二個前提，一是先進技術，二要有成熟的生態。

舉個例子，雖然國內車企在技術創新上乏善可陳，但合資車企卻是不折不扣的現金奶牛，據上汽工程師介紹，上汽的自主品牌發展，很大程度上依賴合資品牌輸血。

CPU技術引進，也應該類似，那就是引進有希望直接在商業市場上賺到錢，能成為現金奶牛，而不是要國家當奶媽不斷給技術引進CPU輸血。

以宏芯來說，雖然power8性能不錯，但生態存在短板，沒法直接拿到商業市場上賣。

類似的還有華芯通，由于ARM在服務器生態上和MIPS、POWER是難兄難弟，被X86秒殺。雖然華芯通引進高通的源碼看起來高大上，但華芯通的ARM服務器，在性能和生態上都不敵X86，因而沒法在商業市場上與X86競爭，無法自我造血。

如果不符合技術引進的這兩個前提，技術引進CPU在沒法依靠商業市場存活的情況下，必然會一窩蜂的往政府采購沖，這也是現在“八仙過海”的根源。

技術引進在商業上成功的最好例子，是華為麒麟和紫光展銳。

這里明確下，華為麒麟指的是華為手機芯片，非ARM服務器芯片，ARM服務器生態不行，華為ARM CPU的性能也不如X86，ARM服務器CPU不符合之前提到的性能先進、生態成熟兩個條件。

隨著智能手機的興起，華為和展訊依靠購買ARM的IP做集成，由于在智能手機上，ARM有比較完善的生態，加上ARM Cortex A9/A53/A72/A73等內核在性能、功耗上平衡的比較好，雖然在絕對性能上相對于Intel、AMD、IBM的CPU有很大差距，但卻非常適合智能手機。

加上華為和展訊在通信技術上有非常扎實的基礎，能夠自己搞定基帶，而且性能還頗為不俗。這使得華為麒麟和紫光展銳借助ARM和谷歌的東風，以站在巨人肩膀上的方式，把自己的智能手機芯片做起來了。

華為麒麟和紫光展銳引進的ARM內核在智能手機上市場競爭力很強，海光引進的X86技術在PC、服務器上競爭力也很強，因而華為麒麟、紫光展銳和海光在商業市場是可以期待的。

但必須明確一點，華為、展銳和海光的SoC/CPU都是商業芯片，鐵流不建議其主攻自主可控市場。引進的CPU源碼幾千萬行，消化吸收難度大，在無法充分證明之前，技術引進CPU不能輕易與自主可控劃等號。

那么，怎么證明呢？

實踐！

例如技術引進的商業公司，在制造工藝不變的情況下，能夠通過自己的設計能力，對CPU/SOC進行一定的完善與再設計，取得明顯的性能功耗比優化。

只有在證明了自己的能力之后，技術引進CPU才有可能成為自主可控。

為什么是有可能？而不是就是？

因為引進消化吸收了，也不天然能等于自主可控。消化吸收只代表一種能力。

就算把x86和arm的某個內核消化完了，還是擺脫不了授權這個緊箍咒。

再答復一位網友的疑問，為何鐵流總是盯著ARM。

首先，ARM具有非常強的欺騙性。這種賣授權的模式，國內商業公司很容易把買IP做集成包裝成自主可控。而且國內很多人還認可這種模式。這一點從網絡輿論就能看出來，很多網友是把華為麒麟視為自主可控希望之光的，一些單位也認ARM。工信部軟件與集成電路促進中心的工作人員還發表文章《ARM架構是實現服務器自主可控的重要途徑》，文章中的一個小標題就是：“ARM的授權模式有利于自主可控的產業生態建設”。文章末尾明確："我們認為，除Power架構之外，ARM也許是實現服務器自主可控的重要途徑，是一個值得我們重點關注的選項。”

對于上述觀點，有業內人士反駁：“這就是瞎扯，除非啥時候把軟銀收購了”。

其次，國內ARM陣營廠商，具有很強的政商關系和輿論引導能力，極有可能把自主可控之路帶偏。以華為來說，政商關系非常硬，而且輿論引導能力非常強，華為高管可以指鹿為馬，比如"USF和EMMC一樣"，華為海軍馳名中外，在美國還有海軍被抓個現行的記錄。

加上華為在通信領域的自主研發能力非常強，在4G、5G通信標準制定中功勛卓著，是實打實的扛旗大佬，因而很容易使大眾先入為主，覺得凡是華為做的必然自主可控。從鐵流文章的回復看，很多網友因華為在通信領域的成就先入為主了，華為粉絲更是媲美蘋果粉絲的群體，對鐵流各種人身攻擊。

何況從公開的宣傳上看，ARM陣營廠商非常高調，動作也很多，比如華為在核高基成果展上宣傳買A57做集成是自主研發、完整知識產權，又比如前段時間華芯通在貴州調子很高。

即便是瑞芯微這類小廠商，也經常拿買ARM的IP做集成，吹噓自主，而且經常是“首款”、“自主”這類的宣傳語。

因此，鐵流認為對自主可控威脅最大的不是X86，而是ARM。鐵流最擔心的就是自主可控被引上ARM的邪路，使自建生態打造中國版Wintel的努力被扼殺。

華為、展銳在商業市場和高通搶飯吃，海光如果能在把商業市場份額從Intel手里搶回來，這都可以做。鐵流認為：技術引進CPU應主打商業市場，去和洋人搶飯吃。