久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)過去60多年。但是，人們對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不曾忘記，也不會(huì)忘記。人們對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)注和研討的熱情，非但沒有隨著時(shí)間的逝去而淡化，反倒有進(jìn)一步“熱烈”之趨勢(shì)。從一定意義上講，這正是現(xiàn)實(shí)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)發(fā)展的迫切需求與必然結(jié)果。

　　現(xiàn)在，在一些媒體特別是網(wǎng)絡(luò)上，對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)見仁見智，甚至百論叢生。正當(dāng)人們渴望在主流媒體上看到對(duì)這一重大歷史事件的解讀時(shí)，北京電視臺(tái)《檔案》節(jié)目在匯集大量翔實(shí)的歷史文字檔案、圖片影視資料、當(dāng)事人當(dāng)年的日記和事后的回憶等多種資料的基礎(chǔ)上，適時(shí)攝制并推出了六集電視文獻(xiàn)片《偉大的抗美援朝》。

　　片子播出后，筆者不斷接到熟悉的同志打來(lái)的電話或發(fā)來(lái)的短信，說(shuō)這個(gè)片子非常及時(shí)，針對(duì)性強(qiáng)。有位老大姐還情不自禁地借用年輕人的口頭禪說(shuō)“太棒了”，唯一有意見的地方就是播出的時(shí)間太晚。

　　感謝北京電視臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)同志，把《偉大的抗美援朝》這么好的片子送給我們。這說(shuō)明，文化建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)同樣重要；在一定條件下，文化建設(shè)更為重要，因?yàn)椋@是一定的人的靈魂、信念的凝聚和流淌。

　　對(duì)這部文獻(xiàn)片，我看了兩遍，深深感受到當(dāng)年抉擇的艱難與偉大、較量的慘烈與頑強(qiáng)、英雄的無(wú)畏與慷慨、后盾的堅(jiān)強(qiáng)與堅(jiān)實(shí)、復(fù)興的自信與蓬勃、和平的珍貴與渾雄。

　　對(duì)60多年前的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)如何看待，這不是因?yàn)橛薪厝徊煌氖挛铮且驗(yàn)橛胁煌娜耍驹诓煌牧?chǎng)，就會(huì)對(duì)同一事物有著不同的記憶、描述和得出不同甚至完全截然相反的結(jié)論。一些人常常說(shuō)起甚至全力“營(yíng)銷”所謂的“普世價(jià)值”，其實(shí)，平心而論，在如何看待和評(píng)價(jià)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)這一重大歷史事件上，有所謂的“普世價(jià)值”嗎？

　　如果站在《聯(lián)合國(guó)憲章》的立場(chǎng)，站在社會(huì)主義中華人民共和國(guó)的立場(chǎng)，站在億萬(wàn)中國(guó)人民的立場(chǎng)，對(duì)發(fā)生在60多年前的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，都會(huì)毫不猶豫地說(shuō)，這完全是一場(chǎng)正義之戰(zhàn)，不僅出師有名，而且正氣干云。

　　片子較充分地揭示了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性。

　　1945年在美國(guó)本土舊金山誕生的《聯(lián)合國(guó)憲章》第二條第四項(xiàng)明確規(guī)定：“各會(huì)員國(guó)在其國(guó)際關(guān)系上不得使用威脅或武力……侵害任何會(huì)員國(guó)或國(guó)家之領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立。”不使用武力侵害一個(gè)主權(quán)國(guó)家的領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立，這是《聯(lián)合國(guó)憲章》原則的最核心部分，是人類深刻反思慘絕人寰的兩次世界大戰(zhàn)并試圖避免類似悲劇再度發(fā)生的共同心聲，也是防止大國(guó)強(qiáng)國(guó)對(duì)小國(guó)弱國(guó)尋找借口、濫用武力、維護(hù)國(guó)際和平及安全的保障。《聯(lián)合國(guó)憲章》第二條第七項(xiàng)又明文規(guī)定：“本憲章不得認(rèn)為授權(quán)聯(lián)合國(guó)干涉在本質(zhì)上屬于任何國(guó)家國(guó)內(nèi)管轄之事件”。

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)本來(lái)是一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)，但朝鮮內(nèi)戰(zhàn)一爆發(fā)，美國(guó)就從其稱霸世界的全球戰(zhàn)略出發(fā)，迫不及待地進(jìn)行武裝干涉。1950年6月26日，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門即命令其駐遠(yuǎn)東的空、海軍參戰(zhàn)；次日，杜魯門又發(fā)表聲明，公開宣布武裝入侵朝鮮，并命令其海軍第七艦隊(duì)侵入臺(tái)灣海峽，霸占中國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣。美國(guó)無(wú)論是入侵朝鮮還是霸占我國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣，都是對(duì)《聯(lián)合國(guó)憲章》第二條第四項(xiàng)的肆意踐踏。1950年6月27日下午，在蘇聯(lián)等常任理事國(guó)缺席的情況下，美國(guó)肆意歪曲朝鮮內(nèi)戰(zhàn)的性質(zhì)，以“緊急援助”李承晚集團(tuán)為名，操縱聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)通過非法決議，為美國(guó)拼湊侵朝軍隊(duì)。7月7日，美國(guó)又操縱聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)通過非法決議，給美國(guó)及其他國(guó)家的侵朝軍隊(duì)披上所謂“聯(lián)合國(guó)軍”的“合法”外衣。不干涉任何主權(quán)國(guó)家（包括已經(jīng)爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)的主權(quán)國(guó)家）的內(nèi)政，既是《聯(lián)合國(guó)憲章》的最基本的宗旨及原則，又是公認(rèn)的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則。美國(guó)政府無(wú)論怎么盜用聯(lián)合國(guó)的名義，都無(wú)法從根本上掩飾其踐踏《聯(lián)合國(guó)憲章》、野蠻干涉別國(guó)內(nèi)政的本質(zhì)。國(guó)際有關(guān)公約還明確規(guī)定，戰(zhàn)爭(zhēng)中，嚴(yán)禁使用細(xì)菌、化學(xué)等武器。而滅絕人性的美國(guó)侵略軍卻在朝鮮北部和我國(guó)東北地區(qū)，悍然使用細(xì)菌武器，妄圖通過各種毒性病菌，從根本上摧毀朝中人民的抵抗能力。

　　在聯(lián)合國(guó)憲章遭到如此踐踏，特別是新生的中華人民共和國(guó)遭到世界列強(qiáng)重新奴役的生死關(guān)頭，毛澤東同志為首的中國(guó)共產(chǎn)黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體，代表中國(guó)人民經(jīng)過艱難審慎的反復(fù)研究才毅然決然作出了抗美援朝這一偉大正確的抉擇的。

　　有的學(xué)者在研究后得出這樣的“新論”：“由于中國(guó)出兵朝鮮，所以美國(guó)才封鎖臺(tái)灣海峽。抗美援朝錯(cuò)在中國(guó)”。還有人據(jù)此得出這樣的結(jié)論：“毛澤東的最大罪惡不是‘文革’，而是抗美援朝。”建議對(duì)60多年前偉大的抗美援朝有誤解的同志，一定要先弄清這樣的基本事實(shí)：美國(guó)在1950年6月27日出兵臺(tái)灣海峽，而我在其出兵三個(gè)多月，準(zhǔn)確說(shuō)是114天之后的1950年10月19日才“雄糾糾，氣昂昂，跨過鴨綠江”的。美國(guó)侵略者破壞國(guó)際公約的罪行，理所當(dāng)然地的激起愛好和平的世界人民的極大義憤。中朝軍民在世界各國(guó)人民的強(qiáng)大聲援下，同仇敵愾，英勇作戰(zhàn)，粉碎了美國(guó)在東北亞的戰(zhàn)略圖謀。朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定簽字后，我國(guó)立即開始分批從朝鮮撤軍。截止1958年10月26日，中國(guó)人民志愿軍已全部撤離與我國(guó)山水相連、唇齒相依的朝鮮。而直至今天，美國(guó)在距其本土有萬(wàn)里之遙的朝鮮半島卻仍駐軍數(shù)萬(wàn)余名。

　　誰(shuí)在捍衛(wèi)和誰(shuí)在踐踏《聯(lián)合國(guó)憲章》，如果不是“色盲”甚至“瞎子”，這本來(lái)就黑白分明的事。

　　另外，中國(guó)人民志愿軍“雄糾糾，氣昂昂，跨過鴨綠江”，也是正式得到朝鮮政府和朝鮮人民懇切請(qǐng)求的。片子中展示了金日成親筆疾書的這一“求援信”。

　　一字一句對(duì)照《聯(lián)合國(guó)憲章》及相關(guān)國(guó)際法，對(duì)照中美兩國(guó)政府的所作所為，無(wú)疑可以得出這樣的結(jié)論：

　　中國(guó)人民志愿軍和中國(guó)人民所進(jìn)行的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)既是一場(chǎng)抗擊霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治和保家衛(wèi)國(guó)的正義壯舉，又是一場(chǎng)維護(hù)《聯(lián)合國(guó)憲章》和公認(rèn)的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則的正義壯舉；而美軍無(wú)論侵占我國(guó)臺(tái)灣海峽，還是入侵朝鮮，都是嚴(yán)重違背聯(lián)合國(guó)憲章和相關(guān)國(guó)際法的霸權(quán)主義與強(qiáng)權(quán)政治的非正義的侵略行徑。

　　抗美援朝是中國(guó)人民反對(duì)外來(lái)侵略和干涉、保家衛(wèi)國(guó)的正義壯舉。這正如毛澤東同志在抗美援朝開始后所指出的那樣：“如果不是美國(guó)軍隊(duì)占領(lǐng)我國(guó)的臺(tái)灣、侵略朝鮮民主主義人民共和國(guó)和打到了我國(guó)的東北邊疆，中國(guó)人民是不會(huì)和美國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)的。但是既然美國(guó)侵略者已經(jīng)向我們進(jìn)攻了，我們就不能不舉起反侵略的旗幟，這是完全必要的和完全正義的，全國(guó)人民都已明白這種必要性和正義性。”

　　現(xiàn)在有一種傾向，即講聯(lián)合國(guó)及相關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)的多，而對(duì)《聯(lián)合國(guó)憲章》及相關(guān)國(guó)際法的具體內(nèi)容卻很少提及。哲學(xué)，是人類和社會(huì)歷史規(guī)律及人生經(jīng)驗(yàn)的最高抽象。從哲學(xué)角度看，從一定意義上講，《聯(lián)合國(guó)憲章》及相關(guān)國(guó)際法是內(nèi)容，聯(lián)合國(guó)及相關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)是形式。內(nèi)容決定形式，形式為內(nèi)容服務(wù)。只講聯(lián)合國(guó)及相關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)這一形式，鮮提《聯(lián)合國(guó)憲章》及相關(guān)國(guó)際法里面的主要內(nèi)容，這就是鄧小平所說(shuō)的“形式主義”，而形式主義往往害死人。只講形式，鮮講內(nèi)容，個(gè)別霸權(quán)主義國(guó)家就往往操縱聯(lián)合國(guó)及相關(guān)機(jī)構(gòu)，干出完全違背《聯(lián)合國(guó)憲章》及相關(guān)國(guó)際法基本原則、基本準(zhǔn)則的事。

　　抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)不僅完全是正義之戰(zhàn)，而且十分必要和十分迫切。片子也充分地表現(xiàn)了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的必要性和迫切性。

　　60多年前，新中國(guó)剛剛成立，百?gòu)U待興，且要解放臺(tái)灣，我們決不希望朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)事。但美國(guó)已經(jīng)把戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)加到了中國(guó)人民的頭上，從這一意義上講，60多年前新中國(guó)掀起的偉大的抗美援朝運(yùn)動(dòng)完全是被迫的。志愿軍渡過鴨綠江的第八天即1950年10月27日，毛澤東在中南海與民主黨派人士周士釗談到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)說(shuō)：“現(xiàn)在美帝的侵略矛頭直指我國(guó)的東北，假若它真的把朝鮮搞垮了，縱不過鴨綠江，我們的東北也時(shí)常在它的威脅中過日子，要進(jìn)行和平建設(shè)也有困難。所以，我們對(duì)朝鮮問題，如果置之不理，美帝必然得寸進(jìn)尺，走日本侵略中國(guó)的老路，甚至比日本搞得更兇。它要把三把尖刀插在我們的身上，從朝鮮一把刀插在我國(guó)的頭上，以臺(tái)灣一把刀插在我國(guó)的腰上，把越南一把刀插在我們的腳上。天下有變，它就從三個(gè)方面向我們進(jìn)攻，那我們就被動(dòng)了。我們抗美援朝就是不許它的如意算盤得逞。”“打得一拳開，免得百拳來(lái)。”片子中引用了毛澤東上述相關(guān)論述。60多年過去了，從片子中認(rèn)真聆聽上述這段談話，我們更加認(rèn)識(shí)到：正因當(dāng)年打得“抗美援朝”這一拳開，才有免得沖著新中國(guó)60多年來(lái)和平建設(shè)與和平生活這百拳來(lái)；毛澤東不僅考慮著中華民族當(dāng)時(shí)的處境，同時(shí)謀劃著中華民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)與未來(lái)。任何一個(gè)有良知的人，都不得不佩服毛澤東這一無(wú)比宏偉、深邃的戰(zhàn)略眼光和英勇無(wú)畏、一往無(wú)前的超人膽略。細(xì)想來(lái)，當(dāng)年毛澤東同志關(guān)于這“三把刀”威脅的論述，至今仍有著強(qiáng)烈的針對(duì)性和重大的現(xiàn)實(shí)意義。毛澤東關(guān)于“三把刀”威脅的論述不僅進(jìn)一步昭示著我國(guó)當(dāng)年所毅然決然進(jìn)行的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的必要性，而且依然是我國(guó)在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)的征程上所必須繼續(xù)面對(duì)和解決的重大戰(zhàn)略課題。

　　抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)疑是正義和必要的，這是應(yīng)然。但在一定條件下，正義常常會(huì)遭受邪惡的蹂躪。這是正義與邪惡力量懸殊太大的必然結(jié)果。當(dāng)時(shí)中美國(guó)力軍力的異常懸殊，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)能不能打贏，這是實(shí)然。片子接著充分地回答了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的可行性即必勝性。片子濃墨重彩地表現(xiàn)了抉擇過程的艱辛。片子中列舉：我們的對(duì)手太強(qiáng)大，幾乎武裝到核牙齒。1950年這一年，美國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值是2848億美元，鋼產(chǎn)量8772萬(wàn)噸，而中國(guó)的鋼產(chǎn)量?jī)H有60萬(wàn)噸，做釘子尚且不夠。我們的軍隊(duì)裝備落后，訓(xùn)練還不充分；況且，我們面對(duì)的不僅僅是美國(guó)，而是由16國(guó)組成的所謂聯(lián)合國(guó)軍。在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，美國(guó)則動(dòng)用了美國(guó)陸軍的三分之一、空軍的五分之一和海軍的近半數(shù)作為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的主力，并把整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時(shí)軌道，以大量的軍事裝備和物資投入戰(zhàn)爭(zhēng)。但軍事裝備完全處于劣勢(shì)的中國(guó)人民志愿軍卻仍然能夠大量殲滅敵人有生力量，消耗敵人的軍事裝備和物資，不斷取得勝利，其根本原因是毛澤東在第一集《抉擇》中分析歸納的美國(guó)在軍事上的“一長(zhǎng)三短”：

　　“一長(zhǎng)，就是鋼多；而三個(gè)弱點(diǎn)則是戰(zhàn)線太長(zhǎng)、運(yùn)輸路線太遠(yuǎn)和戰(zhàn)斗力太弱。他強(qiáng)調(diào)，中國(guó)軍隊(duì)是經(jīng)受了20多年革命戰(zhàn)爭(zhēng)鍛煉的軍隊(duì)，戰(zhàn)斗力極強(qiáng)。最重要的是，我們進(jìn)行的，是正義之戰(zhàn)。”

　　美軍的“一長(zhǎng)三短”和我軍的“一強(qiáng)一正義”，這是偉大的唯物辯證法在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中的具體運(yùn)用。實(shí)踐已經(jīng)完全證明，毛澤東對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)必勝的分析與把握，如同對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)必勝的分析與把握一樣，是十分精辟和完全正確的。

　　這種必勝的信念不僅體現(xiàn)在第一集的《抉擇》之中，也直接體現(xiàn)、浸潤(rùn)于第二集《較量》、第三集《英雄》、第四集《后盾》之中。《較量》講的是戰(zhàn)場(chǎng)上敵我雙方軍力的懸殊與我軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的先進(jìn)，《英雄》講的是志愿軍這一群體驚天地、泣鬼神的英勇無(wú)畏的犧牲精神，《后盾》則集中表現(xiàn)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)上是人民戰(zhàn)爭(zhēng)這一勝利之本的源泉。所以通觀全劇，自然會(huì)得出這樣的結(jié)論：

　　貫穿該片的始終是歷史唯物主義和辯證唯物主義戰(zhàn)爭(zhēng)史觀這一紅線。而唯物辯證法必勝，這是事物發(fā)展內(nèi)在的必然規(guī)律和不可抗拒的鐵則。

　　如果說(shuō)，片子前四集直接間接講的是戰(zhàn)爭(zhēng)，那么第五、第六集則講的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的地位與作用，也就是回答了60多年前所進(jìn)行的那場(chǎng)聲勢(shì)浩大的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)值不值得打，即戰(zhàn)爭(zhēng)的有利性這一重大問題。

　　抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利，不僅是繼八年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之后，再次結(jié)束了外敵深入國(guó)土肆虐恣行進(jìn)而導(dǎo)致我喪權(quán)辱國(guó)、割地賠款的歷史，而且樹立了新中國(guó)的形象，打出了中國(guó)人民和中華民族不信邪、不怕鬼的強(qiáng)大威勢(shì)，鍛煉了我軍現(xiàn)代化的作戰(zhàn)能力，提高了我軍的軍事指揮水平，有力地促進(jìn)了我國(guó)的國(guó)防建設(shè)，進(jìn)而為我國(guó)此后60余年來(lái)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)贏得一個(gè)和平良好的周邊和國(guó)際環(huán)境奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從一定意義上講，這是新中國(guó)真正站立起來(lái)的時(shí)候，這至今都對(duì)保障我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和改革開放的順利進(jìn)行有著十分重大的意義。

　　這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打出了新中國(guó)的國(guó)威和人民軍隊(duì)軍威，創(chuàng)造了以弱勝?gòu)?qiáng)的范例，也打亂了帝國(guó)主義擴(kuò)張勢(shì)力范圍的部署，維護(hù)了亞洲以及世界的和平。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的節(jié)節(jié)勝利，還極大地激發(fā)了中國(guó)人民的愛國(guó)熱忱，極大地增強(qiáng)了中華民族的自信心和自豪感，同時(shí)也逐步消除了部分人中的崇美、恐美心理。在抗美援朝中迸發(fā)出來(lái)的這種寶貴的精神力量，不僅對(duì)贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利發(fā)揮了重大作用，而且對(duì)促進(jìn)國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)建設(shè)也發(fā)揮了十分巨大的作用。全國(guó)人民積極響應(yīng)毛澤東同志關(guān)于“增加生產(chǎn)，厲行節(jié)約，以支持中國(guó)人民志愿軍”的偉大號(hào)召，政治覺悟和生產(chǎn)積極性空前高漲，國(guó)民生產(chǎn)總收入1950年為65.19億元，1951年為133.14億元，1952年為183.72億元，1953年為222.86億元，幾乎是成倍地增長(zhǎng)。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的順利進(jìn)展，還贏得了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)援助。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)不僅促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，還有力推動(dòng)了軍隊(duì)的現(xiàn)代化。

　　抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的消息傳向世界，西方各國(guó)受到極大震懾，他們開始重新審視新中國(guó)；廣大發(fā)展中國(guó)家受到極大鼓舞，推動(dòng)他們紛紛走上爭(zhēng)取民族、民主解放之路。從1953年板門店停戰(zhàn)協(xié)定簽字開始，到20世紀(jì)60年代，有30多個(gè)國(guó)家與中國(guó)建交，新中國(guó)真正邁開了登上國(guó)際舞臺(tái)的腳步，這其實(shí)也為1971年美國(guó)總統(tǒng)特使基辛格訪華和廣大第三世界國(guó)家把我國(guó)抬進(jìn)聯(lián)合國(guó)開了先河與鋪平了道路。新中國(guó)的勝利也極大的鼓舞了還在帝國(guó)主義殖民統(tǒng)治下的廣大亞非拉國(guó)家，推動(dòng)了亞非拉人民的解放運(yùn)動(dòng)，敲響了西方殖民統(tǒng)治的喪鐘。到改革開放前，我們同全世界124個(gè)國(guó)家建立了正式的外交關(guān)系，同更多國(guó)家和地區(qū)發(fā)展了經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和文化往來(lái)。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利為中國(guó)贏得了60年的和平建設(shè)環(huán)境，也為后來(lái)的改革開放贏來(lái)了和平發(fā)展的時(shí)代主題，使得中華民族以嶄新的面貌屹立于世界民族之林。從一定意義上講，以上這一切都是由抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利而奠定的堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　通觀該片，我們更加感到：在以毛澤東同志為核心的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體領(lǐng)導(dǎo)下的偉大的抗美援朝斗爭(zhēng)，是抵抗侵略、維護(hù)亞洲和世界和平的英明、正義之壯舉。以鄧小平和江澤民為核心的中國(guó)共產(chǎn)黨第二、第三代領(lǐng)導(dǎo)集體與胡錦濤、習(xí)近平為總書記的黨中央均高度評(píng)價(jià)抗美援朝的偉大功績(jī)。

　　2014年3月28日，437位在韓志愿軍烈士英靈回到了祖國(guó)。張高麗副總理在迎接儀式上代表中國(guó)人民明確指出：“60多年來(lái)，我們始終沒有忘記老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家和中國(guó)人民志愿軍所建立的不朽功勛，始終沒有忘記譜寫了可歌可泣、氣壯山河英雄贊歌的志愿軍將士，始終沒有忘記在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲的志愿軍烈士們。”但就在此時(shí)，有的網(wǎng)站發(fā)出這樣的帖子：“60多年前，這些十七八歲的中國(guó)孩子為何要跑到韓國(guó)去死，并將他們骸骨拋在了那里，而且一拋就長(zhǎng)達(dá)60多年無(wú)人問津呢？我認(rèn)為可以做如此回答：是毛澤東驅(qū)使著他們?nèi)グ装姿退赖模颐矎膩?lái)就沒有愛惜過這些年輕的生命。”請(qǐng)看看美國(guó)華盛頓朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館雕像群前頭地面花崗巖上刻寫的碑文：“我們的國(guó)家以它的兒女為榮，他們響應(yīng)召喚，去保衛(wèi)一個(gè)他們從未見過的國(guó)家，去保衛(wèi)他們素不相識(shí)的人民。”美國(guó)侵略軍不遠(yuǎn)萬(wàn)里，來(lái)到新中國(guó)周邊，打響圍剿新中國(guó)和平發(fā)展的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，他們還要受到美國(guó)當(dāng)局的褒獎(jiǎng)，而我們那些為保家衛(wèi)國(guó)和保衛(wèi)世界和平的年輕英烈直至建立和保衛(wèi)人民共和國(guó)的偉大領(lǐng)袖反而要受到如此鞭撻，這公道公允嗎？說(shuō)這種話的人及其網(wǎng)站的組織者，不是糊涂，便是別有所圖。

　　總而言之，《偉大的抗美援朝》是部好片子。它是我們進(jìn)行愛國(guó)主義教育的好教材，是進(jìn)行大無(wú)畏革命英雄主義教育的好教材，是進(jìn)行正確認(rèn)識(shí)改革開放前后兩個(gè)歷史時(shí)期的好教材。

　　看過該片，心緒難平，很想再說(shuō)幾句題外話：

　　其一，當(dāng)今文藝題材的表現(xiàn)中，我們既需要“小橋流水”，更需要“大江東去”。在當(dāng)今社會(huì)，不少人都在關(guān)注小寫的人，關(guān)注小人生。例如，電影、電視劇、小品、相聲、文學(xué)作品等，不少生活劇確實(shí)也寫得很好，賺得不少人的眼淚。但是，反映黨、國(guó)家和民族命運(yùn)的重大題材和堅(jiān)定正確理想信念的作品卻比較少，其中政治與藝術(shù)高度相統(tǒng)一的作品更是鳳毛麟角。我國(guó)著名的書畫家吳冠中先生曾說(shuō)過這樣一句話：“藝術(shù)只有兩條路：小路，娛己娛人；大路，震撼人心。100個(gè)齊白石抵不了一個(gè)魯迅。”你看，齊白石畫花鳥魚蟲，發(fā)揚(yáng)光大了中華民族的優(yōu)秀國(guó)畫傳統(tǒng)，值得人們尊敬。但在吳冠中先生的眼里，這是人生小路。而魯迅特行獨(dú)立，那么多人罵他，仍然堅(jiān)持為國(guó)家、民族吶喊，他走的是人生大路。魯迅是民族的脊梁，中華民族會(huì)世世代代記住魯迅。真正熱愛偉大的中華民族、熱愛偉大的中國(guó)人民和偉大的中華人民共和國(guó)的有出息的文藝工作者，應(yīng)該關(guān)注一些重大題材和“大寫的人生”，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)奉獻(xiàn)出在歷史上可以留得下的好作品。

　　其二，電影電視也是很好的資源。我們不能只講市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，同時(shí)也應(yīng)更好地發(fā)揮政府的作用。北京電視臺(tái)拍攝出并播放了這么好的片子，就是政府在更好地發(fā)揮作用。在唱響“道路自信、理論自信、制度自信”這一主旋律方面，市場(chǎng)不會(huì)自動(dòng)承擔(dān)起決定性作用的，起決定性作用的只能是政府，甚至是黨本身。這是我們堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)特別是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域馬克思主義為指導(dǎo)、弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值體系的題中就有之義。我們當(dāng)然需要文化產(chǎn)業(yè)，但是文化不能產(chǎn)業(yè)化，文化產(chǎn)業(yè)中決不能放棄黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)，放棄以馬克思主義為指導(dǎo)。文化產(chǎn)業(yè)化，以“收視率”、“票房?jī)r(jià)值”和“碼洋”等為馬首是瞻，就會(huì)是國(guó)內(nèi)外資本而不是社會(huì)主義核心價(jià)值觀來(lái)引領(lǐng)我們的價(jià)值觀念，甚至最終還可能改變黨和國(guó)家的指導(dǎo)思想。

　　其三，在風(fēng)乍起，吹皺東海、南海碧波的當(dāng)今世界，我們的文藝作品不能只表現(xiàn)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，不反映抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)年為了更好地改革開放，更多地吸引外資、先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，我們少提抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，有其一定道理。但從此也形成了一定的思維定勢(shì)。現(xiàn)在的電影、電視劇中，反映抗日戰(zhàn)爭(zhēng)題材的比比皆是，不少作品完全離開當(dāng)時(shí)歷史實(shí)際和生活實(shí)際胡編亂造，甚至有泛濫之勢(shì)。而反映抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的文藝作品卻十分鮮見。這樣反映的歷史是不完全、不完整的。如果是這樣，就不能更好的發(fā)揮歷史這一資政育人的特殊功能和功效。有人擔(dān)心，反映抗美援朝那段歷史，可能會(huì)影響中美關(guān)系。會(huì)不會(huì)呢？說(shuō)到底，不會(huì)；說(shuō)到底，也會(huì)有助于構(gòu)建中美兩國(guó)新型大國(guó)關(guān)系。對(duì)武裝到核牙齒的美國(guó)，我們當(dāng)時(shí)仗都敢打，并且打贏了，現(xiàn)在有的人反而不敢表現(xiàn)和反映當(dāng)年這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)了，這不利于對(duì)后代進(jìn)行愛國(guó)主義、革命英雄主義和不怕鬼、不信邪的光榮傳統(tǒng)的教育與培育，這還可能會(huì)誤導(dǎo)美國(guó)，使得中美兩國(guó)新型大國(guó)關(guān)系所建立的基礎(chǔ)也不牢固、不堅(jiān)實(shí)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和抗美援朝，不僅是中美兩國(guó)人民的寶貴財(cái)富，而且是世界人民的寶貴財(cái)富。正確認(rèn)識(shí)和總結(jié)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)這一段特殊歷史時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，中美兩國(guó)新型大國(guó)關(guān)系才能建立在一個(gè)正確、理智和堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)之上。這不僅對(duì)兩國(guó)和兩國(guó)人民，而且對(duì)于維護(hù)世界持久和平，都應(yīng)該有所裨益。當(dāng)然，筆者也決不是主張反過來(lái)要“一窩蜂”地都去表現(xiàn)，使這一題材呈泛濫之勢(shì)；畢竟我們是要努力與美國(guó)建立新型的大國(guó)關(guān)系的。適當(dāng)反映60多年前那場(chǎng)偉大的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，又不是泛濫之勢(shì)，很有必要的。北京電視臺(tái)就在這方面帶了個(gè)好頭。這是黨中央和宣傳部門領(lǐng)導(dǎo)得好。

　　其四，能否將《偉大的抗美援朝》翻譯成英文作為外宣材料，并設(shè)法在美國(guó)播放。

　　美國(guó)的戰(zhàn)略家很多，亨利?基辛格就是其中的佼佼者。前兩年，他在我國(guó)出版其巨著《論中國(guó)》，一時(shí)洛陽(yáng)紙貴。基辛格博士在《論中國(guó)》“后記”中指出：“美國(guó)有責(zé)任維持自己競(jìng)爭(zhēng)力和世界角色”；“美國(guó)自建國(guó)以來(lái)篤信自己的理想具有普世價(jià)值，聲稱自己有義務(wù)傳播這些理想”；在美中關(guān)系“廣泛互動(dòng)中，人權(quán)問題將占有一席之地”；“美國(guó)與中國(guó)之間的決定性競(jìng)爭(zhēng)更可能是經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)、社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)，而不是軍事競(jìng)爭(zhēng)”；美國(guó)力爭(zhēng)不與中國(guó)搞軍事對(duì)抗，希望中美兩國(guó)“雙方都很專業(yè)地維護(hù)”“共同利益”，如“繼續(xù)采取措施處理朝鮮核擴(kuò)散問題的時(shí)候是不是到了呢？”美國(guó)和中國(guó)應(yīng)“成為共同事業(yè)的組成部分”；“為了兩國(guó)人民，為了全球福祉”，美國(guó)和中國(guó)都應(yīng)“考慮到萬(wàn)一稍有不慎，龐大的機(jī)器失去控制迎頭相撞會(huì)把世界變成什么樣子”。

　　細(xì)心揣度上述話語(yǔ)，我們不得不由衷感嘆：基辛格博士不愧是美國(guó)不可多得的大戰(zhàn)略家；在中美關(guān)系上，他是想充分張揚(yáng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)其中包括金融、科技、文化、外交及其諸方面所謂的國(guó)際規(guī)制的“軟實(shí)力”，用西化、分化的辦法，牽著中國(guó)的鼻子走，使中國(guó)成為美國(guó)“維持自己競(jìng)爭(zhēng)力和世界角色”這一事業(yè)的組成部分，從而贏得對(duì)中國(guó)的“不戰(zhàn)而勝”，使得中國(guó)重蹈蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)之路；他說(shuō)的也都是心里話。

　　筆者認(rèn)為，中國(guó)的政治家不會(huì)誤判中美關(guān)系發(fā)展之大勢(shì)，中國(guó)人民將堅(jiān)定不移地走和平發(fā)展的道路，并決不搞制度輸出，但也會(huì)堅(jiān)定地捍衛(wèi)自己的國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。這也正如2014年3月28日，國(guó)家主席習(xí)近平在柏林與德國(guó)總理默克爾共同會(huì)見記者時(shí)所說(shuō)：“中國(guó)將堅(jiān)定不移走和平發(fā)展道路，也真誠(chéng)希望世界各國(guó)都走和平發(fā)展道路”；“中國(guó)絕不走‘國(guó)強(qiáng)必霸’的道路，但中國(guó)也再不能重復(fù)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后在列強(qiáng)堅(jiān)船利炮下被奴役被殖民的歷史悲劇”，“在事關(guān)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的重大原則問題上，我們不惹事，但也不怕事，堅(jiān)決捍衛(wèi)中國(guó)的正當(dāng)合法權(quán)益”。（《人民日?qǐng)?bào)》2014年3月29日）這話說(shuō)得既溫文爾雅，又威嚴(yán)雄壯。

　　而美國(guó)的政治家有時(shí)候則可能會(huì)誤判形勢(shì)，對(duì)當(dāng)年中國(guó)的抗美援朝的誤判就是一例。60多年前，美國(guó)的蘭德公司把“中國(guó)將出兵朝鮮”一句話結(jié)論提交給美國(guó)政府，并希望以數(shù)百萬(wàn)美元的報(bào)價(jià)出售報(bào)告全部?jī)?nèi)容，但美國(guó)當(dāng)局卻誤判了形勢(shì)，誤判了中國(guó)人民堅(jiān)決捍衛(wèi)自己國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)定信心和堅(jiān)強(qiáng)決心，結(jié)果以該報(bào)告價(jià)格太昂貴而拒絕收購(gòu)，迫使中國(guó)人民和中國(guó)人民志愿軍在人類歷史的舞臺(tái)上演出了一幕以劣勝優(yōu)、以弱勝?gòu)?qiáng)的威武雄壯的活劇。越南戰(zhàn)爭(zhēng)是不是其中另外一例呢？筆者深信，美國(guó)人民是偉大的人民。美國(guó)政府中，也有不少能夠突破歷史局限的很有見識(shí)的思想家、政治家與戰(zhàn)略家。對(duì)《偉大的抗美援朝》之類的片子，經(jīng)過必要的修改之后，翻譯成英文，做好各方面的工作，能否在美國(guó)播放呢？這極可能是異想天開。但我們也要解放思想，努力爭(zhēng)取，去做做“跳起來(lái)，摘蘋果”的事。該片若能在美國(guó)播放，相信會(huì)有不少觀眾，特別是美國(guó)政界與學(xué)術(shù)界相關(guān)人士會(huì)對(duì)此有一定的關(guān)注，他們也很希望了解我們的底牌和底線呀。

　　其實(shí)，真正共產(chǎn)黨人的底牌和底線，從來(lái)都是公示于人的。馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》結(jié)尾中就明確指出：“共產(chǎn)黨人不屑于隱瞞自己的觀點(diǎn)和意圖。”比如，我們就是要堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的，最終目的是要實(shí)現(xiàn)每個(gè)人的自由而全面發(fā)展的共產(chǎn)主義的，在我們的頂層理論與頂層設(shè)計(jì)上，我們從來(lái)沒有也沒有必要韜光養(yǎng)晦。我們中國(guó)播放了美國(guó)多少大片。我們海納百川、兼收并蓄，美國(guó)就那么保守嗎？美國(guó)20世紀(jì)二、三十年經(jīng)濟(jì)大蕭條之后，其中包括借鑒蘇聯(lián)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，出現(xiàn)了羅斯福新政，這就是他們不斷改良的成果。不同的社會(huì)制度里，都有自己的改革。美國(guó)也不會(huì)僵化守舊、永遠(yuǎn)不變。我們講文化走出去，孔子要走出去，老子要走出去，烹飪要走出去，太極、少林要走出去，中醫(yī)藥要走出去，但是，也應(yīng)該“夾雜點(diǎn)”新中國(guó)的文化走出去。美國(guó)要與我們構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系，借鑒一下中美關(guān)系史特別是新中國(guó)成立以后的中美關(guān)系史可能會(huì)有好處，這對(duì)我們珍惜戰(zhàn)略機(jī)遇期，構(gòu)建和平發(fā)展的國(guó)際環(huán)境也會(huì)有所幫助。

　　（作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院原副院長(zhǎng)；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)，摘自《參閱文稿》No.2014~23，原載“大風(fēng)網(wǎng)站”微信公號(hào)【作者授權(quán)】） 

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net