妖風?
對,妖風?
誰刮的?
萱萱!
萱萱的前領導蘆葦被公訴了——
而我寫文章被刪——
你說妖不妖?
現在國家的快速進步和萱萱的低水平、拖后腿成了一對典型的矛盾,實在是讓人郁悶,仿佛看到自己的傻兒子:不能打、不能夸也不能扔,只好靜候這兔崽子開竅!簡直就是個不踢球的中國男足!
萱萱的差勁在各方面都有表現,比如一個征兵標語——
這個標語實在是太惡心了!簡直是集弱智、庸俗、反動于一身!
弱智:知道人民軍隊的性質和任務嗎?
庸俗:就知道錢!征兵工作完全變味!
反動:這和國民黨和美軍有什么區別?
事情的背景是這樣的:東莞沙田有錢,地方政府給參軍青年的確有補助。
但是有些事情是可以做但不能說的,即便能說也有低調說和高調說之分——這個標語的毛病就是把一件不能說的事情拿出來高調說!
我真想問問這個標語的作者:你父母的一輩子的感情難道可以稱之為活塞運動?
人民軍隊是有血性有情懷的青少年向往的地方、該來的地方,不是談物質待遇的地方。若以小利計,何必披征衣?
人民軍隊是工農的子弟、人民的武裝,不是拿錢干活的雇傭軍、不是剝削階級的打手、不是強行綁來的壯丁。
人民軍隊有無數吸引人的地方、有無數值得大書特書的閃光點,人民軍隊是熔爐、是學校、是青春升華的催化劑!
然后萱萱就只會寫個參軍補助?
那和用銀元刺激士兵沖鋒的反動軍隊有什么區別?丟人!
和東莞沙田的標語相比,@人民日報 更差!
看看他們在建軍節前發的微博——
這個微博的齷齪之處在于——
1、建軍節的主題應該是八一、是人民軍隊的歷史,而不是僅僅紀念老兵;
2、紀念老兵應該紀念各個時期的老兵、而不應該僅僅紀念抗戰老兵;
3、紀念抗戰老兵應該紀念有功的老兵、而不是國民黨丟人的老兵!
整個微博的八位抗戰老兵中,第一位是剛剛去世的李敏、一位抗聯老戰士,其余七個統統是國民黨的抗戰老兵!
國民黨的抗戰就是個笑話——哪里是抗日、簡直是被日!
甚至抗戰老兵這個詞本身就是個惡心的概念!
廣義上的抗戰老兵當然是在抗日戰爭期間參加過對日武裝斗爭的人,包括國民黨軍隊、八路軍、新四軍、東北抗聯、敵后游擊隊、地下工作者、援華武裝力量(比如蘇聯、美國、印度、加拿大等國來華助戰人員);而網絡或媒體上出現的幾乎都是狹義的抗戰老兵,特指符合以下條件的老兵:
1、國民黨士兵;
2、抗戰期間服役;
3、中下層官兵;
4、解放戰爭期間未站在共產黨一邊;
5、自稱或暗示解放后受共產黨迫害。
現在有人呼風喚雨就靠狹義的抗戰老兵,@人民日報 這次也是如此!
這種抗戰老兵的特征來源——
1、國民黨士兵——以此暗示“被迫害”是因為“黨爭”,共產黨不地道;
2、抗戰期間服役——這是起碼的條件,否則就不是抗戰老兵了。貢獻如何呢?通常不大(這是國民黨抗戰成績決定的),個別的甚至是投降日寇的偽軍老兵或偽滿洲國老兵來蹭熱點;
3、中下層官兵——這樣好編故事,因為上層的事跡廣為人知、太難造假了;
4、解放戰爭期間未站在共產黨一邊——也就是退役或作為國軍和解放軍對抗。否則他們就是革命戰士了,要知道一個人的身份標簽來自最重要的角色或較近的經歷。比如我是一個大學畢業生、你不能因為我上過小學就說我是小學畢業生,你也不能因為我跟范冰冰林志玲啥的談過戀愛(當然是假的)就說我是范冰冰林志玲的男朋友,說雷嫖客是人大碩士生、惡少于歡是孝子則更是混淆視聽;
5、自稱或暗示解放后受共產黨迫害——這是重點,否則這些抗戰老兵就沒有利用價值。
現在解放軍的歷代老兵比比皆是,哪里輪得到紀念國民黨反動無能的所謂抗戰老兵?
@人民日報的小編啊,你還真是個豬!
@人民日報已經刪帖了,但這還很不夠!
這種事情不深挖的話,以后還會繼續出妖蛾子刮妖風!
蘆葦啊,不但要斬草、更要除根!
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞