您好！今天是：2025年-4月8日-星期二
師偉：從《八佰》到《金剛川》
點(diǎn)擊：4229 作者：師偉 來源：現(xiàn)代質(zhì)量備份號 發(fā)布時間:2020-10-30 09:27:42
如今亂糟糟的文藝圈（juan）充斥著大量的流量明星、面癱演員，粉絲們對他們的個人細(xì)節(jié)津津樂道，但被問到他們到底塑造了什么角色時往往語塞。
顯然，演技平庸但緋聞爆棚的演員肯定不是好演員。
同理，作品稀松但個人成為熱點(diǎn)的導(dǎo)演也不會正經(jīng)。
你當(dāng)然知道我在說誰——
這人現(xiàn)在成了老虎屁股摸不得，你要說他的話要面對刪帖甚至封號的危險。
但我偏要說：嘴巴除了吃飯、更重要的功能是說話！
此人今年靠《八佰》狠狠紅了一把，并非《八佰》拍得有多好，而是疫情憋了大把觀影需求，影院一開，正如關(guān)了多年的流氓出獄進(jìn)了洗頭房，母豬都會當(dāng)成貂蟬。
《八佰》就是這頭母豬、而且在相當(dāng)長的時期是洗頭房中唯一的母豬。我不禁猜想管電影發(fā)行的部門和華誼是不是有很好的私人關(guān)系。
《八佰》是個貨真價實(shí)的爛片，問題有五點(diǎn)：立場稀松、篡改史實(shí)、違背常識、重點(diǎn)錯誤、炒作惡心！
立場稀松——把國民黨軍隊(duì)塑造得比人民軍隊(duì)還人民軍隊(duì)，這造成了一個疑問：既然這些軍隊(duì)如此先進(jìn)，為什么我們在九年后的解放戰(zhàn)爭中要干凈、全面、徹底地消滅他們？
篡改史實(shí)——這個低烈度的戰(zhàn)斗持續(xù)了四天，日寇的死傷在個位級別、守軍的損失也不大，結(jié)果被拍成了斯大林格勒的氣勢，吹噓抗擊了三十萬日軍、而且保衛(wèi)了整個上海；
違背常識——守軍俘獲數(shù)名日軍并以新兵練膽為名將之殺死、虛假而殘暴，身上綁滿手榴彈從高處跳下，倉庫之前是師部所在地然后竟然缺電話線，離奇的莫名其妙的白馬；
重點(diǎn)錯誤——此戰(zhàn)背景是國民黨消極抗戰(zhàn)，企圖在上海租界旁邊開打、便于歐美列強(qiáng)圍觀并誘導(dǎo)其出手，所以重點(diǎn)應(yīng)該表現(xiàn)孤軍后來的悲慘遭遇而非編造激烈的戰(zhàn)斗來煽情；
炒作惡心——該片炒作從一年之前就開始了，這是華誼擅長的、反復(fù)使用的惡劣伎倆！導(dǎo)演本人更是和孫元良后人高調(diào)合影，偏偏對就在上海生活的謝晉元的后人視而不見。
……
這個片子的本質(zhì)其實(shí)是在給國民黨反動派招魂！
結(jié)合如今的兩岸態(tài)勢，簡直令人憤怒！
按說《八佰》搞砸了，配合抗美援朝七十周年的片子該選個正經(jīng)人來拍吧！
偏不，還是選了這貨——難道中國沒人了嗎？
《金剛川》的問題也有五點(diǎn)：片名、選材、背景、構(gòu)架、細(xì)節(jié)。
片名——
《金剛川》的糟糕從片名就開始了，漢語片名和英文片名都有問題。
漢語片名：很有誤導(dǎo)和歧義，因?yàn)榘l(fā)生在金剛川的大事至少有兩件，一是影片背景的金城戰(zhàn)役（1953年）、一是1951年11月韓6師在這里擊敗了志愿軍68軍的戰(zhàn)斗。這一細(xì)節(jié)很重要、但在片名無法區(qū)分；
英語片名：好好叫個JinGang River不行嗎、再不濟(jì)還可以翻譯為Bridge，非要叫個The Sacrifice
這個詞的翻譯是這樣的
顯然這里作為名詞出現(xiàn)，意思是“祭品、犧牲、犧牲品、虧本出售”——這表達(dá)的是對志愿軍的正面感情嗎？你仔細(xì)品品！
選材——
抗美援朝是志愿軍面對17國聯(lián)軍的戰(zhàn)爭，南朝鮮的存在感很弱，后來停戰(zhàn)協(xié)議的簽訂者是中朝美三方、沒南朝鮮什么事。
換而言之南朝鮮根本就不是抗美援朝的主要元素，然而在有無數(shù)典型元素可選的情況下《金剛川》偏偏選擇了一個最不典型的元素！
非要選就選吧，那就必須說清楚《金剛川》背景的金城戰(zhàn)役——此戰(zhàn)背景是中美希望和談停戰(zhàn)，南朝鮮犯賤撒嬌、從中作梗，于是形成了中美都想痛揍南朝鮮的默契格局，所以美軍對南朝鮮的支援消極微弱、甚至樂見南朝鮮吃虧。另外此戰(zhàn)我方人員投入是對方3倍、火力投入是對方1.7倍。換而言之此戰(zhàn)根本不是抗美援朝的典型場景、無法充分展示抗美援朝的艱苦和意義。
這就好比正常人回憶自己當(dāng)年的高考時都會把重點(diǎn)放在數(shù)理化政史地語英，而不正常的回憶的是體育考試！
所以我很奇怪整個片子的策劃是怎么回事！
背景——
《金剛川》提到的橋其實(shí)可以找到原型的，但我很懷疑編導(dǎo)沒有仔細(xì)研究這個原型，因?yàn)榛镜木珰馍穸紱]拍出來。
這個原型故事中的橋位于朝鮮半島漢江支流北漢江的支流金剛川上的巖里渡口（如今已經(jīng)被朝鮮金剛山水電站淹沒），是通向前方文登里的咽喉。1953年5月金城戰(zhàn)役打響，志愿軍工兵第10團(tuán)第3連連長張振智（1922~2003年，江蘇連云港市東海縣人，曾受到毛主席兩次接見）奉命在此重建被美軍炸毀的公路橋。
相關(guān)材料之一
5月20日張振智率部來到巖里附近，將橋址精心選定在不利于美軍飛機(jī)低飛俯沖攻擊的山體懸崖處，前來騷擾搗亂的美機(jī)胡亂轟炸、炸倒了不少樹、反而省去了我們相當(dāng)部分的伐木工作量。
從5月20日到7月27日金城戰(zhàn)役結(jié)束，張振智和戰(zhàn)友們戰(zhàn)勝了美軍瘋狂的炮火封鎖（炮彈落下超過2500發(fā)）、空襲（航空炸彈投下1000枚左右）和肆虐的洪水激流，七次修復(fù)被美軍炸毀的巖里橋。
實(shí)際的橋梁，要走重載裝備的、根本不是電影中簡陋的橋
除此之外，他們施展了更多手段——
1、架起一座高水位橋，白天把橋桁橋板都搬掉，晚上再架上去通車，和美機(jī)捉迷藏；
2、在水面寬、流速小的河段，鋪設(shè)了一條水下便道，可晝夜通行；
3、在河兩岸架起一條空中索道，單兵能坐在美機(jī)遺棄的副油箱里，飛渡金剛川！
正經(jīng)人拍電影的話把這些歷史如實(shí)展示即可，足以表現(xiàn)志愿軍的機(jī)智、勇敢和卓有成效。
然而他們偏偏不正經(jīng)，只是著重渲染悲壯、犧牲和莽撞輕率，簡直是羞了先人！
真實(shí)的金剛川并非孤例，類似的情況是抗美援朝中的常態(tài)。比如將橋面修到水面以下、修建假橋迷惑敵人、一邊修橋一邊通車——搶修中的橋梁無法承受滿載列車，于是我們將軍列車廂拆開，這邊火車頭將之推上橋面、由對面火車頭將之拖過去再編組。
然而這些細(xì)節(jié)在《金剛川》中均無體現(xiàn)，通篇只是在去死、去死、去死，最后大家死光光，只是憑僥幸獲得了勝利——這說明編導(dǎo)對題材的理解差得遠(yuǎn)！
構(gòu)架——
作為反映抗美援朝偉大勝利的電影，完整的構(gòu)架必須包括——
1、正義：我們是保家衛(wèi)國戰(zhàn)爭，我們在道義上對敵人是藐視的；
2、組織：政治治軍、黨員帶頭，這是革命軍隊(duì)必勝的基礎(chǔ)保證；
3、團(tuán)結(jié)：上下同欲者，勝！這需要緊密合作而非個人英雄主義；
4、犧牲：面對兇殘而狡猾的敵人必須不怕犧牲但絕不輕言犧牲；
5、兵民：人民戰(zhàn)爭是戰(zhàn)勝強(qiáng)敵的法寶，取得勝利不能僅靠軍事。
以上構(gòu)架請問你從《金剛川》中能看到多少？
很少！
這說明編導(dǎo)不但不了解抗美援朝戰(zhàn)爭、不了解人民軍隊(duì)的靈魂，連基本的構(gòu)架能力也沒有！
構(gòu)架能力的缺失使得他們無法理解宏大的故事整體，只好聚焦在具體人物身上取巧偷懶，甚至干脆抄歐美的模式。
歐美戰(zhàn)爭片最喜歡走反戰(zhàn)路線，在局部環(huán)節(jié)煽情催淚、糊弄觀眾。因?yàn)樗麄兊膽?zhàn)爭缺乏正義性，采用整體敘事方式的話就會邏輯不通——比如火燒圓明園就重點(diǎn)描述清朝政府扣押談判代表、閉口不談英法聯(lián)軍侵略中國。
這種惡劣和淺薄體現(xiàn)到《金剛川》就是一味地渲染慘烈、一味地莫名感動，最多描述志愿軍的勇猛。然而這種勇猛和別的軍隊(duì)的勇猛有什么區(qū)別呢，他們沒興趣、也沒能力研究，最后暗示美軍生了惻隱之心、我們才取得了勝利。
這不是扯淡嗎！
細(xì)節(jié)——
1、劇情中的一個主要矛盾是高射炮兵的彈藥不足。這是胡說，金城戰(zhàn)役志愿軍的火力超過了敵人；
2、橋很重要但周邊的防空火力竟然只有兩門高射炮和幾十發(fā)炮彈；
3、屢遭空襲但居然沒有任何對空觀察哨作預(yù)警，敵機(jī)臨頭才作出反應(yīng)；
4、橋梁周邊的陣地沒有隱蔽部、沒有防炮洞、沒有假目標(biāo)、沒有交通壕、掩體簡陋到跟沒有差不多；
5、戰(zhàn)士們作出犧牲往往并不是為了完成任務(wù)，而是發(fā)狠斗氣；
6、敵人的轟炸精度達(dá)到了現(xiàn)代化精確制導(dǎo)彈藥的水平；
7、轟炸過后戰(zhàn)士們居然不對戰(zhàn)場進(jìn)行最基本的勘察，對周圍定時炸彈視而不見；
8、片尾演職員表里粗鄙而充滿惡意和暗示的名單；
……
簡而言之，為了突出犧牲的慘烈，編導(dǎo)不惜違反常識，強(qiáng)行設(shè)計(jì)了蹩腳低智的劇情沖突、編造不存在的困境，目的是營造志愿軍除了死人外，別無他法的敘事氛圍。
然而這是志愿軍嗎？
不，這是腐朽、落后、無能的國軍！
我看導(dǎo)演是拍《八佰》上癮了，覺得任何軍隊(duì)都像國軍一個德性。
這是導(dǎo)演的水平和境界決定的，而決定使用這個導(dǎo)演的人該反思！
《金剛川》和《八佰》是一脈相承的爛片，導(dǎo)演低級可笑而又自鳴得意，如同兩部片子里突兀怪異、胡亂奔跑的大白馬——
我不知道是白馬神經(jīng)了還是導(dǎo)演錯亂了。
神馬東西！
來源：現(xiàn)代質(zhì)量備份號
責(zé)任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
為什么《金剛川》被罵慘？因?yàn)樗瑫r侮辱了志愿軍和美軍的智商
2020-10-28? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
熱點(diǎn)排行
成都大學(xué)校長王清遠(yuǎn)，經(jīng)得起查嗎？
肖志夫：特朗普逮住了反華“命門”？
建言點(diǎn)贊
李慎明 | 讓太極文化和太極拳進(jìn)一步在全國普及和盡快走向世界
周書懷：原來黨史課還可以這樣上——全國“黨史學(xué)習(xí)主題教室”觀摩教學(xué)研討會側(cè)記
周新城：中央黨校教授董德剛，不懂馬列卻狠批馬列！? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞
