其實我很早就想說,為什么不能理直氣壯的、真實的拍電影,非要任由華誼及管虎等以江湖義氣、個人英雄主義的角度拍攝抗美援朝電影題材?難道還真想打爛抗美援朝這一題材,就像抗日神劇及哈國劇一樣?
通過這部電影,我們看到了當代中國影視宣傳領域的社會主義硬傷,當然,不只是《金剛川》,還包括最近這幾十年的一系列革命系列題材的影視劇,當然還有哈國劇等,如《東方》、港版《智取威虎山》、《長沙會戰》、《八佰》、《亮劍》等等,更不用說那些抗日神劇型的爛劇,這些影視劇實際牢牢占據了影視宣傳平臺的主導地位,更可笑的是還有不少機關單位在動員組織看。而思想深刻一些的影視劇卻被不斷邊緣化,如《古田軍號》、《鬼子來了》、《民兵葛二蛋》、《血戰湘江》、《浴血廣昌》等,無人問津。
誠然,經過這幾十年的商業大片化的熏陶,這些叫座的影視劇,都紛紛在劇情編造上、場面恢宏上、劇情節奏調動上、色彩處理上甚至狗血劇情上都已接近大成,或者叫影視工業化能力,所以確實能帶動不少的觀眾情感、眼淚。但是,我們卻在其中不斷看到,正反理念的顛倒模糊、革命的傷痕塑造及革命政治性的刻意剪除,好像革命成功靠的是江湖而不是革命理念?現實結果是,大眾卻是不一定能看明白的(畢竟這幾十年的弱化宣傳成果不是蓋的),但是那些主管部門、實操機構、導演編劇們看不明白?我不相信,有這么豐富閱歷的他們會不明白!唯一的只能是屁股歪了,我還是想通過《金剛川》這部電影再來剖析一下吧。
《金剛川》這部電影的大片感、場面感、節奏感很強,匆匆幾個月就拍攝出來,體現了目前中國電影工業能力。但從與革命隊伍的角度上看,完全失敗,還是回到了上文中的老調子中了,那么這部片內容有什么問題?
沒有政治性,感受到了江湖義氣型的勇敢?這能代表新中國?吳京被降級后能奪取連隊的實際指揮權?三大紀律不要了,組織紀律不要了?這在真實的革命隊伍是不可想像的。
戰士們的名字被綽號符號化,兄弟化,沒有同志的稱呼了。然而我一直記得斯諾的《西行漫記》中對紅軍戰士的稱呼已經是堅持同志的普遍行為了,難道紅軍以后的八路、解放軍,已經解放了的志愿軍還退步了?還有可以隨意動腳踢人?還能白馬騎士化?簡化為中美兩個個體的斗牛士型對決?不僅矮化我們自己,相信老美也不愿意自我矮化。
沒有英雄的革命勝利者氣質,好像我們的戰斗英雄就是只能犧牲型?我們的犧牲勇氣能夠感化美軍飛機,讓它們的炸彈讓道?我們的犧牲一定要體現慘狀?看看以前的《上甘嶺》、《英雄兒女》、《智取威虎山》吧,是革命勝利者的勇氣、自信與豪情。
劇情編劇邏輯有問題,涉及這方面的題材最好還是深入生活,切實去找找當年的高射炮部隊、舟橋部隊深入了解情況再設計吧。
以上是影片拍攝,接下來講講他們的宣傳策劃吧。
還沒上映,圍繞著管虎的爭議點就出來了,故意戴美海軍陸戰隊帽及背手拜祭志愿軍陵園的策劃就冒出來了,這是在消費熱點呢,我不信這不是點子。
然后點映時請了志愿軍老戰士們同時觀看,以贏得宣傳戰的制高點,可惜了那些老爺爺奶奶的真善良,如果他們知道這部電影存在的以上硬傷后,不知坐何感想,我只是覺得老人家們被消費了,然后,普通人民接著羊群效應帶動消費了。
然后呢,由于華誼與各大院線的利益扭帶,當然還有中影等助攻,排片自然上來,票房自然大賣。
回過頭來,如果不是華誼,而是國有的某些可能還存在的電影制片方、假設拍攝得很有真實、意義又會是什么情況呢?沒有太多的明星、明導個人秀,現在的各大院線已經與您也斷了扭帶香火,排片能上去嗎?
自然不是,我相信肯定又會看到了《古田軍號》、《血戰湘江》、《浴血廣昌》等片的結局,又是與普通大眾隔離了,然后逐步免費觀看化,如進入央視的電影頻道在節假日輪播,至于會有多少人看,就不得而知了。但,最明顯的后果就是這個制片方肯定會虧本,以后沒什么人敢再這樣拍了,以后只會拍似是而非的結果,只會多找明導、名演、港臺符號帶點光環。這就是中國電影現狀,從制片方、導演編劇、演員、院線、宣傳一條龍全部都變了。
因此,我們得真正反思了,為什么我們不能理直氣壯的加上革命元素?為什么我們不能理直氣壯的強化宣傳效果?為什么我們真實元素影片的社會效果會這么差?
多么希望八一廠等能再出現呀!
關于抗美援朝的影視劇,記得當年有一部《抗美援朝》的電視連續劇被禁了,還是古月演的,為什么今天不能恢復播放呢?相信能給人以耳目一新的感覺。如果仍不能被播放,那不是太虧本、太僵化了嗎?
作者:王海星 來源:紅歌會網
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞