司馬3忌：片段化和個體化，是利用文藝作品歪曲丑化歷史的技術要領
點擊： 作者：司馬3忌 來源：作者微博 發布時間:2020-10-28 09:45:29
電影金剛川的話題，有點兒熱，準確的說，應該是有點亂了，分歧很大。
評價一部文藝作品，無論是文學作品，還是電影，其實有很多個維度：
政治立場，價值觀，階級立場，人性本能，藝術性，制作技術，等等，
如果評價一部文藝作品，各說各話，各自都從不同的維度討論，那等于是雞同鴨講。
評價一部文藝作品的前提，首先需要明確一個問題：
文藝作品對觀眾的社會價值觀，對歷史事件或者歷史人物的準確了解，究竟是否具有重要的現實意義？
如果說文藝作品對社會價值觀不具有影響力，討論就毫無意義了。
但顯而易見，文藝作品對于社會價值觀的影響力，是極為巨大的。
稍微有點兒閱歷的人，大概都知道，三十年前的孩子們，多數都以為辛亥革命的主要歷史人物，是小鳳仙。
這就是電影對于社會價值觀，對于歷史客觀認知的影響。
電影《金剛川》，在人性的表現，視覺藝術的表現，電影制作技術水平方面，可以算作是一部優秀的電影。其實這也是保證商業化票房收入的必要前提。
問題在于，作為向抗美援朝七十周年的獻禮片，我們有必要從政治立場，社會價值觀這二個維度，來討論《金剛川》的現實意義。
先從細微處談起：片尾的演職員名單。
有人說，只是一份演職員表而已，不必過度解讀。
恐怕這就是在自欺欺人了。
文學作品也好，電影作品也罷，對于作者或者編劇而言，每一個人物的名字，都必然經過反復推敲，有些人物的名字，甚至本身就能成為作品內容的重要組成部分。
我相信管虎的父親，在給管虎取名字的時候，肯定翻看過無數次新華字典。
《金剛川》片尾的這份演職員表，充滿了極為明顯的惡意映射，這就是管虎和編劇對于這部獻禮片的主觀態度。
解構一部電影，我們必須了解作者的主觀出發點，究竟是什么？
簡而言之，作者究竟試圖向觀眾傳達什么思想意圖？
《金剛川》表現了戰士之間的友誼，表現了戰爭過程中人性的本能，表現了戰士們的勇敢和無畏，但是，管虎并不愿意表現戰士們的無畏和勇敢究竟出于什么思想動機，管虎在無法回避志愿軍戰士們敢于犧牲的情況下，表現出這種不怕犧牲的精神和意志。
不怕死，并不意味著有人愿意毫無意義的去死，這是二回事情。
毫無意義的不怕死，毫無價值的不怕死，那只是汴京街頭閑逛的牛二。
對于戰爭過程中的戰士，不怕死的前提條件，必然是這種犧牲，是否具有代價和意義？
七十年前的這場抗美援朝戰爭，其歷史背景極為復雜，這場戰爭的結果，至今仍然對世界政治格局產生著重要的影響。
七十年前我們稱之為“保家衛國”，對于每一個志愿軍戰士而言，“保家衛國”的具體意義，就是保衛我們剛剛站起來的人民政權，保衛家鄉父老兄弟姐妹們剛剛獲得的田地、糧食和耕牛。
這就是七十年前抗美援朝戰爭的正義性。
管虎是聰明的，也是雞賊的，管虎巧妙的把戰士們的犧牲精神，偷偷轉換為本能的大膽和魯莽。從而淡化、瓦解、隱含了抗美援朝戰爭在那個年代，那個背景下的現實意義。
《金剛川》對于戰爭的血腥場面的表現，選擇性極強：
血肉橫飛的志愿軍陣地，炸成二截的志愿軍戰士，燒成焦炭的志愿軍戰士……
這已經不是在表現志愿軍戰士的勇敢頑強了，而是在表現美國軍人的屠殺，管虎在表現這種屠殺的時候，還悄悄的透露出一絲美國軍人的善念和仁慈。
這已經不是在表現志愿軍戰士的敢于犧牲了，而是在傳遞，渲染死亡的恐懼，從而給今天的觀眾形成強烈的暗示：如果祖國需要，你愿意這樣去死嗎？
把一場偉大的抗美援朝戰爭，描寫成英國紳士登上美洲新大陸和印第安土著的對決，這是《金剛川》最為惡劣的行為：
武器裝備不對等的互相殘殺，美國飛行員的心存善念，志愿軍戰士毫無克制的本能沖動……
管虎采用的這些表現手法，其實目的在于給觀眾引申出另外一個更為復雜的問題：
七十年前的中國軍人，為什么要去朝鮮和美國軍人拼命？屠殺或者被屠殺？
對于不熟悉那段歷史的年青一代，這是一個觀影后無法回避的問題。
有個觀眾的留言，也許就很好的描述了這個現象：
事實上，對于年輕的一代中國人，對于七十年前的那段波瀾壯闊的歷史，確實無從了解：
改開之后的近四十年以來，抗美援朝戰爭的文學作品，影視作品，多數都被刻意的隱藏了起來，如今突然之間拿出來宣傳，有點兒不知所措。
說到這里，也許我們能夠很自然的過渡到另外一個更加現實，更加深刻的問題：
一部文藝作品的對于歷史的尊重，對于社會價值觀的矯正，誰才是主要的責任人？
毫無疑問，我們的政府，政府供養的學者，文藝工作者，才是尊重歷史，宣傳歷史價值觀的主要責任人。
批評管虎，其實是毫無意義的，管虎作為影視文化作品的生產者，以及管虎背后的投資人，首先考慮的不是價值觀，不是政治立場，而是經濟效益，而是作品的市場價值。
市場價值，不需要考慮政治立場，不需要考慮價值觀。
說通俗點兒，我們不能要求奸商投資人，來為我們提供政治立場正確，社會價值觀的文化作品，如果法律允許，最新加勒比AV影視作品都是導演們和投資人的最愛。
引導正確的社會價值觀，正確的政治立場的文藝作品，必須是文化監管部門的責任。
指望資本勢力去歌頌祖國？歌頌志愿軍戰士？歌頌勤勞的人民？
文化管理部門大概是在白日做夢。
作者：司馬3忌 來源作者微博
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
司馬3忌：片段化和個體化，是利用文藝作品歪曲丑化歷史的技術要領
2020-10-28王偉光：歷史已經無情地宣布關于世界金融危機的某些結論是錯誤的
2020-09-27? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
