在聯合國人權理事會第47屆會議上,加拿大帶頭聯合40多個國家發表聲明,指責中國的人權問題。90多個國家在人權理事會發出正義呼聲,反映了國際社會的人心向背,戳穿了少數西方國家借人權問題干涉別國內政的虛偽面具。
參與人權反華的44個國家,都是哪些呢?他們反華的原因和動機又有哪些,我們應當如何分化瓦解他們?
聯合國人權理事會第47屆會議
參與人權反華的44國名單和大體分類
加拿大代表的40多個國家中,大體可以劃分為幾個類型:
有一直積極對抗中國的“五眼聯盟”,包括美國、英國、澳大利亞、加拿大、新西蘭;
有一向跟在美帝后面攻擊抹黑的老牌帝國,包括日本、法國、德國、意大利;
有近期對抗中國極其活躍的一些歐洲國家,包括烏克蘭、捷克、丹麥、立陶宛、比利時。
還有一批在世界上影響不大,但是喜歡跟風的歐洲國家,包括奧地利、芬蘭、冰島、荷蘭、挪威、瑞典、瑞士、西班牙、葡萄牙、波蘭。
還有一批國土不大、人口不多,又沒有世界影響的中小國家:阿爾巴尼亞、伯利茲、保加利亞、克羅地亞、愛沙尼亞、海地、洪都拉斯、愛爾蘭、拉脫維亞、列支敦士登、盧森堡、馬紹爾群島、摩納哥、帕勞、羅馬尼亞、圣馬力諾、斯洛伐克、斯洛文尼亞、波斯尼亞和黑塞哥維那。
還有中東的以色列。
隨后,烏克蘭已撤回聯署人權理事會第47屆會議反華共同發言,烏克蘭外交部明確聲明不干涉中國內政。烏方的決定體現了獨立自主和實事求是的精神,符合聯合國憲章宗旨和國際關系基本準則,中方對此表示歡迎。
加拿大總理特魯多
五眼聯盟態度不一
在當前這個世界,真正作惡的只有美國。五眼聯盟中,除了首惡美國,只剩4個國家。
新西蘭現在跟美國是貌合神離,或者說在經濟上高度依賴中國,已經明確對外宣布不可能事事跟美國合拍。即使新西蘭這次參與了對華人權的聯署,也是政治上與美國保持一致的不得已之舉。
5月初,新西蘭總理杰辛達·阿德恩在奧克蘭中國商業峰會上講話時稱,任何國家都不能忽視中國的地緣戰略影響。新中關系是新西蘭最重要的雙邊關系之一,新方堅持一個中國政策。就在6月22日當天,中國國務委員兼外長王毅同新西蘭外長馬胡塔舉行視頻會晤。馬胡塔稱,新中兩國之間有很多共同點,新方愿同中方面向未來,在有共識的領域加深合作,在有分歧的領域加強溝通,推動新中全面戰略伙伴關系繼續深入發展。
澳大利亞前兩年在反華中一直跳到很高,叫得很響,在中國予以經濟上施壓之后,明顯感覺到困難增多、壓力巨大。現在他們正處于繼續倚美反華,還是修復對華關系的十字路口。既然他們已經感覺到痛,只用稍加用力,它就會跪地求饒的。
這些盜賊的后代,生存哲學中有兩點特別重要,一是生存第一,命都沒了,別的還有什么用?二是賊不走空,只要順手做上一票,多少有點進項,就能使他們得以滿足。
接下來就剩英國和加拿大了,這是目前跟隨美國最緊的兩個鐵桿反華粉絲。英國比加拿大滑頭一些,他是老牌帝國的虛榮放不下,想與中國強力抗衡又無實力,與中國發展經貿的好處還不想丟,左右為難,進退維谷。一個脫歐折騰幾年,到現在還不利索,修一條鐵路也要扯皮數年,定不了方案。中國在政治上對英國施加影響難度較大,更多地是在經貿上做文章。這次在馬島問題上敲了他一下子,他應該知道是怎么回事。
加拿大與我國本來沒有矛盾,因為一味聽命于美國,又不知變通、不懂進退,現在是死撐到這兒了。目前中加關系陷入非常僵的局面,一時難解。政治上打壓對它沒有作用,經濟上貿易數字又不是特別大,這倒是需要我們高層多多運用一些政治智慧和外交智慧了。
日本首相菅義偉
日本不是五眼聯盟的國家。為什么要把日本放在這兒討論呢?
因為日本一直在努力加入五眼聯盟,日本在反華上也是最鐵心、最賣力、最積極、最主動的。本人曾經提出過一個觀點,防美國更要防日本。這個世界上,反華最堅定的一是美國,二是日本。
由于日本跟中國是近鄰,自古就對中國有野心,日本歷史上數次發動侵華戰爭給中華民族帶來了深重的災難。他們至今沒有反思軍國主義罪惡,反而在反華的道路上越來越沒有底線。在某種情況下,日本有可能給中國帶來更直接、更復雜的挑戰。
日本經濟上與中國互補性很強,經濟技術包括服務貿易數字都很驚人,怎么對待日本,我們有教訓,也有經驗。該痛打時痛打,該做生意做生意,一定要拿捏好尺度,把握好時機,一手拿骨頭,一手拿棍子,堅決不能使其沖上反華第一線,就是成功。
歐洲國家分化明顯
歐盟國家中,原本傾向于中國的德、法、意三國這次都參與了加拿大聯署。這個不奇怪,歐盟包括所有歐洲國家,在政治上都一向聽命于美國,明顯看著美國坑他們,他們也要往坑里跳。
歐盟包括歐洲國家,在未來一個時期內,政治上與美國一起站隊,經濟上與中國共同合作,這樣一個大格局、大趨勢不會改變。那我們就要在與他們發展經濟交往時,盡可能多附加一些政治影響。
對近期對抗中國極其活躍的一些歐洲國家,包括烏克蘭、捷克、丹麥、立陶宛、比利時,我們要采用一國一策的辦法,打掉他們依靠美國蹭熱度的幻想,掐斷他們敲詐中國貪便宜的念頭,讓他們輕易不敢招惹中國。
至于一批在世界上影響不大,但是喜歡跟風的歐洲國家,還有那批國土不大、人口不多,又沒有世界影響的中小國家,他們的影響都不大,但是也有一定的副作用。我們需要結合每個國家的實際情況,有針對性做一兩件有決定意義的事情,即可收到一定效果。
韓國、印度為何不在名單?
中東只有以色列參加,其它阿拉伯國家均未參加,反而大都加入到中方的陣營中來。
以色列是美國的金主,凡是美國出面作惡的事情,必有以色列的身影,這是一方面;以色列在處理對華關系上一向比較謹慎,尤其是在人權問題上,以色列過去不愿正面與中國發生沖突,這是另一方面。
以色列在這次事件中選擇了美國和加拿大,是美國強烈施壓的結果,也與上個月巴以沖突時中國的態度有一定關系。
還有兩個亞洲國家值得單獨討論。那就是韓國、印度為什么沒有出現在名單上?
韓國是美國的盟友,在戰時仍然會站隊美國,在重大政治事件中一般也會站隊美國。但是韓國這次沒有出現在美加戰隊的名單中。躬耕牛的分析,韓國是不想。
從上次韓國總統文在寅訪問美國時的表現,能夠看出韓國夾在中美兩個大國之間,非常為難。所以那次的聲明中提到了臺海穩定的話題,卻極力淡化,沒有像日本那樣唯恐反華不積極、不主動。
韓國與中國的經貿數額巨大,韓國唯恐再次刺激中國,引來強烈反彈和動蕩。薩德入韓的事情,文在寅心中最清楚。韓國作為東亞文化圈中的國家,對中國的國情一清二楚,跟著美國誣陷中國的事情,不是逼到萬不得已,韓國是不想那樣做的。
還有一個原因,就是在這次會議上,韓國還與中國有一個小聯手,中國、韓國對日本決定將福島核電站事故核污染水排海表示關切,中國公使首提,韓國代表附議。在這種情況下,韓國無法聯署反華名單。
印度是美國極力拉攏的國家,為什么也沒有出現在名單中?
印度是美國近年極力拉攏的國家,又是美國構建的反華四國集團的成員,再加上這幾年數次在中印邊境挑起爭端,許多人以為印度一定會在反華名單上。然而,名單上卻沒有印度。依躬耕牛個人的分析,印度不是不想,而是不敢。為什么?
一是印度疫情的嚴重沖擊,使印度現在不敢把中國往死處得罪。疫情最終會發展成什么樣子,現在印度政府心中沒有數。別看疫情初起時印度扳得很死,堅決不要中國的救援,但是慘痛的現實逼迫他們必須面對,很可能最終還需要在中國的救助下,才有可能闖過這道難關。
二是印度經濟上也承受不了與中國徹底鬧翻的后果。印度是一個有大志無大能的國家,也是一個政策來回擺動的國家。一開始往往雄心很大,弄著弄著弄不下去了,就不得不回頭。這幾年在邊境沖突上幾次反復,在與中國經貿合作上幾次反復,與中國領導人交往上幾次反復。現在不敢把事做絕,估計在不久的將來,印度還需要向中國求援。
三是印度發現自己并未引起西方的重視。印度本來以為傍上美國和西方國家,會使自己高人一頭,結果發現西方并未把印度當成一回事,也沒有在中國面前出現高人一等的效果。再加上英國媒體最近公開指責印度在對抗中國上沒有發揮什么作用,引起印度從高層到民眾的普遍不滿。印度有可能借此給美國和西方國家一點顏色,也給中印關系留一點余地。
毛澤東著作:中國社會各階級的分析
分清敵友是革命的首要問題
毛澤東同志教導我們:誰是我們的敵人,誰是我們的朋友,這個問題是革命的首要問題。
我們把首要問題弄清楚了,就可以根據各國實際情況,有所區別、有所側重地采取相應的對策,達到分化瓦解敵人,團結一切可以團結的力量這樣一個目的。
對美日要堅決斗爭。一定不能對美國存任何幻想,中美關系不可能再回到從前,我們必須做好與美帝堅決斗爭的思想準備和各項準備。日本是只要能打擊中國,無論美國干什么,日本都會跟隨,既當軍師又當先鋒,既當狼又當狗。對美國和日本搞的任何反華行動,我們都要不惜代價進行堅決反擊。
對加英澳要迎頭痛擊。美日以外的反華國家,加拿大、英國、澳大利亞是第一梯隊,既有口頭指責,更有實際行動。對這些反華急先鋒我們要當機立斷給予迎頭痛擊,使之立即感到痛苦,使之后悔不及。
對歐盟要做好分化工作。由于歐盟本身龐大而又松散,重大事項搖擺不定,因此我們既要適時敲打,又要適度拉攏,有理有利有節,還要有針對性做好重點國家的溝通交流工作,絕對不能把德國、法國、意大利等國家推向反華頑固派一邊。
對印度要從長計議。印度是我們搬不走的鄰居,要從長遠戰略考慮,努力把印度穩住。未來相當長時間,印度都是中國主要的戰略競爭對手。對印斗爭不可松懈,但要悄悄地做,隱蔽著做。
對其他中小國家,都應視為團結的對象,盡可能通過溝通交流,讓他們認識真相,化解疑慮,盡可能使他們成為中國的朋友,至少不把中國當成敵人。
平民看天下,我是躬耕牛。
作者:躬耕牛 來源:今日頭條
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞