久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
靠丑化中國人來拿國際藝術大獎,這很無恥
點擊:  作者:一棵青木    來源:遠方青木 微信號  發布時間:2021-06-22 14:41:38

 

用什么樣的中國模特才能拿到國際藝術大獎?

 

答案是丑陋的中國模特,越丑越好。

 

最近,清華大學美術學院的2021年畢業作品火爆了全國,讓我們知道了一些藝術設計領域的潛規則。

 

 

這群清華的藝術高材生,選擇的模特幾乎清一色都是丑陋的瞇瞇眼。

 

 

還有人把自己的模特化妝成鄉村僵尸,不僅丑,而且還嚇人。

 

 

這種瞇瞇眼是故意造型造出來的,而且還不是個例,鏡頭隨便一轉,滿屏都是。

 

 

這些造型,以我的眼光來看,就是五個字。

 

真特么的丑。

 

面對網友的質疑,清華美院的學生們出來表示,國人根本不懂服裝,也根本不懂審美,一副高高在上的樣子。

 

而國內的一些時尚雜志,也立刻跳出來說,多元審美時代,居然容不下“瞇瞇眼”?

 

 

這種說法,顯得我們心胸很狹隘似的。

 

為什么清華美術學院的藝術審美如此的與眾不同?而時尚雜志也在力挺清華美院。

 

難道是我們真的不懂審美?

 

事實上,清華美院的學生說的一點都沒錯,確實是我們不懂審美。

 

只有像清華美院弄出來的這種藝術造型,才有可能獲國際大獎。

 

拿國際大獎,這是一個藝術生成為藝術大師的最快捷徑。

 

一說自己曾經獲過XX國際大獎,立馬就有高人一等的感覺,現在國內的很多所謂大師都是這么炮制出來的,偏偏很多企業都認。

 

那種土生土長,一輩子沒拿過國際獎的,經常被藝術界認為“上不得臺面”。

 

怎樣才能拿到國際藝術大獎?

 

很顯然,你首先要看一看,國際藝術大獎的評委們,喜歡什么樣的亞洲模特。

 

來來來,我們看一看走上巴黎時裝周的所謂中國新生代模特。

 

 

我不介意啥審美多元化,但我也有權力說,這造型是真的很丑。

 

再來看看那個紅遍全球的,所謂長相最“東方”的,著名的國際超模,呂燕。

 

西方人認為,東方超模,就應該長下面這個樣子。

 

 

東方人是否喜歡這個東方超模,這并不重要,但西方人很喜歡呂燕這個東方超模。

 

各種大牌的走秀,各種代言,各種資源都砸給了呂燕,整個西方時尚界傾力造神,聯手把呂燕捧成了第一東方超模。

 

西方時尚界說,呂燕身上有一種“獨特的吸引力”。

 

瞇瞇眼,成了西方時尚界選人的統一標志,不僅眼要狹小細長,還要通過化妝來故意拉長拉細。

 

是不是歐美人就是喜歡細細的瞇瞇眼?

 

大家審美不同,你也不能強迫人家歐美人啊。

 

實際上并不是的,在歐美社會能代表美的妝容和形象,是這樣的,根本沒有一個人是瞇瞇眼。

 

 

亞裔瞇瞇眼的起源,來自于西方藝術作品傅滿洲系列,電影把傅滿洲刻畫成了一個邪惡、強大的形象,為了凸顯其丑陋,特地給他畫出了瞇瞇眼造型。

 

 

這個邪惡丑陋的眼部造型,和今天清華美院的畢業作品,何其的相似。

 

 

當年是歐美主動污名化中國人才捏造出的傅滿洲造型,如今被一群中國自己培養的學生給主動大批量制造,真的是很悲哀。

 

那會不會是我們太敏感了呢,傅滿洲造型和瞇瞇眼只是一個巧合,實際上歐美人是善意的,我們自己疑神疑鬼。

 

英語中有一個詞匯,叫slanty eye,意思是用手拉開眼角,模仿瞇瞇眼造型。

 

這個動作被公認為是一個侮辱亞裔的種族歧視動作,尤其是對著亞裔做這個動作,更是直接把侮辱性拉滿。

 

就在202161日,塞爾維亞女排選手朱爾德耶維奇,在對戰泰國選手的時候,做了一個“瞇瞇眼”的種族歧視性手勢,引發了數千人的強烈抗議。

 

因此,在68日,朱爾德耶維奇被國際排球聯合會禁賽兩場,同時對塞爾維亞排球聯合會處以2萬法郎的罰金。

 

 

如果這還不能證明瞇瞇眼是一種故意對中國人的侮辱,那請看一看2018年的這個新聞。

 

一名韓裔的美國軍人,因為黃色人種的長相在美國加州被一名白人女子誤認為是中國人,結果遭到了嚴重的歧視性辱罵。

 

讓歐美普通人親口告訴你,瞇瞇眼和丑陋的中國人之間到底有什么關系。


事實上,在整個歐美時尚界,把中國人打扮的越丑,就越能博得西方普通消費者的歡心,所以本來很正常的中國女孩,到了白人化妝師的手里,立刻就被打扮成了下面這樣。

 

 

而當初DG杜嘉班納發布了一則辱華視頻,還真不是我們中國人玻璃心,太敏感,那是真的辱華,赤裸裸的辱華。

 

視頻中把自己國家的食物說是“偉大的傳統瑪格麗特披薩”,把中國的筷子說成是“小棍子形狀的餐具”。

 

 

然后,所謂的“藝術大師”,要求這名模特以近乎于弱智的動作來使用這個“小棍子形狀的餐具”。

 

 

這是我們玻璃心?

 

不好意思,我們智商沒那么低。

 

美這種東西,中外有差別,但差別不是很大,真正的美是可以跨越國界的。

 

西方人選出來的白種美人,大部分中國人也覺得很美。

 

而西方人,其實也知道什么樣的東方美女才是真正的美。

 

鼎鼎大名的維密超模,只選擇了幾個亞裔模特,目的是為了打開亞洲市場。

 

被維密大秀選定的亞裔超模,同樣是來展示服裝的,同樣是被白人設計師選出來的,和那些瞇瞇眼模特就完全不一樣。

 

何穗長這樣。

 

 

奚夢瑤長這樣。

 

 

這看起來是不是就正常很多,和其他的維密超模區別沒有那么離譜。

 

所以,歐美的白人其實是知道什么才是美,也知道什么是丑。

 

那為什么他們故意選擇奇丑無比的瞇瞇眼亞裔模特來代表中國呢?

 

這其實是一種服從性測試,看看哪些人是服從于西方的。

 

把丑故意定義為美,這種手段其實在中國古代早有記載,叫指鹿為馬,發生在秦朝。

 

跟風說這頭鹿就是馬的人,那就是自己人,直接把真相說出來,非說這頭鹿就是鹿的,趙高就會把他們全部殺掉。

 

這就是把一個明擺著侮辱亞裔的瞇瞇眼造型,非要安在亞裔模特身上的用意。

 

很多獻媚于趙高的人,不僅昧著良心說丑陋的瞇瞇眼好看,還宣稱瞇瞇眼其實就是中國的丹鳳眼,早在古代早已經被認定為是美人的表現,試圖混淆視聽。

 

什么是中國古代的丹鳳眼?下面這種才是。

 

 

如果用真人表示出來,我搜了一下,大概是下面這種樣子。

 

 

這眼型一看就很美麗,和那種丑陋的瞇瞇眼壓根連一毛錢關系都沒有。

 

但我國的時尚界尖端機構,就非梗著脖子說中國人瞇瞇眼好看。

 

事實上,他們嘴上說歸嘴上說,身體還是很誠實的。

 

清華美院的畢業設計,只發布在了境外的油管視頻網站上,由清華大學官方賬號發布了一個兩分多鐘的集錦,但中國境內一個地方都沒有發。

 

中國大學自己的畢業設計作品,為什么只發在境外網站上,境內反而不發?

 

因為這些作品,當初設計出來就是給洋大人們看的,學生們自己都知道這玩意肯定不符合中國人的審美觀。

 

清華的藝術生其實很聰明,聰明的過分了,他們知道如何更快速的拿到西方大獎,裝點自己的門面,完成自己職業生涯的蛻變,盡快的成為“藝術大師”。

 

為此,抹黑中國人的形象這不算什么,反正作品又不在國內發布。

 

他們其實一點都不蠢,只是壞而已。

 

而在同一個時間點,鄭州工商學院作為一個民辦三本院校,在生源質量上差清華十萬八千里,培育出來的藝術生設計的畢業作品,是這樣的。

 

 

再重新對比下清華美院藝術生的一大批畢業作品。

 

 

美丑分明。

 

但同樣很明顯,清華美院畢業生的作品,更有可能拿到歐美大獎,因為迄今為止獲獎的亞裔作品幾乎都是這個調調,而鄭州工商學院的藝術作品,注定不可能走出國門。

 

鄭州工商學院培育出來的藝術生,自知無法獲得歐美老爺們的認可,很難拿到什么國際大獎,也不想去融入歐美的時尚圈,自然也就不用刻意逢迎歐美來丑化中國人。

 

于是,就給我們帶來了正常的作品,真正的中國藝術生應該設計出來的作品。

 

長期以來,我們都說中國的理工科弱,但其實文科更弱。

 

那些說中國文科生沒用的言論,其實是錯的。

 

所謂文科,并不是你背了多少歷史資料,也不是你背了多少唐詩宋詞,咬文嚼字的在那里秀自己可憐的智商。

 

真正的文科,在于引領人們的思想,定義人們應該怎么做。

 

理科生很厲害,但100個厲害的理科生,有可能被1個厲害的文科生給直接分化并統領了。

 

這就是文科的威力。

 

民國時期歷次學生運動的精神領袖,大多誕生于文科精神濃厚的北大,而不是清華。

 

只有真正文科強大的人,才能組織起來這么多學生,才能真正凝聚人心。

 

文科生的表現很極端,要么上天要么入地,不成材就成柴。

 

雖然不如理科穩定,但憑一人之力想突破極限靠文科更容易。

 

青木我今天是文科生,但其實我本科和碩士學的都是理工科,中國的高鐵橋梁設計,就有我的一份貢獻。

 

畢業后工作了幾年,我覺得修橋幫不了中國人,才棄橋從文,開始寫文章的。

 

文科的名聲,都是被類似清華美院畢業生這樣的假文科生給毀掉的。

 

不能定義和引領中國人的思想,覺得歐美認為什么好,什么就是好的中國文科生。

 

連廢品都不算,甚至可以稱之為毒品。

 

對于那些想走捷徑,依靠丑化中國人來拿國際藝術大獎的畢業生,我有幾句話想說。

 

你們靠丑化中國人拿到手的國際獎,我們這些中國消費者不認。

 

至于中國境內的企業認不認,你們自己看著辦。

 

作者:一棵青木   來源:遠方青木

 

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器