點(diǎn)擊： 作者：?張文木 來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】 發(fā)布時(shí)間:2019-08-01 10:43:05
【編者按】張文木教授此文曾刊于《中國(guó)國(guó)防報(bào)》2008年8月3日第9版。2019年八一建軍節(jié)，作者重新修訂再發(fā)，謹(jǐn)以此文緬懷中國(guó)人民解放軍的締造者毛澤東同志。
中國(guó)人民解放軍在建立新中國(guó)的歷史進(jìn)程中戰(zhàn)果輝煌，在中華民族自立于世界民族之林的不懈奮斗中立下了豐功偉績(jī)，這一切應(yīng)當(dāng)歸功于毛澤東思想。20世紀(jì)40年代，中國(guó)已被帝國(guó)主義國(guó)家分裂成五六塊，這是中國(guó)最危險(xiǎn)的時(shí)期，即使到了抗戰(zhàn)勝利的1945年，中國(guó)仍面臨可能被再次分裂的危險(xiǎn)：北方有斯大林阻止共產(chǎn)黨軍隊(duì)南下，南方有馬歇爾阻止蔣介石北上，其目的就是阻止中國(guó)統(tǒng)一。但毛澤東沒有聽斯大林的“勸阻”，決然過(guò)江，我們今天才因此有統(tǒng)一的中國(guó)和這么大的中國(guó)版圖。反觀同一時(shí)期的印度。1948年印度也面臨著有外來(lái)支持的國(guó)家分裂的危險(xiǎn)。結(jié)果是受著西式“民主”熏陶的尼赫魯放走了巴基斯坦。不同的領(lǐng)袖，不同的結(jié)果：現(xiàn)在在印度原來(lái)的版土上有著兩顆互為目標(biāo)的原子彈，而在中國(guó)則是統(tǒng)一使用管理的核武器和剛剛飛上世界屋脊的青藏鐵路。看到新中國(guó)建設(shè)的巨大成就，多年后李宗仁也對(duì)自己當(dāng)年堅(jiān)持與共產(chǎn)黨劃江而治的行為作了深深的悔罪，他說(shuō)：
“如果美國(guó)人全力支持我，使我得以沿長(zhǎng)江和毛澤東劃分中國(guó)，中國(guó)就會(huì)陷入象今天的朝鮮、德國(guó)、老撾和越南同樣悲慘的局面了。南部政府得靠美國(guó)生存，而北部政府也只能仰蘇聯(lián)鼻息，除各樹一幟，互相殘殺外，二者都無(wú)法求得真正之獨(dú)立。又因中國(guó)是六億人的大國(guó)，這樣一來(lái)，她就會(huì)陷于比前面提到過(guò)的三個(gè)小國(guó)家更為深重的痛苦之中，而民族所受的創(chuàng)傷則恐怕幾代人也無(wú)法治好了。如果這種事情真的發(fā)生了，在我們敬愛的祖國(guó)的未來(lái)的歷史上，我會(huì)成為什么樣的罪人呢？”（李宗仁口述，唐德剛撰寫：《李宗仁回憶錄》，廣西人民出版社1980年版，第949-950頁(yè)。）
可見，大國(guó)軍事的關(guān)鍵不在一個(gè)“大”字，而在于誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)，用什么思想武裝。與一般的軍隊(duì)不同，用毛澤東思想武裝的中國(guó)人民解放軍，不僅僅是一支能打硬戰(zhàn)的武裝力量，更重要的它還是黨和國(guó)家實(shí)現(xiàn)其政治目標(biāo)的武裝力量。毛澤東反手打天下，也反手治天下。1949年10月建國(guó)，次年初毛澤東就西東開弓，出兵西藏，年末進(jìn)軍朝鮮。由此為新中國(guó)打下了至今不可動(dòng)搖的國(guó)基。印度1947年獨(dú)立，美國(guó)、印度的一些人開始策動(dòng)西藏脫離中國(guó)，同年中國(guó)國(guó)共在打仗，無(wú)力西顧。尼赫魯是西洋秀才，花架子，壓根就不知道毛澤東的厲害，一點(diǎn)點(diǎn)摳我們的西藏，誰(shuí)知1950年初毛澤東直接出兵，一步到位，等尼赫魯反應(yīng)過(guò)來(lái)，西藏已在中國(guó)手里了。毛澤東此舉意義重大，西藏使中國(guó)有了廣闊的戰(zhàn)略縱深，這也使我們?cè)谖鞑康貐^(qū)減少了很多邊防駐軍。如果1948年尼赫魯先下手將西藏控制在印度支持的人手中，那我們西部的國(guó)防安全就真麻煩了，航天、核試基地就在人家的監(jiān)控之下，楊利偉的太空之行就困難多了。其次，拿下西藏，雅魯藏布江就在我們手里了，這使印度的布拉馬普拉河的上游在我們手里，水是生命之源。如果當(dāng)時(shí)按照現(xiàn)在某些“布哈林式”的眼光，認(rèn)為1949年底共產(chǎn)黨剛執(zhí)政，就應(yīng)該集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，追求GDP，那我們中國(guó)今天就不會(huì)有這樣好的地緣政治位勢(shì)。1950年下半年，美國(guó)軍事介入東北亞朝鮮半島，逼著毛澤東表態(tài)。按今天一些人的想法，中國(guó)根本就不應(yīng)當(dāng)出兵抗美援朝，應(yīng)先以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為中心。但當(dāng)時(shí)中國(guó)就那么一點(diǎn)重工業(yè)，東北是振興中國(guó)的基地，相當(dāng)于今天的上海。面對(duì)美國(guó)的咄咄逼勢(shì)，毛澤東主動(dòng)打出去，雖然把美國(guó)給得罪了，卻換來(lái)了蘇聯(lián)支持。這樣就打出了一個(gè)相對(duì)有利的地緣政治格局，同時(shí)也保護(hù)了東北的安全。這些在建國(guó)第二年就決定并完成的驚天偉業(yè)，并非“布哈林式”的賬房先生，更不是那些天真的書生們所能想得到和做得到的。這只能是我們的毛澤東及其戰(zhàn)友們所能想得到、做得到的。朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利，使中國(guó)在國(guó)際上的地位大為上升。蘇聯(lián)加大了對(duì)中國(guó)的援助。1955年萬(wàn)隆會(huì)議上，周恩來(lái)在會(huì)上受到英雄般的歡迎，歡迎并不為周恩來(lái)個(gè)人，而是為我們新中國(guó)打贏了美國(guó)。我們當(dāng)時(shí)一窮二白，硬是將戰(zhàn)爭(zhēng)打贏了，這使中國(guó)在第三世界中威信很高，歐洲人也佩服新中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人。東南亞國(guó)家曾受西方人和日本人的殖民壓迫，也希望中國(guó)強(qiáng)大。中國(guó)強(qiáng)了就有號(hào)召力。中國(guó)人在萬(wàn)隆會(huì)議上受到歡迎，美國(guó)人不高興，但亞洲人高興。今天我們的外交要學(xué)習(xí)毛澤東以斗爭(zhēng)求和平的外交藝術(shù)。有人說(shuō)，中國(guó)出兵朝鮮卻丟了臺(tái)灣。事實(shí)并不是這樣。中國(guó)人民志愿軍1950年10月25日才入朝作戰(zhàn)，而在6月27日美國(guó)就宣布封鎖臺(tái)灣海峽。當(dāng)時(shí)斯大林告訴中國(guó)，朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上打不敗美國(guó)，中國(guó)就也別想拿回臺(tái)灣。事實(shí)也是這樣，如果中國(guó)當(dāng)時(shí)示弱，那今天的臺(tái)海形勢(shì)就會(huì)更糟。看看同時(shí)期蔣介石討好美國(guó)的結(jié)果，就知道美國(guó)人歷來(lái)都是“柿子撿軟的捏”。也有人說(shuō)，中國(guó)參戰(zhàn)是被蘇聯(lián)人利用了，事實(shí)并不是這樣。我們知道，1945年雅爾塔秘密協(xié)定中，蘇聯(lián)擁有在大連、旅順駐軍權(quán)和中長(zhǎng)鐵路的使用權(quán)。這些都是蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略利益，這些利益又為蔣介石國(guó)民黨政府所承認(rèn)。1950年中蘇友好同盟條約中，蘇聯(lián)也是極不情愿地表示要廢止這項(xiàng)秘密條約，但主張保留形式。中國(guó)革命的勝利發(fā)展從根本上改變了遠(yuǎn)東政治的格局，也迫使蘇聯(lián)重新調(diào)整對(duì)華政策。隨之而來(lái)的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)及中國(guó)軍人打敗美國(guó)人的結(jié)果，讓最具現(xiàn)實(shí)主義政治眼光的斯大林看也明白了中國(guó)人在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上驅(qū)逐了美國(guó)人的同時(shí)，也驅(qū)逐了在中國(guó)東北的蘇聯(lián)人。結(jié)果蘇聯(lián)于1953年繼而1955年將中東鐵路及大連、旅順港交還中國(guó)。至此，蘇聯(lián)在雅爾塔條約中已吞到嘴里并為蔣介石政府承認(rèn)了的戰(zhàn)略利益又悉數(shù)吐出，這對(duì)在二戰(zhàn)中大獲紅利的斯大林來(lái)說(shuō)不能不說(shuō)是一種說(shuō)不出的痛楚：一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)下來(lái)，中國(guó)軍隊(duì)由弱變強(qiáng)、在蘇聯(lián)的支援下組建了強(qiáng)大的空軍、將美國(guó)趕到三八線以南，而蘇聯(lián)卻告別了自彼得大帝起就追求、1905年俄國(guó)人在此與日本人流血爭(zhēng)奪而斯大林又剛剛獲得的大連和旅順這兩個(gè)進(jìn)入太平洋的最便捷的不凍港。事隔半個(gè)多世紀(jì)后的今天，還有人撰文說(shuō)“毛澤東也認(rèn)為發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是錯(cuò)誤的”【1】。事實(shí)并不是這樣。第一，毛澤東并沒有“發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”，發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的是決意要越過(guò)“三八線”的以美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)聯(lián)軍；面對(duì)美國(guó)的驕橫，毛澤東只是在朝鮮同志的請(qǐng)求下毅然啟動(dòng)了中國(guó)抗美援朝的決定。與美國(guó)在韓國(guó)不同，停戰(zhàn)后中國(guó)沒有在朝鮮留下一兵一卒。第二，說(shuō)毛澤東認(rèn)為“幫助朝鮮打這場(chǎng)仗是錯(cuò)誤的”，這當(dāng)然更不符合事實(shí)。1975年10月21日，毛澤東最后一次接見基辛格，據(jù)基辛格回憶，在談話中，毛澤東提起朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，據(jù)基辛格記錄：
毛澤東：聯(lián)合國(guó)通過(guò)了一個(gè)美國(guó)提出的決議，說(shuō)是中國(guó)侵略了朝鮮。毛澤東：對(duì)，所以跟你沒有直接關(guān)系。那是杜魯門時(shí)代的事。基辛格：對(duì)，那是很久以前的事了，我們的看法已經(jīng)改變了。毛澤東：可是決議并沒有取消，我現(xiàn)在還戴著這頂“侵略者”的帽子。我同樣認(rèn)為這是一種無(wú)上榮耀。好，好得很。基辛格：這么說(shuō)我們就不應(yīng)該修改這項(xiàng)聯(lián)合國(guó)決議了？毛澤東：不，不用改。我們從來(lái)沒有提出這個(gè)要求 ……不過(guò)，你可不可以幫我把這個(gè)聲明公之于眾，或者是在你的通報(bào)里公開地說(shuō)一下？基辛格：我想還是你公開為好。我不一定能做到歷史上正確無(wú)誤。【2】
這段在毛澤東同志臨逝世前一年發(fā)表、直到2011年才由基辛格在《論中國(guó)》一書披露的珍貴文獻(xiàn)，可視作毛澤東本人對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)必要性的最終態(tài)度，毛澤東說(shuō)：“我同樣認(rèn)為這是一種無(wú)上榮耀。好，好得很。”
不僅如此，這樣的后果使獨(dú)立不久的外蒙古通往海參崴和遼東半島出海口的關(guān)鍵陸上通道從蘇聯(lián)控制區(qū)轉(zhuǎn)入已為中國(guó)完全控制的境內(nèi)。這不僅大大緩解了外蒙古獨(dú)立對(duì)新中國(guó)安全造成的壓力，而且還使外蒙古由此與中國(guó)產(chǎn)生了天然的依存關(guān)系。這對(duì)蒙古的發(fā)展和中蒙兩國(guó)的未來(lái)關(guān)系定位有著如何估計(jì)都不會(huì)過(guò)高的意義。對(duì)此，我們真要感謝毛澤東及其戰(zhàn)友們，感謝他們?yōu)橹腥A民族所做的這一偉大貢獻(xiàn)。毛澤東的軍事藝術(shù)在于張合有度和恰到好處。中國(guó)及時(shí)在三八線停火，而沒有接受斯大林打過(guò)三八線的要求，中國(guó)軍隊(duì)因此沒有透支。現(xiàn)在回頭看，如果中國(guó)接受斯大林的建議，拒絕停戰(zhàn)打過(guò)三八線，那中國(guó)必然要透支國(guó)力，結(jié)果反而對(duì)蘇聯(lián)，尤其是對(duì)駐扎在旅順的蘇聯(lián)海軍會(huì)形成嚴(yán)重依賴，這反易受制于蘇聯(lián)。果真如此，后來(lái)的大連旅順移交可能就不會(huì)那樣不折不扣。1953年7月中美停戰(zhàn)，當(dāng)年1月蘇聯(lián)移交中東鐵路。3月5日，斯大林病逝。斯人已逝，在中國(guó)問(wèn)題上卻是甘苦自知。說(shuō)到這些，我們不能不感謝毛澤東同志及在他領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)人民解放軍。我們?cè)賮?lái)談?wù)?962年中印之戰(zhàn)。1962年的中國(guó)形勢(shì)真是“高天滾滾寒流急”：中國(guó)國(guó)內(nèi)剛剛經(jīng)歷了嚴(yán)重的自然災(zāi)害，蔣介石在東南準(zhǔn)備反攻大陸，蘇聯(lián)在北方制造新疆居民“外逃”事件，印度借機(jī)在中印邊境燃起戰(zhàn)火。印度事關(guān)西南穩(wěn)定，但毛澤東總體上還是認(rèn)為與美國(guó)不同，印度是朋友，不能真打。1962年10月中國(guó)對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)高調(diào)開啟，一月后卻又輕輕落下：一仗下來(lái)，只是將印度的屁股打響了些，但沒有讓它傷筋動(dòng)骨。在戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模上，毛澤東巧妙利用了古巴導(dǎo)彈危機(jī)，將它控制在有限范圍內(nèi)，不讓第三國(guó)卷入。10月20日，美國(guó)封鎖古巴海域，蘇美劍拔弩張。當(dāng)天中國(guó)全線反擊。11月20日，肯尼迪宣布最后結(jié)束封鎖，11月21日，蘇聯(lián)也對(duì)軍隊(duì)解除了動(dòng)員令。當(dāng)天中國(guó)也對(duì)印全面停火。一月后，中國(guó)又將印度俘虜養(yǎng)得黑胖黑胖，把印軍的槍擦得干干凈凈交還給他們。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)不同，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)要將美國(guó)硬逼到三八線以南，而1962年的對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)則沒有將印度硬逼到“麥線”以南。在前者，毛澤東意在打出國(guó)格和平等，在后者，毛澤東意在西南方向打出持久和平，至于中印兩國(guó)間的領(lǐng)土糾紛，毛澤東則留由后人慢慢解決。研究一下毛澤東1962年西南一役，其目的不是打贏，而是長(zhǎng)期穩(wěn)定大西南。它與諸葛亮“七擒孟獲”曲異而工同。今天總結(jié)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們看到毛澤東的軍事藝術(shù)大張大合，但張合有度，畢諸葛“七擒”之功于一役，令后人扼腕贊嘆。反觀毛澤東出手過(guò)的東北和西南，至今均無(wú)戰(zhàn)事。說(shuō)到這些，我們還得感謝毛澤東同志及在他領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)人民解放軍。有位美國(guó)人說(shuō)過(guò)，他們不怕中國(guó)軍事現(xiàn)代化，就怕中國(guó)軍人毛澤東思想化【3】。歷史表明，沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國(guó)，但沒有毛澤東思想，就不會(huì)有中國(guó)人民解放軍。毛澤東思想是中國(guó)人民解放軍的真正靈魂和戰(zhàn)無(wú)不勝的力量源泉。
因此，在紀(jì)念“八一”建軍節(jié)這一天，我們心中更加想念毛澤東同志。
【1】“毛澤東也認(rèn)為發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是錯(cuò)誤的。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束三年之后，毛澤東就已一再表示，幫助朝鮮打這場(chǎng)仗是錯(cuò)誤的。只是他把這筆賬完全算到了金日成和斯大林的頭上。1956年9月18日他同前來(lái)參加中共八大的朝鮮代表團(tuán)談話時(shí)就說(shuō)：‘對(duì)朝鮮勞動(dòng)黨的做法，過(guò)去就有意見，例如朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，開始就提醒金日成不該打，后又警告他敵人可能從后方登陸。’9月23日，他對(duì)也是來(lái)參加中共八大的米高揚(yáng)說(shuō)：‘朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)根本錯(cuò)誤，斯大林應(yīng)該負(fù)責(zé)。’1957年7月5日米高揚(yáng)到杭州通報(bào)蘇共打掉以馬林科夫?yàn)槭椎?lsquo;反黨集團(tuán)’問(wèn)題時(shí)，毛澤東又和他談到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題，還抱怨說(shuō)：‘斯大林、金日成對(duì)中國(guó)刻意隱瞞發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)機(jī)及作戰(zhàn)計(jì)劃，最后，中國(guó)卻被牽連進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)，這是錯(cuò)了，絕對(duì)錯(cuò)了。’這說(shuō)明，毛澤東實(shí)際上已經(jīng)承認(rèn)抗美援朝不對(duì)。”何方：《抗美援朝的得與失》，《炎黃春秋》，2013年第12期，第12頁(yè)。注：原文中的這些引語(yǔ)均無(wú)出處。【2】［美］基辛格著，胡利平等譯：《論中國(guó)》，中信出版社2012年版，第306～307頁(yè)。【3】“近幾年，中國(guó)軍隊(duì)去美軍西點(diǎn)軍校參觀，該校學(xué)者在介紹朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)，總要反復(fù)說(shuō)一句話：美軍不怕中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化，怕的是中國(guó)軍隊(duì)毛澤東化。美軍為什么這樣講？對(duì)這句話，人們可以有許多理解，但有一點(diǎn)，也是它的真正關(guān)鍵點(diǎn)，就是我們今天要講的中國(guó)共產(chǎn)黨軍隊(duì)政治工作的歷史經(jīng)驗(yàn)與優(yōu)良傳統(tǒng)。可以說(shuō)，這就是美軍害怕的中國(guó)軍隊(duì)毛澤東化的‘秘訣’，這是人民軍隊(duì)建設(shè)的理論寶庫(kù)和戰(zhàn)斗力的源泉。”肖裕聲：《中國(guó)共產(chǎn)黨軍隊(duì)政治工作的歷史經(jīng)驗(yàn)與優(yōu)良傳統(tǒng)》http://dangshi.people.com.cn/GB/138903/13886980.html。
（ 作者系北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問(wèn)題研究中心教授；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，新修訂稿）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責(zé)任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
香港“反華暴亂”的起因，經(jīng)過(guò)、影響，以及對(duì)策
美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)：叫停中國(guó)制造2025必須成功，而且有中國(guó)內(nèi)部力量幫助
60年回顧：西藏平叛的歷史值得香港人學(xué)習(xí)
李成勛：共產(chǎn)黨一定要維護(hù)勞動(dòng)者的地位——《資本論》與中國(guó)現(xiàn)實(shí)
