現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代,是人類(lèi)思想停滯甚至倒退的時(shí)代,除了科技有所發(fā)展,真正的社會(huì)學(xué)者沒(méi)有什么可以傳世的思想,這是因?yàn)檫@個(gè)時(shí)代被資本主義功利思維剝奪了其他的對(duì)社會(huì)未來(lái)發(fā)展的思考,與此相伴的是,一些公知們卻粉墨登場(chǎng)冒充“社會(huì)的良心”,但除了炮制一些歷史謠言來(lái)為資本主義搖旗吶喊之外,再就是鬧出了很多“蠢哭了”的笑話。
那些大公知的“蠢哭了”的言論有很多,比如茅公知的釣魚(yú)島無(wú)用論,這種言論有多蠢呢?如果他的邏輯成立,那么豈不是列強(qiáng)們都是蠢貨了嗎?不惜發(fā)動(dòng)一次又一次的侵略他國(guó)土地的戰(zhàn)爭(zhēng)。還有各種各樣的愚蠢透頂?shù)难哉摚热缒彻f(shuō),中國(guó)的窮人上不起學(xué),是因?yàn)閷W(xué)費(fèi)太便宜了。按照這個(gè)公知的邏輯,這要是再把學(xué)費(fèi)翻一倍,是不是中國(guó)的輟學(xué)人數(shù)就能減少一半啊?你說(shuō)蠢不蠢呢?這些言論看上去很蠢,但是卻深深的包藏著政治禍心,可謂是十足禍國(guó)殃民的言論,比如中國(guó)發(fā)展航母無(wú)用,美國(guó)那么多航母茅公知卻從不去放個(gè)屁。
那些大公知不斷的在政治上演繹自己的愚蠢,而一些小公知也不斷的發(fā)出了“蠢哭了”的笑話,比如某公知說(shuō)看到別人說(shuō)氯化鈉有毒,并說(shuō)中國(guó)的食品中幾乎全部含有氯化鈉,于是這個(gè)公知不失時(shí)機(jī)的借此大肆攻擊政府,成了的笑柄。
可以說(shuō),在輿論場(chǎng)上活躍的大小公知就沒(méi)有一個(gè)沒(méi)鬧出笑話過(guò)的,比如某公知吹牛說(shuō),中國(guó)80年代大裁軍是采取了他的建議,還有某公知把澳洲出產(chǎn)的潔廁精洗茶壺并借此吹噓日本,還有某公知說(shuō)阿富汗政府給每人發(fā)一套度假別墅,這些笑話我都在以往的文章中寫(xiě)出來(lái)博讀者一樂(lè)過(guò)。
今天再說(shuō)另一個(gè)公知何兵的笑話,這也是最近微博上四處流傳的笑料,何兵的愚蠢不太好笑,但是卻表現(xiàn)出這些公知們自以為是的”風(fēng)范”,總體來(lái)說(shuō),這些公知們就是想方設(shè)法的借某一個(gè)話題來(lái)攻擊中國(guó),16年,何兵發(fā)布微博,說(shuō)半年沒(méi)下雨,北京還要防洪,這暴露出公知的鼠目寸光的思維,不下雨防洪工程就不要修建了嗎?
為了攻擊中國(guó)警察,把警察抓野賭的行動(dòng),看錯(cuò)成抓野豬的行動(dòng),并加以諷刺,這都充分證明了他們對(duì)中國(guó)政府的仇視心態(tài),如果沒(méi)有這種心態(tài)的話,就不會(huì)如此亟不可待。
自己不懂BRT(快速公交的簡(jiǎn)稱(chēng))的意思,就急于攻擊,反正只要是政府行為,沒(méi)病也要想方設(shè)法的找病,就是公知們的原則!
把海岸防波堤稱(chēng)之為為“海灘上堆水泥,”并言“蠢哭了”,這篇微博發(fā)出之后,網(wǎng)友們紛紛說(shuō),被他的智商“蠢哭了”
在這則微博下,網(wǎng)友們指出何兵的常識(shí)性錯(cuò)誤,但是,何兵充分發(fā)揮了他的“名律師”本色,各種理由狡辯,令人對(duì)“厚顏無(wú)恥”這個(gè)詞有了新認(rèn)識(shí)!
就在今天,何兵又發(fā)出一則微博,為了吹捧瑞典,說(shuō)父母不管孩子的學(xué)習(xí)是為了爭(zhēng)取社會(huì)公平,這種思維之丑陋邏輯之不通的話語(yǔ),這些公知們能像真事一樣說(shuō)出來(lái),足見(jiàn)公知群體不要臉到何種程度!
在真正有思考能力的人看來(lái),這些公知就像這個(gè)資本主義下的膿包一樣惡心,可是,現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō),把這些公知當(dāng)成人物當(dāng)成偶像的依然大有人在,無(wú)論他們的邏輯多么混亂,無(wú)論他們的常識(shí)多么低下,無(wú)論他們的思維多么淺薄,但是,吹捧他們的人還是有很多很多,這固然有媒體的推波助瀾,我想,更重要的是他們身處的位置讓一些人只敢跪拜而不敢懷疑。
就拿這個(gè)何兵來(lái)說(shuō),其頭銜也大得嚇人,中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院的副院長(zhǎng),這個(gè)頭銜在所謂的法律界來(lái)說(shuō),就可謂是說(shuō)一不二的權(quán)威人物了,我想也正是因?yàn)橹袊?guó)的法學(xué)界有這種領(lǐng)頭羊,中國(guó)的律師在微博上才成了一個(gè)笑話般的存在,因?yàn)樘嗟穆蓭煻际侨绾伪欠N“恨自己沒(méi)有投胎在日本”(其人原話)的恨國(guó)者。
他們的恨國(guó)立場(chǎng)很鮮明,而公知群體也從不避諱,他們把愛(ài)國(guó)的行動(dòng)和言論都稱(chēng)之為賊了,這種立場(chǎng)還不鮮明嗎?但是,他們的雙標(biāo)也鮮明得很,比如他們漫罵中國(guó)那些發(fā)起支持國(guó)貨抵制外貨的網(wǎng)友,可是,他們卻從來(lái)不敢罵曾經(jīng)也同樣抵制過(guò)日貨的美國(guó)人和韓國(guó)人,現(xiàn)在韓國(guó)正在發(fā)起轟轟烈烈的抵制日貨的行動(dòng),這些公知各個(gè)都變成了啞巴!
最大的問(wèn)題是,他們的仇中恨中的立場(chǎng)如此鮮明,比如何兵的“密友”賀衛(wèi)方,就多次發(fā)表中國(guó)共產(chǎn)黨是“非法組織”的言論,還有那個(gè)“任大炮”,直言要號(hào)召民眾起來(lái)“推墻”,但是這些人卻能在重要位置“巍然不動(dòng)”,依然能夠在輿論場(chǎng)中呼風(fēng)喚雨,那么是誰(shuí)在他們后面“罩著”他們呢?
就從個(gè)人能力來(lái)說(shuō),他們思想如此的膚淺,他們的邏輯如此的混亂,卻個(gè)個(gè)都是“成功人士”,比如那個(gè)任志強(qiáng),連基本的常識(shí)也沒(méi)有,硬說(shuō)林肯說(shuō)的母雞下蛋后不叫,別人指出他翻譯錯(cuò)誤還死鴨子嘴硬,和何兵的鴨子死了嘴不爛的狡辯如出一轍,就說(shuō)明他們的人品也不咋地。
可是,今天的中國(guó),就是有著這樣的一群人,政治立場(chǎng)上不支持中國(guó)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義,崇洋媚外言論比比皆是,個(gè)人品質(zhì)上造謠成性,炮制出大量的謠言,個(gè)人思想上邏輯混亂不學(xué)無(wú)術(shù),鬧出了很多低級(jí)笑話,個(gè)人道德上鮮廉寡恥,作風(fēng)腐敗,然而,現(xiàn)實(shí)中,他們卻個(gè)個(gè)都是“成功人士”,這不得不讓人思考,為什么這幾十年中中國(guó)社會(huì)上的“成功人士”中有著一大批這樣的人,他們是憑何“成功”的呢?
有人把他們視作時(shí)代的笑話,其實(shí),我更視為這幾十年來(lái)中國(guó)最大的悲劇所在,不把這個(gè)悲劇根源找到并根除,那么中國(guó)還將在悲劇中沉淪,因?yàn)檫@些“蠢哭了”的公知,還在繼續(xù)把很多的中國(guó)人尤其是年輕人帶入愚蠢的境地!
這幾十年,我聽(tīng)到了老百姓說(shuō)得太多次這樣的一句話,“現(xiàn)在的阿貓阿狗都混得人模狗樣的,而真正老實(shí)干活的人過(guò)得還不如狗”,這種時(shí)代悲劇,還要繼續(xù)嗎?!
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
被揍了就污蔑元朗鄉(xiāng)親是“黑社會(huì)”??也不看看
2019-07-24“范跑跑”的腐臭為何會(huì)不斷在中國(guó)蔓延?!
2019-06-25美國(guó)再次“拉黑”中國(guó)五家科技公司,讓暴風(fēng)雨
2019-06-24內(nèi)容 相關(guān)信息
“蠢哭了”的公知卻身居重位,是時(shí)代的笑話還是時(shí)代的悲劇?
2019-07-29“蠢哭了”的公知卻身居重位,是時(shí)代的笑話還是時(shí)代的悲劇?
2019-07-09千鈞棒:公知的無(wú)恥和蓬佩奧等美國(guó)政客的“可愛(ài)”——兼談知識(shí)分子的社會(huì)責(zé)任
2019-05-06千鈞棒:公知為什么對(duì)中國(guó)的閱兵如此仇恨和害怕?
2019-04-26孫大勝:滿(mǎn)嘴飛“F-16”的周玉蔻攤上大事了——兼評(píng)公知鼓吹的所謂“言論自由”
2019-04-25? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞