久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       電影《無問西東》，據說是當年給清華大學100周年校慶獻禮的作品，拖到現在才上映。

影片拉拉扯扯，講了四段故事，三個時代：民國，新中國前三十年，當下。這幾個故事的內在聯系很弱，僅僅在人物關系上有前后承接，各個故事的主角又都是清華校友。其貫通的主題自然也有，就是影片借人物之口反反復復強調的：真實，忠于自我內心，正如許多宣傳文章所講的，“行你所行，愛你所愛”。

也許這種真實是一種主觀層面的真實，因而，影片缺少的恰恰是客觀的真實，缺乏歷史邏輯與敘事邏輯的真實。影片講民國時的富家子弟，帥氣逼人的沈光耀(王力宏扮演)，那真是如片中普通學生評價他的：看起來就什么都能做好——什么都行，天賦超能：懂汽車，能寫會畫，體育，飛行，武術……這些也就罷了，甚至會捉蛇 ! 拎個乞食袋，嫻熟如丐幫八袋弟子。無師自通，做啥精啥，不要問為什么，高富帥就是這么任性!旁邊的普通學生，只有在他身旁目瞪口呆一片崇拜的份兒，不光寫字、畫畫、修汽車不如他，連跑步、體能、玩蛇兒也不如。

這倒是像極了今天的高富帥，或者說主流文化對于精英的想象：不光比普通人聰明，高雅，在任何事情上都比你能干!窮人的孩子早當家?窮而多能?沒門!一切都拼家世，拼經濟，窮人只有干瞪眼!

甚至，連原本以為屬于窮苦人的堅韌、善良、勇敢的品質，現在也徹底移交到富人那里去了。高富帥的沈光耀不光人帥，多才多能，也是一腔熱血，報家報國。架飛機在空中飛行演練、為饑民空投食物、與敵機火拼、撞向敵艦，整個畫面美輪美奐，滿溢著神圣之光。這其中的細節真實性，就慘不忍睹了。狹小的戰機座艙內塞大量食物，違反軍隊紀律擅自飛行，甚至帶領戰友集體違紀……

據說這位沈光耀是有原型的，原型是抗戰中犧牲的飛行員沈崇誨，清華校友，父親為民國大法官，祖父為張之洞幕僚，可謂是世家子弟。國軍，抗戰，世家子弟，高材生，這些點是他吸引當今文化精英的地方，許多媒體包括官媒，紛紛借電影渲染國軍抗戰英烈的事跡。但沒人質疑電影的細節真實，也沒人質疑沈崇誨故事的真實性，就像他們質疑同樣保家衛國的共產黨八路軍的抗戰英烈、抗美援朝的英烈那樣。實際上，流傳已久的國軍抗戰勇士沈崇誨架機撞沉日艦的說法，才真正是包裝渲染出來的，有確鑿證據表明這一故事同歷史真實有出入。沈崇誨本是架機失蹤，“撞艦”的說法是以訛傳訛，后由國民黨出于政治宣傳需要而編定，如今仍在清華大學官網上被引用。

而這里說的被沈崇誨架機沖撞的日本旗艦“出云號”，實際上直到1945年才被美軍炸沉。目前可以確知的是，沈崇誨架機失蹤而犧牲。

沈崇誨無疑是值得銘記的英雄。但他犧牲后，撞擊敵艦的說法卻成了“真相”，其“撞艦”事跡被拍成《筧橋英烈傳》等電影，新聞報刊大量傳播，據說白崇禧等國軍高級將領多次引用，甚至在1960年寫進了臺灣的小學教材。[1]今天，《無問西東》又用唯美的方式演繹了一把。在各大網絡百科和其他許多網站、官媒、報紙上，目前也還在重復此前國民黨的宣傳說法;在南京航空烈士公墓園里，沈崇誨的墓碑上仍寫著：沈崇誨……1937年8月19日于上海白龍港洋面駕機撞沉日艦，英勇殉國。近期新華每日電訊發的文章，也在重復這個說法[2]，甚至腦補了許多心理細節。

事跡確鑿的共軍烈士無人問，夸大其詞的國軍烈士有人捧。為人民的解放做斗爭、為保家衛國犧牲的戰士，因為是由共產黨領導的，因為是參與人民革命、保衛人民政權的，就被一些人肆意誣蔑，竭力潑污，惡搞，徹底否定，以至于某春秋的主筆要發“學術文章”，孜孜不倦地論證狼牙山五壯士到底是“跳崖”還是“溜崖”，是不是違紀拔了群眾的蘿卜……

民國，在電影中是神圣、崇高的時代。整個畫面都是紅光亮、暖色調的；到了新中國建立后的場景，則在短暫的青春抒懷、“陽光燦爛”后突然急轉直下，整個陷入黑暗壓抑。電影設置在毛時代的一段故事，根本談不上什么“細節真實”，只要狠命渲染那個時代一片黑暗，似乎就符合一些人心中的“真實”了。且不說悲劇的緣由——那對互相仇恨的、不“般配”的夫妻，妻子是工人，丈夫是教師，兩人勢若冰炭、你死我活的關系，那位“潑婦”般妻子的刁鉆狠惡，是如何造成的，這些都沒交代，只有毫無來由的仇恨、毀滅;就電影大力渲染給觀眾看的“批斗會”來說，殘酷，血腥，恐怖，荒誕到極點，而時間竟然是在1962年。這不是歷史真實，這是“印象派”。因為在一些人印象里，建國后，國民黨精英、民國大師們失去了他們的天堂后，就是一片黑暗，就是人間地獄了。于是，他們甚至不管歷史事件的時間點，直接讓文革提前進行，1962年就開始了。你讓1962年的中央領導人情何以堪!

當然，這一切真實的情形，不管多么明顯，對當今的文化精英來說都無所謂。從傷痕文藝以來，到近些年的《歸來》《芳華》，從早些年“用細節否定宏觀”，用細節真實在宏大歷史敘事上打洞、開縫，到現在，縫隙已經開鑿得足夠大，主流文化已完全轉向，顛倒了幾千年、中間被一度顛倒過來的歷史敘事，又重新顛倒了回去，文化精英們于是可以肆意改寫歷史，全然不顧什么“細節真實”了。

高富帥就是這么任性，文化精英就是這么任性。他們這樣有恃無恐，因為幾十年的喋喋不休、一面遮天的書寫、回憶、敘事、演繹，那種整個社會主義建設時期暗無天日的歷史觀已經深入很多人心中，成為主流文化的一個歷史邏輯前提，相反的聲音卻稀薄、弱小，冒著被嘲笑、被隔絕于主流的風險。他們有恃無恐，還因為，當今的主流媒體都在他們那邊，君不見，許多官媒都在大力宣揚《無問西東》中的家國情懷、英雄風范、精英氣質，乃至，我的想象力有限無法想到的——盛贊其“貴族精神”!

好吧。我承認，自古以來，人類就是極不平等的，不光在物質分配上，而且在話語權上。因此，自古以來，富人、精英、貴族們，占有的不光是物質，還有知識、精神、道德上的優越感。在古代，崇高、堅毅、誠信、勇氣、榮耀……所有好的東西，都是屬于精英階層，屬于貴族的，而窮人不配擁有這些，不被承認能有這些東西，他們只會擾擾攘攘，像動物一般爭奪食物，愚蠢、麻木、自私、猥瑣、懦弱，湊在一起時還容易瘋狂。——這正是《無問西東》所展現的普通群眾：民國時蓬頭垢面、爭搶空投食物、像動物一樣進食的饑民;建國后毫無理性、批斗美麗女主(章子怡飾)幾乎致死的暴民;為了鎖住丈夫的心，執拗到變態的女工。相比之下，有了文化知識有了一定地位就變心的男人，在影片中卻被置于一個隱忍的受害者、被同情者的角色。

等待天降“恩賜”的饑民

讓丈夫“斯文掃地”、讓美女主角遭殃的瘋狂女人

實際上，一個工人，女工，能夠用自己的工資幫助愛人完成學業，如果說這樣的事情存在過的話，也正是依托那個時代整個社會相對平等、男女平權的大背景；而在當時的一些“雙職工”家庭里，也確實出現了女性地位上升、從百依百順的家庭婦女身份擺脫出來的普遍現象。然而，電影的制作者卻要發現其中的“不人道”：女工以此來要挾丈夫，限制丈夫自由，把家里搞成了“渣滓洞”“集中營”，最后釀成了女主角因為介入此事慘遭批斗的下場。影片的制作者是個十足的女性，高知、高顏值女性，據說在北大和美國受過教，然而卻要如此惡心一個自食其力、經濟自主的新中國女工，你讓女權主義者如何說呢？看來，世界觀的差異，根本上不在于性別鴻溝。

這種從道德、精神上對平民的決絕的拒斥、痛快的碾壓，在貴族、等級制盛行的古代歐洲，表達得非常赤裸裸，甚至一些西方先哲所闡發的人的精神結構層次：感性—理性;情感—理智;奴性—自由意志;以及通俗版的，動物性—神性，等等，在他們的邏輯體系中，都一一對應于不同社會階層：低級的屬于平民，奴隸，高級的屬于貴族，精英。這是先天決定了的，改不了，平民先天就不配有高貴的精神，只因他們沒有高貴的血液。在古代中國，這類表述不那么明顯，但也有類似的刻板認識，“君子坦蕩蕩，小人長戚戚”，“君子喻于義，小人喻于利”，也許可以做類似理解。最早的時候，君子-小人的劃分，還不是像現在，相對平民化了的社會文化那樣理解的，僅僅指人的道德層面，而也許直接對應于階層的劃分。而這種劃分，最早也是由血統先天決定了的。

你看《無問西東》中挑選飛行員那一段，美國教練高高在上地宣告：飛行員不是每個人都能當的，需要的是天分!看到沒?天分!所以，高富帥，樣樣都行、樣樣都無師自通的沈光耀，一下就通過了選拔練習;他的同學，家世不明、長相平庸的雙胞胎兄弟，雖然躍躍欲試，結果一試就是不行!無他，這是“天分”，血統，家世使然！

這個邏輯，曾經被顛倒了過來，曾經我們宣稱“群眾是真正的英雄，歷史的創造者”，賦予了普通群眾以崇高的文化地位，為人民群眾解放的歷次革命斗爭，也得到了應有的肯定。而今天，這個邏輯在社會精英那里，基本已經又徹底顛倒回去了，窮人遭到了從能力到品德的全方位鄙視，富人則是優雅、高尚、慈善，有知識有能力有教養的。掌握公權力的媒體，宣傳、教育部門，無休止地在宣揚“貴族精神”，宣揚各路精英、世家大族、榮耀門第，特別是宣揚晚清、民國的大師、大家，演繹他們的傳奇掌故，甚至不去辨別事件本身的真實性;對平民英雄，對參與平民革命的英杰、烈士，則對不起，忘了，至于這些英烈被無端懷疑、任意抹黑、污蔑、否定，我們的主流媒體、相關部門，可曾站出來發聲、正名?

民國是大師的、英雄的時代，國軍抗戰烈士是清華杰出校友的代表，而建國后的清華校友——那位因為個人情感失意，不得已而參與了兩彈一星工程的陳鵬，則是一個時代受難者的角色，以一己之溫情、真實、堅守，為黑暗的時代添加些許亮色。這就是《無問西東》的歷史觀，這就是導演兼編劇李芳芳給清華大學的校慶獻禮片。這是真正的歷史？這是中國歷史、清華大學歷史的主脈？那么，如何解釋那些看不慣國民黨的腐朽，投身共產黨的革命隊伍、為人民解放而奮斗犧牲的其他清華校友、名校精英？如何解釋許許多多知識青年，專家學者，義無反顧地加入建設新中國的事業、為新中國的國防奉獻青春熱血？一個無邊黑暗的時代，值得他們如此奉獻嗎？會吸引到鄧稼先、錢學森這些真正的精英之士投身其中嗎？如何解釋那么崇高神圣、擁有那么多精英大師的民國、國民黨，最后失去了軍心民心，甚至許多社會精英也紛紛加入了共產黨的革命隊伍，同人民群眾一道建立、建設新中國？

《無問西東》如此這般地顛倒歷史，對歷史的真實性——不光是“細節真實”，甚至是大事件的時間節點，都不管不顧任意嫁接，隨心演繹，將歷史的邏輯整個顛倒，何來影片口口聲聲表白的“真實”呢?或許，這就是他們的真實吧——我想象的，就是真實!有話語權的人 ，就是這么任性。

...................................................

注：

[1] 沈崇誨：聽說《無問西東》里王力宏的原型是我？ 

http://news.ifeng.com/a/20180115/55150288_0.shtml

[2]《無問西東》沈光耀原型們，悲壯的中華英雄史詩！

https://mp.weixin.qq.com/s/4olfdYAIv3hn43rlOcDvMA