久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
果不敢吹,灣不敢吹,天朝大陸果粉真敢吹!
點擊:  作者: 成都雙爺    來源:雙石茶社  發布時間:2018-11-02 11:48:32

 

    昨兒個吧,一夜之間,一個統一文本的東東在微博上迅速傳播開來——

 

這個東東狠猛,不知是不是@樊建川 舵爺弄虛作假后的后續反應,很喜感滴。

既然那么喜感,當然引來了三老四少的置疑:

@天涯浪子覓知音 置疑道——

@歷史塵雪 給出“1944年衡陽保衛戰,……直接導致日本內閣下臺”的證據并回答:衡陽保衛戰活下來的1000余人都去哪了?你所述那位老者“49年后(1944年的49年后是1993年)被判刑”撕毀的判決書(姑且認為真有這事兒)的內容是什么?媒體有“2013年日本學者專門探望聶老,老人拒絕和日本人握手,拒絕巨額捐款”的相關報道嗎?

雙爺我也怯生生地置疑道——

請各位猛灌果抗戰雞湯者給出完整的5W+1信息,比如,困守孤城的第10軍活下來的人干嘛去了?成了神馬隊伍?這位老者撕毀的判決書(姑且認為真有這事兒),判決的是神馬?先和軍是咋回事兒?

這些置疑,被置疑者一如既往的表現出了“震耳欲聾的沉默”。

成,你們可以沉默,可歷史檔案白紙黑字沒法沉默。

那各位醬油眾不妨來瞅瞅,這事兒究竟是咋回事兒。

 

 

這是果府史政局、三軍大學各自編撰的《抗日戰史》關于長衡作戰結局的記錄,這兩個記錄調子基本一致,都不敢道出衡陽守軍方先覺部向太君繳械投降的事實。但也沒敢張口海吹,整出神馬“東條內閣因此下臺”的八卦來。

21世紀以降,臺灣“國史館”也在與時俱進,于是有一本《中國抗日戰爭史新編》問世,終于羞羞答答地道出了一些實話:打了敗仗,衡陽守軍投降了,結果是導致了“中美關系的嚴重挫折”;長衡會戰太君死傷病是萬余人,而不是天朝大陸果粉們海吹的“4萬余人”——而且還是整個會戰而不僅僅是衡陽保衛戰所致!

 

 

當然,這么大的事情倭國太君戰史典籍也有記載——他們打了勝仗,不用羞羞答答,于是就更“真相”——

 

 

 

 

看清爽了么?果守軍13300余人在官長率領下集體繳械投降——不是神馬僅余1000余人!

喜感?還是悲催?

最后的問題就是:這位姓聶名鼎權的“民族脊梁”,是腫么個脊梁的?萬惡的天朝大陸為神馬要判他的刑?那個被撕毀的“判決書”內容是神馬?1944年他老隨軍附敵后,他都干過些神馬?他在說出“老子何罪之有”(姑且認為這是真的)時,是不是也得說道明白當年究竟給他老加的是神馬罪?

當然,這位老者還振振有辭為他的軍長洗地(不排除有人象@樊建川 舵爺一樣地誘導了他老),說方軍長是因為敗局已定,為保全部下生命才舉了降旗滴!這個理由很為一票喝飽了人性雞湯的布爾小喬亞果粉們受用并為之雞凍。可問題是:這是民族生死存亡的戰爭,不是個人間的決斗。如果這個理由成立,那么所有戰斗到流盡最后一滴血的抗戰將士包括果軍抗戰將士們也就成了傻逼!汪主席兆銘也能成英雄,有望塑像于舵爺營建的“壯士廣場”之壯士隊列,是吧?

衡陽守軍投降的后果是神馬耶?

進攻衡陽的太君第11軍負責作戰的高級參謀島貫武治在當天(8日)的日記中寫道:“上午8時攻克衡陽,力攻40天……是一場竭盡了全力的戰斗。只晚了一天,敵機械化兵團就出現了。我方部隊面對前來解圍的敵軍,多少有些動搖。戰爭的勝負誠然在于最后5分鐘。如固守衡陽之敵誓死決一死戰,或將出現‘因帕爾’的結局。”(注:1944年夏,日軍第15軍從緬甸進攻印度因帕爾,慘敗而歸,10萬人僅剩下了3萬人。)

更大的后果是,盟友天堂國從此瞅不上果府果軍,以致“中美關系出現了重大挫折”。

雙爺就不拿土鱉的上甘嶺來說事兒了——土鱉撐過了“最后五分鐘”的結果是:王師從此也再也沒有象樣的攻勢了,朝鮮半島地面戰場的主動權,從此易手!

這個比較有點“太欺負人”了——因為這兩支中國軍隊的檔次,完全不同。

嘿嘿嘿嘿,悲催的衡陽之戰,果不敢吹,灣不敢吹,天朝大陸果粉敢大嘴海吹!

為神馬?

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net