任志剛：這就是新中國前三十年經濟建設的真相！
點擊： 作者：任志剛 來源：昆侖策網【作者授權】 發布時間:2018-11-02 10:14:21
1840年的時候，大清國依然是世界上最大的貿易國，但早已不是經濟實力最強大的國家了。因為同期的大英帝國通過工業化和掠奪世界，經濟規模已經遠遠超過大清帝國了，更重要的是兩國的產業結構完全不同。當時中國只是手工業和農業國，而英國已經是以重工業為主的現代工業化國家了。在工業規模上兩個國家已經完全不在一個數量級的了，而且英國的財富集中度，財政收入都比大清朝高許多。英國人的富有是最早工業化和掠奪了全世界的結果。
資料表明，中英兩國的產業結構在1840年的時候是完全不同的，所以僅僅做GDP比較是沒有意義的。這是因為GDP只有在相同的產業結構下才有可比性。
大清帝國采取永不加賦和攤丁入畝的政策來保證滿清貴族的永久統治，這對緩解國內矛盾是極其重要的。這也是一種非常有效的政策，但這個政策也導致了清朝政府的財力非常有限。和西方通商，朝廷獲益并不大，利益多為買辦獲得。簡單說就是財富分散在民間了，而民間財富對國防的幫助微乎其微。
大清朝其實就是當下某些人眼里標準的好政府，稅收的少，不與民爭利還藏富于民。結果就是大清朝的國防在大英帝國的火炮面前不堪一擊。
1840年，大英帝國的年度財政收入接近2.7億兩，而當時大清帝國的財政收入僅有4500萬兩白銀。其時英國年度軍費預算已經與大清的年度財政收入相當了，當時英國海軍規模和實力是世界其他列強的總和，所以英國人殖民全球依賴的正是其雄厚的建立在重工業經濟基礎之上的國家財力和軍力。1840年的鴉片戰爭只是大英帝國試探性的一爪子，中英之間類似于《黔之驢》中的老虎和驢子的關系。鴉片戰爭不光是讓英國人抓下一塊肉來，即割讓香港，更為關鍵的是暴漏了中國這個龐然大物外強中干的本來面目，導致西方列強像禿鷲一樣蜂擁而上攫食中國。
鴉片戰爭時期，英國的工業化水平已經遙遙領先于世界，當時英國本土的煤炭產量已達到千萬噸規模，其生鐵年產量已達百萬噸規模，鋼產量達到十萬噸規模，而我們大清國那時基本上沒有重工業。
一個在致力造槍造炮，一個在講究穿衣吃飯，這兩種產業結構幾乎沒有可比性。確切地說英國開始工業化的那一刻我們就落后了。也就是說鴉片戰爭的時候，清朝的GDP雖然比英國多，但現代重工業幾乎是零。即便是洋務運動之后，和列強相比，中國的重工業仍然可以忽略不計。
到了甲午戰爭的時候，中國的GDP雖然比日本多，但現代工業已經遠遠落后于日本了。當時的鋼鐵產量、鐵路里程、發電量等指標，即便是比較總量，日本也高于中國。也就是說，1840年前，滿清貴族不知道西方已經開始了工業革命，1840年挨打之后，也沒有下大力氣搞重工業，所以歷次戰爭失敗的真正原因在此，最后甲午之戰大敗之下徹底動搖了國本，導致大清的滅亡。
而到了北洋軍閥和蔣介石執政的時候，中國依然沒有建立真正的重工業。1936年是蔣介石集團在大陸時的經濟巔峰。但是蔣介石在所謂的黃金十年中基本上沒有發展重工業，中國各界主要是搞了見效快的輕工業。
沒有重工業就沒有鋼鐵、軍工，沒有軍工就沒有武器，沒有武器就沒有國防，沒有國防就導致日寇覬覦，積弱最終導致日寇全面侵華，這就是歷史展現給我們的邏輯。中國人抗日所需要的槍炮，要么從其他列強那里借錢買槍，要么赤手空拳去奪去搶。我們的后代應該牢記共產黨人的槍基本上是搶奪來的，在1949年開國大典上，我們的軍隊就是拿著萬國牌武器走過天安門接受檢閱的。
所以解放前中國的經濟問題是沒有重工業，中國人又沒有被有效地組織起來，一盤散沙加上兩手空空，導致挨打是常態，這就是解放前的中國不可能建設的關鍵。因此談論經濟只談GDP是沒有意義的，一個國家有沒有完整的有效的工業體系才是最重要的。這就是為什么新中國再苦再難也要實現工業化的原因，這是我們領袖們高明所在，這也是我們先輩的最大貢獻。
抗美援朝的時候，我們的軍隊也是拿著萬國牌武器去抗擊聯合國軍的。斯大林只是在中國出兵并且取得勝利之后才開始援助中國武器的，所以我們必須記住，我們的志愿軍戰士是用血肉之軀來抵抗美國的飛機大炮的。
1840年之后中國沒有國防，這導致任何建設都沒有可能，期間的個別機會最高統治者也沒有抓住，由此中國社會進入惡性循環。近代中國需要工業化尤其是需要重工業其實是所有領袖都明白的，但就是做不到，主要原因是控制世界的金融資本絕對不希望中國獨立和強大，絕對不會讓中國穩定發展。所以我們需要知道是由于抗美援朝的勝利，我們才獲得了和平，才獲得了建設中國的時間，才有可能開始工業化。
所以我們不接受任何指責新中國前三十經濟建設的觀點，做人不能沒有良知。很多人以人民生活那么貧困來否定我們先人們的經濟成就是錯誤的！事實是我們在建國后第一個三十年里取得了巨大的經濟成就！
所有指責前三十年經濟建設的都是肚皮經濟學者！而不是國民經濟學家，因為國民經濟學家必然會考慮整體和長遠發展。
經濟發展的基本動力在于積累，積累就是攢本錢。消費要想成為動力，需要生產能力過剩這一先決條件，所以貧困狀態下依然重視消費是談不上正確的。我們必須知道高積累是一件極苦的事情，不是統治者想做就能做到的，事實上滿清皇帝和蔣介石都做不到。
因為高積累有時候甚至是強制和殘酷的，這個世界沒有一個國家是優哉游哉地進入工業化的。中國在落后的情況下，能保住自己不挨打就已經是巨大的勝利了，不可能再出去掠奪別人，故而只能靠著自苦來攢家當，這就是新中國前三十年吃苦的真相。
我們知道，農民在獲得土地之后，就為這一工業化過程做出了犧牲，因為當時中國唯一的富源就是土地。隨之是工人的犧牲，在一個很長的時期里工人的工資一直很低，工人收入相對農民高一些是因為工人的勞動強度和勞動時間大于農民。新中國一開始之所以壓低全民的消費是因為要積累，是為了攢家當，這是需要中國各個階層都作出犧牲的。而把幾乎不可能的事情變成現實的關鍵是中共領導階層自覺地犧牲了自己的利益，這才導致全國人民沒有怨言跟著干的。我們得承認這是人類歷史上最偉大的犧牲，是不可思議的！也是空前絕后的！全中國人省吃儉用攢下的錢全部用于投資新增項目，如基礎設施和工廠。我們的先輩們在“吃飯”與“建設”之間的艱難權衡；最終他們選擇了建設，一代人吃了兩代人的苦，這才為后人攢下家當。
經過近三十年的努力，中國農業產值占國民生產總值的比重從1950年的80%下降到不足30%。這個數字表明改開之前的中國已經從農業國轉變成了工業國。父輩的汗水變成了大量的基礎設施，包括交通、能源和農田水利設施等，其中水利甚至保障了我們這幾十年過安穩日子，兩彈一星更是中國的守護神。
由于我們是堅持以重工業為基礎的發展模式，這種模式效用注定緩慢但是持久。這樣在一個相當長的時間段里，我們的發展就比不過日本這類的出口替代型國家的發展速度，甚至連亞洲四小龍的發展速度都比我們快。但是我們可以想一下，這些國家和地區是沒有農業和國防這種基礎的，他們是靠在美國的身上的，這就是為什么這些地方的經濟成果難以保護，而且他們的未來也是沒有多大后勁的。
高積累是大家都懂但是最難做到的事情，這需要的是強權和自覺的犧牲。只有強權才能實施計劃經濟，只有集中力量辦大事和各階層都作出犧牲才能產生中國這樣的起死回生般的轉變。這個奇跡靠的是先輩的血汗付出，我們感恩都難以報答怎么可以容忍詆毀！？
現在有人用日本在1960年-1976年經濟數據超過中國來證明中國不如日本，來證明中國走錯了路，這個觀點顯然是錯誤的。這個數據只能說明中國和日本走了不同的路。
日本由于有二戰前的工業化底子，在美國那里得到了賞賜給他們的一部分中低端產業，而且是較快見效的產業，導致日本在一段時期里高速發展。這就迷住了我們太多的人，很多人認為日本模式世界最好，卻不注意日本連國防都沒有，故而短期的亢奮只是被宰割之前的催肥而已。而中國沒有工業化的底子卻走上徹底工業化和獨立自主的道路，所以中國搞的東西不會快速見效。例如中國集全國之力量搞兩彈一星，至今護佑著中國，這些東西不能吃不能用，不見效，但是你能說沒有意義？
蘇聯崩潰之后，美國人也就是趁機用金融手段洗劫了一把，俄羅斯再弱卻沒有任何國家敢明火執仗去搶劫俄國。為什么不敢上手去搶呢？不就是害怕俄國人手里的武器么？這不就是重工業和軍事工業的用途和利益所在么？
有人說毛澤東不懂經濟，我們只能承認這種侏儒嘲笑巨人的白癡般的胡言亂語。也就是中國這些年才會有的奇景，歷史會無情地記載下這些弱智的缺心眼的。
市場經濟自由無序、雜亂無章地所謂發展，根本談不上是什么先進性，資本主義選擇這種“自由”的市場經濟完全是在落后的貴族政治壓迫之下的無奈之舉。
資本主義的初始階段沒有哪個私人資本有能力控制全社會的經濟，只能通過這種自由市場弱肉強食，坑蒙拐騙，來實施大魚吃小魚，來完成原始積累。當某些勝出者擁有了一定的資本優勢后，才開始謀求行業的獨大，企圖壟斷一個行業。壟斷這一行業的目的恰恰是要對這一行業實行計劃，提高效率，獲取更大的資本利益和資本實力。
金融資本最理想的規劃是爭取到國家層面來實行資本的壟斷，以圖實現對整個國家經濟的實施有計劃的管理。只不過是經歷了幾百年的競爭之后，計劃經濟這個夢想在西方依然沒有實現而已。
中國共產黨獲得國家權力之后，目標是非常明確的，那就是全面的工業化。政權的高度集中使得中共能集全國之力優先完成最重要的項目。中國人用生命和鮮血贏得抗美援朝戰爭的勝利，從而獲得蘇聯較為慷慨的支持，得到了重工業的底子。隨后第一代領導人又主要抓住兩彈一星獲得國防保障，和美國握手后的第一件事就是化肥工業和軍事合作。由此可見什么是重點，我們的領袖們一清二楚。
新中國前三十年最輝煌的成就是全民勒緊腰帶攢下工業化的基礎。由于有了農業、重工業和國防的支撐，所以才能在隨后的改開中發展輕工業，隨之成為世界工廠。中國共產黨的領袖們的智慧無可置疑，他們以政治家、軍事家的高屋建瓴來搞經濟，真正是“治大國若烹小鮮”。
中國要趕上西方發達國家，在發展思路上就必須要采取躍進方式。經濟運作模式要跳過原始資本積累階段，跨過資本集中過程的低層次階段，直接搞壟斷資本，而且是最高形式的國家壟斷資本，即國家壟斷計劃經濟。發展國家壟斷，實行計劃經濟，使得新中國的工業、農業、科技、國防都是大資本運作。中央全面統籌，長遠規劃，每五年制定一個發展計劃，隨之全面落實和實施，這是何等的效率！這種效率讓金融資本家們羨慕嫉妒恨，是他們夢寐以求但是永遠也達不到的境界。
這個游戲西方人玩不了，他們沒有這樣的政治基礎。金融資本畢竟還是要受制于眾多的其他資本的私利制約，著名的洛克菲勒的石油集團被其他資本聯手拆散就是證明。在國家層面，他們的國策也是深受各個財團基于個體利益的掣肘。
美國人其實在肯尼迪時代曾經試圖集中全國之力搞科研和經濟，也取得了重大成果，但是到了里根時代又開始搞自由主義。到今天才又開始試圖加強國家權力，估計已經遲了，關鍵是美國人骨子里面其實不接受這類的集體主義事物。自由主義之花美若罌粟，但是最終結出的可能是惡果。自由主義的短視如同吸毒般的短期快感不能掩蓋對肌體的最終傷害，我們只能說美國人區區二百年的順風順水無法沉淀出真正的政治智慧。
（來源：昆侖策網【作者授權】，轉自“子任書院”）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
