久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

        導語：美國政治制度的一個基本假設是人是理性的。可事實上，人的理性是限制在自己明了的事物范疇之中的，人對自己不熟悉的領域是談不上理性的。而政治家的最主要的工作本來是把握長期利益和短期利益的矛盾和沖突，而在實際情況中長期利益的直接反對者恰恰是多數人。把政治變成游戲，失去的恰恰就是長期利益，最終全社會是要集體吃苦頭的。

 誰統治著美國？

如果我們問中美兩國誰家的政治制度先進？一些人會像打了雞血般地亢奮起來，他們會不假思索地認為美國政治體制最先進。這種觀點之所以被很多人認同，其實是美國金融資本控制了世界多數媒體后洗腦的結果。不光是美國的多數人被金權洗腦了，就連中國的很多人也接受了美國政治制度先進這類的觀點，所以我們需要費些周章來剖析一下。

美國人最引以為自豪的是美國民主政治體制，這個制度是由普選而產生的議員，包括眾議院和參議院的議員，以及全國選舉產生的總統來管理國家。聽上去很不錯吧，其實美國政治只是相對于歐洲貴族政治進步了那么一小點而已。

熟悉美國的人大概都會承認，整個美國就是一家股份非常分散的大公司，政府是經理班子，是為著掌控著這家公司的股東、主要是為大股東們的利益服務的。美國國會的議員，類似于美利堅公司的董事會。美國總統就是這個美利堅公司的總經理。每次大選，實際上是代表不同利益集團的大股東在爭奪這個公司董事會的話語權，決定這個國家下一個時間段的走向的投票。然而這一切依然只是表象。

對試圖研究歐美政治的學者來說，挖掘出隱藏在美國政府背后并且真正按制著美國的勢力才是最讓人感興趣的成果。這個領域的最關鍵問題，就是誰真正統治著美國？

最新歌頌美國政治的人們唱到美國人“把權力裝進了籠子”，然而很少有人問一聲，鳥兒自己會建造一個籠子然后鉆進去么？答案顯然是不會的。那么是老百姓把權力裝進籠子里的嗎？也不是。那權力這只鳥兒是被誰裝進籠子的呢？這才是關鍵。這至少說明美國是先有籠子后裝的鳥兒，就說明美國有超出政權的力量。嘿嘿，這恰恰暴露了把鳥兒裝進籠子的是超越政權的一只黑手。

另外從選舉和罷免的角度看也會發現同樣的問題。我們贊成這樣的觀點，就是美國的民主選舉游戲中選民只有選舉權，沒有罷免權，所以真正的美國大老板是擁有罷免權的那些人。我們會認可這樣的觀點，就是誰能罷免美國的總統誰才是美國的統治者，知道誰有罷免總統的權力和能力才是理解美國政治的關鍵。

另外，中國的一些人非常羨慕美國有獨立于政府的媒體和智庫。多數人不知道這是因為美國媒體和智庫不拿政府的錢，而是為出錢的財團服務，就是說媒體和智庫是和美國政府一個級別，是平起平坐的，這是不是很奇特？

最新研究成果表明，美國政治實質是金融僭主世襲體制，美國其實是金融封建制度，美國總統只是一些大老板手下的總經理。這樣我們就能知道為什么美國頻繁更換總統依然超級穩定的原因所在，因為美國有高于美國政府的某種存在。

美國政治的現狀

2010年1月，美國最高法院以5票對4票，否決了對美國公司政治捐款的限制。此后美國公司的政治捐款沒有了上限，這意味著權錢交易已經徹底市場化、自由化了。（編者按：如果一個總統的上位是由一個或某些大公司贊助的話，那么這個總統會制定有利于誰的政策？結果又會是什么呢？）

美國最高法院的決定讓資本財團可以更加肆無忌憚地用巨額資金操縱政府。時至今日，誰要是還再認為美國政治是大眾政治，那可就太過于天真了，西方已經有人哀嘆說美國民主已經徹底完蛋了。今天，美國政府已經證明它是由極少數大型利益集團操控的，是少數人謀求私利的工具。

人類社會最有意義的夢想是改變貧困，這才是美國夢的原型。可是隨著市場經濟的發展必然走向壟斷和集中，財富在迅速向極少數人手里集中，這一趨勢導致擺脫貧困的夢想距離美國平民越來越遠。有資料表明美國平民改變命運的機會甚至低于丹麥和英國這樣的老牌子帝國。

美國強大的主因是美國人生存空間極大所致，然而很多人卻把美國的成就歸功于美國的政治制度，這是一個顯然易見的誤會。美國這一摩天大樓是建立在廣袤的美洲大陸這一基礎之上的，當然美國人也建立了五個很好的支柱：穩固的教育系統、良好的基礎設施、對移民的開放態度、鼓勵適當冒險的監管制度、對研發的公共支持。但這一模式未來不再有效了，因為上述的這五大支柱都出了問題。

西方國家目前還能夠支撐是因為他們擁有豐厚的財富積累和特權，然而西方政體對危機的處理能力已經被多數民眾質疑，失望情緒日益增大。因為他們最為得意的政治制度——民主制被游戲化、資本化和短視化。

問題的關鍵顯然在于美國人能不能陰止自己的衰退？熱衷于鼓吹美式政治制度先進的人們，常掛在嘴邊的話語就是美式民主政治不令可以預防災難，還能修正錯誤。然而近百年資本主義實力大增和強勢發展是由于科技進步拓展了利益空間，因而產生了巨大紅利所致，是這巨大的紅利支撐了美國神話。在工業化進程中落后的民族和國家多數沒有有力和資格來學習科技，導致資本主義的優勢凸顯，這種優勢被別有用心的人吹捧成美國制度的先進性。

目前可以確定的是西方正在走下坡路，而且民選政府是無法逆轉這種趨勢的，這是因為民選政府天生的不具備逆轉的功能。當下西方國家發展大局被不同群體選民的利益撕裂。中國人最熟悉的“一盤散沙”這個帽子這回終于戴到了西方人的頭上。

美國政治制度的一個基本假設是人是理性的。可事實上，人的理性是限制在自己明了的事物范疇之中的，人對自己不熟悉的領域是談不上理性的。而政治家的最主要的工作本來是把握長期利益和短期利益的矛盾和沖突，而在實際情況中長期利益的直接反對者恰恰是多數人。把政治變成游戲，失去的恰恰就是長期利益，最終全社會會是要集體吃苦頭的。

一些贊賞美國民主選舉制度的人，往往認為美國沒有腐敗。其實在美國偷偷摸摸的行賄已經是小兒科的了，這是因為美國人的權錢交易已經公開化了。

很多人認為民主就可以消除腐敗。這些人不知道的是美國的腐敗是另一個級別的，例如小布什，切尼這樣的國家領導人，可以驅使軍隊和媒體這些國家機器為自己的公司牟利而不受任何懲罰，這才是人類有史以來最大的腐敗。

美國腐敗的另一種表現是政黨分臟制度化。要知道當下美國總統有權任命的官員依然多達六七千人。由于最多能干八年，所以每隔8年，所有由總統任命的高級官員就要大換班，這就使得美國的政策不能延續。而且每一屆新政府都會產生9個月的真空期，這是典型的“餓狼換飽狼”的游戲。美國人最得意的政治游戲說穿了就這樣的不值錢，美式民主選舉只是一個公開的賭博和分臟游戲而已。

還有就是很多人認為美國言論自由，其實美國在二戰之后就從來沒有放松對意識形態的控制。美國人是非常注重輿論的宣傳和導向的，這不是人們理解的自信不自信的問題，而是因為管控意識形態是管理國家的一個重要內容。放任自流是不負責任的標志而不是先進性，因為大眾的很多人是缺少判斷力的，是隨著輿論導向走的。

西方政治體制存在有根本性的缺陷。西方的選舉制度是西方特有的多元社會產生的一種不得已的妥協制度，是社會各階層力量為尋求平衡而設置的維持會制度。

而且迄今為止世界各國的政治制度變革中，所有的非西方國家只要采用多黨制和選票制度沒有成功的，世界各國引進美式民主這顆種子在非西方的土地上都結出了苦果。這說明西方制度背后所擁有的力量平衡和協調機制是非常特殊的，沒有普世性。而且美國政治制度的缺陷將導致美國未來的不確定性，給世界和平帶來隱患。

很多人謳歌美國是個法治國家，卻不知道這恰恰是美國社會最大的毒瘤。金主們尤其是猶太人為了能夠控制美國，設置了一個所謂的“法治”系統，以法治的名義設置了一個極高的門檻，將普通民眾圈住和鎮壓住了。猶太人控制了律師行業，挑起糾紛，極大地增大了美國社會的運營成本，這招數固然使得美國成為富人的天堂，但是最終卻會讓美國社會窒息或是分崩離析。

美國的未來設想

美國的未來有這樣幾種可能：一個是國家破產，一個是國家分裂，還有一種可能就是走向原教旨主義。

在經濟學意義上，美國早已面臨“國家破產”的問題，因為美國的總負債已經達到國民生產總值的三倍以上。美國之所以現在還能支撐，主要是美國擁有世界貨幣的鑄幣權，可以向全世界轉嫁危機，這在一定程度上掩蓋了美國已經破產的真相。

現在世界上越來越多的人明白了美國資本集團玩弄世界經濟的秘密，這樣一來，美國資本集團玩弄的金融魔術己經玩不下去了！美國破產的問題已經實實在在地展示在世界各國面前。

其次是美國有可能會分裂。美國總統奧巴馬獲得連任后僅僅一周，美國的50個州已有66萬民眾簽署請愿書，請求白宮允許他們的州從聯邦中分離出去并成立新的政府。多數人認為這呼聲只是美國人向政府表達不滿的一種宣泄，然而誰能保證這分裂的小根苗不會長大呢？

美國分裂的根源來自它基因層面的自由主義。一戰之后美國的戰略就是分裂世界，今天已經碩果累累。到冷戰結束，蘇東陣營解體，全球國家數量已經接近200個。更多的小國家的出現有利于美國的霸權，但是，自由主義是一把雙刃劍，可以傷人，也難免自傷，這是因為美國根本就不是一個民族國家而是一個由移民組成的利益集合體。

未來美國還有一種可能就是走向原教旨主義。美國本來是政教分離的世俗國家，然而這些年卻有一種很明顯的傾向，就是宗教勢力大增。

美國人在走向衰落的情況下不可能通過加強政府權力來保持領先，這時候最可能的選項就是強化宗教意識，這樣美國的政治將走向宗教化。

那么，美國有沒有可能走出危機呢？這才是鼓吹美國政治先進的人們最有信心的地方。美國過上幾年換上一個總統，就可以改弦易張，所以一些人就認為美國政治有自動糾錯的能力，我們要說這只是錯覺。

自從美國領先世界之后，從來沒有一個國家的經濟規模達到過美國的一半以上，無論是前蘇聯還是日本，在他們最輝煌的時候也沒有達到這樣的高度。但是今天中國已經穩步逼近美國，這對美國來說是從來沒有過的危機。美國真正的問題在于美國已經將產業經濟轉變成了虛擬經濟，當今美國成為全球最大的市場，美國產業出現空心化趨勢導致美國出現危機，面對這個危機美國怎么解決？現在美國還能回到原來的產業經濟上么？這才是問題的關鍵。

美國在科技、經濟、軍事等領域都領先于世界。支撐美國科技領先的是經濟，支撐美國經濟的是軍事領先，支撐美國軍事領先的也是經濟。這個游戲美國人很高明地玩成良性循環，但是也有可能變成惡性循環：當美國的經濟不支撐軍事，軍事的絕對優勢就會喪失，軍事優勢的喪失就意味著霸權紅利減少，紅利減少就會影響軍事和科技的投資，就會形成惡性循環。這個趨勢和美國的各種優勢無關，要知道美國今日各種優勢都是建立在良性循環上的。一旦良性循環變成惡性循環，美國國內矛盾就會激化。過去美國多次用戰爭將國內矛盾轉移到世界其他地區，未來的關鍵在于這一招還能不能奏效。

人類社會尚未找到一種通用的方式來保障社會的進步，相反所有的努力和嘗試都是雙刃劍。政治的核心就是財富的分配，經濟的核心就是財富的增加，軍事的核心就是保護或是掠奪外部的財富，文化的核心就是財富的享用。

美國最大的問題是財富過度集中，我們知道美國實際上是最早移民美國的數百萬地主的國家，這些人是美國的基礎和真正的主人。但是這二百年來，美國一直是成長著的，所以后來者也不是完全沒有機會。至少美國夢就昌表示總會有人能進入富豪的圈子，不管這個比例有多么的小，這種機會和努力使美國產生了一個巨大的中產階級，形成了美國最具特色的橄欖形社會，一定程度上掩飾了美國的真相。但是隨著美國的經濟逐漸向金融經濟轉化，財富快速向1%的人的手里集中，又一次暴露了美國的本來面目，那就是美國只是1%人的美國。

有人判斷，如果美國繼續這樣下去的話，美國將失去影響全球的能力。更重要的是，美國將會失去重新獲得這種能力的機會！因為這是由美國社會的結構決定的。

多元社會結構與妥協系統

西方社會至少可分為五元：金主，君王，教會、貴族、市民。他們是一種互相制衡的關系，所以妥協就成了習慣和必須。西方啟蒙之始是太落后，被東方的文明成果激醒之后發展又過快，沒有時間和可能去整合，尤其是美洲大陸等生存空間的擴展足以消融歐洲社會各種矛盾的激化。

歐美這樣一種多元的社會，是西方特有的，于此相匹配的是他們的議會政制。這個傳統很久了，至少有七八百年的歷史了，多元社會的妥協傳統導致多黨制得以在歐美實行。

西方政治發明“憲法”和“憲政”，本身就是多元政治勢力之間妥協的產物。說白了在歐美誰也滅不了誰，就需要一個商量和討論的機制。諸侯林立的西方世界，打來打去，沒有一個君王、貴族、教皇、或市民能將西方社會統一起來，最后只有大家妥協，要不然這日子沒法子過。這也是金主最終能控制社會各方力量，或者叫金主能引導各種力量向著賺錢的方向猛跑的主因。

西方的民主游戲實際上是富人階層操控大眾的游戲，由于歷史的原因，西方存在一個超然于政權的金融資本財團，他們搞了一個平衡各種力量的游戲，把難以完全控制的各種力量限制在一個確定的框架內。歐美之所以能做到換個總統不影響社會大局，因為有高于總統的力量穩定著局面。而在非歐美的其他的二元社會里，民主選舉就變成了權力斗爭，很容易演變成動蕩和分裂。這道理不難明白，臺灣就是最好的例子，所以我們強調制度不是文字功夫而是各種力量的制衡。

編者按：理論上的文字如果不好理解，建議大家可以看看美劇《超人》系列：州參議員的職位在竟選成功后，丈夫死了，妻子居然可以續任？這是資本操縱民主，還是封建民主還是權力民主？總之，這是民主嗎？再看看劇情中的幾大資本集團在劇中爭權奪利的演出可以多少看出所謂“美式民主”的虛偽性。

來源：本文節選自《為什么是中國》

在這里，編者不是向大家推銷美劇，好萊塢影片，而是這些影片多少可以看出一些不被我們輕易覺察的信息：如在美國持槍也是需要“槍證”的；美國共產黨是一個追求進步，自由的政黨，卻在美國當時遭受著什么樣的限制和敵視？當時的美國黑人的境況，再和現在美國黑人境總相比較一下。（注：可欣賞丹澤爾。華盛頓主演的《偉大的演講家》）；美片不是什么英雄主義的集散地，更重要的是推銷其個人英雄主義，更多的是在“傳教”等等。總之，帶有批判的頭腦去看書，去看影片，總會發現一些我們曾經容易輕信的事物。