自從有了互聯網,中國社會民眾的言論有了宣泄渠道,試圖用傳統的報紙、電視、廣播等方式來把控輿論走向已經變得越來越難以實現。自媒體發達,讓毛澤東時代的“大鳴、大放、大辯論、大字報”人民監督社會、官員、精英高層等情況再現——假言論、假史學、假新聞雖猖狂一時,但隨著人民群眾紛紛起來揭發,這些假的污水濁流,都會被一一蕩滌澄清。
比如,之前公知大V大肆表贊的什么“蔣公很抗日”,“國民真牛X”,“國軍戰功不論死的人多就是牛”……以及狂貶“土八路不抗日”“能殺幾個日本兵?”“他們有能力抗日嗎?”…還處處詆毀毛主席及共產黨作為抗戰的中流砥柱作用……這些言論曾充斥在門戶網站各大歷史頻道、微博、微信群、公眾號留言區、BBS貼吧、博客等網區,蠱惑了不少年輕人對歷史的認知。然而,最后都被網絡義勇軍團奮起揭發,原來都是謠言、虛假的謊代史、以謊證史,蔣介石及其領導的抗戰路線真的乏善可陳、敗跡連連,沒什么好稱道的(你看臺灣就沒搞過什么紀念抗戰大閱兵,也不敢拍什么抗戰大片嘛)。
再一個,就是關于國共之戰(即解放戰爭),原本是邪惡代表的國軍、反派代表的蔣介石、人民罪人馬步芳、張靈甫等,在公知果粉的言論里竟然一個個都成了偉光正,后來也是被人民群眾一一揭發出來。實質上,公知大V一談到毛主席和蔣介石,就必然是選擇性失明,無論如何都要為蔣介石翻案、洗白,就是堅持反對毛主席到底,即便墮落到“黑毛靠謠言、粉蔣靠謊言”的地步,也在所不辭。
一句話:在中國即將步入現代社會的轉折點,與其說國共之爭,不如說毛蔣之爭??v觀整個中國近現代史 ,英雄輩出、波瀾壯闊,讓人覺得驚心動魄。其中,當以毛主席和蔣介石這兩位歷史人物所分別領導的共產黨與國民黨的爭斗最為引人注目。并且,“毛澤東為什么能夠戰勝蔣介石”這一史學話題除了在互聯網上爭議不斷,還一直就是國內外學者開壇設講、不斷討論、爭論的。目前,在中國大陸輿論場里已經分成蔣粉毛粉兩大陣營,紛紛擾擾、爭個不停,真希望著有個共識和定論。
此時此際,最明智的做法,就是需要依據有確切研究靠譜的歷史學者的論斷,才能有所確信。而在眾多的歷史學者當中,首推美國哈佛大學政治學博士羅斯-特里爾的評論最為可靠、可信,他做到了不受中國反毛公知或者反毛公知以外的中國學者意識形態的左右,其經過多方考證才寫成的《毛澤東傳》十分的智慧而精彩,是當前全球所有關于毛主席寫得最好的傳記(它能夠與早期的斯諾寫的《西行漫記》齊驅并駕),而且里面涉及了很多關于毛蔣、國共之政之策之戰術等方面的對比。
當然,在羅斯-特里爾的筆下,毛主席是偉大的、睿智、有趣的……由于是真誠的敘述,沒有夸大,也沒有故意鞭笞,更沒有所謂的陣營問題,讀特里爾先生的《毛澤東傳》總是能夠收獲到許多的意外和驚喜。其中,就有一則是關于“毛澤東為什么能夠戰勝蔣介石”,特里爾就能一句頂萬句,句句靠譜可信,讓人覺得了不得:
蔣很緊張。毛完全鎮靜自若。
毛坦率耿直,蔣遮遮掩掩。
蔣只占建筑物,而不去占人民的心。
毛說,“人民是我們的銅墻鐵壁。”
蔣從美國得到價值30億美元的援助,
毛的軍隊一點外援也沒有。
蔣只限于應付一個接一個的危機,鼠目寸光,毛有著長遠打算。
蔣是一個自負而愚蠢的人。他只是一個軍人。
毛是思想家。槍對他來說,只是工具。
——羅斯·特里爾《毛澤東傳》466頁
可以說,蔣介石只知道利用軍事手段解決共產主義問題,而毛澤東這一邊,則是人民動員和支持了他的軍隊。同時,蔣介石一直就只顧著蔣家王朝的一畝三分地,他哪里懂得“得民心者得天下,失民心者失天下”的道理呀
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞