郭松民 ：紀念抗戰，最重要的是總結國民黨抗戰失敗的教訓
點擊： 作者：郭松民 來源：昆侖策網【作者授權】 發布時間:2018-08-17 08:42:30
隨著日本投降日（8月15日）和抗戰勝利日（9月3日）的到來，網上和主流輿論界對抗戰的紀念又漸趨高潮。
有不少紀念，是以國民黨和國軍為主角，并且基調都是犧牲和悲情——這里一個結構性的原因，是國民黨在抗戰中基本每戰必敗，每敗必有重大傷亡。
所以，除了犧牲和悲情，也很難找到別的角度來歌頌他們。
但這里就存在一個重大隱患：國民黨的失敗被合理化了。
在紀念抗戰時，美化蔣介石和國軍，等于拒絕汲取他們失敗的教訓。
用對國軍“犧牲和悲情”的歌頌，代替對失敗教訓的總結，這就潛伏著重蹈覆轍的嚴重危險。
國民黨抗戰的“戰績”其實慘不忍睹：
從1931年的“九一八”事變，到1945年4月10日日軍占領豫陜邊界的重陽店，14年中，蔣介石國民黨喪失國土共275.3萬平方公里；丟棄1100余座（當時全國城市為1200座），遺棄同胞2.8億（當時全國人口4.5億）。
在這個歷史時期，國民黨屢戰屢敗，不斷潰退，300多個師打了八年，唯有臺兒莊一役獲勝，蔣介石還不承認。
在國民黨逃臺之后，在由蔣緯國主編，34個將領參加撰寫的國民革命軍戰史第三部《抗日御侮》第五卷中，關于“臺兒莊戰役”只有極簡單的一句話：“臺兒莊方面，戰區以第二集團軍之一部（第三十一師）固守。”僅18個字。
據《劍橋中華民國史》記載，1941年至1943年的三年時間，國民黨軍隊叛逃的將軍共有69名。50多萬軍隊跟隨這些叛逃的將軍離去，而日本人則利用這些偽軍去保衛其占領的地區，以對抗共產黨游擊隊。
此外，國民黨還發動了三次反共高潮。其中第二次反共高潮，即1940年發動的皖南事變，新四軍9千多人被國民黨8萬多人包圍，激戰7晝夜，終因寡不敵眾，3千余人壯烈犧牲，3600余人被俘或失散。
1944年，日本本土屢遭美軍猛烈轟炸，海上交通也被切斷，日軍為了挽回頹勢，于當年4月發動了豫湘桂戰役，其目的有三：
一、摧毀美軍設在中國的空軍基地；
二、貫通中國大陸南北交通；
三、吸引美軍在中國大陸決戰。
豫湘桂戰役于4月18日打響，至同年12月10日結束，緊接著又在1945年春發動了一系列的攻勢。
在日軍臨死前的一搏中，幾百萬國民黨軍在美國空軍保障空中優勢的情況下，先后丟掉了河南、湖南、廣西和福建等4個省的省會及200余座縣城，近8000萬同胞淪于日寇鐵蹄之下；遺棄美軍6個空軍基地和30余座機場。日軍基本達成了作戰目標。
在世界反法西斯戰爭即將勝利，意大利已經投降，蘇軍已接近德國本土，中國敵后抗日軍民也已經收復了100多萬平方公里的國土，解放1億6千萬人口的情況下，國民黨軍仍是如此不堪一擊，使日軍想占哪里就能占哪里，要做什么就能做什么，連美國總統羅斯福也被激怒了，他把視線投向了延安，一度考慮撥出5個師的裝備給八路，結果釀成了“史迪威事件”【點擊閱讀】。
即便是國軍抗戰期間的唯一勝仗“臺兒莊戰役”，由于蔣介石消極抗日政策的影響，以及國軍內部“中央軍”、“雜牌軍”之間的相互矛盾，也遠沒有取得應有的戰果。
蔣介石的精銳嫡系，中央軍湯恩伯指揮的二十軍團，裝備精良，態勢有利，在戰役中一直處于日軍側背，卻畏敵如虎，消極避戰，坐看滕縣陷落，川軍122師全軍覆沒。
一直等到堅守臺兒莊的孫連仲所部和日軍消耗殆盡，湯軍團才在李宗仁的嚴令下一百個不情愿地加入戰斗，但仍然行動遲緩，導致3000多日軍逃離戰場。
國軍的精銳部隊戰斗力也極其低下。現在被吹上天的“昆侖關大捷”，實際情況是：
國軍以精銳之師27個師25萬人圍攻日軍一個師團一個旅團1.7萬人，主攻部隊10萬人（包括國軍的第一支機械化部隊，杜聿明的第五軍）攻擊日軍一個大隊800人扼守的昆侖關，47天沒有攻下來。
1940年2月4日戰役結束。18天之后，即2月22日，蔣介石在柳州主持臺開桂南會戰總結會。會上蔣介石給予白崇禧（總指揮）、陳誠（中央監督大員）降薪留職處分。第三十八集團軍總司令徐庭瑤上將以下八個將軍被撤職查辦。
今天我們要嚴肅地指出：雖然抗日戰爭取得了勝利，但國民黨的抗戰卻嚴重失敗。把失敗當成勝利來歌頌，是對中華民族嚴重的不負責任！
全面總結國民黨抗戰失敗的原因，不是一篇短文所能夠勝任的。這里只能概括幾點：
第一，政治上反動。
國民黨政權只代表占人口極少數的官僚買辦集團和大地主的利益，階級基礎極其狹窄，無法動員全民族積極投入抗戰，只能靠橫征暴斂和抓壯丁的方式支持戰爭。
第二，蔣介石和國民政府的上層精英，都有嚴重的失敗主義情緒和媚日情緒，根本不相信抗戰能夠勝利。
前期一直希望能夠妥協投降，英美參戰之后又嚴重依賴外援。軍事行動往往帶有“希望喚起英美同情”的性質，沒有最起碼的軍事合理性，經常導致慘重傷亡（如淞滬會戰）；
第三，腐敗。
在國軍內部吃空晌、盜賣軍火的現象極其嚴重，一些國軍將領甚至帶著妓女打仗。在大后方重慶，國民政府的高級官員奢靡頹廢，“前方吃緊，后方緊吃”，倒賣戰時物資，大發國難財；
第四，派系傾軋。
作為最高統帥的蔣介石，不是考慮如何團結全國不同背景的軍隊共同抗戰，而是把抗戰當成是消滅“雜牌軍”，建立清一色的“黃埔系”軍隊的機會，導致在戰場上相互拆臺，見死不救，一觸即潰。
第五，蔣介石和國軍的軍事思想極其落后僵化，作戰時每每以國軍之短擊日軍之長，除了“死守”、“強攻”之外再也沒有別的戰法。
美國駐華軍事人員在觀察了國軍的“戰斗”后評論到：“國民黨早已威信掃地，國民黨的軍事指揮‘極為幼稚無能’。中國軍人很強的作戰能力完全被浪費了。”（見《史迪威與美國在中國的經驗》）
蔣介石和在他控制下的國民政府及國軍，壟斷了全部外援，并且可以以中央的名義調動全國的資源，但未能盡到保家衛國的責任，國軍取得的微小的作戰成果和付出的巨大犧牲完全不成比例，嚴格說起來都是對國家民族的犯罪行為。
今天，作為反面教員，蔣介石和國軍是有特殊價值的，可以提醒我們不要重蹈覆轍（盡管今后的主要對手不再是日本，而是美國）。
所以，就讓他們停留在歷史的恥辱柱上吧，那對他們是一個合適的位置，也可以發揮他們的應有作用。【點擊閱讀】
如果他們被捧上神壇——如當下這樣——那絕對是不祥之兆，可能預示著重大災難！
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
建言點贊
圖片新聞
