久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　經(jīng)歷了解放戰(zhàn)爭這一歷史大潮的淘洗，所謂“國軍抗戰(zhàn)老兵”已不復(fù)存在，變成一個(gè)純粹的偽概念。應(yīng)該根據(jù)新的身份——起義人員、解放戰(zhàn)士、俘虜?shù)葋矸Q呼、對(duì)待他們。

　　幾天前，一個(gè)很重要的日子，“國軍抗戰(zhàn)老兵”在主流媒體上很出了一次風(fēng)頭，接受致敬、享受榮耀的都是他們。八路軍、新四軍老兵，解放軍老兵，志愿軍老兵在哪里呢？他們本應(yīng)是這個(gè)日子的主角，但我在主流媒體上卻基本沒看到他們的蹤影。

　　“國軍抗戰(zhàn)老兵”對(duì)“解放軍老戰(zhàn)士”鵲巢鳩占，掠取了他們的榮譽(yù)，盜取了他們本應(yīng)享受的尊敬與熱愛，這是一個(gè)十分嚴(yán)重的問題，是政治上的認(rèn)賊作父，會(huì)帶來政治認(rèn)同的混亂，甚至動(dòng)搖共和國的根基。

　　圖為八路軍老戰(zhàn)士。

　　國軍老兵以“民國遺民”的形象出現(xiàn)，傳遞的信號(hào)是對(duì)共和國的不認(rèn)同，卻得到共和國媒體的大規(guī)模宣傳，這是十足的政治亂倫。

　　試問，辛亥革命后，民國政府會(huì)如此大規(guī)模地宣傳、褒揚(yáng)前清士兵嗎？答案顯然是否定的。因?yàn)槊駠亲鳛榍逭膶?duì)立面出現(xiàn)的，清軍士兵的形象越高大，民國政府就越是沒有合法性。

　　說起來，我應(yīng)該是國內(nèi)最早關(guān)注國軍抗戰(zhàn)老兵問題，并引起輿論廣泛關(guān)注的媒體人之一了。2004年，因?yàn)橛懈杏诜▏o(jì)念諾曼底登陸60周年儀式上參戰(zhàn)老兵所享有的榮耀，我寫了一篇新聞評(píng)論《感恩老兵》，提出要善待包括國軍抗戰(zhàn)老兵在內(nèi)的所有參加過抗日戰(zhàn)爭的老戰(zhàn)士。

　　這篇文章在當(dāng)時(shí)引起了強(qiáng)烈反響，獲得了大量轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)發(fā)，2005年，更被上海新聞工作者協(xié)會(huì)推薦，獲得了第十五屆中國新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。

　　當(dāng)年寫這樣一篇文章，純粹是源自“老兵關(guān)愛老兵”的樸素情感，因?yàn)楣P者也是一個(gè)老兵。但當(dāng)時(shí)沒有料到的是，這個(gè)問題以后會(huì)發(fā)酵成一個(gè)政治議題，并逐漸向鬧劇、丑劇的方向發(fā)展。

　　最近幾年，媒體以及一些“國粉”志愿者，時(shí)不時(shí)的會(huì)從某個(gè)社會(huì)角落里發(fā)現(xiàn)一個(gè)所謂“國軍抗戰(zhàn)老兵”，他們的共同特點(diǎn)是：早年投身黃埔，在國軍內(nèi)有很好的發(fā)展，抗戰(zhàn)爆發(fā)后轉(zhuǎn)戰(zhàn)山東、湖南，然后參加中國遠(yuǎn)征軍，出生入死，戰(zhàn)功累累，1949年后屢遭迫害，晚景凄涼，孑然一身，滿身傷病，要么靠撿破爛為生，要么靠乞討活命，他們?nèi)缃駝e無所求，只望國家承認(rèn)，標(biāo)準(zhǔn)照是顫巍巍的對(duì)著鏡頭行軍禮。

　　和對(duì)狼牙山五壯士等“共軍”抗戰(zhàn)老兵的事跡百般挑剔，連他們壯烈跳崖時(shí)究竟是“溜”還是“滾”都要考證一番的“嚴(yán)謹(jǐn)”態(tài)度不同，媒體對(duì)這些國軍抗戰(zhàn)老兵的“敘述”（天曉得，也許這些說不上是可憐還是幸運(yùn)的老人根本就沒有任何敘述，只是媒體或志愿者在“敘述”罷了），采取了照單全收，完全相信的態(tài)度——盡管許多敘述有如此明顯的破綻，比如屈指一算，有的老兵六歲就上了黃埔軍校，有的老兵的部隊(duì)番號(hào)根本就不存在。

　　這樣的故事頻繁出現(xiàn)在媒體版面和網(wǎng)絡(luò)空間，不僅構(gòu)成了對(duì)抗戰(zhàn)歷史引人注目的改寫，呼應(yīng)了已經(jīng)持續(xù)多年的“國民黨才是抗戰(zhàn)中流砥柱”的宣傳，而且構(gòu)成了對(duì)共產(chǎn)黨一種無言卻沉重的控訴——迫害有功于民族的抗戰(zhàn)英雄，這是一種怎樣的惡行？！

　　國軍抗戰(zhàn)老兵的表現(xiàn)越無辜，這種控訴就越有力。毫無疑問，這一系列復(fù)雜表演的最終的政治指向，是中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的正當(dāng)性。

　　   媒體尋找到的國軍老兵。

　　但仔細(xì)思考所謂“國軍抗戰(zhàn)老兵”問題，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這實(shí)際上完全是一個(gè)偽概念，或者說，是一個(gè)在歷史長河中已經(jīng)被解決了的問題。

　　把“國軍抗戰(zhàn)老兵”作為一種符號(hào)和身份單獨(dú)凸顯出來，是對(duì)歷史的一種割裂和反動(dòng)，甚至可以說是對(duì)歷史的強(qiáng)奸。

　　為什么這么說呢？這是因?yàn)椋?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">抗戰(zhàn)結(jié)束后，蔣介石不旋踵即發(fā)動(dòng)了全面內(nèi)戰(zhàn)，“國軍抗戰(zhàn)老兵”們鮮有幸免，絕大多數(shù)被蔣介石拖上內(nèi)戰(zhàn)戰(zhàn)場，他們?cè)谶@場戰(zhàn)爭中獲得了新的身份，并以這種新的身份在歷史的相冊(cè)中定格。

　　共產(chǎn)黨、解放軍和1949年成立的新中國，根據(jù)他們?cè)趦?nèi)戰(zhàn)中的表現(xiàn)給予不同的政策待遇，是完全正當(dāng)?shù)模静淮嬖谒^迫害“抗戰(zhàn)老兵”的問題。

　　決定一個(gè)人最后待遇的，當(dāng)然是他的“最后身份”，而不是他“曾經(jīng)擁有的身份”。法國的貝當(dāng)元帥第一次世界大戰(zhàn)時(shí)是凡爾登戰(zhàn)役的大英雄，但第二次世界大戰(zhàn)期間卻和納粹德國合作，組織偽政權(quán)。二戰(zhàn)結(jié)束后，法國人是繼續(xù)把他當(dāng)成英雄來崇拜呢，還是作為法奸來審判？

　　答案是審判。

　　同樣道理，許多國軍的高級(jí)將領(lǐng)，盡管確有參加抗戰(zhàn)的光榮經(jīng)歷，比如杜聿明，作為中國遠(yuǎn)征軍將領(lǐng)差點(diǎn)犧牲在緬甸野人山，但他追隨蔣介石參加反人民的內(nèi)戰(zhàn)被俘后，就只能以戰(zhàn)犯的身份進(jìn)入戰(zhàn)犯管理所，這是中共對(duì)他對(duì)迫害嗎？當(dāng)然不是。

　　張靈甫，雖然也參加過抗戰(zhàn)，但后來成為內(nèi)戰(zhàn)急先鋒，被我軍擊斃在孟良崮，他就只能以戰(zhàn)爭罪犯和蔣家王朝炮灰的身份被釘在歷史恥辱柱上。

　　客觀地說，新中國對(duì)國軍降將是極其寬大慈悲的，沒有一個(gè)人因?yàn)閼?zhàn)爭罪行被審判，而是全部被赦免了。

　　相對(duì)于國軍高級(jí)將領(lǐng)，歷史給予國軍下層官兵的機(jī)會(huì)就更加慷慨。

　　在解放戰(zhàn)爭中，國軍部隊(duì)出現(xiàn)了大規(guī)模的戰(zhàn)場起義以及被俘后直接參加解放軍的現(xiàn)象，數(shù)以百萬計(jì)的國軍老兵成為解放軍戰(zhàn)士，新中國成立后，這種新的身份賦予了他們政治榮譽(yù)和經(jīng)濟(jì)保障，沒有什么“迫害”的問題。

　　有的被俘后參軍的“解放戰(zhàn)士”甚至成了解放軍高級(jí)將領(lǐng)，比如曾任解放軍常務(wù)副總參謀長的徐惠滋上將，就是在遼沈戰(zhàn)役中被俘的國軍士兵，當(dāng)年“強(qiáng)迫”他入伍的解放軍連長后來反而成了他的下級(jí)。

　　還有一些國軍老兵被俘后被遣散回鄉(xiāng)了，雖然他們對(duì)解放戰(zhàn)爭沒有任何貢獻(xiàn)，但他們?nèi)匀缓推渌磙r(nóng)民一樣分得了土地，享受了解放戰(zhàn)爭帶來的“解放紅利”。一些有技術(shù)的國民黨老兵，比如汽車兵、通訊兵等，在五十年代大規(guī)模建設(shè)展開之后，又被招收為國有企業(yè)工人，成為領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)的一員——新政權(quán)沒有任何虧待他們的地方，他們今天也不必?cái)[出受了多大委屈等嘴臉。

　　解放后被鎮(zhèn)壓、被管制的，主要是那些有血債的、有國民黨特務(wù)背景的國民黨中下級(jí)軍官，這是他們罪有應(yīng)得，更和所謂迫害抗戰(zhàn)老兵沒有任何關(guān)系。

　　總之，經(jīng)歷了解放戰(zhàn)爭這一歷史大潮的淘洗，所謂“國軍抗戰(zhàn)老兵”已不復(fù)存在，變成一個(gè)純粹的偽概念。應(yīng)該根據(jù)新的身份——起義人員、解放戰(zhàn)士、俘虜?shù)葋矸Q呼、對(duì)待他們。

　　凡是以“國軍老兵”相招搖的，均表明其對(duì)共和國的不認(rèn)同，表明其是現(xiàn)實(shí)的或潛在的政治敵人，應(yīng)予以高度警惕。

　　有人可能會(huì)挑毛病說：根據(jù)在解放戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)而不是在抗日戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)來決定老兵的命運(yùn)，這不是把國內(nèi)戰(zhàn)爭凌駕于抗日戰(zhàn)爭之上了嗎？

　　對(duì)此我要說的是，即便不提解放戰(zhàn)爭作為人民革命戰(zhàn)爭以及對(duì)建立新中國的意義，僅僅是從民族解放/民族主義的意義上說，解放戰(zhàn)爭對(duì)中華民族的意義也比抗日戰(zhàn)爭更重要。以后我將有專文論述這一點(diǎn)。

　　（作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】） 

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net