99久久就热视频精品,亚洲欧洲三级片,永久免费看A片无码网站四虎

戰略機遇：讓中國重獲經濟自主權的新生！

點擊：作者：綜合來源：昆侖策網【綜合編發】發布時間:2018-07-14 11:04:51

1.webp (18).jpg

　　外交部回應美發動貿易戰：這是一場強權與規則之戰

　　據報道，7月10日，美國貿易代表辦公室公布對額外2000億美元中國輸美產品加征10%關稅的清單。在7月11日外交部例行記者會上，有記者問及中方對此有何評論。

　　華春瑩：今天上午商務部發言人已就此發表談話，表明了中方的嚴正立場。我想再次強調，美方行為是典型的貿易霸凌主義。中方將作出必要反制，堅決維護自身正當合法權益。這是一場單邊主義與多邊主義，保護主義與自由貿易，強權與規則之戰。中方將和國際社會一道，站在歷史正確一邊，共同維護多邊貿易體制和規則。

　　另有記者問：我們注意到美國發動貿易戰已經引發國際社會各方擔憂。國際貨幣基金組織總裁拉加德指出，美國需要對給世界貿易體系造成的“關稅之傷”承擔后果。世界貿易組織總干事阿澤維多發出警告稱，全球貿易體系正在開始動搖。美聯儲前主席格林斯潘認為，美國對外加征的關稅，實際上是由美國國民在買單。英國央行行長卡尼指出，美國將成為全面貿易戰的最大輸家。中方對此有何評論？

　　華春瑩：當今時代，各國經濟不同程度融入全球產業鏈、價值鏈，彼此之間相互依存、興衰相伴。立己達人方是正確選擇。如果固守“零和博弈”的過時思維，任性挑起貿易戰，不僅損害當事雙方利益，也傷及全球產業鏈上的各方利益，不會有贏家。中國貨物出口的40%，高科技產品出口的三分之二都是在華外資企業實現的。就像商務部發言人說過的，美方是在向全世界開火，也在向自己開火。你剛才提到的多位國際經濟界權威人士的有關表態也充分表明，美方失去理性的行為十分危險，害人害己，不得人心。

　　我想再次強調，這是一場單邊主義與多邊主義、保護主義與自由貿易、強權與規則之戰。國際社會應共同努力，堅決抵制單邊主義，反對保護主義，維護多邊貿易體制和自由貿易規則。這是作為負責任國家應有的擔當和責任。

　　占豪：美國再拋2000億中國商品加征關稅清單！中美貿易戰，怎么計算輸贏？

　　7月10日晚，特朗普政府推出了一份目標清單，計劃對中國新增2000億美元產品加征關稅。

　　貿易戰有再一次升級的可能。

　　我們時常說，貿易戰沒有贏家，那么貿易戰到底該如何計算輸贏呢？這是一個很有必要深入探討并說清楚的問題。

　　任何一場戰爭，無論是軍事熱戰還是經濟戰、金融戰、貨幣戰或其它形式的戰爭，除非是一邊倒，否則只要形成消耗，戰爭過程都是痛苦的，若只單算當時的經濟賬，那的確沒有贏家。所以，我們說貿易戰沒有贏家就是從這個視角來說的。

　　但是，戰爭是殘酷的，只要雙方打起來，其實最終大多都有一個輸贏。譬如，朝鮮戰爭最終雖事打平了，但中國人民志愿軍打美國為首的聯合國軍的抗美援朝戰爭卻實打贏了。

　　抗美援朝戰爭，中美都付出慘重代價，中國贏在哪？因為，中國從鴨綠江開始打，把美軍打到了三八線，最終美國被迫在停戰協議書上簽字，當然是中國贏了。不過，中國贏當然不是贏在經濟和人員損失方面，而是贏在政治上。

　　打仗其實就是這樣，算經濟賬，就戰爭本身而大多損失慘重沒有贏家，但算政治賬有贏家，而政治賬本身背后其實不是安全利益，也隱藏著巨大的經濟利益。

　　所以，如果算經濟賬，抗美援朝戰爭雖然投入很多，也造成了大量人員傷亡損失很大，但中國人民志愿軍不怕犧牲、英勇作戰，在付出巨大犧牲的情況下，為國家贏得了地緣戰略安全緩沖，贏得了半個多世紀的發展機遇，也贏得了蘇聯的工業援助······所以，如果放在歷史長焦鏡頭下，戰爭的輸贏對經濟的影響其實非常之大。

　　上述，短期的戰損就是戰爭的經濟賬，而后來的國家安全利益、經濟發展利益就是一筆政治賬。政治賬背后不僅僅是政治，更重要是更加深遠的安全賬和長遠經濟利益賬。

　　重新回到中美這場貿易戰，就貿易戰本身算經濟賬而言，中美不會有贏家。這一點，特朗普也是清楚的，特朗普雖然是生意人，但算的可不僅僅是經濟賬，而是政治賬。

　　所以，他明明知道中美貿易戰對中美經濟都有傷害，對全世界都有傷害，但為了政治利益，為了讓美國“重新偉大”，他要豁出去賭一把，他賭的是政治利益背后的長期的巨大經濟利益。

　　我們看現在的中美貿易戰，計算經濟賬已基本沒有任何意義。因為，對中國來說，關乎到中國轉型升級能否落實到位，關乎到的是中華民族偉大復興的中國夢能否實現。這些戰略，都是政治賬，背后都是巨大的、長遠的戰略利益，而戰略利益背后都是長遠的經濟利益。

　　所以，這場貿易戰只要開打，所謂短期的經濟賬都不是中國應該去計算的，特朗普算的是政治賬，中國也只能算政治賬。至于經濟賬，只有在反擊美國貿易戰時才會計算，因為我們要同等規模、同等力度，我們不但要重數量更要重質量和精準性。

　　由此我們可以準確地說，這次中美貿易戰的輸贏，最終就是政治上的輸贏，因為在短期經濟方面，無論是中美或是世界他國，都不會贏得實惠，都必然因此受害。或者直白地說，特朗普發起的這場貿易戰，就是一場禍害世界、禍害自己的耍流氓之舉。

　　中美貿易戰的政治賬又該怎么計算呢？看三點就夠了：

　　一、中國不屈服，美國不能讓中國傷筋動骨就是輸

　　在中國不屈服的情況下，美國不能讓中國傷筋動骨就是輸了。這句話的潛臺詞有兩個：一是若中國屈服了就是中國輸了；二是如果中國不屈服，美國在經濟上重創中國，把中國搞經濟危機了，那就是中國輸了。相反，美國如果做不到這兩點中的任何一個，那就是美國輸了。因為，美國使出吃奶的勁狠狠地向中國襲來，結果中國不但反擊還和美國一起站著好好的，那美國實際上是證明了中國原來和美國的實力不相伯仲，誰輸誰贏一目了然！

　　過去一段時間以來，為啥總是有人混淆視聽制造中國吃大虧了、中國打不贏美國、中國應該屈服、是中國高調惹怒美國引來貿易戰云云，其根本目的就是，要通過輿論戰打掉中國老百姓的精氣神，讓中國老百姓認為中國輸了，然后把這股怨氣撒給政府，然后用中國老百姓的輿論壓力向政府施壓，從而迫使中國政府簽城下之盟。

　　但是，中國老百姓多精啊！這種小伎倆，豈能逃得過中國人的法眼？所以，雖然輿論上某些別有用心之人有些鼓噪，但難成氣候，過一陣子那些現在看起來可能能煽動一些人情緒的話，過段時間就成笑料了。

　　中國會向美國屈服嗎？

　　不可能！中國政府第一時間就對全世界說：要打貿易戰，奉陪到底！未來的貿易戰，美國打一毛錢的中國就打一毛錢的，美國打一塊錢的中國就打一塊錢的。現在，美國人均才打了100美元的，中國人均才打了24美元的，這還差得遠呢！特朗普真有脾氣咱就掛個零，人均打1000美元的。

　　中國不屈服，美國能把中國干趴下嗎？玩笑話！六十多年過去了，那個時候飛機大炮打中國小米加步槍都干不過的事，現在用總貿易規模不過四五千億美元的貿易戰打一個GDP十幾萬億美元、僅僅政府凈資產就有七八萬億美元、全民凈資產高達54萬億美元的中國？就想把中國打垮？就想讓中國屈服？就想重創中國經濟？這不是搞笑呢嗎？

　　所以，所謂貿易戰能重創中國經濟之說，不過是個笑話。貿易戰中美國不能贏得什么實質性的東西，這場貿易戰不過是特朗普這個老頑童自幼想搞大事如今終于可以搞一把而已。至于搞不搞得成，其實他并沒有考慮那么多。就像當年小布什，也想在中東搞大事并發動阿富汗、伊拉克兩場戰爭，最后被特朗普總統定義為最愚蠢的決定。其實，特朗普現在發起對全球貿易戰的決定，大概率也會被下任總統給如此定義。

　　二、若美國最終無法實現全面整合西方政治經濟軍事體系，相當于美國輸

　　簡單說就是要實現西方政治、經濟、軍事的全面整合，形成以美國為核心、美國優先的、白宮可以統一號令的政治、經濟、軍事新同盟體系，爾后號令盟友一起發起對競爭對手的新冷戰。這場貿易戰，是達到那一目標的最重要手段之一。

　　那么，如果最終特朗普無法實現這一目標，美國對華發起大規模的貿易戰、向全球發起貿易戰就等于白干了，也就等于輸了。如果實現，那相當于美國的盟友們輸了，因為包括政治、經濟、軍事的主導權都被特朗普拿走了，這可是喪權辱國。

　　對中國來說，莫說特朗普基本不太可能實現這一目標，就是實現了，無非繼續由貿易戰打新冷戰，那恐怕還幾十年的較量才會有結果。不過，雖然美國從奧巴馬時期就在推動新冷戰，但在當今人類正在推動“人類命運共同體”建設的背景下，全球再度爆發新冷戰的幾率微乎其微。

　　三、數年后，美國全球政治、經濟、軍事影響力不能上新臺階算輸

　　特朗普政府試圖用幾年時間，通過重新整合盟友體系，把美國在全球的政治、經濟、軍事影響力提升到一個新高度、新層次，也就是特朗普嘴里的“讓美國重新偉大”。

　　現在，特朗普是在大規模透支美國國家信譽來攪亂世界，試圖通過諸如退群、貿易戰等不顧國家信譽的手段來實現這一目的，那么數年后如果這一切都變成了夢幻泡影，那給美國積累了一兩百年的國家信譽所造成的損傷是根本無法彌補的。

　　在當前的世界格局下，特朗普政府能做到這一點嗎？如果做不到，就是美國輸了。而從現在的情況看，美國做到這一點的難度不亞于小布什試圖通過發動中東兩場戰爭控制整個世界的石油供給和商品流向。雖然最初打阿富汗摧枯拉朽，打伊拉克摧枯拉朽，但最終被證明那是最愚蠢的決定。現在，美國發起對全球的貿易戰，全球一起反擊美國，從開始就難言戰術勝利可言，又怎么可能有戰略勝利？

　　綜上所述，在這場貿易戰中，特朗普政府不過是想制造混亂來達到其戰略目的。

　　探討到此，到底貿易戰誰會輸誰會贏，相信大家已自有評判了！

1.webp (19).jpg

　　 NE0：沒有退路！中美貿易戰就是新中國在經濟上的朝鮮戰爭，立國之戰！|

　　中美之間貿易爭端將拉開中美歷史上的真正拐點。

　　1949年在二戰后一片白地、GDP全球倒數開始，再到經濟規模全球第二甚至已經是全球工業門類最全、最有活力的經濟體，中國經濟終于要迎來了自己的第一次大考。

　　人類的歷史告訴了我們一個規律：在短時間內，那些愚蠢和自大的人都覺得自己在歷史中學到了很多東西；但從長期看，那些蠢貨根本沒有學到任何東西。已經發生過的東西，只不過會以另外一種方式重新周而復始地上演。

　　我看著美國政府的官方通告和美國右翼在他們自己渠道上的發言，就像看到了當年在朝鮮趾高氣揚不可一世的麥克阿瑟。

　　這個被日本人趕過下海的蠢貨在1950年11月24日由東京飛到朝鮮，發出開始向鴨綠江進攻的信號。

　　他當時斷言：“中國人不會大規模卷入這場戰爭，戰爭在兩星期之內就會結束。”這次進攻被稱為“圣誕節回國攻勢”。美國通訊社得意的報道說，北朝鮮武裝“已無力交戰，在聯合國軍坦克的追擊下，倉惶逃入白雪茫茫的森林里。”

　　一樣的愚蠢，一樣的自大，一樣的不可一世。

　　那位自詡為“很懂東方人”的蠢貨，在朝鮮折戟沉沙，掌握著全世界最好的武器裝備，最強大的后勤體系，結果最后卻被一群輕步兵差點在朝鮮又一次趕下海，連晚節都保不住。

　　那位自詡為“很懂談判的藝術”的蠢貨，還不知道這一次，他輸掉的不僅僅是他自己的政治生涯，還會輸掉他整個國家未來20年的命數。

　　是的，美國本可以活多20年，但中美貿易戰，會成為壓垮美國，讓它成為前蘇聯式大國衰敗的第二個最好注解。

　　這場的貿易戰的最終規模和激烈對抗程度，會出乎絕大多數人的想象。

　　而它對全世界經濟和貿易體系的影響，或許只有美元體系的建立在歷史上的地位能夠匹配。

　　500億美元，多少人一輩子也可望而不可及的金錢，也只不過是一個開胃菜。

　　對中國而言，這是一場絕對沒有任何妥協和讓步的戰爭。

　　就像在69年前那個冰天雪地的朝鮮半島，無數的中國人用自己的生命頂住了當時全世界最猛烈的炮火，最猛烈的空襲，最終讓當時全世界最不可一世的軍隊在第一次沒有勝利的情況下簽下停戰協議，我們今天才有資格站著跟整個世界對話。

　　在這次的中美貿易戰中，我們只有扛住來自世界唯一超級大國的蠻橫和無理，我們的后輩才能在往后的歲月里，踩著它的尸體，對它的愚蠢與自大報以一絲不屑的微笑。

　　整個貿易戰的過程一定會非常曲折動蕩，但這對于中國來說，這是成為一個新興世界霸主所必須付出的成長代價，一個正式的成年禮！

　　這場貿易戰，意味著我們不能再躲在美元體系和華盛頓共識里面當一個假裝韜光養晦的角色；

　　這場貿易戰，意味著我們將像69年前一樣必須拿出殊死搏斗的意志，在冰天雪地寒風刺骨的戰場上去直面那個看似強大到不可一世的對手；

　　這場貿易戰，意味著我們一旦扛住，那么整個世界都會為此戰栗顫抖，原來中國還可以這么強韌，原來美國其實沒有看起來那么強大。

　　這場貿易戰，最終的結果一定是會戳破美國那層虛弱的遮羞布。它沒它以為的那么強，它也沒它以為的那么不可戰勝。

　　中國是全世界工業化進程中最后一個、也是最大的一個超級工廠，在中國之前，沒有國家能夠在如此大范圍內組織起一整套生產、物流、加工、配送等產業鏈，在中國之后，更不會有任何國家能夠建立起這么一套完整的工業鏈條和生產體系。

　　中國強大的工業制造生產能力在全世界范圍內是無可替代的，而美國所謂的消費市場實際上只是一種依靠武力和霸權透過透支信用舉債消費支撐起的一種對于全世界原材料國和消費品生產國的剝削，這不僅可以被替代，而且當歐美這種消費市場死掉之后，全世界其它的國家都會發現，自己原來可以活得更好。

　　因為整個歐美的消費水平是一種對于這個星球的資源的一種浪費，在地球可用的資源一定的情況下，他們用數百年的武力去推行了一套以他們為中心的國際秩序，在經濟和政治領域建立了一整套足以對全世界洗腦的完整話語權，然后以百分之十幾的人口去消耗了這個星球百分之七八十以上的資源，再印刷了一堆花花綠綠的廢紙片給全世界其它國家，并用所謂的“經濟學”讓那些國家感覺自己收獲了一堆根本是虛幻的“財富”。

　　歐美這種消費型的帝國存在，意味著全世界的資源要被用來滿足他們無窮無盡的欲望；而中國這種生產型帝國建立之后，世界的其余國家才第一次有機會因為中國強大的生產能力從而獲得自己從前沒有資格享受的工業化福利。

　　如果沒有中國，這個世界的絕大部分國家還要用掉數個月工資去購買一臺諾基亞；如果沒有中國，他們還會在2G網絡的時代再徘徊多十幾年；如果沒有中國，他們很多地方甚至連一條鐵路，一條公路都不會存在！

　　在中美貿易戰開戰之后，美國人在初期收獲的只是一種縹緲的揚眉吐氣，感覺全世界都要臣服在自己腳下，但很快，他們會發現自己根本不可能在自己國內構建起中國這樣的一個世界工廠，也不可能再在這個星球上找到另外一個能夠替代的。

　　隨之而來的一定是美國國內通脹和物價的全面上漲，而隨著物價的全面上漲，留給美聯儲的選擇并不多，只能不斷地動用利率政策，亦即加息。

　　正好床破這樣一個以里根為偶像的蠢貨會覺得沃爾克那樣的瘋狂加息會在當下發揮跟里根當年的貨幣政策一樣的效果。卻不知道根本找不到一個當年像中國一樣的能夠替美國延長低端工業鏈條和有足夠產業工人來產出足夠多的消費品壓低美國本國物價的國家。

　　而隨著美國的不斷加息，全世界的美元流動性會逐步回流到美國本土，天量的海外美元回流的結果一定是通脹隨著加息不但沒有減緩反而進一步上揚。

　　雖然有一個結論很難讓人相信，甚至我自己都忍不住懷疑，但推理出來的結果就是美國的股票市場在充沛的流動性下還能出現一個最后一個讓全世界都目瞪口呆的最后瘋狂。

　　通脹對消費的打擊和上市公司巨額的回購會共同作用于美國的股票市場，最終使得股價只不過成為一個純粹的貨幣幻象。

　　為了維持這種幻象，美國那些上市公司和整個美國政府的流動性都會被吸進一個無底洞。

　　他們會在這場危機中透支掉他們未來20年的所有命數。這就是他們宿命。

　　因為害怕中國在20年之后超越他們，所以他們決定挑起貿易戰，但恰恰就是這場貿易戰，提前把一個20年后的擔憂變成一個真真切切實實在在的現實。

　　這就是歐美那些蠢貨嘗試對抗宿命的下場，這也是宿命對他們無情的嘲諷。

　　對于中國來說，這才是真正的戰略機遇期。

　　戰略機遇期，不是躲起來當縮頭烏龜的意思，雖然對于國內很多人來說就是這樣意思。但戰略機遇，從來都不來自于“躲”，沒有一個大國是通過當縮頭烏龜而成為世界的一極。

　　戰略機遇期，是一個國家開始真正有意識地用自身的實力，從政治、經濟、到軍事等手段，利用全球范圍內政治與經濟結構的崩塌和重組，在全球范圍內縱橫捭闔，去塑造一個有利于自身的大環境。

　　隨著全球貿易戰的開戰，勢必波及全球其它經濟體，大量比中國脆弱得多的國家都會淪為炮灰。

　　所以，貿易戰中，根本不需要與美國爭一城一池，它打它的，我們打我們的，它要用貿易戰把自己圈死在自己的本土，我們就利用它的收縮跳出外圈去爭奪那些能夠被納入到我們整個生產和貿易鏈條中的國家和產地，去構建一個屬于我們的經濟協作體和一個剔除美元的交易貨幣體系。（參見：一場瘋狂的貿易戰正是擺脫進口美國糧食枷鎖和美元霸權的最佳時機！）

　　不必悲觀，也不必妄自菲薄，我們取代美國，是歷史注定要發生的，它打不打貿易戰，根本對最后的結果根本沒有任何影響。

　　在無數個平行歷史的可能性中它最后都以失敗告終，一次都沒有贏過，任何嘗試對宿命的嘗試挑戰都只不過會加速他們自身的滅亡。

　　我們要做的只是做自己該做的，在疾風暴雨中平靜地去迎接那個屬于我們的時代。

　　自大航海時代之后，從葡萄牙、西班牙、到荷蘭，到英國，到美國，每一個舊的世界霸主，都曾在經濟和政治上對新興大國進行過全方位的打壓，但它們最后的唯一特點是：它們都失敗了。

　　無一例外。

　　舊的霸主都曾經很強大，強大到他們每一個都在當時以為只有自己的生產和分配方式才是這個星球上最好的，但是他們都沒有想過，如果他們的生產和分配方式是最好，那么新興的挑戰者是怎么會冒出來的。

　　如果他們的生產和分配方式對于當時的世界來說是最優解，那么其它的國家一定會被死死地壓制住，然而新的挑戰者崛起，本來就說明了他們在那時已經不再是這個世界運行的最優解，新的玩家能在他們舊有的體系里玩得比他們更好，說明了新興力量之中一定有著他們還無法理解但會對整個世界運行來說非常重要的東西。

　　中國在美國主導的世界經濟體系內玩得已經比美國人更好了，但玩得再好，這套體系也是美國人的，如果還在一直玩下去，終歸會有一天成為美國人這套體系衰亡之后的陪葬品。

　　1978年后，我們實質上在經濟上開始轉向整個歐美的體系，并在進入21世紀后逐步緊密地透過美國國債把自己綁定在美元體系的循環之內。在這個體系里，我們所認為的財富，亦即那些花花綠綠的廢紙，實際上是歐美人過度透支的欲望，他們無窮無盡的欲望成為了驅動我們不斷生產的最大源動力，這是有問題的。

　　某種程度上來說，貿易戰對于中國而言會在短期內感覺到一種刮骨割肉之痛，但長期來看，這必將會讓中國重新獲得一種經濟自主權上的新生！

　　有幸作為歷史真正的見證者，我想送一段已經不知道來自哪里但一直印象非常深刻的話給所有看了這篇文章的中國人：

　　作為唯一數度浴火重生的古老民族，中華民族過去不曾，現在、將來也不會屈服于外族的壓迫和統治。