這兩天中美貿易戰又升級了,8月3日20點,商務部發布公告,對原產于美國的5207個稅目、約600億美元商品分4個等級加征5%—25%的關稅,應對美國針對中國2000億商品征收25%得關稅。
說實話,本來是不想再分析的,因為關于以前的貿易戰已經給大家分析過很多了,整個過程已經很清楚了,這個貿易戰是一定要的,那個是世界極化的必要條件。
今天我們再說說特朗普這個人,說說特朗普為什么要打這個貿易戰?在發動貿易戰后特朗普的支持率為什么下降,反而創了新高?然后再給大家說說為什么這次中國只是對美國600億商品征收關稅,而且還是分四個檔——5%、10%、20%、25%,是中國認慫了嗎?
我們先說說特朗普是怎么當上美國總統的?
可以說,當初特朗普競選的時候,幾乎沒有人看好特朗普,都認為他是一個笑話,誰也沒有把他當成一回事,以至于奧巴馬和希拉里明知道“通俄門”的存在也沒有去干預——因為他們認為特朗普根本不足為慮,俄羅斯的那些動作也翻不起什么“浪花”來。
美國的媒體都是被奧巴馬和希拉里等政治精英把控的,他們也極盡所能的抹黑特朗普,報道的都是特朗普的負面消息,但是即使這樣,特朗普還是獲得了最終的勝利!
我們看看當時最終的選票:特朗普獲得288票,希拉里僅僅獲得218票,差了整整70票。
可以說,這場競爭,特朗普是完勝希拉里的。
沒有任何人看好特朗普,但是特朗普卻以完勝贏得了大選,這就說明一點:我們看到的東西都是不能代表現實的。
在這里,我們需要提出一個新的詞:二八現象。
二八現象,又稱巴萊多定律(或二八定律),有些地方也譯為“帕累托定律”,是19世紀末20世紀初意大利經濟學家巴萊多(帕累托)發現的。
他認為:在任何特定的群體中,重要的因子通常只占少數,而不重要的因子則常占多數。比例通常為約20%比80%,只要控制重要的少數,即能控制全局。因此又稱二八定律。
簡單的例子:這個世界上所有的財富,20%的人占有80%的財富,而剩余的80%的人僅僅占有20%的財富;股市上,20%的股票占有80%的市值,剩余80%的股票占有20%的市值;一個國家,20%的人領導著80%的人……
在特朗普競選總統的時候,大家為什么都不認為特朗普能贏?
因為我們看到的只是那20%的人的聲音,剩余80%的人是支持特朗普的,但是他們卻沒有說話權!
簡單的說:控制美國的那20%的精英階層是支持希拉里的,而剩余的80%中底層是絕大多數都是支持特朗普的。
特朗普是如何獲得中下階層的支持呢?
特朗普在競選的時候,提出的口號有兩個:
第一,使美國再次強大(Make America Great Again);
第二,美國優先”(America First)。
我們先看第一個口號:Make America Great Again。
大家注意“Again”,這個詞的意思是“再次”的意思。
“讓美國再次偉大”的背后有兩層意思:
第一層,美國曾經很偉大(最偉大);
第二層,現在美國不(最)偉大了。
而特朗普要做的就是讓美國再次偉大!
那么特朗普為什么認為現在的美國不偉大了呢?
軍事上,美國仍是全球唯一的超級大國,全世界每年的軍費加起來都不如美國多,美國的航母比全世界加起來都多,美國的四代戰機加起來也比世界都要多……所以美國仍是“最偉大”的。
政治上,美國的盟友依舊是最多的,不僅僅有北約和中東的遜尼派,還有日本、韓國等國家,這些年雖然中國不斷的崛起,但是想要在政治上和美國一決高下,那還差的很遠。
所以特朗普認為美國不再是“最偉大”的主要原因就是經濟上的。
在經濟上,中國和歐盟的崛起讓美國在經濟領域不再是一家獨大:二戰后,美國經濟占世界經濟的40%,而現在美國僅僅只占有20%不到(如果不是采取美元計價,不是美國調整了GDP計算方式,那么美國經濟占世界經濟的比例連20%都不到——按照購買力平價,中國和歐盟的GDP都是超過美國的)。
特朗普的原話是:“在過去7年,有超過1400萬美國人離開勞動力市場,勞動參與度是自20世紀70年代以來的最低水平;每5個家庭之中就有一個家庭沒有一個家庭成員獲得就業機會;小時工資和周薪甚至低于1973年”。
那么是什么原因導致美國經濟這么差的呢?
在特朗普看來,美國之所以變得不再那么強大主要是源于克林頓總統以來歷屆政府的一系列錯誤政策,其中最重要的三個是:
第一,美國在北美自由貿易協定(NAFTA)、中國參入WTO等國際貿易談判中讓步太多,未能充分保護本國制造業,以至于“自由貿易”導致美國制造業空心化;
第二,放任以墨西哥人為主的大量非法移民(估計實際數量在1800-2000萬)進入美國,爭奪了美國人的就業機會并拉低了美國人的工資水平;
第三,在世界,尤其是伊斯蘭世界推廣“民主”意識形態而錯誤地發動了多次消耗巨大的戰爭,并為盟國承擔了太多國防支出(比如,北約23國僅5國國防開支達到約定的2%,而美國承擔了北約組織70%以上的國防開支),從而導致國內基礎設施和民生工程投資不足。
我認為特朗普打動美國中下層的主要原因是第一條和第二條,理由很簡單:失業的是中下層,美國的精英階層是不會失業的。
而拉選票這東西,很顯然是美國精英控制不住的,因為無論你是多么牛的精英,和混蛋相比,你也沒有任何的優勢——大家都是一票!
那么問題就來了:在這些里面到底是誰讓美國產業空心化了?
北美的加拿大?拉美的墨西哥?歐盟?中國?移民?
這些都是!
但是,很顯然:中國是最大的那個!
因為中國加入WTO后成為了世界的加工廠,全世界80%的中低端制造都是中國。
有人看不起中低端制造,說中低端制造是血汗錢,利潤極低!
其實,說這種話的人犯了一個嚴重的錯誤:中低端制造本來就不是以利潤為主的,而是以就業為主的。
舉個簡單的例子:我開了一個公司,每年利潤只有1塊錢,但是我可以給100個人開出每個月3000塊的工資。如果我不做這個事,那么這100人都沒有工作了。
美國的企業家為何不干中低端制造了?
因為美國是資本主義國家,那些企業都是私人的,沒有利潤他們是不會做的!
中國為什么做了?
因為中國是社會主義國家,很多事情的背后都有國家的支持:即使一些企業虧損了,國家寧愿給花錢補貼這些企業,也要把就業留住。
很多人知道,我以前在國企油田待過。
我可以明確的告訴大家:在油田的很多單位都是虧損的,比如鉆井公司,每年都是虧損的。按照市場經濟,很多事都不能再做的,不做虧損就會少很多,但是很多工人就只能在家待業了。為了社會的穩定,很多企業即使是虧損也是要干下去的。
經濟發展的本質是什么?
讓人活動(勞動)起來,讓錢流動起來!
以前我曾和人談論過:如果有一天,我們每個人不愁吃、不愁穿、房子有了、車子有了、道路橋梁都全部建設好了,那么我們做什么?
難道讓大家都閑著?
如果是這樣,那么這個社會就完蛋了!
那時,即使是好好的房子,我們也要把它給拆了重新建——因為只有那樣大家才能有工作,才能讓錢流動起來。
現在美國產業空心化,大量的失業,想要讓那些中下層重新獲得工作,只有把中低端制造重新建立起來,因為中低端制造能夠創造非常多的崗位。
比如寶鋼和武鋼就有20多萬人,煤炭采礦也比較大的企業就超過50家,就業可能超過200萬人,富士康代工廠超過80萬人,服裝廠、制鞋廠、玩具廠,那個人員則更加的多。
所以,對特朗普來說,只要把中低端制造重新建立起來,那么美國人的就業問題立刻就不是問題了。
阻礙特朗普發展制造業的最大問題是:利潤。
不同于中國,美國是資本主義國家,資本是逐利,沒有利潤它們是不會做的!
那么,特朗普如何才能給那些從事中低端制造的企業創造利潤呢?
第一,降稅;
第二,提高關稅;
第三,政府補貼。
我們重點說說第二點,因為這個就是現在的中美貿易戰。
特朗普發動貿易戰前,說過一句話:“當一個國家(美國)在與每個國家的貿易中損失成百上千億美元,貿易戰就是好事,也會輕易取勝。舉例來說,當我們對某個國家削減了1000億美元,而他們施以手段,不再貿易更多,我們就贏了。這太容易了!”
“貿易戰很容易贏”——這句話從誕生的那一刻起,立刻風靡全球,成了一句神句。
那么,貿易戰真的很容易贏嗎?
我們實事求是的講:如果不考慮那些細節的東西和短期陣痛,對美國來說,貿易戰真的很容易贏。
理由很簡單:中低端制造不需要太高的技術含量,只需要解決利潤問題,真的很容易解決。
如何解決利潤問題?
也非常的簡單:提高關稅,讓別國的中低端制造進入美國的成本比美國本土制造更高就好。
提高關稅也是很容易的事,只要特朗普簽個字就行了。
所以特朗普說“貿易戰很容易贏”這句話一點毛病都沒有。
雖然道理上很簡單,但是真的想要實施起來不是那么容易的,因為現在的世界貿易體系總體上還是比較完善的,美國如果真的那么做的話,是要動很多人的利益的。
美國和全世界所有國家幾乎都是貿易逆差,全世界各國幾乎都在賺美國的錢,美國想要把制造業發展起來就必須要與全世界為敵。
這里大家要注意一點:美國針對的必須是全世界,否則美國是無法建立起中低端制造的。
簡單的舉例:如果美國對中國提高關稅,不對越南提高關稅,那么美國的市場不過是由原來的中國提供改變為越南提供,那么美國的制造業還是發展不起來,美國的產業空心化的現狀還是改變不了,美國的失業人員依舊是沒有工作。
現在網絡上有很多的宣傳,比如說:美國發動貿易戰,美國的農業損失很大,老百姓購買東西也需要花更多的錢了……
這些說的都很對,但是所有的媒體都忽略了一點:發動貿易戰對絕大多數的底層美國人是有利的。
我們簡單的舉例:你是一個普通的美國人,你一個月的收入只有1000美元,你每月的消費是1000美元,收支正好平衡,現在美國提高關稅到25%,你每月的支出要1250美元,表面上看,你的生活質量下降了,但是不要忘記,以前你一個月只能工作半個月,現在提高關稅后,你能工作一個月,你每月的收入增加了1000美元。這樣一算,在美國提高關稅后你每個月賺了750美元。
簡單的說:美國提高關稅后,美國中下層生活成本增加了,但是他們的收入增加的更多了!
你說,美國中下層會不會支持特朗普?
這就是我們看到的:特朗普在發動貿易戰后,他的支持率非但沒有下降,而且還上升到最高峰。
那么,特朗普的貿易戰誰最倒霉?
美國的精英階層!
為什么?
道理很簡單:美國的精英階層現在有一份體面的工作,他們也不會從事中低端制造,美國提高關稅后,那些精英階層的工資不但不會提高,而且會下降,因為其它國家都會對美國進行報復,而且那些精英階層的支出成本都要增加25%。
簡單的說:特朗普發動貿易戰后,美國精英階層的收入會減少,支出會增加。
簡單的總結下:特朗普發動貿易戰后,整個美國人民從世界獲得商品的成本變高了,但是由于中低端制造發展起來了,中下層的美國人獲得更多的工作,勞動時間增加了,工資收入更高了——增加的收入超過增加的支出;相反,精英階層不僅收入下降了,而且生活成本增加了。
而由于二八現象的存在,這才讓我們看到一個“矛盾”的美國和“虛假”的世界。
我相信分析到這,大家一定會明白:這場貿易戰,特朗普是不會屈服的,除非他不再代表美國中下層利益的!
特朗普有可能會不代表美國中下層的利益嗎?
我只能說:這種可能性非常的小,這不僅僅和特朗普這個人有關,而且與特朗普的連任有關。
特朗普想要連任,就必須抓住美國的中下層,因為那個是美國的主體——至少投票上是主體。
大家注意一點:如果特朗普持續進行貿易戰,那么在2020年特朗普一定會連任!
這個,一年半后我們讓時間來驗證我們的推斷!
那么,特朗普會不會和世界持續貿易戰?
想要明白這點,我們就要明白特朗普到底是一個什么樣的人?
以前我們和大家說過:美國的歷任總統都是“門閥”。
所謂的門閥,簡單的說就是:世代從事政治的世家。
這個,有點類似我們所說的“紅二代”“紅三代”等。
而政治世家,世代從事政治,他們和資本集團(精英階層)早就形成了一個個利益共同體,他們一定會維護精英階層的利益的;而特朗普則不同,他是半道殺出來的“程咬金”,所以特朗普和那些政治世家、利益集團的瓜葛極小,他沒有必要維護那些精英階層的利益。
另外,還有一個重要的問題:特朗普為什么要競選總統?
我們要知道特朗普是一個房地產大亨、億萬富翁,在2015年6月16日宣布參選美國總統時已年滿69歲,他完全可以享受著幸福美滿的家庭生活。
但是,他沒有那么做!
他選擇了一條極其艱辛,而且注定要得罪很多人的競選中——因為特朗普知道如果他想要贏得競爭,那么必須要把美國最丑陋的一面公開在全世界面前。
我想,如果特朗普沒有超級強烈的愛國主義情懷和敢于擔當,他就不可能自掏競選經費——自掏腰包至少5600萬美元,毅然決然地投入到這場異常漫長艱辛且注定要相互揭底抹黑的美國總統競選活動之中。
大家覺得特朗普當時總統風光了嗎?
特朗普自己都在抱怨:當總統真心太累了,工作太多了,沒有自由了,泡妞都不行了,也不能隨便說話了!
去年,特朗普在接受路透社采訪時說:“我喜歡我從前的生活,愛我從前的生活,現在我失去了許多東西。事實上,現在的工作比我之前工作更為繁重,我曾以為這(當總統)會簡單一些。我確實懷念之前的生活。誠然,我熱愛工作,但這工作真的有點兒多。我成為公眾人物已有相當時間,這讓我之前就少有個人隱私?,F在,我的隱私甚至比從前更少了,這點真心讓我受不了。與此同時,你就像作繭自縛,因為太多的保護措施讓你哪兒也去不了。我想開車,但我再也開不了了。”
雖然當總統有這么多的不好,但是他還堅持著,而且還要爭取連任,到底是什么力量在支撐著他?
答案已經不用多說了!
我相信,分析到這,大家已經對“中美貿易停戰”不再抱任何的希望了。
那么,這場貿易戰對中國影響到底有多大?中國為什么那么有底氣的和美國死磕?
其實,我認為原因很簡單:
第一,即使現在美國提高關稅,在四到五年的時間內對中國中低端制造影響不大。
在前面我們給大家分析了,美國提高關稅的目的是發展美國的中低端制造,讓更多的美國人獲得工作,他針對的是全世界(不能有一個漏網之魚,否則資本的逐利性都跑到那個“漏網之魚”家,美國的中低端制造還是發展不起來),在美國中低端發展起來之前,美國加稅的成本都轉移到美國人民的頭上了,而不是中國人的頭上,這個過程至少需要四到五年的時間。
第二,中國經濟發展已經到了瓶頸階段,也需要進一步轉型了。
事實上,在美國發動貿易戰之前的很長一段時間內,大家都知道中國就已經開始戰略轉型了。
以前中國經濟發展主要是依靠投資拉動的,依靠城鎮化建設、道路建設、橋梁建設來拉動經濟發展的,現在中國城鎮化建設已經基本飽和了,東部發達地區的基礎建設基本上也是世界頂級水平了,經濟發展必須要轉型了。
我認為中國下一步的發展方向必然是:
第一,在國內,向西部發展、向農村發展、向中高端制造發展、向服務業發展。
第二,在國際上,向東南亞發展、向非洲等第三世界發展。
理由其實一點不復雜,目前中國的城市化已經達到60%左右,剩下的不能再城鎮化了,否則一旦經濟有所波動,大量人員失業,中國將會形成巨大的風險,而農村是降低風險的最好途徑——無農不穩、無商不富、無工不強。
至于離開發達國家的市場也是必然的,因為發達國家已經積累了很大的風險了,尤其是美國已經欠債達到20萬億美元了,不能再增加外匯了,風險太大了。
中國改革開放積累了大量財富,中低端制造的利潤也不再滿足一些資本集團的胃口了,也不符合建設“美麗中國”的需要了,更多的人開始追求優美的環境和高質量的生活,所以發展高端制造和轉移中低端制造早就在進行了,只不過壓力一直很大,現在正好借著貿易戰加快轉型。
而發展中國家由于發展程度低、人力資源和自然資源比較豐富,開發的潛力是最大的。
我們看到這次貿易報復中國并沒有對美國商品進行大幅度增加關稅,主要原因就是:對現在我們還需要的、短期難以替代的美國商品采取較低的關稅(因為無法替代所以如果增加關稅,那么只能轉移到老百姓頭上),由于金額不大,國家可以對一部分產業進行補貼,逐漸發展起來,然后再對美國進行高額關稅,徹底把它們趕出中國市場;對于中國已經有的產業,不再對美國讓步,開始高額關稅。
簡單的說:這次貿易戰在短期內對中國經濟影響不大,相反是對中國經濟戰略轉型的一次“神級”的助攻,如果沒有這次貿易戰,中國經濟轉型的難度會異常的大,而現在這個鍋都被美帝給背了!
最后,再次提醒:中國下一步的發展方向是向西部發展、向農村發展、向中高端制造發展、向服務業發展;向東南亞、向非洲等第三世界國家發展。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
李曉鵬:不必擔心貿易戰,因為中國將取得勝利是一件毫無疑問的事情
2018-08-05劉楓:從圍攻胡教授事件談清理新自由主義的急迫性——應對美國金融貿易戰是場持久戰
2018-08-05? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞