說(shuō)是“突然”,其實(shí)也是情理之中。簡(jiǎn)單說(shuō),我認(rèn)為這個(gè)舉動(dòng)與近期人民幣匯率變動(dòng)有關(guān)。
近期,人民幣匯率大幅貶值8%左右。從出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)成本角度考慮,基本抵消了美國(guó)加10%關(guān)稅的影響。
本人反對(duì)以“人民幣匯率貶值”的方式應(yīng)對(duì)美國(guó)加關(guān)稅。理由如下:
如果不考慮其他國(guó)家,僅就中美比較,匯率貶值相當(dāng)于進(jìn)一步降低我出口產(chǎn)品的價(jià)格。其結(jié)果是,美國(guó)政府多收了10%關(guān)稅、美國(guó)人民消費(fèi)產(chǎn)品價(jià)格不變、中國(guó)政府獲得的創(chuàng)匯美元基本不變;三贏!誰(shuí)輸了?出口產(chǎn)品價(jià)格降低10%,這個(gè)代價(jià)誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?我認(rèn)為,自然是吃苦耐勞的中國(guó)人民。這個(gè)代價(jià),會(huì)以更高的房?jī)r(jià)、通貨膨脹、工人報(bào)酬的進(jìn)一步降低等等不同方式表現(xiàn)出來(lái),但無(wú)論怎樣,不是好事。
匯率貶值應(yīng)對(duì)關(guān)稅提高的做法,是飲鴆止渴,其結(jié)果符合了特朗普的算盤——“墨西哥自己出錢修邊境墻”。
割肉飼虎,能滿足無(wú)止境的欲望嗎?現(xiàn)在招致了進(jìn)一步的惡果,那就是關(guān)稅提高至25%。如何應(yīng)對(duì),難道人民幣再大幅貶值15%嗎?
有人總說(shuō),匯率貶值可以提高出口,增加就業(yè)。但為什么不見(jiàn)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家主動(dòng)貶值自己的貨幣匯率,提高“出口換匯”?強(qiáng)國(guó)必然有強(qiáng)貨幣,弱國(guó)的貨幣才不值錢(匯率低)。毛主席時(shí)代,人民幣兌美元1:1,照樣實(shí)現(xiàn)高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,由于沒(méi)有通脹、沒(méi)有對(duì)外貨幣貶值,更由于實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)力的平等發(fā)展,其質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于改開后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(換句話說(shuō),那時(shí)的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于現(xiàn)在)。
就目前的國(guó)際形式來(lái)看,過(guò)度、出口換匯的實(shí)質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)有生產(chǎn)力的不可再生性的損耗。是對(duì)我國(guó)生產(chǎn)力的涸澤而漁式的消耗。
說(shuō)到這里,需要回顧一下歷史。請(qǐng)讀者想想,為什么英國(guó)等歐洲列強(qiáng),明朝時(shí)就已經(jīng)知道并且通過(guò)傳教士了解了中國(guó),卻等到近代1840年才開始對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)?虎視眈眈多年卻未下手,為什么?其實(shí)答案也簡(jiǎn)單,早前的時(shí)候他們還很弱小,根本打不過(guò)中國(guó)。但為什么后來(lái)實(shí)力對(duì)比逆轉(zhuǎn)了呢?雖然可以籠統(tǒng)地解釋為資本主義與封建主義之間的較量,但如果進(jìn)一步分析,我認(rèn)為是中國(guó)明清兩代,始終以白銀為通貨,而列強(qiáng)從美洲印第安人那里掠奪的、天量的帶血白銀,正好有了用處。這些白銀,在歐洲基本沒(méi)有用處,用于通貨只會(huì)引起通貨貶值。列強(qiáng)通過(guò)輸入“白銀”,換走中國(guó)的真實(shí)產(chǎn)品。(是不是同今天一樣情形?)這些輸入的白銀,雖然緩解了通貨緊縮,但由于不能從列強(qiáng)處換回真實(shí)產(chǎn)品,而形成以種種社會(huì)問(wèn)題為表象的“生產(chǎn)力不可再生性的損耗”,除了少數(shù)人“發(fā)洋財(cái)”,多數(shù)人民的結(jié)果是陷入貧困。人民的貧困,就意味著生產(chǎn)力的低下和停滯。
明清數(shù)百年的白銀輸入貿(mào)易,導(dǎo)致中國(guó)歷史積累的生產(chǎn)力“轉(zhuǎn)移”至歐洲列強(qiáng),并最終催生了歐洲的“工業(yè)革命”。實(shí)力對(duì)比一經(jīng)逆轉(zhuǎn),列強(qiáng)立刻對(duì)中國(guó)動(dòng)手,通過(guò)輸入鴉片、不允許就發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、扶植中國(guó)賣國(guó)的代理人簽訂天量“戰(zhàn)爭(zhēng)賠款”等方式再掠過(guò)回白銀。中國(guó)除了貧苦的人民還剩什么?沒(méi)有毛澤東及其締造的中國(guó)共產(chǎn)黨以及人民軍隊(duì),中國(guó)真的是像印第安人一樣,亡國(guó)滅種了。
可以說(shuō),資本主義是建立在全世界各個(gè)種族、各個(gè)民族的生產(chǎn)力的歷史積累的基礎(chǔ)上,通過(guò)血腥的、罪惡的全球性整合的形式形成的。馬克思說(shuō)的“資本來(lái)到人間,從頭到腳都滴著血和骯臟的東西”,還是說(shuō)得輕了:資本主義制度是吸吮了人類的鮮血和苦難而漲成的:印第安人(瀕臨滅絕、土地金銀全部喪失)、非洲黑人(陷入人為的奴隸制)、印度、中國(guó)(通過(guò)所謂的貿(mào)易流失生產(chǎn)力,最終陷入半殖民地的境地絕境)。
中國(guó)人民以吃苦耐勞著稱,但不能做楊白勞。中國(guó)人一定要接受這個(gè)歷史教訓(xùn),不能讓這個(gè)悲劇重演。
以匯率貶值為導(dǎo)向的出口加工經(jīng)濟(jì),已經(jīng)導(dǎo)致房?jī)r(jià)高企。事情是相對(duì)的,房?jī)r(jià)高企就意味著人民貧困。人民貧困意味什么,還需要多說(shuō)什么嗎?
雖然說(shuō)適量的出口創(chuàng)匯還是需要的,并且我們還有一個(gè)使用和消解外匯的方式,那就是將用于地緣政治:如援助亞非拉、搞一帶一路、搞亞投行等。這確實(shí)是局部可行的方式。但是,不能把這個(gè)局部可行的方式,上升為中國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)政治循環(huán)的主要方式。
中國(guó)不搞殖民主義、不搞“仗劍經(jīng)商”,外貿(mào)不可能成為主要的生產(chǎn)方式。主要的生產(chǎn)方式,還應(yīng)該是在中國(guó)內(nèi)部。如果說(shuō)“共產(chǎn)黨沒(méi)有自己的利益”,那么,就不能把“出口創(chuàng)匯”作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要考量。畢竟能夠直接花銷“外匯儲(chǔ)備”的,是中國(guó)政府(以及少量的中國(guó)國(guó)際企業(yè))。普通百姓需要花外幣,是要用“人民幣”兌換的,而人民幣貶值,怎么說(shuō),都不會(huì)是人民更富有了。在這點(diǎn)上,人民的利益和政府的利益,是可能有矛盾的。不能光想著政府的利益,要考慮人民的利益。
如果美國(guó)關(guān)稅加10%,而中國(guó)產(chǎn)品價(jià)格(匯率)下跌從而進(jìn)入美國(guó)總量不減,那就意味著美國(guó)政府征收關(guān)稅成功。這也正是特朗普此次繼續(xù)提升至25%的緣故。吸髓知味。
那么中國(guó)到底該怎么做呢?我認(rèn)為,除了以前論述過(guò)的,將”取消美元作為外貿(mào)結(jié)算貨幣”作為對(duì)外的殺手锏之外,還應(yīng)該實(shí)行對(duì)內(nèi)策略。那就是,應(yīng)將所謂“產(chǎn)能過(guò)剩”的產(chǎn)業(yè),全部進(jìn)行國(guó)有化,在這些行業(yè)內(nèi)部實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì),重新建立全民所有制。
改革引入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),一個(gè)重要的說(shuō)法就是引入競(jìng)爭(zhēng),目的是通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)提高生產(chǎn)效率。而馬克思經(jīng)典理論則指出,資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,經(jīng)過(guò)了所謂的“繁榮期”后,必然引起“生產(chǎn)過(guò)剩”,馬克思強(qiáng)調(diào)說(shuō)是相對(duì)過(guò)剩。簡(jiǎn)單的道理是,如果一邊有人挨餓、另一邊有人為產(chǎn)品賣不出去發(fā)愁,那么這不可能是什么“生產(chǎn)過(guò)剩”更不是不是什么“生產(chǎn)錯(cuò)誤”。“朱門酒肉臭,路有凍死骨”,只能是分配環(huán)節(jié)存在系統(tǒng)性問(wèn)題。馬克思認(rèn)為,這是資本主義制度的阿喀琉斯之踵、死穴。資本主義只會(huì)越陷越深,直至總危機(jī)的大爆發(fā)。
資本主義解決不了,“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”能不能解決?如果我們還是社會(huì)主義,那么不必忌諱使用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、不必忌諱使用全民所有制。在所謂“市場(chǎng)的效率”已經(jīng)失效、產(chǎn)能已經(jīng)發(fā)展到“過(guò)剩”的狀態(tài)下,啟用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、全民所有制,既是情理之中的選擇,也是唯一的徹底解決之道。
評(píng)估過(guò)剩產(chǎn)能產(chǎn)業(yè),進(jìn)行全面國(guó)有化,解決生產(chǎn)過(guò)剩。在這個(gè)過(guò)剩產(chǎn)能國(guó)有化的過(guò)程中,應(yīng)該大量吸收工人“上崗”,可以說(shuō)是上世紀(jì)工人“下崗”的逆過(guò)程。——而這是消解產(chǎn)能相對(duì)過(guò)剩的關(guān)鍵!產(chǎn)品之所以賣不出去,不是人們不需要,而是人們買不起。人們之所以買不起,是他們沒(méi)工作,或者收入太低。因此,通過(guò)國(guó)有化產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè),創(chuàng)造達(dá)到一定薪酬標(biāo)準(zhǔn)的大量工作崗位,是解決問(wèn)題的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。任何解決方案,最終都必須做到經(jīng)過(guò)這個(gè)環(huán)節(jié)才能奏效。
同時(shí),過(guò)剩產(chǎn)能一旦國(guó)有化計(jì)劃經(jīng)營(yíng),能夠有極大優(yōu)勢(shì):
1、對(duì)于中國(guó)智造等想要發(fā)展的行業(yè),可以重點(diǎn)扶持,廉價(jià)優(yōu)先供應(yīng)原料,促使其快速發(fā)展。
2、依賴對(duì)外出口消耗產(chǎn)能的壓力完全消解,可以根據(jù)需要決定出口什么出口多少出口給誰(shuí)。
3、由于不需要依賴出口,因而不需要錨定外幣發(fā)行人民幣,通脹、房?jī)r(jià)上漲等壓力隨之減少貨消失。
4、能夠停止過(guò)剩產(chǎn)能企業(yè)之間的惡性競(jìng)爭(zhēng),從而促進(jìn)該行業(yè)良性發(fā)展。
5、創(chuàng)造大量的、報(bào)酬合理的就業(yè)崗位,長(zhǎng)效持續(xù)地拉動(dòng)內(nèi)需。
6、壯大國(guó)企,穩(wěn)固社會(huì)主義制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),緩解人民的生存壓力,重塑社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)。
有人可能擔(dān)心國(guó)有化并吸收工人,導(dǎo)致“效率低下”,或者“入不敷出”。
首先,所謂提高效率最終也是為了人本身,為了提高效率把人都裁撤了,這個(gè)不符合社會(huì)主義的價(jià)值觀。
其次,產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)本身由于惡性競(jìng)爭(zhēng)而利潤(rùn)率極低。生存艱難、缺乏研發(fā)資金難以可持續(xù)發(fā)展,何談效率?全面國(guó)有化、實(shí)行全民所有制,只會(huì)提高其效率而不是相反。
第三,至于“入不敷出”,這要看發(fā)展的情況了。馬克思理論中有計(jì)劃協(xié)調(diào)的發(fā)展的設(shè)想,更適合產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)。資本主義國(guó)家中,產(chǎn)能過(guò)剩的結(jié)果最終是形成寡頭壟斷,從而消滅競(jìng)爭(zhēng)。而寡頭壟斷的進(jìn)一步結(jié)果,列寧已經(jīng)說(shuō)過(guò)了。社會(huì)主義市場(chǎng)則不同于資本主義,可以將產(chǎn)業(yè)集中在國(guó)家手里,通過(guò)計(jì)劃生產(chǎn)和全民所有制分配,將壟斷利潤(rùn)取之于民用之于民,從而避免經(jīng)濟(jì)循環(huán)斷裂,避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
第四、最終國(guó)家有貨幣發(fā)行權(quán)這個(gè)終極武器兜底。難道就只能歐美國(guó)家對(duì)自己國(guó)民“量化寬松”,制造通貨貶值掠奪發(fā)展中國(guó)家,就不能允許我國(guó)對(duì)全民所有制企業(yè)(乃至全體人民)“量化寬松”?不再錨定外幣,自主決定貨幣發(fā)行,把通過(guò)外貿(mào)補(bǔ)貼歐美,以及被美元貶值薅羊毛的錢省下來(lái)補(bǔ)貼人民,我看也足夠全民所有制的開銷了。
最后,這樣做也是一場(chǎng)改革。或許這也可以算是“供給側(cè)改革”的一個(gè)思路吧。一家之言,歡迎批評(píng)指正。
(來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者來(lái)稿】)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
忠魂:特朗普為何突然提高關(guān)稅以及我國(guó)應(yīng)采取
2018-08-05忠魂:關(guān)于“美商務(wù)部制裁中興達(dá)成協(xié)議”的疑
2018-06-11忠魂:貿(mào)易戰(zhàn)到底誰(shuí)怕誰(shuí)——議“美國(guó)購(gòu)買中國(guó)
2018-05-30內(nèi)容 相關(guān)信息
朱長(zhǎng)生:應(yīng)對(duì)美貿(mào)易戰(zhàn)戰(zhàn)略上要有統(tǒng)一的謀篇布局,戰(zhàn)術(shù)上具體應(yīng)對(duì)
2018-07-21汪濤:主攻方向已明,三條錦囊全面破解中美貿(mào)易戰(zhàn)
2018-07-19鄢一龍:中美貿(mào)易戰(zhàn),中國(guó)如何從金融上應(yīng)對(duì)?
2018-07-11占豪:中美貿(mào)易戰(zhàn)第一槍打響,中國(guó)人須搞清6大問(wèn)題!
2018-07-06粗淺的談一談中美貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)、發(fā)展及解決辦法
2018-07-05? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞