早起至今,讀書報,一個白天過去了,理一下思路頭緒,準備動筆。
讀到多篇文章都講特朗普的戰略收縮,再結合國關學界人士講到學會會議上的討論,看來,美國戰略收縮這一判斷已經得到很多人接受,而且接受者越來越多。2016年美國總統競選期間,我根據特朗普傳記書籍、主要外交政策與經濟主張演講等等提出判斷,他的理念是對外戰略收縮、固本培元,那時候幾乎無人能接受,談論時一片反對之聲。現在大不一樣了。
美國軍費增長不一定表明它對外戰略取向是戰略擴張,需要看這些支出用到什么方向。我們很多人可能是近170年來積貧積弱養成了弱國思維慣性,需要回歸歷史常態的那個視角,撿回強國思維方式,看看歷史上天朝為避免透支國力而主動戰略收縮時,都是在廢棄軍備嗎?戰略收縮不等于廢棄本土軍備。
這篇從2016年開始動筆的未完成稿還是找時間把它寫完。
論規模等等,美國近年對華貿易戰毫無疑問是史詩級,可能創造本世紀無法打破的紀錄。但它的對華遏制戰略重心從此前的制造內亂等等轉向如今的經濟競爭,這恰恰是對外戰略收縮、固本培元的表現。我們應對貿易戰要“總體戰+持久戰”,但別亂了方寸。
網上盛傳美國軍艦攻擊伊朗貨輪,以訛傳訛,實際上還是源于對特朗普的美國對外戰略取向判斷有問題,以為是戰略擴張,所以容易輕信這種謠言。我當時一看到就不信,特朗普理念是戰略收縮,固本培元,他會玩戰爭邊緣恐嚇游戲,以求訛詐,不會真打;除非經過算計的外科手術戰斗。向敘利亞打的那兩次幾十百把枚將過期導彈,純屬算計了不用付出太多代價的表演,……
我們軍備要充實,但對中美軍事對抗的風險概率還是要客觀評估。
我們對美國總統的期望必須實事求是,在可預見未來不能指望出個親華總統,那怎么可能?隨便哪個上臺都會跟中國有一堆摩擦矛盾,看誰上臺對我們相對有利。2016年如果是希拉里這個“臉譜革命”和“重返亞太”的祖師婆上臺,我們跟美國的摩擦沖突那就遠遠不是現在貿易戰的層次了,……
當年克林頓第一任期跟我們折騰得厲害,第二任期好了很多;我們現在跟特朗普貿易戰要堅決,但也有有分寸。我覺得,先拿出3年時間預算奉陪吧。
應對外患,首要的還是鞏固內部凝聚力,消除內部隱患。特朗普上臺以來,在不少方面改善了我們加強內部整合的外部環境,我們利用得還比較充分。還是得積極穩妥繼續。
我們經濟社會發展給我們鞏固內部凝聚力提出了許多新的挑戰,需要正視,尋求解決。
務必避免形成“中國海外虛耗國力+美國固本培元”的政策組合,若是那樣,則大局將壞。
(來源:昆侖策網【作者授權】)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞