最近一段時間,全國熱點城市房租的暴漲趨勢,簡直像是當代魔幻。
據(jù)統(tǒng)計,過去一年,在全國的一二線城市中,有13個城市房租漲幅超過20%。漲幅最高的是成都,以30.98%的漲幅位列榜首。緊隨其后的是深圳,漲幅高達29.68%,重慶、西安、天津、合肥等二線城市,漲幅全線超越北上廣,而北京和廣州的漲幅也均超過20%。
租金漲勢之迅猛,令人咂舌。雖說房價暴漲已經(jīng)帶來很多社會問題,但相較而言,房租暴漲嚴重性可能更甚——買不起房的退路是租房,但如果連租都租不起了,這事兒真就大了。
當下,作為一種更有彈性、更響應(yīng)政策號召的方式,租房住正成為越來越多人的選擇。
各個群體對租賃需求各不相同。高收入群體,雖具備買房實力,由于換工作,或是子女上學,都需要就近租房。中等收入群體,以應(yīng)屆畢業(yè)生、自由職業(yè)者、外來務(wù)工人員等新市民人群為主,是租賃市場的主要需求群體,基數(shù)和增量最大。有住房困難的低收入群體,亟需最基本的住房保障。
這三類群體,有一個共同的訴求,就是租期穩(wěn)定、租金合理。
房價是經(jīng)濟問題,房租是社會問題。房價上漲影響經(jīng)濟穩(wěn)定,而房租上漲在悄無聲息間,損害著人們的生活品質(zhì)、消費意愿,給一個城市的競爭力埋下了隱患。房租上漲比房價更可怕。
北京房租為何上漲?表面上看,是供給減少,有安全隱患的簡易房被拆掉、禁止群租;需求卻增加了,每年北京新增就業(yè)群體要租房,大批帶著“北京夢”的年輕人來到這個城市。供需缺口導致房租上漲,是簡明的經(jīng)濟學邏輯。
不過這次房租上漲,還有不同。
在政策風口驅(qū)動下,長租公寓的參與方,有很強的搶占賽道和市場份額沖動。當前,很多長租公寓運營,都是“二房東模式”。在巨大的房源競爭壓力下,激進的拓展房源、搶占市場。
某公寓創(chuàng)始人曾表示,公司即將完成新一輪融資,而這些錢將全部用于公司在全國范圍內(nèi)的擴張,甚至不計成本。如此激進的房源獲取方式,必然推升全市場房租價格。而各家品牌方為了競爭市場份額,大概率會選擇“融資-獲取項目-再融資-再獲取項目”的以規(guī)模為導向的加杠桿發(fā)展模式。
大規(guī)模融資,激進搶占房源,不惜一切代價搶占市場份額,爭取房租的定價權(quán)。資本急切想從燒錢模式運轉(zhuǎn)到賺錢模式,房租上漲是必然結(jié)果。
而這,就是本次北京房租上漲的資本推動邏輯。
“一旦資本選定了誰,往后只會在其上不斷加注,后來者是沒有活路的,怎么都融不到錢。”一位創(chuàng)始者曾如此感慨。“燒錢”燒出了行業(yè)壁壘,燒出了行業(yè)定價權(quán),資金實力不夠雄厚的公司要么無法入場,要么最終只能旁觀。
與爭搶房源、房租上漲相伴而生的,是運營機構(gòu)的經(jīng)營風險。在激進擴展期囤積的房源,底租可能過高,面粉與面包價格形成倒掛。
在巨大的房源競爭壓力下,甚至可能有的運營機構(gòu),前期盡調(diào)準備不完善,長期租賃下有產(chǎn)權(quán)瑕疵的房子,在投入運營之后,面臨產(chǎn)權(quán)變更、租約更改的情況,給租戶的利益造成極大損失。從外部性上看,一家機構(gòu)的經(jīng)營風險也會傳染給競爭對手,將自身的運營風險傳染給同業(yè)機構(gòu)。經(jīng)營管理不善、融資成本偏高的租賃機構(gòu)很可能沒有足夠的現(xiàn)金流來覆蓋成本,構(gòu)成實質(zhì)性違約。最終留下租賃市場的一地雞毛。
在“房子是用來住的,不是用來炒的”指引下,不僅要防止炒房子,更要避免炒房租。租賃市場的規(guī)范需要法律、制度規(guī)范,更需要監(jiān)管的強介入,對資本要有約束,政策的導向是民生。而不是在資本的叢林中,資本為王,市場在公共產(chǎn)品供給領(lǐng)域有時是失靈的。
附:
“長租公寓”是一個“好故事”
來源:摘自“劉曉博”微信公號
“長租公寓”就是一個好故事。因為官方在提倡“房住不炒”,提倡“租購同權(quán)”。官方支持資本進入租賃市場,措施包括減稅、提供融資渠道。其中融資渠道包括發(fā)行債券,發(fā)行房地產(chǎn)信托投資基金(REITs),甚至可能允許長租企業(yè)IPO、借殼上市(房企在A股的IPO和借殼上市都處于暫停狀態(tài)),未來或許還會有PSL渠道的低息貸款。
更為重要的是,“長租公寓”將來一定是“線下+線上”的模式,如果你的市場占有率足夠高,你的APP下載量就會非常大。而租賃是跟年輕人關(guān)聯(lián)的,年輕人又跟社交、外賣、網(wǎng)購等相關(guān)聯(lián)。
因此,“出租公寓”的故事除了官方支持、金融財稅的支持外,還有線下線上的打通,以及未來發(fā)展出新社交、新網(wǎng)購的可能性。所以,這個領(lǐng)域完全有可能誕生一系列“獨角獸”,甚至可能孕育出美團、滴滴、阿里、騰訊的競爭對手,也說不定。
而且:長租公寓可以有預收款(押金和預付的房租),現(xiàn)金流會非常好,這些錢又可以干很多事情。
但問題是,資本是嗜血的。拿了風投錢的企業(yè),會加倍嗜血。他們關(guān)注的是公司的估值,是一夜暴富,至于社會責任則是不大考慮的。
所以,無論是在爭奪市場份額階段,還是市場穩(wěn)定階段,都會推高房租。爭奪市場份額階段,需要用高房價引誘業(yè)主簽約(上漲的部分歸業(yè)主);市場穩(wěn)定階段,則可能出現(xiàn)“串謀型壟斷”以獲取高額回報(上漲的部分歸長租企業(yè))。
因此,官方對于“長租企業(yè)”的鼓勵一定要適可而止,力度過大必然導致“資本炒房租”,最終全面提高房屋租金,降低城市競爭力,讓老百姓民怨沸騰。而且資本在這個領(lǐng)域的過度血拼,還可能導致一個結(jié)果:
當泡沫破裂的時候,長租企業(yè)資金鏈斷裂(預收款被挪用),最終業(yè)主收不著租金,而租房者已經(jīng)預付了租金。從而引發(fā)千千萬萬的矛盾沖突,部分租戶可能被迫一夜之間露宿街頭。到那時,政府想“擦屁股”都擦不過來。
相比之下,市場自發(fā)的、“業(yè)主直接面對租房者”的租賃模式,反而是風險最低、成本最低的模式。遺憾的是,“有形之手”不這么想,它們總是干預市場。那么,租金的上漲又將對房價產(chǎn)生什么影響?當然是封殺房價的下跌空間,甚至倒逼房價上漲。
(來源:“動態(tài)內(nèi)參”微信公號)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
“管資本不管企業(yè)”惡果一例:華安參股“票票喵”涉嫌金融詐騙,受害人要求國資擔責!
2018-08-18北大教授揭示天價藥根源——關(guān)系到國計民生的問題都交給了資本家!
2018-07-23? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞