久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       當前，中美貿易戰正酣，引發人們對中美關系未來的思考和擔憂。作為全球最大的兩個經濟體，如果長期互不相容，未來對世界來說必將帶來嚴重的負面影響，甚至引發災難。

10月30日，美國智庫布魯金斯學會（Brookings Institution）舉辦了一場辯論研討會，專題是“美國和中國的長期利益從根本上是不相容的嗎？”

【布魯金學會官方網站發的標題截圖】

在會上，美國奧巴馬政府時期的白宮亞洲事務高級主任麥艾文(Evan Medeiros)發表了長篇演講，他的觀點是：中國的“核心利益”決定美中長期利益不可能并存。

麥艾文觀點的主要內容

麥艾文首先表明，美中關系的確面臨“拐點”，中國對其“核心”利益的定義及其追求方式決定了美中的長期利益不可共存。

何為中國的核心利益？

麥艾文認為，中國目前有三大“核心利益”：維護共產黨的統治以及社會穩定；保護國家主權及領土完整、國家統一；發展經濟和社會。

麥艾文稱中國這三點“核心利益”美國不會認可：

在兩國政治制度方面：“美中政治制度的不同是兩國長期不信任的源頭......美國政治制度被中國看作是一種與生俱來的威脅。美國媒體和非政府組織都在不斷批評中國，而且也不會有美國政治領導人像中國政府所希望的那樣認同中國共產黨執政的合法性。”    

在國家主權方面：美國和中國將繼續在臺灣和中國各種領土主張上持不同意見，而且沒有任何跡象顯示，美國在這些問題上的政策會有改變。

在經濟方面：美中本來可以從各自的發展中獲益，但是嚴峻的現實顯示，中國所采取的政策深深地傷害了美國的國家利益。

麥艾文稱，中國在意識形態與美國分歧越來越大；在領土和主權完整方面中國更愿意用經濟、外交和軍事的脅迫方式達到自己的目的，而這些與美國的利益相悖；中國政府對市場經濟越來越沒有興趣，更傾向以國企來領導經濟的發展，這樣的做法讓美國產生更具競爭性而不是合作性。正是中國的這些“核心利益”與美國的利益相悖，決定了美中長期利益不可能相容。

此外，麥艾文還用“投資時限”（time herizon）的概念來說明美中的不同，而使得美中長期利益不可能并存。

他稱：“我們曾經滿足于對中國進行防范，而那個時候中國采取的是‘韜光養晦’的策略......。但是過去五年來，這一切都變了。目前大家都把注意力都放在對方對自己造成的短期威脅上了。現在美國相信，時間來不及了，(對中國)只是防范是不夠的。從中國的角度來說，中國是對自己的能力越來越自信，而且很愿意用這些能力來滿足自己的利益。”

麥艾文最后強調，“美國過去的中國政策雖然引導中國朝著更符合美國利益的方向發展，但這項政策目前已達到極限......所以美國的戰略應該改變。”

麥艾文的實話和荒唐

麥艾文曾是美國著名的智庫蘭德公司的研究員，也被美國稱為知名的中國問題專家，甚至還曾在中國社科院美國所做過訪問學者，并在外交學院但任過兼職講師。后在奧巴馬政府擔任特別總統助理，美國白宮國家安全委員會亞洲事務高級主任。他同時也是一個“友臺”政客，到訪過臺灣，受到過蔡英文等人的接見。更是奧巴馬“亞太再平衡戰略”的制定者主要推手。

【美國白宮前官員麥艾文】

如何看待上面麥艾文的觀點？筆者以為可以從兩方面認識。

一是他的觀點有事實的地方。如對中國核心利益的描述，應該說還是較為準確的。

二是他的觀點更存在許多的荒唐之處。而這些荒唐延續了美國政客一貫的觀點，在現在特朗普政府中是有市場的。

首先，中美兩國的政治制度是兩國自己的選擇。

美國認為自己的政治制度優越那是美國的事。而中國選擇自己的政治制度是近百年來，中國人民通過與外國侵略者、與殖民主義的戰斗，并趕走了他們，經過與中國腐敗的舊政權斗爭，最后選擇的一條道路。

中國選擇了與美國不同的政治制度，當然意味著不認同美國的政治制度，但并非排斥兩國交往，也從未想要去顛覆美國的政治制度。中國領導人和中國政府在多個國際場合都強調過，不同的社會制度完全可以相互取長補短，共同發展。而且中國從未侵略他國。倒是美國為了推銷自己的政治制度，長期在全球四處點火，發動戰爭，不斷出兵多國，并在許多國家駐軍炫耀武力，威脅地區安全。如果將此作為中美兩國不信任的源頭，主要的責任只能是美國，怎么反倒怨起中國來？這不是荒唐是什么？

更荒唐的是，中美建交都快40年了，美國竟然還在質疑中國執政黨的合法性，這不是耍流氓是什么？

如果以中美兩國政治制度的不同說中美長期利益不能相容，只能說明責任在美國而非中國。說明美國一直就企圖顛覆中國的政治制度。而所謂的“投資時限”也正好驗證了美國這種企圖失敗后的惱羞成怒。

其次，維護自己國家的主權和領土完整天經地義。

美國40年前與中國建交就意味著認同中國的國家領土范圍。臺灣依然處于與祖國分裂的狀態是非常不正常的，也是任何一個主權國家所不允許的。即使在美國也不可能將自己的任何一片土地游離在外。而臺灣之所以出現目前的狀況，關鍵的原因就是美國從中作梗，耍兩面派。

實現國家的統一可以使用任何方式，包括經濟、外交和軍事，這是天經地義的。這有什么錯？又有哪點觸犯了美國的利益？如果中國把夏威夷作為自己的利益美國愿意嗎？本就是違反國際法干涉中國內政的行徑，美國竟然振振有詞說成是維護美國的利益，把中國維護國家主權和追求領土完整，實現統一視為與美國利益相悖，這不是典型的霸道是什么？世界上還有這樣的荒唐么？

第三，中國經濟發展策略決定了中國經濟發展的速度。

中國經濟發展策略一方面激發了中國人民努力奮斗的熱情，一方面讓國際社會更多、更容易接觸中國，使各國更愿意與中國在經濟上發生往來，共同發展。從中國40年來參與各種國際經濟組織就可以證明，中國是一個不斷開放的國度，并一直追求和嚴格遵守國際規則。無論是提倡的“一帶一路”還是提倡世界各國參與“中國制造2025”戰略，中國提出的口號都是樂意各國搭中國便車。同時多次提出經濟多元化。這難道是在危害美國的利益？

說白了，中國的這些動作影響了美國的霸權主義利益，影響了美國的單邊主義，影響了美國第一的政策。因此，美國才會將正常經濟規律中出現的某些不符合美國利益的現象抹黑成中國所謂的“占美國便宜”、“盜竊美國技術”等。

中國的政治制度決定了中國經濟提倡以國企為主導，這有什么錯？難道在中國市場只有所有國企都消失，都解體，都被美國或者西方占有，那才是美國所稱的“市場經濟”？才不是危害美國的利益？如果美國這樣的市場經濟如此害怕中國的國企主導，那只能說明美國提出的所謂市場經濟太沒有自信了，亦或根本就不是真正的市場經濟。這樣的說辭是何等的荒唐！

心誠方能相容并存

中美兩國雖然社會制度不同，但如果雙方能保持一個正常的心態，如果真正是為了兩國人民的福祉，如果真正是為全球良性發展著想，是完全可以相容并存的。畢竟在兩國的交往中有不少相互共同的利益。如兩國商品的互補性，如科技領域的合作性，如全球反恐的合作，如全球自然環境的治理，如相關國際重大問題的協調等等。

中國向來有與人為善的傳統。所謂“為善”就是希望別人好。因此，中國從未圖謀美國政體的改變，中國也從未侵略他國。倒是美國應該看一下自己是否也是如此。

麥艾文認為“美國過去的中國政策雖然引導中國朝著更符合美國利益的方向發展，但這項政策目前已達到極限......所以美國的戰略應該改變。”說白了就是美國期待中國變色的圖謀失敗了，所以要從原來的“防御”戰略要改變成現在的“進攻”戰略。實際上這就是典型的霸權主義，而事實上美國一直在這么做。

中國百年來的滄桑史不僅讓中國人民看清了侵略者的真面目，更鍛煉了中國人民不畏強敵敢于與侵略者頑強斗爭的決心和勇氣。美國現在確實比中國強大，但中國絕不接受要挾、恐嚇和欺辱，因為當今的中國已非舊時的中國，而羞辱式的服軟從來就不是中國人的性格！

2018年11月日

作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網