久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

在美方威脅中國不得對俄“軍援”之際，美軍在臺島的軍備庫正在緊密籌措當中。臺當局防務負責人邱國正3月6日在臺民意機構備詢時證實，美臺正在商談將美軍放置于韓國、日本、菲律賓的儲備彈藥改存放到臺灣島。美2023財年“國防授權法”最具風險性的條款——授權五角大樓為臺灣打造包含彈藥及其他適宜防衛武器的“區域應變軍備庫”由此拉開了帷幕，這與美眾議長麥卡錫可能竄臺正成為引發2023年臺海風險兩根最敏感的導火索。

據臺媒報道，在臺民意機構當天的備詢會上，國民黨“立委”江啟臣問及“美軍會不會把在東亞的彈藥裝備庫存放到臺灣”，邱國正面回應道，“這個正在談當中”。邱國正還表示，（儲備軍火）“平常就有在做，也在做戰備盤點”。

邱國正所言非虛。臺“中科院”新型導彈量產廠房去年6月完工啟用后，“雄三”超音速反艦導彈，由年產20枚提升至70枚，為原產量的3倍多；陸射／海射型“劍二”導彈系統，由年產40枚提升為150枚；“天弓三型”防空導彈年產能由48枚提升為96枚；“雄二”導彈與“雄升”導彈（共享生產線）年產能由81枚提升為131枚；萬劍彈年產能由18枚提升為每年50枚；無人攻擊載具（劍翔無人機）年量產48架。

在對美軍購方面，早在2020年底，臺灣當局花了30.6億元新臺幣，從美國采購海軍艦用常規彈藥量，可供臺海軍各類艦艇使用9年。這幾年，臺對美大宗軍購案包含了大量彈藥，比如，11套海馬斯多管火箭系統、搭配了64枚M57戰術飛彈及配套系統；100套“魚叉”岸基反艦導彈系統搭配了404枚“魚叉”導彈（包含4個演練彈）。去年9月2日，美國再對臺增售60枚“魚叉”岸基反艦導彈，12月23日，售臺M136火山反坦克布雷系統也搭售了多款彈藥。今年3月1日，美又售臺200枚AIM-120C中遠程空空導彈、100枚AGM-88哈姆高速反輻射導彈、23枚AGM-88訓練彈等。美國陸軍部長沃姆斯近日公開宣揚，“美國必須協助臺灣（地區）成為一個讓中國大陸難以下咽的帶刺豪豬”。

但美方評估光靠常規的對臺軍售還不夠，他們希望在島內建造專門的美制彈藥庫，以便緊急補給。俄烏沖突爆發后，美方對其是否具有足夠彈藥阻遏大陸“攻臺”感到擔憂。年初，美VOA引述分析人士觀點質疑，“在臺海可能爆發沖突的情況下，以美軍彈藥儲備及國防工業體系現狀，美國是否能同時保證歐亞兩大戰場的戰備供應？”

美國“戰略與國際研究中心”計算道，假設烏克蘭一個月發射14萬3千發炮彈，相當于每天約4800發，而美國的產量每個月只有3250發，報告建議道，美國的總體目標應該是提高所需彈藥產能，使美國能夠打贏至少“一場大型戰區戰爭——如果不是兩場的話。”所謂“大型戰區戰爭”指的是什么區域不言自明。

《華盛頓郵報》近期也發表評論說，隨著中國大陸軍事力量的快速增長，華盛頓又大量向烏克蘭提供武器，美國已沒有多少硬實力可以支配。評論說：“現在，中國的受益很可能在于歐洲陷入一場曠日持久的戰爭，耗盡美國軍火，令國防工業捉襟見肘。”美國海軍戰爭學院的一場臺海兵棋推演顯示，“美國三天內就用完了最先進的導彈，然后必須開始使用不太先進的導彈。美國“戰略與國際研究中心”的報告也指出，一系列兵棋推演的結果都顯示，臺海沖突不到一周，美國一些彈藥就已經所剩無幾，其中包括遠程、精確制導導彈。上周末，美國太平洋陸軍司令查爾斯·弗林上將在美國企業研究所談到臺海力量對比時表示，“解放軍有三樣東西是美國沒有的：接近地緣目標、作戰人員充足、儲存了大量武器彈藥”。

刨去制造“中國軍力威脅論”的考慮之外，美國打算用在臺島建立軍火庫的方式來抵消解放軍的三大優勢。美防務專家幾乎一致認為，臺灣沒有單獨的能力“自我防衛”，在涉及臺灣可能發生的情況上，美國需要做的是“確保不會在很短的時間內就消耗掉所有的彈藥”。美國軍方評估，由于缺乏從“鄰國”運輸的地面路線，美國無法像對烏克蘭那樣輕松地向臺灣提供補給。美媒引述美國官員的話說，“現在的目標是確保臺灣有足夠的武器自衛，能夠支撐到援助到來”。去年以來，美國五角大樓和國務院官員經常與美國軍火公司就這些問題進行探討，普遍認為，臺灣需要“大量的機動武器”來進行分布式防御。

美方具體會用什么方式在臺建立軍火庫呢？

至少有三個方式：

一是美軍將駐日、駐菲、駐韓基地的小型軍火以“商運”的方式分批偷運至臺島；

二是美軍借“協訓”時機，將美制軍火攜帶入島；

三是美軍工企業與臺軍工企業在臺島共建生產線，直接在島內生產和儲備軍火。

啟動在臺建設軍火庫，是美推動臺灣問題“烏克蘭化”的一個重要步驟。

一段時間以來，美強化與蔡英文當局的的勾結（包括運用施壓手段），大有擊破中國政策紅線、在臺海策劃一場以臺灣為代理人的戰爭之勢。

在輿論宣傳上，加碼拋出“臺海侵略論”。布林肯親自出馬，妄稱“臺海危機非中國內政”，而是“確確實實的全球性議題”，鼓吹“攻臺”將對全球經濟造成“毀滅性影響”。美國一些“盟友”借題發揮，鼓噪“今日烏克蘭、明日臺灣”，日本、韓國等國還妄稱絕不容許“單方面武力改變臺海現狀”。加拿大方面則拋出所謂“中國干涉加國大選”的謬論，妄圖折損中國“反對任何國家干涉中國內政”的正當性。

在國內法準備上，美國國會眾議院兩天內拋出遏制中國、威懾中國、阻撓中國統一的14項反華法案。特別是美眾議院金融服務委員會2月28日表決通過了三項涉臺法案極具威脅性：“臺灣沖突遏阻法”指示美國財政部對外公布正在向中國提供金融服務的機構名稱，并確保一旦將來兩岸發生戰事，美國財政部可以禁止機構提供金融服務，以“曝光在美財產”和“不保證財產安全”的方式，直接對中國進行金融施壓；“不歧視臺灣法”呼吁拜登政府支持將臺灣（當局）納入國際貨幣基金組織；“保護臺灣法”則規定，若“臺灣安全、社會或經濟受到中國（大陸）行動威脅”，美國應在“最大可行范圍內”將中國代表排除在二十國集團（G20）、國際清算銀行（BIS）等國際金融體系活動之外。美國國會不僅籌劃從經濟金融角度阻撓兩岸統一，還蘊含通過拱火誘戰，為大規模劫掠中國財富進行“國內法準備”的野心。

在美臺交往上，美國持續打破“非官方”交往禁區。五角大樓負責中國事務的最高官員——國防部副助理部長蔡斯、國會參眾兩院議員走馬燈似的竄訪臺灣，臺當局外事和安全最高官員雙雙竄訪美國，并與美副國務卿等高官密談“美臺防務合作”。美眾議長麥卡錫年內竄臺傳聞不斷，美智庫人員甚至到臺灣專程向蔡英文發“請帖”赴美演講。美臺正在伺機實施“具有突破性的官方往來”。

在軍事合作上，美對臺軍事“協訓”規模化。臺軍方證實，下半年將派臺陸軍五四二旅、三三三旅兩個主力打擊旅的聯兵營“赴美交流”；美國《華爾街日報》2月23日則引述美國官員的說法，他們打算在未來幾個月內將“駐臺美軍”人數從1年前的約30人，增加到100~200人，這將是數十年來的最大規模。與此同時，蔡英文當局接受美國建議，展開全島備戰動員，甚至規劃16歲以上的學生上戰場。

美國的胃口顯然不只是所謂“嚇阻大陸對臺動武”。種種跡象顯示，美國正在臺海設計一場軍事沖突或代理人戰爭，企圖通過沖決一個中國原則的底線（仍維持名義上的“一個中國”政策）來逼迫大陸動武，進而導演一場全面孤立中國、聯手制裁中國、與中國基本脫鉤乃至劫掠中國海外財富的戰略行動。美國正在尋覓和制造時機。一些美臺專家甚至鼓吹，中國沒有俄羅斯的石油、天然氣等資源優勢，而且“國際上沒有什么朋友”，其面對西方的聯合制裁，“下場”可能還不如俄羅斯。

必須指出的是，民進黨當局膽敢配合美國的拱火行動，除了美國對蔡英文等民進黨高層的人身掌控（包括掌握蔡英文論文內幕“黑料”）之外，主要有四個原因：

其一，民進黨企圖通過對美交投名狀，換取美國對其繼續執政臺灣的支持；

其二，民進黨堅信投入“西方陣營”的懷抱，就能懾止大陸武力打擊“臺獨”；

其三，民進黨認為，大陸舍不得放棄和平統一的方式，且當前著力點在于搞好經濟，未來還希望臺灣能長治久安，只要不宣布“法理臺獨”，給大陸留點余地，就不會引發“武統”；

其四，民進黨掌握了絕大部分島內媒體資源，且正通過“全動法”企圖全面控制島內媒體和綁架民意。

值得注意的是，美國在推動武裝臺灣的同時，還會同民進黨當局共同謀劃麥卡錫竄臺或蔡英文“過境美國”的應對方案。邱國正此次即談到，臺軍正在為“麥卡錫來臺”進行超前部署，他預測解放軍今年對臺動作將“比去年嚴重”，而且可能會突入24海里、接近12海里，臺軍“會節制，不發起第一擊”，不過，他強調“如果要往前進逼的話，就會逼得我方做自衛的反擊”。這是臺軍方首次如此赤裸地對大陸發起武力叫板。也就是說，只要美方同意麥卡錫“來臺”或與蔡英文見面，他們已做好了相應的軍事準備，包括付出相應代價的心理準備。民進黨當局賭定大陸不愿步入美國設計的“烏克蘭式的陷阱”，賭注就是拜登政府的“毀臺”計劃。美國國防部長奧斯汀3月2日則致函全體美軍，指稱應對中國“步步緊逼的挑戰”（pacing challenge），是美國軍方今年的優先事項，要求美軍加強在“印太”地區的威懾態勢，發展新的概念和能力、促進與“盟友”和伙伴的合作，并擴大美軍在區域的活動和行動。

總的看，美臺勾結正步步逼近大陸政策紅線，這是美國不甘心失去臺灣牌的“極限恐嚇”，也是“臺獨”窮途末路的“終極賭博”。大陸仍然致力于推動兩岸關系和平發展，推進祖國和平統一進程，但也堅定地反對、遏制“臺獨”和排除外部勢力干涉。如果美臺膽敢鋌而走險踩紅線，中國大陸必定“以行動說話”。如果美臺覺得能承擔佩洛西竄臺帶來的類似風險，那一定是他們低估了大陸的意志、能力和戰略創造性。

美臺挑釁在前，我方反制在后，讓我們拭目以待。

（作者系廈門大學臺灣研究中心研究員、沃德研究院副總編輯；來源：昆侖策網【授權】，轉編自“沃德輿情觀察”，修訂發布）