【編者按】:資本主義農(nóng)業(yè)為利潤(rùn)而非社會(huì)需求所驅(qū)動(dòng),造成了生態(tài)破壞、雇工剝削和土地的不合理規(guī)劃。本文由美共經(jīng)濟(jì)委員會(huì)委員瓦迪·哈拉比和哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院人口與世界衛(wèi)生系教授、古巴哈瓦那生態(tài)系統(tǒng)研究所教授理查德· 萊文斯撰寫。他們認(rèn)為,社會(huì)主義生產(chǎn)以滿足人民需求為目的,可以通過制定農(nóng)業(yè)計(jì)劃克服“過渡生產(chǎn)”問題,通過合理分配農(nóng)業(yè)資源走向生態(tài)社會(huì),從而克服工農(nóng)差別、城鄉(xiāng)對(duì)立、和體腦分離。在現(xiàn)階段資本下鄉(xiāng)和土地流轉(zhuǎn)正席卷農(nóng)村之際,重新思考生態(tài)社會(huì)主義有極大的現(xiàn)實(shí)意義。
正文
資本主義制度下的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)
資本主義為利潤(rùn)而非社會(huì)需求所驅(qū)動(dòng)(通過生產(chǎn)資料的私人占有實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益的最大化)。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域也不例外。通過片面的科學(xué)技術(shù)投入,資本主義的農(nóng) 業(yè)生產(chǎn)可以獲得短期利益,但是這種利潤(rùn)是以損害農(nóng)業(yè)的社會(huì)和環(huán)境基礎(chǔ)為代價(jià)的。大部分資本主義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者越來越無法有效地控制自己的生產(chǎn)。償還債務(wù)、高額 的地租、不平等的交易(壟斷抬高了如燃料、種子、肥料、器械等農(nóng)業(yè)投入的價(jià)格,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格卻相對(duì)較低)等大大削減了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的利潤(rùn)。
在美國(guó),農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的提高伴隨著對(duì)工人和環(huán)境的毒害,以及農(nóng)村地區(qū)嚴(yán)重的貧困。即使在產(chǎn)量最高的加利福尼亞和佛羅里達(dá),饑餓與營(yíng)養(yǎng)不良也隨處可 見。利潤(rùn)帶來的壓力一再地危害著農(nóng)場(chǎng)工人的健康和良性生態(tài)環(huán)境所必需的一切要素——土地、水、空氣、樹木,影響到農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的方方面面,從細(xì)菌、真菌到昆 蟲、家畜、野生動(dòng)物…… 利潤(rùn)的壓力使得資本主義農(nóng)業(yè)濫用“科學(xué)技術(shù)”。所以,我們有必要分清社會(huì)主義革命后的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與“現(xiàn)代”資本主義制度下的科技投入兩者之間的區(qū)別和界 限。
只要是資本主義統(tǒng)治的地方,資本主義發(fā)展中的矛盾和階段性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就會(huì)使社會(huì)、企業(yè)和個(gè)人陷入貧困,危害農(nóng)業(yè)的社會(huì)和環(huán)境基礎(chǔ),束縛世界糧食生產(chǎn),將人類社會(huì)置于危險(xiǎn)的境地。
社會(huì)主義革命后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)
社會(huì)主義革命為新的國(guó)家及其制度直面現(xiàn)實(shí)、步入科學(xué)發(fā)展提供了可能。在這之前,貧困、無知、無保障的生活、軍事威脅和資本主義制度持續(xù)的影響等因素,導(dǎo)致在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中采用非科學(xué)的方式方法,而這一切,在新的社會(huì)主義制度下都可以一一克服。
為了實(shí)現(xiàn)跨越式的進(jìn)步,社會(huì)主義在發(fā)展中跳過了一些必要階段,由此遭遇了一系列挫折,造成了時(shí)間上和資源上的巨大損失,降低了人民對(duì)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)的信任。但是,犯錯(cuò)在所難免,正如列寧所說,我們要想避免犯大錯(cuò),那么使用科學(xué)手段必不可少。
資本主義恰恰相反,他們既不敢于面對(duì)現(xiàn)實(shí),又不堅(jiān)持科學(xué)的方法。科學(xué)方法是一個(gè)基本體系,能夠?qū)Σ粩喟l(fā)展的社會(huì)和自然力量的相互作用進(jìn)行評(píng)價(jià),從而擬定相應(yīng)的對(duì)策。
人民需要糧食!
為什么說社會(huì)主義革命后,發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是我們面臨的關(guān)鍵任務(wù)?這是因?yàn)椋?b>一旦人民對(duì)糧食的需求得不到滿足,就會(huì)動(dòng)搖國(guó)家政權(quán)。而在目前階段,糧食是人民的急切所需。
概括性地說,節(jié)省時(shí)間是推動(dòng)人類社會(huì)進(jìn)步的主要力量。經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本問題在于節(jié)省時(shí)間(馬克思主義認(rèn)識(shí)到,時(shí)間的質(zhì)量是衡量時(shí)間的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn), 所以,基于人民對(duì)質(zhì)量與數(shù)量?jī)煞矫娴目紤],我們應(yīng)該將時(shí)間的質(zhì)量也計(jì)算在內(nèi))。如果在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中無法節(jié)省時(shí)間,也會(huì)危及國(guó)家安全。
來自資本主義世界的威脅
對(duì)于新的社會(huì)主義社會(huì)來說,最大的危險(xiǎn)來自我們采用了資本主義的科學(xué)技術(shù)和方式方法,而它們的方法從根本上與科學(xué)發(fā)展相沖突。但考慮到社會(huì)主義 社會(huì)“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力低下”,這在質(zhì)量上和數(shù)量上都意味著浪費(fèi)時(shí)間。低下的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力容易降低社會(huì)主義社會(huì)的穩(wěn)定性,無法抵抗來自資本主義的沖擊。資本主義世 界大量低價(jià)產(chǎn)品的侵入對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)帶來的損害就是一個(gè)明顯的例子。
農(nóng)業(yè)機(jī)械化與優(yōu)越的自然條件為資本主義農(nóng)業(yè)帶來了高生產(chǎn)力,使農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格更低。但是,這種高生產(chǎn)力的獲得還來自濫伐森林、毀壞草地、以生態(tài)環(huán)境為代價(jià)大量使用化學(xué)肥料、擠榨土地和水資源、大面積單一種植利潤(rùn)最可觀的農(nóng)作物、使用尚未通過測(cè)試的基因品種等,不一而足。
另外,資本主義國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品的低價(jià)還可能是因?yàn)槠?span lang="EN-US">“過度生產(chǎn)”(生產(chǎn)是為了利潤(rùn)而非滿足社會(huì)需要),以及對(duì)價(jià)格和資金的操控。有時(shí)候,操控的目的是為了引起不穩(wěn)定。例如,20世紀(jì)80年代里根政府導(dǎo)演了石油價(jià)格驟降同時(shí)美元貶值的一幕(即1985年的“廣場(chǎng)協(xié)議”)。
當(dāng)時(shí),蘇聯(lián)正依賴向資本主義國(guó)家出口石油和天然氣來獲取資金,完成自己的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。由于當(dāng)時(shí)石油和天然氣買賣都以美元來交易,“廣場(chǎng)協(xié)議”造成 蘇聯(lián)收入銳減,嚴(yán)重影響到經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的穩(wěn)定。蘇聯(lián)解體后,石油價(jià)格迅速回升,對(duì)石油進(jìn)口大國(guó)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)又產(chǎn)生了直接影響(摘自1994年彼德·施韋策著《勝利》一書,本書描寫了美國(guó)操縱石油價(jià)格和美元匯率導(dǎo)致蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定)。
正如我們?cè)?span lang="EN-US">2008年看到的那樣,資本家對(duì)糧食(如小麥、大豆、大米)的投機(jī)行為使得小麥和大米的價(jià)格在短短幾星期內(nèi)翻了兩倍甚至三倍。這種日常投機(jī)行為使得糧食價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其年均實(shí)際價(jià)值。
帝國(guó)主義的“全球化”措施如世界貿(mào)易協(xié)定,旨在削弱各國(guó)對(duì)本土產(chǎn)業(yè)包括農(nóng)業(yè)的保護(hù)機(jī)制。退一步說,即使我們可以采取有效的保護(hù)措施來防止不穩(wěn)定 狀況的發(fā)生,但時(shí)間的緊迫性仍然驅(qū)動(dòng)著我們要不斷努力發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力。否則,正如馬克思在150年前警告的那樣,資本主義廉價(jià)的商品可能最終會(huì)摧毀中國(guó)的萬里長(zhǎng)城。
現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)
現(xiàn)實(shí)問題在于,如何在良性的社會(huì)生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)上發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。基于目前社會(huì)存在嚴(yán)重的貧困與不平等現(xiàn)象,因此現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)在于如何在社會(huì)與生態(tài)科學(xué)發(fā)展機(jī)制自動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)起來之前,將生產(chǎn)中社會(huì)與個(gè)人的利益結(jié)合起來,有效地控制和平衡兩者利益。
資本主義農(nóng)業(yè)的“中心準(zhǔn)則”在于利潤(rùn)最大化,利潤(rùn)的獲得以人類環(huán)境為代價(jià)。在這一準(zhǔn)則下,社會(huì)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者對(duì)生產(chǎn)本身的興趣和控制力都被降到了最低程度。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者可能既是工人又是佃戶(他們將農(nóng)田出租,但時(shí)常是負(fù)債累累的土地所有者)。
在社會(huì)主義社會(huì),農(nóng)業(yè)的“中心準(zhǔn)則”是滿足人類目前和未來的需求。這些需求包括健康、多樣化的食物和良性的生態(tài)環(huán)境。除此之外,還有更深層次的 需求。我們需要了解世界,生活中需要樂趣和音樂,需要社會(huì)普遍平等,需要表達(dá)自我,需要社會(huì)安定團(tuán)結(jié),還需要一個(gè)人安靜獨(dú)處的時(shí)間。實(shí)現(xiàn)這些需求和其他基 本的需求不是一朝一夕的事。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)滿足人類的基本需求,農(nóng)業(yè)的科學(xué)發(fā)展應(yīng)該與人類其他各種需求協(xié)調(diào)發(fā)展。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的科學(xué)發(fā)展要求考慮到生態(tài)準(zhǔn)則和非剝削生產(chǎn)方式兩個(gè)方面。比如,生態(tài)準(zhǔn)則要求多樣化而非單一式的利用土地,既要開墾農(nóng)田,也要保留草地 和樹林。但是,窮苦的農(nóng)民承擔(dān)不起為了鄰居的利益而將自己一半的土地用于種植樹木或利潤(rùn)不高的作物。因此,資源分配必須在更大的范圍內(nèi)進(jìn)行。同時(shí),買賣農(nóng) 田、不加規(guī)劃就隨意將農(nóng)田改作非農(nóng)業(yè)性用途也會(huì)破壞生態(tài)準(zhǔn)則。
資本主義的經(jīng)驗(yàn)一再證明,農(nóng)業(yè)的科學(xué)發(fā)展與土地的私人買賣相沖突。土地的利用需要對(duì)地域、森林保護(hù)、水資源、各種作物對(duì)不同勞動(dòng)的需求等方面進(jìn)行區(qū)域性規(guī)劃。
非剝削農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式包括合作生產(chǎn)、集體和國(guó)家生產(chǎn)。具體采用哪種形式部分取決于現(xiàn)有的生產(chǎn)方式(如家庭生產(chǎn)占主導(dǎo)或大規(guī)模生產(chǎn)占主導(dǎo)等)、過去成功的和失敗的經(jīng)驗(yàn),或者更為概括地說,取決于生產(chǎn)力的普遍發(fā)展,包括工業(yè)、基礎(chǔ)建設(shè)(電力、公路、鐵路等)、科學(xué)和教育。另外,具體的生產(chǎn)組織形式還與 地形等因素有關(guān)。
在早期階段,生產(chǎn)組織形式需要考慮到個(gè)人與社會(huì)兩方面的利益,需要進(jìn)行規(guī)劃,控制生產(chǎn)。解決問題時(shí)要依據(jù)實(shí)地情況,充分發(fā)揮人們的知識(shí)水平。每個(gè)生產(chǎn)單位都是一個(gè)研究中心,人們從中學(xué)會(huì)怎樣收集、分析和比較資料,從而作出明智的決策。
科學(xué)發(fā)展還需要對(duì)以下方面進(jìn)行系統(tǒng)的規(guī)劃和組織,如制定農(nóng)業(yè)計(jì)劃、分配農(nóng)業(yè)資源、交通建設(shè)、市場(chǎng)分配,同樣,這些都要與社會(huì)生態(tài)準(zhǔn)則相適應(yīng)。
計(jì)劃和分配資源依賴于社會(huì)和環(huán)境信息的收集與迅速傳播,依賴于集體和個(gè)人對(duì)信息進(jìn)行評(píng)價(jià)的能力,以及根據(jù)各地實(shí)際情況對(duì)計(jì)劃進(jìn)行修訂的能力。反過來,實(shí)現(xiàn)這些能力也需要科學(xué)生產(chǎn)體制的發(fā)展,這樣,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者就可以依靠科學(xué)知識(shí)而非生產(chǎn)中積累的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來作出判斷。
在規(guī)劃與農(nóng)業(yè)科學(xué)發(fā)展相適應(yīng)的政策時(shí),人口政策是其中最為復(fù)雜的基本政策。資本主義制度對(duì)人口的控制主要針對(duì)工人階級(jí)、被壓迫的民族,特別是婦 女。在社會(huì)主義社會(huì),實(shí)施符合人類需求的人口政策從一定程度上來說變得更加容易。社會(huì)主義革命完成后,如果農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力低下,土地和水資源短缺,那么社會(huì)可 能會(huì)出現(xiàn)人口過剩的情況;幾十年后,如果生產(chǎn)力大幅度提高,但相當(dāng)一部分人口年老退休或身體狀況欠佳,那么社會(huì)可能出現(xiàn)人口不足的情況。
鑒于上述情況,制定與老齡化相適應(yīng)、關(guān)注人民健康的科學(xué)政策可以改善人口過剩或不足的現(xiàn)象。人的一生,既要為社會(huì)貢獻(xiàn)自己的力量,也應(yīng)該在年老時(shí)得到社會(huì)的支持。人口、醫(yī)療、工作等政策可以讓我們?yōu)樯鐣?huì)發(fā)展做出貢獻(xiàn),也從社會(huì)得到必要的回報(bào)。
要想在極度貧窮的社會(huì)條件下實(shí)現(xiàn)上述計(jì)劃是非常困難的,有時(shí)候甚至是不可能的,比如1917年11月7日蘇聯(lián)成立時(shí)面臨的情況,或者1949年 10月1日新中國(guó)成立時(shí)面臨的國(guó)情。年輕的蘇聯(lián)政府在某些方面做出了巨大的貢獻(xiàn),如土地類型的劃分和維護(hù)、發(fā)展農(nóng)業(yè)合作制。然而,貧窮、內(nèi)戰(zhàn)、資本主義世 界的經(jīng)濟(jì)制裁、第二次世界大戰(zhàn)、無力有效地應(yīng)對(duì)世界快速的變化等等,這一切使得蘇聯(lián)在實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展道路上舉步維艱,國(guó)力日趨減弱,在資本主義敵對(duì)勢(shì)力的巨大壓力下,蘇聯(lián)最終分崩離析。
年輕的中華人民共和國(guó)在農(nóng)業(yè)的科學(xué)發(fā)展上同樣取得了巨大進(jìn)步,比如使用生物性方法防治病蟲害,實(shí)現(xiàn)有機(jī)耕作。但是,中國(guó)同樣面臨著來自資本主義 世界的敵意——20世紀(jì)50年代對(duì)朝鮮的制裁和侵略,鼓動(dòng)中蘇關(guān)系惡化,在1962年中印戰(zhàn)爭(zhēng)中支持印度,等等。同時(shí),極度的貧窮也困擾著中國(guó)。
1949年新中國(guó)成立后,中國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和糧食產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了印度、孟加拉國(guó)、非洲、海地等大多數(shù)貧窮的資本主義國(guó)家和地區(qū),這的確是一大進(jìn) 步。但是,與實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)工業(yè)化的資本主義國(guó)家相比,中國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平還是相對(duì)落后。中國(guó)和其他四個(gè)社會(huì)主義國(guó)家——越南、老撾、朝鮮、古巴的經(jīng)濟(jì)非常脆 弱,特別是在資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期(古巴的科學(xué)發(fā)展取得了引人矚目的成就,這在理查德·萊文斯所著的《古巴怎樣走向生態(tài)社會(huì)》中有闡述)。
今天的中國(guó)在制造業(yè)方面成績(jī)突出,除在空間探索和某些軍工業(yè)領(lǐng)域外,中國(guó)達(dá)到了前蘇聯(lián)未曾達(dá)到過的成就。有理由相信,在制造業(yè)的廣泛領(lǐng)域里,中 國(guó)已經(jīng)趕上甚至超過了包括富裕的資本主義國(guó)家在內(nèi)的水平。這些突出的成績(jī)是國(guó)家規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施的大力建設(shè)(電力、公路、港口等)、優(yōu)越的教育體制、對(duì)外開 放等各方面因素共同作用的結(jié)果。此外,還因?yàn)樯鐣?huì)主義國(guó)家有能力維持社會(huì)所需與生產(chǎn)力發(fā)展之間的平衡(這就是為什么盡管受到國(guó)內(nèi)政治危機(jī)和資本主義世界經(jīng) 濟(jì)、政治、軍事、環(huán)境發(fā)展的雙重影響,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)仍然沒有像資本主義經(jīng)濟(jì)一樣陷入周期性危機(jī))。
經(jīng)濟(jì)社會(huì)與此相反,資本主義體制則無法在生產(chǎn)與生產(chǎn)者和消費(fèi)者的收入及需求之間維持平衡。在面臨諸如今天的經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí),資本主義生產(chǎn)力與社會(huì)需求急劇下降。資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)直接或間接地給社會(huì)主義國(guó)家?guī)砹藟毫Γ热缣K聯(lián),在20世紀(jì)30、40年代和70、80年代都遭遇過這種壓力,毫無疑 問,在未來的日子里,中國(guó)也會(huì)遭遇同樣的狀況(目前的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)遠(yuǎn)未結(jié)束,還會(huì)帶來接連的沖擊)。
農(nóng)業(yè)合作社的潛在重要性
從土地個(gè)人所有過渡到國(guó)家支持的農(nóng)業(yè)合作制是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科學(xué)性發(fā)展的重要一步。蘇聯(lián)在這方面的理論經(jīng)驗(yàn)(非實(shí)際經(jīng)驗(yàn))也許可以為我們提供寶貴的啟示。
列寧在世時(shí),蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人提出了四個(gè)自愿性步驟來實(shí)現(xiàn)從個(gè)人土地所有到集體合作的跨越。第一步是合作購(gòu)買,如種子或農(nóng)業(yè)工具。這種集體購(gòu)買方式降 低了價(jià)格,節(jié)省了時(shí)間,實(shí)行先購(gòu)買后支付的模式。第二步是信用合作。第三步為合作出售農(nóng)產(chǎn)品,對(duì)信用提出了更高的要求。第四步為合作生產(chǎn),最終成為集體勞 作。亞歷山大·卡亞諾夫《農(nóng)民合作社理論》一書中記錄了世界各地的合作經(jīng)驗(yàn),該書1919年首次發(fā)行,1927年再版。列寧對(duì)卡亞諾夫的工作給予了極大支 持。隨著新國(guó)家生產(chǎn)力的提高,工人對(duì)國(guó)家和未來更有信心,國(guó)有農(nóng)業(yè)可以成為與科學(xué)發(fā)展相適應(yīng)、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的有力方式。
科學(xué)發(fā)展需要共產(chǎn)主義領(lǐng)導(dǎo)者重申關(guān)于結(jié)束城鄉(xiāng)差距的歷史性承諾,城鄉(xiāng)對(duì)立在日益衰落的資本主義社會(huì)被推向了極致。結(jié)束城鄉(xiāng)對(duì)立與我們另一個(gè)歷史性的承諾相輔相成——結(jié)束體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)的對(duì)立。農(nóng)業(yè)的科學(xué)發(fā)展可以讓各個(gè)年齡段的城市居民樂意到農(nóng)村生活,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的重復(fù)性勞動(dòng)與創(chuàng)造性勞動(dòng)兩者都做出貢獻(xiàn),不僅學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),也傳播經(jīng)驗(yàn)。
文章來源:《國(guó)外理論動(dòng)態(tài)》
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
美學(xué)者評(píng)論:都是現(xiàn)代農(nóng)業(yè),社會(huì)主義和資本主義
2018-02-07內(nèi)容 相關(guān)信息
美學(xué)者評(píng)論:都是現(xiàn)代農(nóng)業(yè),社會(huì)主義和資本主義有分別嗎?
2018-02-07周新城:堅(jiān)持科學(xué)社會(huì)主義基本原則是一以貫之堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的前提——記念《共產(chǎn)黨宣言》170周年
2018-02-02張鴻奇:探究中國(guó)共產(chǎn)黨的社會(huì)主義精神本質(zhì)觀
2018-01-30吳恩遠(yuǎn):社會(huì)主義道路已被歷史證明是人類社會(huì)發(fā)展的方向
2018-01-28李民圣:社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是對(duì)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全面超越和揚(yáng)棄
2018-01-18? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞