在城鎮化進程中，社會身份的限制和社會結構流動的減少使農民工不可能很快融入城市社會。雖然與務農的農民相比，社會地位較高，而與城鎮居民相比，社會地位較為低下，農民工向城市的流動并沒有從根本上改變他們的社會身份。所以在整個社會中，農民工與從事農業生產的農民，同樣處于社會底層，職業聲望很低，社會地位低，在國家政策福利中實際獲得優惠較少。

由于戶籍制度的束縛以及其他客觀條件的現實存在，農民工在城市中所從事的職業往往屬于相對比較底層的工種。有調查研究表明：社會職業排位中，最后十位是保姆、搬運工、單位保安、傳達室人員、廢品收購人員、人力車夫等，一般都是農民工從事的典型職業。農民工從事的職業大多都集中在制造業、建筑業、批發和零售業、服務業、和餐飲業等，只有極少數的農民工會從事商業、資訊、公共事業、文教、衛生、新聞出版行業。由于農民工所從事的職業聲望遠遠低于商業、資訊、公共事業等等這些行業，導致農民工社會地位也要遠遠低于其他。此外，農民工從事的職業通常是非正規就業，就業崗位的臨時性使他們在各種臨時職業中頻繁流動，職業的底質性、臨時性也使農民工相對城市居民整體上社會地位低下。

從工資收入來看，農民工的工資收入近年雖有增長，但與城鎮居民相比還有一定差距，農民工一般在城市沒有住房，在其月收入中租房費用一般占到其收入的一半左右，使其消費水平低，間接影響其社會地位。

從社會關系這一要素來衡量，農民工一般通過親戚朋友向城市尋找工作機會，所以他們所處的社會地位會在不同程度上影響其地位。如果是在一個沒有任何社會資源關系的環境下，作為臨時居民的農民工從從當地政府部門所獲得的資源極其有限，同時農民工也面臨著被辭退的較高概率，失業風險較大。當農民工融入就業城市時間越長，其社會關系和社會地位會逐漸上升，這就是城市融合的過程。長期在固定城市就業，農民工的社交圈會隨之擴大，社會資源獲得的機會增多，作為城市主人的心理融入感會加強，社會地位會上升。

農民工在城市的政治參與行為也是影響其地位的一個因素，主要包括選舉行為和城市社區管理行為。農民工由于戶籍限制，以及政治權利意識的淡漠，農民工選舉意愿和行為的不能實現，往往成為“無聲”的一個階層。農民工在所在城市生活和工作，城市的利益與他們的利益緊密相關，農民工希望參與城市社區管理，維護和保障其正當合法權益。但由于沒有相應的社區組織、工會和非政府組織，他們缺乏機構組織、反映和表達其利益，不能實際參與城市社區管理，也使農民工在城市處于弱勢地位。

在農民工向城市流動的融合過程中，大部分農民工仍然從事比較低端的行業，處在較低的社會地位，更多研究表明，在目前這種融合的環境中，只有少數部分精英農民工通過自身努力從事高端職業，逐漸實現向上的社會流動，整體而言，目前農民工社會地位的上升變化，屬于較為緩慢的狀態。

（作者系北京華夏文化交流促進會會長；來源：昆侖策網【作者授權】，轉自人民論壇網）