国内精品久久久久久久coent ,国产老头老太作爱视频,宅男噜噜噜66网站

吳銘：論金融主權與當前的金融斗爭

點擊：作者：吳銘來源：“吳銘再評說”微信公號發布時間:2021-02-01 13:01:27

中美經濟金融關系，可以分兩步并簡略為：美國對華輸出美元，得到中國商品和對中國經濟的控制、支配；然后，美國用其金融市場，把輸入到中國的美元，再回收回去，圈禁起來。即：美國用貿易和投資，得到中國的實物商品和市場；再用金融這個虛擬手段，把中國得到的美元廢掉。可以預測，為了維持美元霸權，美國必然越發重視對中國經濟金融的殖民控制。而解決中國當前經濟金融困境的根本出路在于重新收回人民幣發行權。

1.webp (37).jpg

經濟金融的運行，是有其客觀的內在規律的，我們只能遵守并運用這個規律，不能違背和超越這個規律。認識經濟金融規律，遵守并運用這個規律，是我不犯錯誤或者少犯錯誤，犯了錯誤能夠及時改正，以維護黨和人民根本利益，鞏固發展社會主義，維護世界公正公平的前提。

正因為經濟金融工作的極端重要性，則經濟金融領域，也必然是敵對勢力千方百計、處心積慮地對我實施侵略的重點領域，也必須是我重點保衛和反擊的領域。

這個領域的斗爭，不光是排除因我工作不當而產生的風險問題，更主要的是鞏固經濟金融陣地，洞穿敵對勢力的誘騙侵略伎倆，反擊敵對勢力的侵略行動，并將敵對勢力驅逐出去以維護中國人民正當利益的斗爭問題。

鑒于當前中國對外資的毫無防備且極端歡迎態度、中國經濟金融的高度開放狀態、特別是外資金融在中國市場上的超強勢存在，認清中國金融危險問題，必須樹立經濟金融的人民主體觀和主權觀，必須洞穿美國金融的本質，必須洞穿美中經濟金融關系的本質，必須認清中國經濟金融的危險形勢，必須充分審示一段時期以來中國經濟金融思維及政策對中國經濟金融主權和人民主體性的構成了什么影響。

然后，在全面準確把握國內外經濟金融斗爭形勢的基礎上，按照我黨全心全意為人民服務的宗旨，用一切從實際出發、實事求是、不唯上不唯書只唯實的方法論和工作態度，牢固樹立正確的金融主權觀念、敵友觀念、斗爭觀念，建立、鞏固、加強主權金融力量，制定靈活機動的經濟金融戰略戰術（即經濟金融政策并靈活運用），反擊國際壟斷資本對經濟金融的侵略，打破國際壟斷金融資本霸權，收復金融主權，建立健康的國內經濟金融秩序，推動公平公正的國際經濟金融新秩序的形成，維護中國人民和全世界人民的根本經濟利益。

一、中美經濟金融關系的真相

中美經濟金融關系，可以從以下兩個方面看：

一是中美間投資和商品貿易方面。美國通過對華輸出金融資本，讓中國銀行按照外匯儲備發行人民幣，并交給美國投資者等外資商人使用。外來投資商使用這些人民幣在中國市場上為所欲為，并得到中國政策的極力保障，順利控制中國經濟命脈。

實際上，人民幣的發行，長期根據外匯儲備情況，把發行的貨幣交給外資而不交給中國政府、中國企業、中國人民使用，此即意味著人民幣發行權旁落于國際壟斷資本，特別是華爾街金融寡頭。

二是美國從中國大量進口商品并用美元結算，支撐美國社會經濟生活。中美貿易用且僅用美元結算，此即意味著中國放棄了人民幣結算權這一重要金融主權。這樣，在美國資本手拿人民幣在中國為所欲為的同時，中國的外匯管理部門手里有了源源不斷的海量的美元，如果這些美元拿到美國采購商品、并購企業或者投資，那美國無論如何是提供不了這么多商品的，美國必然面臨極大的通貨膨脹壓力，其經濟可能破產。美國也拒絕外來資本輸入，也拒絕并購其企業。

怎么辦呢？怎么才能防止中國外匯管理部門手中的美元到美國采購商品、并購或投資呢？美國金融當局在中國某些部門配合下，采取了以下辦法：讓中國把自己手里的巨量美元投入到美國的股市、債市、期貨市場中，而不要采購美國商品、不要到美國并購企業、不要到美國搞投資開發，這就完美地避免了這些美元對美國構成的通脹壓力。

但是，為了讓中國人民覺得自己的美元投入到美國金融市場是正確的、是“保值增值”的、是贏利的，則美國的金融市場必須一直穩定上漲。如果美國金融市場出現動蕩或者崩潰，則中國方面必然使用美元采購美國商品、并購美國企業、投資美國搞開發，美國是無法承受這種經濟壓力的。

維護美國金融市場穩定、上漲，這是極華爾街金融寡頭的重點工作，卻又是一項極其簡單的工作。美國屢次“量化寬松”后的巨量美元，一小部分投入到其股市、期貨市場，即可推動這個金融市場上漲。一大部分用來采購中國的商口、對中國等國投資，支撐美國經濟生活。

中國方面，再把自己得到的美元外匯，交給“國際優質資產管理機構”，由這些國際資產管理機構把這些美元外匯交給美國的股市、期貨、債市，既形成了“保值增值”的印象，又避免了對美國實體商品市場形成沖擊。

據以上分析，中美經濟金融關系，可以分兩步并簡略為：美國對華輸出美元，得到中國商品和對中國經濟的控制、支配；然后，美國用其金融市場，把輸入到中國的美元，再回收回去，圈禁起來。即：美國用貿易和投資，得到中國的實物商品和市場；再用金融這個虛擬手段，把中國得到的美元廢掉。

當然，美國方面也從其他國家進口產品并美元結算，也向其他國家輸出金融資本，并同樣用金融市場回收這些輸入外國的美鈔。美國霸權實際上是建立在對這些國家的金融輸出和商品進口基礎上的。但，考慮到中國是世界上最大的“世界工廠”，又是世界最大的美元金融資本投資的目的地，所以，中國才是美元霸權最大的支撐。

二、美國綜合實力及美元霸權的真相

的確，在當前的國際貿易中，美元是主要結算貨幣，所謂“美元是世界貨幣”即指這種現實。因為美元是世界貿易的主要結算貨幣，所以，美元就取得了對外投資的資格。

我們稱此為“美元霸權”。

考察美國經濟實力，決不要看其GDP，而要看其實體工業情況。

美國本土的輕工業如何？美國長期從中國大量進口家電、紡織、鞋類等輕工業商品；這次疫情中，美國連口罩、醫藥、器械等供應，也存在極大問題。“管中窺豹”，可以判斷，美國本土輕工業，幾乎微不足道。

美國本土的尖端工業如何？波音飛機，是美國工業的皇冠。但波音737MAX系列飛機存在嚴重的質量問題，被全世界禁飛。軍火工業呢？航母、戰機，是美國軍火工業的最關鍵組成部分。美國航母、戰機等武器裝備頻出問題，其生產和維修，效率極低。同樣“管中窺豹”，可以判斷，美國尖端、軍火工業，也正在萎縮。

另外，一個毫無疑問的事實是，美國將本土工業生產，大量轉移到“勞動力成本極低”的第三世界國家，其本土實體生產能力，已經慘不忍睹。

美國還在向中國出口轉基因糧食，可能其農業情況還能勉強支撐。但是，光靠農業，是支撐不起一個大國的，更加支撐不起美元霸權。

種種情況都說明，美國本土工業生產，已經被其畸形發達的金融資本侵蝕得所剩無幾了。

這樣的工業情況，怎么可能支撐起美元的信用？更遑論美元霸權。

此種工業生產情況，只能說明，其金融與其工業是嚴重脫離的，所謂“美元是世界貨幣”，所謂美元金融霸權，很大程度上建立在欺騙的基礎上。具體地說，就是建立在對中國等市場的金融欺詐基礎上。看穿這個騙局，就看穿了其紙老虎本質，就可以打敗它。

可以預測，為了維持美元霸權，美國必然越發重視對中國經濟金融的殖民控制。

原因有五：

一是從人口、教育、資源、領土、基礎設施等方面綜合情況看，中國是世界上最大的市場體。

二是中國還有十分強大的社會主義經濟成分，待殖民化、待資本化、待市場化的空間相當大。

三是美國已經形成了寄生在中國經濟之上的霸權，這是不那么容易改變的。

四是以中國的體量，如果恢復了經濟金融的獨立自主，必然有能力構建新型國際政治經濟秩序，必然是個極其強大的、不可戰勝的對手。

五是中國經濟金融領域，當前依然是新自由主義流行，對美國的金融欺詐并未全面覺察。所以，無論從哪個方面來講，美國都必然強化對中國的經濟金融侵略。

美國前財長保爾森講，“中國如果停止改革開放,美國決不會坐視不管!”現任國務卿布林肯對特朗普政府的對華“脫鉤”政策持批評態度，認為這是一種使美國“自我損耗”的策略。他們真正知道美國所謂霸權的根源。

三、引進外資、出口創匯、開放市場、開放金融后的中國經濟金融形勢

為什么中國商品出口，要接受美元結算？為什么要“出口創匯”？為什么中國要接受美元等外來投資？甚至還要為這些投資提供優惠政策？

我們稱之為喪失金融主權觀念，如同喪失領土主權觀念，對敵人瓜分領土的行為不但不加抵抗，甚至反過來熱烈歡迎一樣。

關于金融主權的定義問題，因為是當前國際斗爭的關鍵，所以沒有統一的定義，恐怕也不可能有統一的定義。如同舊殖民時代的領土主權問題一樣，金融主權問題能不被當前的主流社會刻意忽視，也就很不錯了。

筆者所謂的金融主權，是指本幣的發行權、結算權和定價權；金融主權，不容分割、不容共享、不容出讓；本國貨幣，只能由本國政權發行，不是由銀行發行；本國市場上，只能流通本國貨幣，決不允許兩種或者兩種以上貨幣流通。

從最樸素的意義上講，就是說，在中國的領土上，只有中央政權才有權利發行人民幣，只有人民幣才有資格作為交易的媒介和衡量商品價格的尺度，并且只有人民幣才能在中國市場上流通。

所謂擴大開放、引進外資、優化營商環境，所謂出口創匯、儲備外匯、以外匯儲備為基礎推動人民幣國際化，所謂開放金融等等，其實都是把中國金融主權奉送給外資特別是美元金融資本。

一個奇怪的現象是，盡管中美貿易戰打得極其激烈，但是，美元金融資本卻源源不斷涌入中國。這里，著重討論“引進外資”這個關節性問題，分析一下外資金融如何控制中國經濟。

請務必注意這一點：所謂引進外資，并不是外國的資本家給我們錢，而是我們給外國資本家錢！

然后，讓外國金融資本家在中國市場，為所欲為，所謂“優化營商環境”“保護知識產權”“外商投資法”“擴大開放”，本質上是為手拿人民幣的外國投資商保駕護航。

所謂“引進外資”，其實質就是把人民幣發行權交給了外來投資商，特別是美國華爾街金融寡頭。貨幣發行，除了發行數量外，還有發行對象、發行領域、發行方式、發行時機以及貨幣回收等關鍵內容。

從人民幣貨幣發行數量上來看，自1995年以來，我國央行一直依據外匯儲備發鈔，持續20年。直到現在，外匯仍占我國貨幣發行依據的70%。

從人民幣發行對象上看，新發行的人民幣都拿去換外匯，交給了外來投資商，而換來外匯保存在外匯管理局手中，作為人民幣發行依據。

外匯管理局將這些外匯交給“國內外先進的資產管理機構”打理，而這些先進的“國內外資產管理機構”，卻用這些外匯用于購買西方期貨、股票、國債等所謂金融產品，名曰“保值增值”，實際上由于利率低于通貨膨脹率，連保值都做不到，更不能用來購買西方國家商品、對西方國家投資、并購西方企業。

換給西方的人民幣就等于免費交給西方商人在中國市場上使用，直到現在仍有20多萬億元現鈔交給西方（在中國市場上）使用，這使得外資商人資金充分，而中國國有企業、民族企業因為嚴重缺乏而經營困難，外資企業在中國市場上占盡優勢。

從人民幣發行領域來看，西方投資商拿到人民幣之后，當然不會發展中國的高科技、尖端工業、基礎工業和農業，當然是要攫取最能控制中國經濟命脈、最能賺錢的投機行業，比如控制商業渠道的阿里巴巴、拼多多、百度、滴滴，或者是壓榨勞動人民的醫療、教育、住房等領域。

從人民幣發行方式來看，來華投資的西方商人得到人民幣，無須付出任何代價，等于是中國銀行向外來投資者無限額撥款、不用歸還；相反，中國企業、中國政府、中國人民卻得不到中國銀行的撥款，只能得到一些貸款，而且利率高、需要按時歸還。

再加上取消在華外資金融機構業務范圍限制、投資限額持股比例限制、優化營商環境、內外資一視同仁、保護知識產權等優惠政策，有無限人民幣支撐的外資，自然比國有企業、民族工商業的競爭能力要強，中國大中型國有企業經營困難甚至倒閉，要么不得不接受外資參股、并購。

在擴大市場開放范圍、更多地引進外資等政策之下，好歹，外資控制人民幣發行權，需要控制并通過中國的銀行系統，這樣，究竟有多少外資侵入中國經濟肌體，我們好歹還有個數。

而在中國金融系統也開放甚至完全之后，我們連究竟有多少外資侵略進來、侵略了哪些領域，恐怕也無法掌握。

四、中國經濟金融基本形勢

擴大開放、引進外資、出口創匯、儲備外匯甚至開放且無底線開放金融的情況下，由于人民幣發行權旁落于外資，中國經濟形勢極其危殆，呈現“四畸”“一缺”特點：

一是主權結構畸形。外資經濟所占比重越來越大，而本國經濟所占比重則越發萎縮。是為外資化，或者說殖民地化，從根本上動搖黨和人民政權的經濟基礎。

二是所有制結構畸形。各種私有制經濟所占比重越來越大，而公有制經濟所占比重越發萎縮。是為私有化，直接搖動政權根基。

三是產業結構畸形。就是工業、農業等實體生產經濟及相關的科研、教育、衛生等所占經濟比重越來越小，而金融業、服務業、房地產、醫療產業、教育產業、娛樂業、旅游業甚至一些灰色產業所占比重越來越大。是為泡沫化，或者說空心化。

四是經濟布局畸形。就是東南沿海、沿江地帶經濟所占比重起來越大，而廣大中西部地區經濟更加落后，所占比重越發萎縮。是為地域分化、貧富分化。

中國方面時時處處事事喊著“缺錢”，而且，基礎貨幣發行越多，就越“缺錢”！原因很簡單，雖然貨幣發行越來越多、越來越快，但是大部分都交給了外來金融資本使用，沒有交給中國政府、中國企業、中國人民使用。

所以，導致如下現實困難：

一是各級政府財政極其困難；

二是關鍵重要工業領域無法充分發展；

三是民生越發艱澀；

四是政府不得不靠“賣地求生”；

五是在中美經濟戰中處處被動，只有招架之力，而無還手之能；

六是以中國經濟體量之類，居然在國際經濟金融問題上沒有發言權和決定權，根本無法推動公平公正的國際經濟金融秩序的形成；

七是找不到真正解決困難的出路。

甚至，當中美貿易戰打響時，竟然不知道美國究竟要干什么，我們要保護什么。

五、在喪失金融主權的情況下，所提出的解決中國經濟問題的辦法，都是南轅北轍、飲鴆止渴

在放棄金融主權，特別是放棄人民幣發行權、結算權的情況下，自然而然，人民幣的發行權，表面上掌握在了人民銀行手中，而實際上，以引進外資、出口創匯、儲備外匯的為政策手段，人民幣的發行權，則完全被轉移給了國際壟斷資本，即由國際壟斷資本決定貨幣發行，人民幣成了各種外幣在中國市場上的代用券，中國經濟正在喪失一個主權經濟體的所有特征，中國金融市場，成了新“八國聯軍”（美、韓、日、中國臺灣、中國香港、新加坡、英國、法國、德國等等）資本的逐鹿場。經濟發展的動力越來越枯竭，以至于地攤也被當作重大經濟政策大力宣揚。

但，在喪失金融主權觀念、擴大開放市場、引進更多外資、出口創匯、儲備外匯的情況下，在沒有充分認識人民幣行發行權對于調動社會資源、組織社會主義生產建設的統籌作用的情況下，我們采取的方法解決問題的辦法基本如下：

一是外資因為有無限的人民幣發行權，政權、民族企業、民族資本卻無此權利，所以，中國政權、企業、民族資本不得不向外資低頭，不得不極力開放、出賣更多的經濟主權，為外資提供政策優惠，以吸引更多外資。

二是因為外資掌握有人民幣發行權，有足夠的“錢”，而民族企業（公有制企業、國有企業、私有民族企業）無“錢”，所以，不得不將公有制企業退化為國有制企業、再由國有制企業退化為股份制企業、再進一步退化為混合所有制企業、最終被外資吞并成了外資企業，這樣的例子舉不勝舉。比如聯想，比如中國的洗滌業，等等。

三是外資的目的旨在控制中國經濟，并不是推動中國經濟體系完備、科技進步，故而導致中國技術停滯、工業體系殘缺，成了低端裝備車間，接受國際壟斷資本的盤剝，付出多而得利少。

四是各級政府開支浩大，財稅不足，不得不賣地、賣醫療、賣教育于“社會資本”，導致民生艱澀，直接離間和破壞了黨群關系、政群關系。

五是因為民生艱澀，黨群關系、政群關系緊張，人民群眾喪失基本保障，不得不另尋生活出路，又直接導致社會風氣、社會環境惡化。

六是因為未認識到財政困難、經濟困難的根源在于人民幣的發行權旁落于國際壟斷資本，故而在經濟惡化“缺錢”時，繼續飲鴆止渴，繼續擴大開放、引進更多外資、更好優化營商環境，甚至是直接取消在華外資金融機構的業務范圍限制、投資額度限制、持股比例限制。

如此形成負反饋惡性循環，越擴大開放、引進外資、出售國企、出售資源、出售民生，就越缺錢；越困難、越“缺錢”，就越要擴大開放、外進外資等，于是，就更加“缺錢”。如此循環，就越陷越深；越掙扎，外資這個鐐銬就綁得越緊。

實際上，這些辦法都是南轅北轍、飲鴆止渴！不但解決不了問題，而且只會使問題更加嚴重。

六、解決中國當前經濟金融困境的根本出路——重新收回人民幣發行權

由于采取了引進外資、出口創匯等政策，此即意味著放棄了人民幣的金融主權，特別是放棄了人民幣發行權和結算權，而是將人民幣發行權旁交送給了國際壟斷資本，這是導致中國當前經濟“四畸”“一缺”困境的總根子。

人民政權喪失了貨幣發行權，就喪失了對經濟的領導權，不得不放棄重大國營企業、出售大中型國有企業或者任其倒閉、被并購，無法落實扭轉“造不如買、買不如租”荒謬政策，無法發展自主的先進技術，無法解決醫療、教育、養老、住房等基本民生問題，無法應對西方反華勢力的經濟封鎖和金融攻勢，無法推動公平公正的國際經濟金融秩序的構建。

“解鈴還須系鈴人”。既然人民政權喪失人民幣的發行權、外資掌握中國人民幣的發行權是導致問題產生的總根子，那么，為了中國經濟起死回生，唯一的出路就在于從國際壟斷資本手中收回這個發行權！

貨幣發行權，是指在主權領土范圍內，由政權獨立自主決定貨幣發行數量、發行對象、發行方式、發行領域、各行業發行比例、發行時機和貨幣回收的權力，是動員全社會經濟資源、人力資源、自然資源而進行全國范圍內的生產建設的無可替代的關鍵手段。

得發行權，則得經濟組織、領導、指揮權，則政權穩固；失發行權，則喪失對經濟的組織、領導、指揮權，政權動搖。貨幣發行權的得失，事關國家民族生死存亡，事關人民政權生死存亡，不可不察也。

收回人民幣發行權，包括兩個方面的內容：

一是堅決拒絕外來投資，特別是堅決拒絕引進外資、開放金融，爭取進出口貿易用人民幣結算；

二是人民幣的發行權，必須且只能由黨中央掌控。

人民幣的發行權，只能由政權掌握，由人民銀行根據政權的決策指揮，完成貨幣發行和回收任務。政權必須是發行權的獨占者，而人民銀行只是執行政權發行決定的機構和參謀機構，而決不能是決策機構。

今天的情況是，人民銀行卻認為自己有貨幣發行權，這實際上意味著銀行從政權中獨立出來，人民政權就喪失了貨幣發行權，人民銀行則由一個貨幣發行的辦事機構、參謀機構，成為貨幣發行機構，成了金融僭主，成了中國的實際統治者。

人民政權，由于統攬全國經濟情況，負責制訂經濟發展規劃，明白何種領域、何種行業、何種企業是發展重點，有充分的根據來決定貨幣發行數量、發行對象、發行領域、發行方式、發行比例、發行時機。

而人民銀行從政權中獨立出來之后，由于不掌握全國經濟發展情況，尤其是在新自由主義經濟理論的誤導之下，不再服務于國家工業、農業發展，不在服務于國際經濟金融斗爭，所以，人民銀行就成了空中樓閣，根本沒有依據和能力來決定人民幣的發行數量、對象、領域、方式、比例、時機，只能把貨幣發行權交給國際壟斷資本。

貨幣發行，既然是調動一切社會資源的最有效、有關鍵手段，那么，當政權奪回發地權之后，就可以突出公有制工業農業商業這個主體，突出工農業生產這個實體，突出重點工業領域和高科技研發，科學決定貨幣發行問題。

人民政府在經濟資源配置中發揮重大作用，就有了得力有效的工具。在國營商業體系的幫助下，人民政權就完全有能力決定大宗商品的定價確保內循環的形成，就可以重新確立公有制主體地位、推動實體生產、推動科技進步、推動國營企業發展壯大，把黨的一系列重大經濟決策落到實處，重建工人階級為領導、工農聯盟為基礎的政治體制。

在此過程中，外資因為喪失了對人民幣發行權的控制，在中國市場上，也就喪失了資金來源，就成了無源之水。“此消彼漲”，中國政府就有充足的條件和優勢，來收回這些被外資并購了的企業、行業、領域，重新確立自己的經濟主權，并確保自己的市場主權。

當作為經濟主體的公有制企業發展壯大、中國工業體系進一步獨立完備、實體生產發展壯大之后，中國的就業問題自然解決，工人階級隊伍壯大且生活有了保障，政權自然穩固，社會自然安定。

同時，中國也有足夠的經濟金融實力，反擊帝國主義的經濟金融入侵，幫助第三世界國家恢復經濟金融獨立，并構建中國主導的國際政治經濟新秩序，打破國際壟斷資本對全世界經濟的控制。

所以，黨中央重新掌握人民幣發行權，是解決中國一切經濟金融乃至政治問題的總鑰匙！

為此，我建議：利用這次制裁美國28位政客之機，對所有外資企業與此28人的關系，進行審察，在審察過程中，暫停這些企業在中國的業務，暫緩這些企業從美國接收資金。

審查可以分兩步，首先由這些外資企業自己報告是否與28人有關，二是我們自己再審查這些報告，并提出疑問，要求解答；對報告不實者，進行嚴格處罰。可以這樣說，這個審查時間，可以很長久。

只要這個審查過程一直持續，則美國的1.9萬億美元“量化寬松”的經濟刺激計劃對中國經濟的沖擊侵蝕，就被擋于國門之外。

七、回答關于人民幣發行權的幾個問題

一是國家掌握貨幣發行權，會不會導致通貨膨脹？

答：能夠認識到當前人民幣發行權不在政權手上，而在美國華爾街金融寡頭手上，這是一個非常偉大的進步。

那么，國際壟斷資本掌握中國人民幣發行權時，是不是國際壟斷資本在中國這個主權市場上，自己發錢自己玩？是不是沒有帶中國企業、中國政府、中國人民玩？是不是導致了中國的失業問題、產業被控制問題、國企經營困難問題？是不是想發多少發多少？是不是造成了嚴重的通貨膨脹？當然是。

之所以這樣，是因為外資在掌握人民幣發行權之后，無限發行人民幣，且所發行的人民幣都由外資企業來支配（即發行對象和發行領域問題，這一點被很多人忽視），中國政府、中國企業、中國人民無權支配，所以，外資在中國可以“隨心所欲而不逾矩”。國際壟斷資本才不會考慮中國是不是通貨膨脹呢。中國政府、中國企業、中國人民，則處處被動，處處受制于外資，不得不乞求外資。

我們不能光指責地方政府、專家學者的“洋奴”傾向，不能光分析導致這種傾向的社會、歷史、教育、宣傳等方面的原因，我們也應該分析導致這種傾向的金融、貨幣、經濟政策環境原因。

當然，這個環境，也是由“崇美、媚美”氛圍推動的，反過來，“崇美、媚美”也推動了這個扭曲氛圍加深。

那么，中國奪回人民幣發行權之后，不但可以控制貨幣發行數量，更加重要的是可以控制發行對象、領域（注意要嚴守專款專用原則）及各領域貨幣發行比例，并利用國營企業、國營商業，及時回收這些貨幣，合理控制貨幣在自由市場上的流通量，限制私有資本。

把錢發行給公有制大中型企業，就是發展公有制經濟；發行給錢學森、鄧稼先、王進喜、屠呦呦，得到的就是一個航天工業體系、核工業體系、石油工業體系、青蒿素。

發行給外資，得到的就是中國經濟28個行業領域，21個領域被外資控制，科技被破壞，國際500強企業息數來華殖民，而且個個賺得缽滿盂盈平。

中國政權從國際壟斷資本手中奪回人民幣的發行權，長遠地看，不但不會導致通貨膨脹，相反，還是控制通貨膨脹的根本手段。事實是，毛主席時代，中國完全自己掌握人民幣發行權，也并沒有通貨膨脹。

當然，我是說奪回發行權是控制通貨膨脹的手段，并不是說，掌握這個手段，就肯定能夠控制住通貨膨脹。如果不能很好地使用這個手段，也未必能夠控制住通貨膨脹。

二是以外匯儲備為基礎的人民幣國際化，為什么是騙局？

答：首先，人民幣不應該追求美元那樣的所謂“國際化”，不應該鼓吹“人民幣是世界貨幣”，也不要想著運用人民幣金融資本輸出，對全世界剪羊毛。所以，模仿美元那樣的所謂“國際化”，不是人民幣的追求。

其次，如果中國仍然以公有制為主體，在對外貿易中爭取人民結算（這是所謂國際化的第一步），則其他貿易國，必然會存留一定的人民幣。這樣，如果人民幣幣值穩定，這些國家就會使用人民幣作為他們之貿易的結算貨幣。這就是人民幣國際化。

第三，如果中國的外貿易足夠發達，那么，人民幣國際化，是自然而然、水到渠成的事。根本不必刻意追求。

第四，在人民幣發行權當前旁落于外資特別是華爾街金融寡頭的情況下，人民幣，本質上是美元在中國市場上的代用品，美國投資商擁有源源不斷的人民幣，而中國人民、中國政府、中國企業卻不會得到人民幣。如此情況下的人民幣，必然是美元國際化的延續，中國經濟是美元國際化、剪世界羊毛的接力站。

第五，如果這種情況下人民幣實現國際化，中國不但要接受美元資本的壓榨，而且，當美國資本使用人民幣向全世界采購、投資之后，中國人民還要替美元資本為全世界接受人民幣的國家平賬：人家拿著人民幣向中國購買商品，我們得賣給人家。所以，這是個兩頭吃虧的事，對中國人民有百害而無一利，利在于美元資本。

故此，推動以外匯為基礎人民幣國際化，這是對中國人民最可恥的欺騙，是充當了美國的打手。

三是中美之間的“鉤”，究竟是指什么？

答：所謂中美之間的“鉤”，重點是指以美國華爾街金融寡頭為首的國際壟斷資本，因中國引進外資、開放金融等經濟金融政策，控制了中國人民幣的發行權，并進而控制了中國經濟命脈，所謂美元霸權，很大程度上建立在中國的引進外資、擴大開放、出口創匯、開放金融等政策基礎之上。其次，中美之間的鉤，才是中國對美國市場的有限度的依賴。

所謂中美脫鉤，是指中國掙脫美國對我人民幣發行權的控制，重新恢復金融獨立自主。

四是人民幣能否給自己“賦值”？

答：有朋友認為，人民幣在國際市場上的值，是由“國際聯匯制度”賦予的，人民幣自身不能給自己賦值。如果中美脫鉤了，則人民幣的值也就無法確定了。所以，這些人據此反對中美脫鉤。

這種想法是完全錯誤的，是對人民幣、美元等全世界貨幣本質的不理解所致。

這位朋友所說的人民幣的值，應該是指人民幣的信用、中國運用人民幣對大宗商品的定價及匯率。

如果人民幣的值由所謂“國際聯匯制度”確定，那么，新中國在沒有加入所謂“國際聯匯制度”前，其值是如何確定的？按照負責對外結算的中國銀行《行史》介紹，中國從1968年開始在對外貿易中使用人民幣結算，1970年春季廣交會上實現對英國、法國、西德、瑞士的出口貿易，用人民幣結算；到1973年廣州秋季交易會上，使用人民幣結算，出口占貿易額83%，進口也高達41.4%；到1976年聯合國147個會員國中使用人民幣結算的達到120個。

對比日本對外貿易使用日元的比例，最多也不過20%，遠不能與當時的人民幣相比。當時我們既沒有大量儲備外匯，也沒有資本項目開放，經濟發展水平還不高，卻反而實現人民幣國際化。

請問，在上世紀60、70年代，中國沒有加入“國際聯匯制度”的情況下，人民幣的值，是誰賦予的？

如果有金融主權、市場主權，有足夠強大的國營工業、農業、商業體系，中央政權掌握大宗商品的定價權，此即是對人民幣賦值。

本國政權給本國貨幣賦值，其實指的就是運用本國貨幣對本國大宗商品定價，并不是什么稀奇得不可理解的事。

本國政權給本國貨幣“賦值”，這是金融主權的應有之義，也是貨幣信用的根本所在。本國貨幣“賦值”的權利和義務，只能由本國政權承擔，絕對不能交給外國，不能交給美國華爾街金融寡頭，不能交給“國際聯匯制度”！

五是工農業生產、商業、金融業在經濟體系中的地位作用是什么？

答：我本人反對從生產、流通、分配、消費等四個環節觀察市場經濟。因為這種分析市場經濟的方法，完全回避了金融在市場經濟中的關鍵作用。

我本人從工農業生產體系、商業體系、銀行體系和政權定價這四個環節分析觀察經濟問題。

國營的生產、商業、銀行、定價，是經濟的四個要素，其中，定價是靈魂，是經由商業體系把生產與金融溝通聯系的關鍵！

因為生產、商業、銀行三個環節都是國營的，所以，政權對大宗商品的定價，才可能得以落實。如果生產、商業、銀行等三環節有一個環節被外資或者國內私有資本控制，則政權的定價權就喪失，經濟運行就出現問題。

政權運動自己發行的貨幣，通過自己的商業體系，對自己生產的商品定價，并按照這個定價，將商品出售給自己的勞動者，此即是貨幣的信用。

商業是溝通工農業實體生產的渠道，是控制定價權的關鍵，阿里巴巴、騰訊、百度、京東、拼多多等互聯網商業巨頭，其本質是私有資本對中國商業渠道的控制，從而實現了私有資本對大宗商品定價權的控制，割斷了實體生產之間的協調。這類企業是生長在國家經濟肌體上的腫瘤，是對國家經濟的破壞。